Мне нужно снять видео, на котором в темной комнате за столом будет сидеть человек при свечах. Ниже на фотографии и на видео можно посмотреть, чего примерно хочется получить (на видео лучше). Подскажите, как этого лучше всего добиться? 1. Нужно снимать при хорошем освещении, а потом с помощью обработки и фильтров добиться нужного эффекта? 2. Или нужно сразу снимать в темноте при свете свеч?
Если первый вариант, то как именно нужно снимать (при каком именно освещении), на каком фоне (зеленый/черный) и как потом обрабатывать, чтобы получился необходимый результат? На ютюбе я нашла видео, где подобное делается с фотографией:
Хотелось бы подобное можно сделать для видео.
Если второй вариант, то тот же вопрос – как освещать, на каком фоне снимать и как потом обрабатывать, чтобы было хорошее качество?
Помогите пожалуйста советами, заранее благодарна!
Модераторы, если я неправильно выбрала раздел, перенесите темку в нужный, не баньте меня, пожалуйста.
Вам нужен узконаправленный светильник, который будет имитировать свет от свечи. Делаете сцену, как на картинке, зажигаете свечу, а потом устанавливаете этот светильник, чтобы объект был максимально хорошо освещён, но при этом у зрителя было ощущение, что это свет от свечи.
Galyna, если у вашей камеры высокая светочувствительность, то вы можете снимать, не используя никакого дополнительного освещения. Вот пример съёмки при натуральном освещении от свечи:
Pereverzev AC, узконаправленный свет должен быть желтым, как свеча или белым? А вообще, самими свечами можно обойтись? Как-то потом обрабатывать нужно?
Pavel Sosnovskij, спасибо за ваш пример видео. Я смогла найти только вот такое видео, снятое при свечах:
но это видео мне показалось очень "красным", а ваш пример выглядит намного лучше, может там была применена какая-то обработка?
И отдельно про камеру, я буду снимать на Nikon Coolpix P300, не самый лучший вариант, но другого не предвидится. У этой камеры довольно светосильный объектив, как считаете, с ней можно хорошо снять видео, как мне нужно?
Офтоп, а как вы видео вставляете, чтобы оно сразу было готово для просмотра тут?
Можно, но у вас камера с невысокой светочувствительностью, поэтому вам нужен дополнительный свет. Да и свечу нужно купить такую, у которой наиболее сильное пламя, чтобы она давала хоть какой-то свой свет в кадре. Они же все по разному горят. Ещё можно поставить три свечи на подсвечник, тогда света будет в три раза больше, если, конечно, ваша сцена допускает использование подсвечника.
Это кривой баланс белого (ББ). Чтобы получить правильную цветопередачу нужно сначала выставить ББ на камере, лучше по белому листу, а только потом уже снимать кадры.
Pereverzev AC, узконаправленный свет должен быть желтым, как свеча или белым? А вообще, самими свечами можно обойтись? Как-то потом обрабатывать нужно?
Любой свет белый, а, чтобы получить тёплый оттенок, как от свечи, нужно использовать соответствующий фильтр - это такое цветное стекло жёлтого или оранжевого цвета.
Свечами можно обойтись, если они сильно светят, но я таких свечей в жизни не встречал.
Потом можно обработать картинку шумодавом и как-то откорректировать под свои задачи в программе цветокоррекции.
Я как-то делал примерно такую постановку света. Для этого я поставил обычный накамерный светильник под стол и немного сбоку, чтобы направление света было, как от свечи. картинка получилась нормальная и никто не понял, что это не свет свечи, а свет накамерника.
1. Нужно снимать при хорошем освещении, а потом с помощью обработки и фильтров добиться нужного эффекта? 2. Или нужно сразу снимать в темноте при свете свеч?
Лучше второе, потому что в этом случае вы сразу будете видеть результат, а последующая постобработка видео - это непредсказуемый результат.
Скажите, а вы снимали фото или видео? На какую камеру снимали и каким объективом (фокусное расстояние и значение диафрагмы)? Можете поделиться результатами, что у вас получилось? Пожалуйста, нужно очень-очень!
Galyna, я давно снимал, ещё на видеокамеру формата miniDV, которая была со встроенным объективом. Естественно, что того видеоматериала у меня не сохранилось, потому что это был один-единственный эпизод для предсвадебного игрового ролика.
Да, спасибо, я уже смотрела это видео, там видеоряд не совпадает со звуковой дорожкой, а потом и ввообще дико тормозит, в комментариях к видео об этом уже писали и я тоже добавила свой комментарий. Кое-что полезное из видео извлечь можно, но лучше бы посмотреть целый вариант, к сожалению, автор канала не отзывается.
Экспериментатор, в этом фрагменте фильма показана работа с освещением и то, как оно варьируется в зависимости от сцены. Весь свет в фильме естественно был поставлен с помощью софитов. Именно так и нужно работать в сцене со свечой. Свеча - это антураж сцены, но светить должна не свеча, а софит.
При такой съёмке важно не только поставить свет, но и обеспечить отсутствие падающих теней, которые свет от свечи не даёт. Эта задача может оказаться намного труднее, чем имитация света свечи.
При такой съёмке важно не только поставить свет, но и обеспечить отсутствие падающих теней, которые свет от свечи не даёт. Эта задача может оказаться намного труднее, чем имитация света свечи.
Если я правильно понимаю, падающая тень, это тень от одного предмета на чем-то другом (на другом предмет, на земле, стене и т. д.). Вот погуглила и нашла такую картинку:
Уважаемая Галина, самое лучшее - это провести пробную съёмку. Организуйте ситуацию наиболее близкую к тому , что предстоит снять по настоящему. Снимите несколько дублей с некоторыми изменениями. Сфотографируйте съёмочную площадку так , чтобы была видна и понятна вся "съёмочная кухня". Результаты будем посмотреть. Простая голая теория Вам не поможет.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Свет свечи недостаточно яркий, чтобы отбрасывать падающие тени от объекта съёмки, а свет светильника более яркий, поэтому за объектом может появиться падающая тень. Самый простой способ избавиться от такой тени - это отодвинуть объект от стен и предметов, как можно дальше.
Вообще, смотря какая падающая тень. Её тоже можно обыграть, как художественный элемент в кадре, если правильно поработать с её внешним видом и размером.
Кстати, да! Обычно большая падающая тень за спиной героя создаёт в кадре ощущение напряжения и опасности, как нависшая над героем тьма. В киношках этот приём постоянно используется.
Это всё так, но у АТ совсем другая задача. Ей нужно создать имитация света от свечи, но так, чтобы объект в кадре был отчётливо прорисован и качество картинки было высокое. Тут нужен отдельный направленный светильник и всё.
Eroha, свет от свечи жесткий, а не мягкий. Источник маленький очень, он не может быть мягким. Отражатель - не лучший способ сделать свет мягким. Фрост рама (софт бокс, всё что работает на пропускание света) - лучший. Простыня если хотите. Чем больше - тем мягче свет.
Самый простой способ воспроизвести в видео - взять светочувствительную тушку и какой-нибудь 0.95 объектив. В остальном - оч много гемора. Даже Кубрик с его возможностями решил использовать стёкла 0.6 помоему, который Zeiss строила для Nasa, чтобы снять фильм при свечах. Очень сложно добиться натуральности. С фото просто - там нет мерцания. А мерцание - это ещё и постоянное изменение положение источника (пламени свечи). А т.к. свет очень жесткий, то и тени при этом ходят ходуном. Советую использовать светосилу.
Чтобы уменьшить контраст сцены со свечей используйте мягкий заливающий вместе с ней. Главное, чтобы не слишком мощный - он не должен перебивать тени, создаваемые свечей.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Сам себе противоречишь. В предпоследнем сообщении назвал мягким свет от отражателя. А сейчас мягким вдруг стал свет от свечи. С каких пор точечный источник света стал мягким? Не было такого .
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Какой свет мягкий, а какой жёсткий - не об этом разговор. Нужно с помощью светильника воссоздать на экране свет от свечи, при этом горящая свеча будет находиться в кадре. Выглядеть всё это должно максимально натурально - вот какая задача.
Не думаю, что это адекватный пример, потому что, как я понял, это сцена из кинофильма, который снимали на киноплёнку, ДД которой всем хорошо известен. Вы не получите такую картинку от естественного света свечи, если будете снимать обычной камерой с ограниченным ДД.
По-моему, в этом кадре используются какие-то специальный свечи, потому что пламя от них очень объёмное и, следовательно, свет очень интенсивный. С тремя обычными свечами ты такую картинку по свету не получишь.
Слабый свет - мягкий свет. Сильный свет - жёсткий свет. У свечи слабый свет...
Бесите меня. Не знаете - не транслируйте другим. Мягкость и жесткость света никак не связана с освещенностью. Это условность лишь, ставьте a7s с исо 400000 и будет вам день и при свече, от этого свет мягче или жестче не становится. Запомните, жесткость - это только от размера источника. Источник большой - мягко, маленький - жестко. Лучи параллельны (как от солнца) - жестче, во все стороны (как от свечи) - мягче.
У свечи - жесткий свет (маленький источник) немного компенсированный не параллельностью лучей. Но всё равно жёсткий.
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Nickvecher, вот только не нужно засорять форум ссылками на бложки, которых в сети миллион. Учитесь думать самостоятельно, а не цитировать писунов из интернета, переписывающих друг у друга статейки и размножающих одно и то же заблуждение. Повторяю ещё раз: слабый свет - мягкий свет, сильный свет - жёсткий свет.
По-моему, в этом ролике использовался и дополнительный свет. Когда пламя свечи начинало играть от дыхания актёра, то тени оставались без движения, а значит, их давал какой-то другой источник света.
... слабый свет - мягкий свет, сильный свет - жёсткий свет.
Уважаемый Eroha, уточните , пожалуйста, что в Вашем понимании значит слабый свет и сильный свет. Как измеряется или как формулируется, то есть как различить сильный и слабый , где граница. Ещё прошу Вас пояснить, для лучшего понимания Вашей точки зрения, если сильный свет сделать слабее, то этот свет из жёсткого станет мягким? Рядом работают два разных светильника - мягкий источник света может светить ярче , чем жёсткий источник света?
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Eroha, я понимаю, что донести то, чему учат в университетах по поводу света будет сложно, но я попытаюсь объяснить.
Характеристики жесткого света: узкий полутональный переход, высокий контраст между свтом, тенью и полутенью. Вы правильно наблюдали за природой, чтобы понять, что свет днём жесткий, вечером мягче. Лишь сделали неправильные выводы. Мягче вечером свет, потому что тот путь, что он проходит через атмосферу, намного больше. Знаете что делает поляризационный фильтр? Убирает не только блики, но и засветы от взвеси частиц в атмосфере. Небо вытягивает из пересвета на пол-стопа плюс минус в солнечный день. Вот этот же эффект работает, когда солнце над горизонтом. Вся эта взвесь служит большим слабым софтбоксом, увеличивая полутональный переход и снижая контраст. Если говорить о золотом часе, когда мы имеем только отраженный свет - тут понятно, источник света огромен - это всё что отражается от атмосферы и от поверхности. Поэтому такая максимальная мягкость.
При этом при "сильном" свете, выражаясь Вашим языком, мы берём и натягиваем огромную простыню над головой модели. Полупрозрачную. Свет становится мягким, очевидно. Он стал "слабым"? Тестируем. Зажигаем свечу рядом с лицом модели/актёра. От свечи виден свет? Нет, он значительно "слабее" солнечного, хоть и пропущенного через простыню. Но очень мягок. Нестыковочка?
Свет днём в пасмурную погоду. Он какой, слабый? Ведь если сделать тож самое со свечей или фонариком будет понятно, что по сравнению с ними он "сильный". Но почему же тогда такой мягкий?
Берём слабый свет свечи. Берём очень светочувствительный аппарат типа Sony a7s. Ставим 100.000 исо. Натягиваем большую простыню (фрост, фрост-раму, гуглите если не слышали) между объектом съемки и свечей. Снимаем. Смотрим. Стало мягко. Как так? Источник света же тот же самый.
Делаем вывод. Лишь размер источника света относительно объекта съемки влияет на жесткость/мягкость света. Иначе все софтбоксы, фрост-рамы бы просто не существовали. Погуглите, посмотрите что они делают, посмотрите видосы - оч просто избавиться от невежества, главное допустить, что Вы можете чего-то не знать.
Просто читайте больше. Или в университет сходите, там дурь и фантазии выбьют. А насчёт пруфов - если для Вас нет авторитетов тут, то помните, что и Вы авторитетом не являетесь. И если бы Вы могли подтвердить свои слова...но нет, Вы не найдёте ни на 1 сайте того, что Вы говорите. Даже на самом захудалом. Потому что ошибаетесь. Но если найдёте - присылайте, докажите всем. Или прекращайте спорить, это же голословно получается. Ничего не знать, ничего объяснить не уметь, ссылок не прислать - но "ИМХО ТАК ВОТ ИЛИ НЕМУЖИК".
Сообщение отредактировал Nickvecher - 26.6.2017, 7:58
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
... солнце - единственный источник света. В полдень сильный свет, на закате слабый свет. Ну, а дальше сами...
Они не поймут, потому что теоретик никогда не поймёт практика, тем более, если теоретик ничего, кроме писанины, в жизни не видел. Есть видеографы, а есть читатели и писатели с их интернетной писаниной, которой они азартно делятся друг с другом.
Отличительной чертой теоретиков, напичканных цитатами из интернета, как утка яблоками, является то, что они готовы спорить с тем, что видят собственными глазами, если то, что они видят, противоречит выученным цитатам.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Поддерживаю, что общаться с голым теоретиком это трудно. Ещё труднее общаться с просто голым , у которого даже интернетовской теории нет. Он слеп в самый солнечный день.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
С накамерным светильником редко получаются хорошие кадры, которые можно использовать в коммерческих проектах. Если использовать свет, то только стационарный.
Накммерный свет пригоден только для оперативной репортажной съёмки, а при съёмке любой постановки нужно использовать стационарный свет, который стоит отдельно от камеры, а не на камере. Кстати, достаточно мощные накамерные светильники вполне способны исполнять роль стационарного света, если их закрепить на стойках.
28.5.2017, 15:59
