alexmet383, так ведь разная ценовая категория! Какой тут выбор может быть? Есть деньги - бери соню. Мало денег - бери панас. Но рассуждая гипотетически, я бы конечно взял соню. Она поинтересней смотрится. Но и на панас снимают люди. Тут проблема в чём, оба аппарата не плохи, другой вопрос сколько вы готовы за стекла выложить. А может у вас уже есть стороняя оптика? Тогда встанет проблема с переходниками. Вообщем, вопрос... так просто и не ответишь. Мой совет: если деньги не проблема, то проведи сравнение характеристик аппаратов и вопрос отпадет сам собой. И.... появятся новые))) удачи
Вы сравнивали? А может у кого то ручонки не из того места растут?)) Вот у меня на G85 (80) с AF всё в порядке; _https://cloud.mail.ru/public/FMrP/NVRjVeqhi
Причём тут ручонки? Видеозапись на камеры Sony a6500 и Panasonic G85 (G80) в данном тесте осуществляется одновременно и обе камеры находятся в абсолютно одинаковых условиях.
матричный стаб у 80-го все таки орошая штука. если аф особо не нужен то я бы взял никон 7500, оптика более одовая, аф там какойто все же есть, не самй лучший но есть.
Нормальный тест. Вообще не вижу причин переплачивать за камеру Sony а6500 более, чем в два раза больше, учитывая, что камера Panasonic GX80 практически не уступает при съёмке видео.
За камеру Sony а6500 переплачивают, потому что её можно эффективно использовать, как хороший фотоаппарат, а вот камера Panasonic GX80 в основном ориентирована на видеосъёмку, поэтому и стоит намного дешевле.
Konnetabl, ну, если так, то между камерами Sony а6500 и Panasonic GX80 и выбирать нечего, а однозначно нужно брать Panasonic GX80. Наша работа - это видеография, соответственно, выдающиеся способности камеры Sony а6500 для съёмки фотографий нам даром не нужны.
Ориентация этого материала явно на подростков - отсюда и такая лексика. Слушать это всё неприятно, поэтому и отношение к предлагаемой информации не очень серьёзное.
Запах у любой новой камеры специфический. С течением времени он проходит, поэтому автор ролика, скорее всего, держит первую новую камеру в своих руках, если он не знает этого момента.
Это запах пластика. Иногда он действительно бывает очень сильный, а иногда его вообще не слышно. Я не знаю от чего это зависит, ведь, на производстве должны использоваться одинаковые материалы.
Чтобы у камеры был такой ядовитый запах пластика, у меня не было ни разу. А вот разные аксессуары для камер, типа зарядников и т. д. часто имеют такой резкий запах. Но при производстве аксессуаров используются самые дешёвые варианты пластика, а в камерах этого нет. Странно, что автору обзора попалась такая камера.
+сони интересней наличием логарифмического профиля, что позволяет проще красить на посте, +у сони больше матрица, которая требует меньше света, да и в целом, шумов на сони должно быть меньше
+У панаса лучше батарея и дешевле оптика +более удобный ЖК монитор
я бы выбрал сони. А вообще то, это не важно, они обе могут делать хорошее видео
А питание камеры от аккумулятора - это разве не важно для нашей, преимущественно репортажной съёмки? Когда ты по 5-6 часов должен снимать вдали от помещения с электророзетками, то более ёмкий аккумулятор - это принципиальное преимущество Panasonic G80.
Мне сложно понять, в каких условиях не хватает Panasonic. Снимал и в тёмных деревянных ресторанах, и ночью на улице. Мне всего хватает в Панасах. А вот чего не хватило бы в Соньке - устойчивости к перегреву. Это однозначно!
Слава, ночная улица - это понятие растяжимое. В наше время многие городские улицы освещены электрическим светом так сильно, что там можно свободно снимать даже на простецкие видеокамеры с низким уровнем светочувствительности и получать более или менее нормальную картинку.
Вячеслав, а мне вот интересно, кто-то вообще снимает в кромешной темноте независимо от техники? Вам правильно ответили, что на улицах всегда присутствуют источники того или иного освещения (фонари, витрины, фары и т.д.) Естественно, в чистом поле ночью не снимет ни одна камера, но я там и снимать не буду! А Вы будете??? Чтобы не сомневаться - находите профильные ветки на этом и других форумах, смотрите тесты и читайте отзывы. Может, тогда и появится доверие к словам коллег...
Но, всё равно же, с высокими ISO снимаете на ночных улицах, потому что свет от различных источников будет недостаточным, если, конечно объект съёмки не стоит рядом с витриной, которая освещается тысячеваттным прожектором. )
Ох... Неужели Вы думаете, что время тысячеватных прожекторов для видеосъёмок ещё не прошло?... И вообще, о чём спор: не нравится совет - берите Sony. Там Вы получите ряд своих плюшек, но, также, и небольшой мешочек ... Не существует, к сожалению, идеальных камер. Как и не существует идеальных операторов По наблюдениям, люди, выбирающие очень долго камеру, так её и не покупают. А в это время другие меняют уже третью-пятую.
По-моему, камера Panasonic G85 и по детализации картинки тоже выигрывает, хотя не знаю, насколько можно доверять именно этому тесту в оценке данного параметра картинки.
Я бы не сильно доверял, так, как автор показывал только работу систем стабилизации, а остальными параметрами он не занимался. В частности, у него экспозиция постоянно разная в кадрах обеих камер.
Я вот этого не понимаю... Если ты ставишь задачу показать разницу в работе той или ной функции двух камер, то почему ты не делаешь им одинаковые настройки других функций, чтобы они не отвлекали от оценки первой?
я ещё не видел ни одного видео, которое бы уступило только качеством камеры. Но я видел много видео, снятых дорогой камерой, которые при этом хотелось промотать. И были случаи, когда невозможно было оторваться от видео снятого на какой-нибудь обычный Кенон 600д. Чем больше занимаюсь видеографией, тем больше убеждаюсь, что сюжет это более половины успеха, потом, актёры, потом съёмка, монтаж, цвет, звук. Конечно всё важно, главное правильно расставить приоритеты. Важно, чтобы после покупки камеры, были средства на оптику, свет, звук и на учебник по драматургии Привыкнуть можно к любой камере. Какая бы камера не была, к ней придётся привыкать
Я тоже думаю, что кадры одного и того же пользователя, снятые сразу после покупки камеры и через год после покупки, могут иметь огромную разницу по качеству, потому что за долгое время пользователь узнает и привыкнет к своей камере и, тогда сможет раскрыть её технический потенциал.
10.8.2017, 17:58
По работе системы автофокусировки Panasonic G85 (G80) по сравнению с Sony a6500 оказался в большой заднице!
Не существует, к сожалению, идеальных камер. Как и не существует идеальных операторов 
По наблюдениям, люди, выбирающие очень долго камеру, так её и не покупают. А в это время другие меняют уже третью-пятую.
Если ты ставишь задачу показать разницу в работе той или ной функции двух камер, то почему ты не делаешь им одинаковые настройки других функций, чтобы они не отвлекали от оценки первой?
