Камера для видео - бюджет 35 т.р. (600$) Опции

[LollyBomb]

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II. Нужна камера для съемки видео, влогов. Главные критерии - Full HD 60FPS и поворотный экран. Самое главное - естественно качество видео, светосила (снимать буду без студийного света, максимум лампочка, свет из окна). Что лучше взять из этих аппаратов или ваш вариант, спасибо.

[LollyBomb]

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II. Нужна камера для съемки видео, влогов. Главные критерии - Full HD 60FPS и поворотный экран. Самое главное - естественно качество видео, светосила (снимать буду без студийного света, максимум лампочка, свет из окна). Что лучше взять из этих аппаратов или ваш вариант, спасибо.

[Реклама]

[Kuzma77]

на территории бывшего СНГ действует стандарт PAL, для которого лучше 25/50 кадров

[LollyBomb]

какой смысл мне это писать? речь вообще не об этом, действует он не только по СНГ, а так же и в Азии, это просто стандарт..

[Kuzma77]

а зачем в критериях поиска формат NTSC?
Если камеры б/у, то есть и поинтересней.
Из новых я за Canon 200D

[Вадим Трегубов]

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Canon - любимый производитель? В этой ценовой категории есть камеры от других производителей. Рекомендовать конкретную модель не буду, потому что тут надо картинку каждой камеры смотреть. У всех свой вкус.

[jack888]

тыс . за 40 можно панас LX100 купить., объектив только несъемный. 3х увеличение

[Vladimir Kravchu...]

Несъёмный объектив - это очень большая проблема и я бы не взял такую камеру даже по низкой цене.

[Rochester]

Владимир, это не проблема, так как снимать свои кадры ты всё равно сможешь, но это явное ограничение в выборе технических и творческих приёмов съёмки видеоматериала.

[Mihail SG]

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Габариты камеры имеют значение? Если да, то Canon 200D выглядит намного более представительно, чем Canon G7X Mark II, похожий на карманный фотоаппарат.

[Игорь Проскуряко...]

Михаил, в наше время никто уже не заморачивается большим и представительным размером камеры, потому что заказчики тоже перестали смотреть на такие вещи.

[Вяльцев Антон]

Хм... А наши заказчики обращают внимание на такие вещи. Иногда откровенно фыркают, мол, с чем ты пришёл к нам снимать фильм, когда видят фотоаппарат в руках. Они же не понимают, что у фотика картинка может быть в сто раз лучше, чем у большой видеокамеры.

[Diman_Co]

Антон, а кто мешает показать им эту разницу? Это же совсем просто - сначала прокрутить им видео с видеокамеры, а потом видео с фотоаппарата. По-моему, любой абсолютно неподготовленный человек легко увидит эту разницу.

[Video Maker]

Дима, ты слишком высокого мнения о "неподготовленных" людях. Не видят они ничего такого в картинке с разных камер, что нам с тобой бросается в глаза, даже если их тыкать носом в эту разницу.

[Belyi]

Выбор стоит между Canon 200D и Canon G7X Mark II.

Лучше купить камеру Canon G7X Mark II. Для камеры Canon 200D проблемно купить объективы, потом для работы с видео ему необходим внешний микрофон. И ещё по картинке Canon G7X Mark II, как мне кажется, выглядит поинтереснее.

[Evseev Sergey]

Ну, внешний микрофон нужно покупать к любой камере. Это не аргумент! Встроенные микрофоны камер в профессиональной работе над коммерческими проектами уже 100 лет никто не использует.

[Maratus]

Не очень понимаю, как можно сравнивать такие камеры, как Canon 200D и Canon G7X Mark II, учитывая их абсолютную разность и, самое главное, разное предназначение. Что лучше футбол или фарфор?

[S.E.D.O.I]

Марат, предназначение у этих двух фотокамер только одно - снимать кадры. Разве, нет? Значит, их можно и нужно сравнивать.

[Maratus]

Да, это понятно, что обе камеры снимают. Вопрос в том, как они снимают? Очень по-разному!

[Gennady Petrenko]

Сравнение Canon 200D и Canon G7X Mark II (язык английский).

[Artyom]

Гена, в том-то и проблема, что язык английский, а мы тут далеко не все понимаем этот язык.

[Gennady Petrenko]

Я же предупредил, чтобы ни у кого не отнимать их время. Кто не знает английского, тот просто игнорирует этот обзор и всё.

[Daniil Chernyh]

Artyom, в ролике есть реальные кадры с обеих камер Canon 200D и Canon G7X Mark II, из которых многое становится понятно и без всякого перевода.

[AN Voronin]

Кстати, действительно оригинальные кадры лучше миллиона слов рассказывают о возможностях этих двух камер, потому что всё максимально наглядно.

[Benjiro]

Мне показалось, что камера Canon 200D лучше прорисовывает картинку в сложных местах, типа теней и т. д..

[jack888]

Такой прикол, стал писать видеоблоги что ли, фотик не катит, надо чтоб запись была непрерывна а то можно увлечься и пропустить момент выключения фотика. Также фот имеет маленькую глубину резкости ( кроп и полный кадр) а мне надо чтоб всё было резко, купил смартфон zte axon 7s самое отказалось для таких нужд , 4к пишет .звук правда не фонтан на микрофоны но яж все равно внешний рекодер использую.

[Strej Film]

jack888, а какая проблема может быть с малой глубиной резкости, если запись видеоблогов обычно ведётся в маленьких помещениях?

[Sergey Taranoff]

Strej Film, да, ещё и камера стоит на штативе.

[Александр Косино...]

Если так дело дальше пойдёт, то скоро и в студиях на ТВ поставят телефоны вместо камер.

[DV Records]

Саша, это вряд ли. И не потому, что качество картинки с телефонов будет низким, а просто телеоператоры взбунтуются, если кто-то посягнёт на их съёмочное оборудование.

[TARus]

DV Records, а кто их будет спрашивать, если они там все подневольные работники на зарплате? Если им начальник прикажет, то они возьмут под козырёк и исполнят.