Фильм: Watchtower of Morocco Опции

[Denis Solodovnik...]

Автор утверждает, что проехал 3500 км за 20 дней и потом собрал это видео о Марокко.

[Denis Solodovnik...]

Автор утверждает, что проехал 3500 км за 20 дней и потом собрал это видео о Марокко.

[Реклама]

[Kirill Sergeev]

Великолепный монтаж. Я смотрел и получал огромное удовольствие не только от содержания кадров, но и от их сборки.

[Centrovoi]

Очень профессионально сработано!

[Cooper]

Красивые виды красиво сняты... Что ещё нужно, чтобы зритель, открыв рот, смотрел такое видео?

[Arrows]

Cooper, ещё надо красиво смонтировать видеоряд и автор ролика сделал это в лучшем виде!

[varyag]

Автору респектище!

[Bragin Gennady]

Умеет человек передать живую атмосферу жизни в стране - это факт!

[Cooper]

Да, тут дело даже не в том, что он передал атмосферу страны. Я уверен, что свой стиль монтажа он мог бы реализовать в ролике на абсолютно любую тематику. Тут техника монтажа находится на самом главном месте.

[Алексей Пластини...]

Cooper, техника монтажа сама по себе ничего не создаёт. Авторский взгляд на мир - вот, что является определяющим для успеха того или иного видеофильма.

[VeterAn]

Хороший продукт появляется тогда, когда высокая техническая подготовка автора сочетается с его творческим мышлением. Это всегда должно быть вместе!

[varyag]

А в этой работе, как раз, есть такое сочетание. Здесь и по технике монтажа можно только восхищаться работой автора и по авторскому взгляду на мир тоже.

[Kuzma]

Круто!

[Владимир Торба]

Так красиво снять и так динамично смонтировать сможет далеко не каждый. Автору ролика можно высказать только большое уважение за проделанную работу.

[Igor Mihailov]

Отличная работа хорошего мастера своего дела. Тут и придраться-то совершенно не к чему. Просто смотри и наслаждайся реальным искусством!

[Gross Alex]

Да, над этим роликом работал настоящий профи. Чувствуется, что ему очень легко даётся то монтажное мышление, которое он показал в этой работе.

[Floyd]

Здорово! Такое видео хочется пересматривать...

[Evseev Sergey]

Судя по логотипу на заставке ролика, он на видеохостинге Vimeo получил награду, а это сама по себе очень красноречивая оценка данной видеоработы.

[Zack_On]

Я часто вижу такой логотип награды Vimeo, но далеко не всегда ролик, который украшен таким логотипом, оставляет приятное впечатление после просмотра. А конкретно данная видеоработа реально радует глаз.

[Leonid Plotkin]

Монтаж видеоряда потрясающий, но, мне кажется, что такой монтаж может понравиться при первом и единственном просмотре ролика, а для тех роликов, которые смотрят часто, нужен более спокойный вариант монтажа.

[Troepolsky Boris]

Леонид, ты точно этот ролик посмотрел, а не другой??? Наоборот, такая динамика монтажа гарантирует, что этот видеоряд никогда не надоест зрителям, сколько бы раз они ни посмотрели этот ролик.

[Leonid Plotkin]

Борис,я говорю именно про этот ролик. Такая частая смена кадров или, проще говоря, дёрганье картинки утомляет при последующих просмотрах. Хочется вдеть более созерцательные кадры.

[VeterAn]

Мне кажется, что положительное или отрицательное восприятие такого динамичного монтажа зависит только от вкуса человека и, ещё больше, от его сиюминутного настроения.

[Belyi]

VeterAn, именно от настроения! Если человеку хреново, то любое мельтешение на экране по-любому станет его раздражать, каким бы талантливым ни был видеоряд.

[AN Voronin]

Иногда, наоборот, плохое настроение можно задавить просмотром какой-нибудь динамики. Это раз на раз не приходится.

[Зайцев Олег]

Классное видео в сообщении автора темы. Я давно ничего такого классного не видел, хотя этот ролик уже давно опубликован в интернете.

[Мартын]

Вот, смотришь этот видеоролик и чётко понимаешь, к чему надо стремиться в своей работе.

[Barantsev Aleksa...]

Мартын, ты считаешь, что можно научиться так легко и изящно монтировать видео просто по примеру подобного ролика? Мне кажется, тут нужны какие-нибудь специальные уроки от специалистов в таком стиле монтажа.

[Zack_On]

Так монтировать нельзя научиться ни на примере ролика, ни на уроках от специалистов. Это же талант, а ему научиться невозможно. С ним можно только родиться.

[Barantsev Aleksa...]

Почему это только родиться? Это же просто определённая техника монтажа, которой можно и нужно научиться.

[city man]

Технику монтажа можно выучить, но её знают сотни тысяч людей по всему миру, а, может быть, даже и миллионы, но действительно талантливых видеофильмов очень мало. Значит, знание техники монтажа решает далеко не всё!

[Barantsev Aleksa...]

Никто и не говорит, что техника монтажа всё решает, но она решает многое и, главное, любой монтажной технике можно научиться, если тебя будет учить реальный специалист, а не просто какой-то самозванец.

[Net User]

Я больше верю в технологии, чем в таланты. Результат работы таланта зависит от вдохновения, а хорошее знание технологии видеопроизводства не подводит никогда.

[Well]

Net User, +1
А, если ещё вернуться конкретно к нашей работе, то у нас именно техническое мастерство видеографа определяет качество его работы, а талант - это вещь неопределённая и случайная.

[varyag]

Ну, это как сказать! Посмотрите на видеоработы лидеров нашей профессии. Техническая сторона у них точно такая же, как у большинства из нас, а работы более художественные, что является следствием именно таланта.

[Dmitry Horoschev...]

varyag, по-моему, ты преувеличиваешь, когда говоришь, что лидеры работают на одном техническом уровне с остальными видеографами. Это не так, начиная от набора используемого оборудования и заканчивая техникой съёмки.

[Eroha]

Оборудование у них более дорогое - это понятно, ведь они больше зарабатывают и могут больше тратить на своё оборудование. А в технике съёмки какая разница?

[Dmitry Horoschev...]

Eroha, в профессиональном отношении они лучше подготовлены, соответственно, техника съёмки у них более совершенная.

[Rustam]

Техника съёмки во многом зависит именно от таланта отдельных авторов, поэтому при прочих равных условиях по используемому в работе оборудованию мы в одном случае получаем талантливый видеоряд, а в другом - просто качественный.

[Belyi]

Проще говоря, снимает не камера, а человек. Это наша профессиональная истина в конечной инстанции!

[DiegoVideo]

Belyi, ну, справедливости ради скажем, что камера тоже как-то участвует в процессе съёмки.

[Visualman]

DiegoVideo, камера - это только лишь инструмент, а всё решают руки и голова того человека, который пользуется этим инструментом.

[Romul]

Visualman, но, согласись, что в хороших руках должен быть хороший инструмент, а иначе будет какой-нибудь компромиссный результат работы.

[Lugansky]

Руки важнее. Видеограф с хорошими руками даже на смартфон снимет качественные кадры, а халтурщик с кривыми руками даже на кинокамеру снимет некачественные кадры.

[varyag]

Я думаю, что халтурщик на кинокамеру вообще ничего не снимет, потому что просто не сможет разобраться с управлением таким сложным съёмочным оборудованием.

[Daniil Chernyh]

Кстати, да! )) На смартфон смогут снимать все - и профессионалы и любители, а вот на настоящую кинокамеру любители снимать не смогут, потому что там абсолютно ручное управление всеми параметрами съёмки.

[Maratus]

Этот вечный спор, что больше влияет на картинку - автор или его аппаратура. Я для себя решил, что важно и то и другое в равной степени. Идеальная картинка получатся тогда, когда настоящей профессиональной камерой снимает настоящий профессионал.

[Sergey Taranoff]

Марат, подписываюсь под каждым твоим словом.

[Tarantinych]

Добавлю, что кто не умеет снимать, как правило, оправдывает свои плохие работы недостаточно высоким уровнем съёмочного оборудования.

[Big Sasha]

Tarantinych, это самое смехотворное оправдание из всех возможных.

[varyag]

Если в профессиональном отношении видеоряд получился слабый, то вообще любые оправдания выглядят одинаково смехотворно. А уж отсылка к уровню камеры и т. д. - это уже клоунада. )

[Malyshev Yuri]

Добавлю, что кто не умеет снимать, как правило, оправдывает свои плохие работы недостаточно высоким уровнем съёмочного оборудования.

И тут сразу вспоминается поговорка про танцора, которому кое-что мешает. )))

[Slash]

Юра, ржунимагу!
А, если серьёзно, то любая видеоработа должна говорить о себе сама, без участия её автора и любых его аргументов.

[Nikolaev Alexey]

Когда видеоряд по качеству сильно хромает, то слова не смогут стать костылём, поддерживающим этот видеоряд.

[Centrovoi]

Алексей, хорошо сказал!