Ценообразование, принципы ценообразования на различную продукцию видеографов. Опции

[PIRON]

цена на ВСЁ (любой товар или услугу) состоит из двух частей: первое - это себестоимость и второе - это прибыль! себестоимость включает себя ВСЕ ваши затраты на осуществление съёмки и монтажа... буквально все! начиная от приобретения оборудования и заканчивая чашкой кофе, которую вы выпьете ва время монтажа... не смейтесь - это действительно так! но оставим в стороне кофе, транспорт и все прочие сопутствующие расходы, поговорим об основном... для вычисления себестоимости вашего заказа вы должны сложить стоимость имеющегося и используемого в данный момент оборудования (видеокамера(ы), аксессуары, компьютер) и стоимость будущего оборудования, которое вы купите в связи с износом или моральным устареванием имеющегося... потом полученную сумму вы должны разделить на среднее количество заказов втечении двух лет (примерно столько служит один комплект оборудования и за эти два года вы должны, как окупить своё имеющеееся оборудование, так и заработать на будущий комплект оборудования)... полученная цифра и есть СЕБЕСТОИМОСТЬ вашего ОДНОГО заказа!

но мы все работаем ради ПРИБЫЛИ... и вот тут возникает наиболее сложный вопрос - каким образом начислять прибыль... какая прибыль достаточная, какая прибыль соответствует возможностям рынка, какая прибыль соответствует трудозатратам и какая прибыль соответствует нашим ЖЕЛАНИЯМ, наконец! где та искомая цифра, которая удовлетворит наши запросы и, при этом, не оттолкнёт заказчика, то есть будет в полной мере соответствовать реалиям существующего рынка!
проблема в том, что наш продукт (событийный фильм) - это ТВОРЧЕСКИЙ продукт и его нельзя измерить в цифрах! попытки считать "трудодни" и т. д. просто бессмысленны, потому что бывает, что ты, движимый вдохновением, за день создашь почти шедевр, а бывает, ты две недели корпел над проектом, а в итоге получился продукт очень низкого качества... творческий продукт измеряется только качественными, а не количественными характеристиками... сколько стоит КАЧЕСТВО? наверное, столько, сколько заказчик готов за него платить и наши трудозатраты здесь совершенно ни причём! наша задача предоставить заказчику ВЫБОР РАЗНЫХ по качественным характеристикам образцов, из которых он САМ и выбирает КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ СВОЕГО событийного фильма! в этом случае ему не надо будет рассказывать о том, что ты "целый месяц" будешь делать его проект - ему это всё равно! он платит не за ваше рабочее время, а за КАЧЕСТВО приобретаемого продукта...

мы можем какие угодно цены называть, обуславливать их самыми убедительными, на наш взгляд, причинами, но закажут наш продукт только по той цене, которая среднему потенциальному заказчику, во-первых, дрступна и, во-вторых, представляется логичной! на первое мы никак влиять не можем - это вопрос уровня жизни в регионе, а, вот, изменить второе можно, только совершив "революцию" в их сознании... ну, как внушить невесте, что её свадебное платье и её свадебный фильм одинаково важны для неё и должны стоять на одной планке и по значению и по стоимости? про значение своего платья они все прекрасно понимают, а, вот, значение фильма недооценивают буквально все заказчики, отсюда и нежелание тратить на него деньги...
а, может, просто, наш продукт пока не дотягивает до качества, когда можно уже говорить о соображениях престижа! ну, чтобы невеста хвасталась перед подругами своим свадебным видео так же, как она хвастается своим платьем или лимузином и т.д.??? наверное, тогда у них появится стммул покупать то, что качественнее и дороже именно для того, чтобы пустить пыль в глаза друзьям и знакомым... ведь, многие вещи на свадьбу заказываются именно с этой целью...

цена и имя:
существует очень точное изречение:
"сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя!"
другими словами, пока у тебя не сложилась определённая положительная репутация среди заказчиков ты не можешь рассчитывать на высокую цену на свой продукт! сначала нужно делать за те же деньги, что и все, но лучший по качеству продукт, чтобы выделиться и приобрести имя! а уж потом, когда желающих отдать тебе свой заказ будет больше, чем ты способен принять, можно будет поднимать цену до более высокого,чем у конкурентов уровня...

цена и время:
мне не понятно, как можно в ценообразовании исходить из количества времени присутствия видеографа на мероприятии... если, скажем, мероприятие насыщенное событиями, то за час уже весь в мыле будешь, а другой вариант - сидишь себе на стуле, рядом камера на штативе одним планом всё снимает... а бывает, ничего не делаешь, вообще, а, просто, ждёшь начала мероприятия 2 часа... а как измерить время монтажа? если работа идёт, то за пару часов соберёшь, а если всё не клеится , то неделю будешь возиться...
или классный свадебный фильм, если съёмочный день длился с 4-х часов дня, будет стоить дешевле, чем плохой фильм, который снимался с утра??? где же логика в э том? ребят, мы же продаём не своё присутствие на мероприятии, а наш продукт! а качество продукта и, соответственно, цена на него, не зависит от времени, которое ушло на его изготовление... мне кажется, так! ведь, за короткое съёмочное и монтажное время можно сделать классный фильм, а за долгое время съёмок и монтажа - плохой... в смысле, качество самого нашего продукта не зависит от времени, которое потрачено на его изготовление... привязка цены на продукт ко времени присутствия видеографа на мероприятии просто исключает момент качества продукта из ценообразования, что, по-моему, странно...

[PIRON]

цена на ВСЁ (любой товар или услугу) состоит из двух частей: первое - это себестоимость и второе - это прибыль! себестоимость включает себя ВСЕ ваши затраты на осуществление съёмки и монтажа... буквально все! начиная от приобретения оборудования и заканчивая чашкой кофе, которую вы выпьете ва время монтажа... не смейтесь - это действительно так! но оставим в стороне кофе, транспорт и все прочие сопутствующие расходы, поговорим об основном... для вычисления себестоимости вашего заказа вы должны сложить стоимость имеющегося и используемого в данный момент оборудования (видеокамера(ы), аксессуары, компьютер) и стоимость будущего оборудования, которое вы купите в связи с износом или моральным устареванием имеющегося... потом полученную сумму вы должны разделить на среднее количество заказов втечении двух лет (примерно столько служит один комплект оборудования и за эти два года вы должны, как окупить своё имеющеееся оборудование, так и заработать на будущий комплект оборудования)... полученная цифра и есть СЕБЕСТОИМОСТЬ вашего ОДНОГО заказа!

но мы все работаем ради ПРИБЫЛИ... и вот тут возникает наиболее сложный вопрос - каким образом начислять прибыль... какая прибыль достаточная, какая прибыль соответствует возможностям рынка, какая прибыль соответствует трудозатратам и какая прибыль соответствует нашим ЖЕЛАНИЯМ, наконец! где та искомая цифра, которая удовлетворит наши запросы и, при этом, не оттолкнёт заказчика, то есть будет в полной мере соответствовать реалиям существующего рынка!
проблема в том, что наш продукт (событийный фильм) - это ТВОРЧЕСКИЙ продукт и его нельзя измерить в цифрах! попытки считать "трудодни" и т. д. просто бессмысленны, потому что бывает, что ты, движимый вдохновением, за день создашь почти шедевр, а бывает, ты две недели корпел над проектом, а в итоге получился продукт очень низкого качества... творческий продукт измеряется только качественными, а не количественными характеристиками... сколько стоит КАЧЕСТВО? наверное, столько, сколько заказчик готов за него платить и наши трудозатраты здесь совершенно ни причём! наша задача предоставить заказчику ВЫБОР РАЗНЫХ по качественным характеристикам образцов, из которых он САМ и выбирает КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ СВОЕГО событийного фильма! в этом случае ему не надо будет рассказывать о том, что ты "целый месяц" будешь делать его проект - ему это всё равно! он платит не за ваше рабочее время, а за КАЧЕСТВО приобретаемого продукта...

мы можем какие угодно цены называть, обуславливать их самыми убедительными, на наш взгляд, причинами, но закажут наш продукт только по той цене, которая среднему потенциальному заказчику, во-первых, дрступна и, во-вторых, представляется логичной! на первое мы никак влиять не можем - это вопрос уровня жизни в регионе, а, вот, изменить второе можно, только совершив "революцию" в их сознании... ну, как внушить невесте, что её свадебное платье и её свадебный фильм одинаково важны для неё и должны стоять на одной планке и по значению и по стоимости? про значение своего платья они все прекрасно понимают, а, вот, значение фильма недооценивают буквально все заказчики, отсюда и нежелание тратить на него деньги...
а, может, просто, наш продукт пока не дотягивает до качества, когда можно уже говорить о соображениях престижа! ну, чтобы невеста хвасталась перед подругами своим свадебным видео так же, как она хвастается своим платьем или лимузином и т.д.??? наверное, тогда у них появится стммул покупать то, что качественнее и дороже именно для того, чтобы пустить пыль в глаза друзьям и знакомым... ведь, многие вещи на свадьбу заказываются именно с этой целью...

цена и имя:
существует очень точное изречение:
"сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя!"
другими словами, пока у тебя не сложилась определённая положительная репутация среди заказчиков ты не можешь рассчитывать на высокую цену на свой продукт! сначала нужно делать за те же деньги, что и все, но лучший по качеству продукт, чтобы выделиться и приобрести имя! а уж потом, когда желающих отдать тебе свой заказ будет больше, чем ты способен принять, можно будет поднимать цену до более высокого,чем у конкурентов уровня...

цена и время:
мне не понятно, как можно в ценообразовании исходить из количества времени присутствия видеографа на мероприятии... если, скажем, мероприятие насыщенное событиями, то за час уже весь в мыле будешь, а другой вариант - сидишь себе на стуле, рядом камера на штативе одним планом всё снимает... а бывает, ничего не делаешь, вообще, а, просто, ждёшь начала мероприятия 2 часа... а как измерить время монтажа? если работа идёт, то за пару часов соберёшь, а если всё не клеится , то неделю будешь возиться...
или классный свадебный фильм, если съёмочный день длился с 4-х часов дня, будет стоить дешевле, чем плохой фильм, который снимался с утра??? где же логика в э том? ребят, мы же продаём не своё присутствие на мероприятии, а наш продукт! а качество продукта и, соответственно, цена на него, не зависит от времени, которое ушло на его изготовление... мне кажется, так! ведь, за короткое съёмочное и монтажное время можно сделать классный фильм, а за долгое время съёмок и монтажа - плохой... в смысле, качество самого нашего продукта не зависит от времени, которое потрачено на его изготовление... привязка цены на продукт ко времени присутствия видеографа на мероприятии просто исключает момент качества продукта из ценообразования, что, по-моему, странно...

[Реклама]

[Роман Благолепов]

В этом сезоне у меня цены выросли примерно на 30%. В принципе в цене я ничо не потерял, но в общем по деньгам потерял, потому что заказов меньше было в этом году.

[Alexandr Parhome...]

По моим разговорам с коллегами у всех примерно такая же картина. Цена в плюс на 30%, а общий сезонный доход слегонца в минус. )))

[Vladimir Kravchu...]

У меня получилось не слегонца в минус, а серьёзно в минус. Заказов было в два раза меньше, чем в прошлом сезоне. Рост цены тоже примерно на 30% не компенсировал доход.

[Diman_Co]

цена на ВСЁ (любой товар или услугу) состоит из двух частей: первое - это себестоимость и второе - это прибыль!

Цена на нашу работу ещё одну часть имеет - это то, что может заплатить заказчик.

[Videostudiya N]

...это то, что может заплатить заказчик.

Заказчик заплатит то, что ему скажут. Было бы странно, если бы он решал, сколько стоит моя работа.

цена и время:
......ведь, за короткое съёмочное и монтажное время можно сделать классный фильм, а за долгое время съёмок и монтажа - плохой... в смысле, качество самого нашего продукта не зависит от времени, которое потрачено на его изготовление... привязка цены на продукт ко времени присутствия видеографа на мероприятии просто исключает момент качества продукта из ценообразования, что, по-моему, странно...

Всё так, но не совсем. Например, если видеографа задерживают на мероприятии сверх оговоренного времени, то это должно оплачиваться отдельно. Его сверхурочное присутствие на мероприятии.

[Strej Film]

цена и время:
мне не понятно, как можно в ценообразовании исходить из количества времени присутствия видеографа на мероприятии...

Цена от времени присутствия делается, если там надо просто хронику снимать.
Например, если надо тупо фиксировать соревнование от начала и до конца, а потом целиком сбросить материал на диск, то тут цену заказчику можно только так объяснить - час стоит столько-то.

[Maratus]

Цена от времени присутствия делается, если там надо просто хронику снимать.

Не только. Любая дополнительная работа тоже оплачивается, как почасовая оплата. Например, послесвадебные досъёмки и т. д.

[bigcamera]

Любая дополнительная работа тоже оплачивается, как почасовая оплата.

А почасовую оплату как можно рассчитать? От чего цифра зависит?

[Videostudiya N]

От чего цифра зависит?

От финансового аппетита видеографа!

[Александр Косино...]

А почасовую оплату как можно рассчитать? От чего цифра зависит?

Я свой способ расчёта почасовой оплаты сам придумал. Может он ещё кому подойдёт.

Берём общую сумму за фильм, например 15 тысяч рублей, делим её на количество рабочих часов в свадебный день, например на 10 часов и получаем 1,5 тысячи рублей в час. Значит, вся работа не в свадебный день может оплачиваться по ставке 1,5 тысяч рублей в час.
Расценки на фильм у каждого свои, но принцип расчёта понятен.

[Alexei_Sever]

Может он ещё кому подойдёт.

Мне подойдёт! Спасибо! А я голову ломал, как высчитать почасовую оплату. А всё так просто, оказывается!

[Александр Косино...]

Да не за что! Пользуйся! )))

Тут ещё один момент надо знать. Если, например съёмки не в дневное время - раннее утро, поздний вечер или ночь, то можно сделать надбавку небольшую к этой сумме.

[Diman_Co]

Берём общую сумму за фильм, например 15 тысяч рублей, делим её на количество рабочих часов в свадебный день, например на 10 часов и получаем 1,5 тысячи рублей в час. Значит, вся работа не в свадебный день может оплачиваться по ставке 1,5 тысяч рублей в час.

В натуре, всё просто и понятно. Спасибо, обязательно возьму на вооружение этот расчёт.

[PIRON]

Цена на нашу работу ещё одну часть имеет - это то, что может заплатить заказчик.

Если заказчик не может оплатить твой труд в том размере, как он стоит (себестоимость + прибыль), то это просто не твой заказчик. Цена на продукцию видеографа не зависит от платежёспособности заказчика. А если она меняется в зависимости от его платежеспособности, то это означает только то, что видеограф сам не знает цены на свою продукцию и готов производить её за любые деньги, предложенные заказчиком.
Обычно это говорит о том, что видеограф не вышел из стадии своего начального профессионального становления.

[Александр Косино...]

Я тоже не понимаю коллег, которые делают одну работу за разные деньги. Потом труднее же самому будет объяснить свою нормальную цену следующим заказчикам, если кому-то сделал фильм за дарма!

[Алексей Пластини...]

Я тоже не понимаю коллег, которые делают одну работу за разные деньги.

Жизнь иногда заставляет занижать цену, если совсем без заказов сидишь.

[Strej Film]

Жизнь иногда заставляет занижать цену...

Я тоже так раньше думал и всегда снижал цену, если видел, что заказчик жмётся, чтобы получить заказ. А потом заметил, что ко мне уже все стали приходить под низкую цену. То есть, я себе сам создал славу "дешёвого" видеографа, тем, что уступал в цене.
Потом я перестал вестись и стал отказывать тем, кто начинал снижать цену. Сначала потерял несколько заказов, а потом всё стало на место.
Если совсем без заказов сидишь, то дело не в высокой цене. Просто спрос низкий.

[Maratus]

Просто спрос низкий.

Понятно, что спрос низкий, поэтому и работают за любые деньги, чтобы хоть этот спрос не потерять и заказчик бы не убежал к другому.

[Strej Film]

Убежит и скатертью дорожка!!!
Зато потом ко мне придут серьёзные заказчики с серьёзными запросами и серьёзными деньгами, ИМХО.

[VideoAvtor]

Парни, это бесполезный спор глухого со слепым.
У кого есть постоянные заказы, тот может цену держать на одном уровне, а у тот, у кого бывают долгие простои без заказов, вынужден снижать свою цену, чтоб получить хоть низкий по цене, но заказ.

[Dmitry Horoschev...]

Тема, кажись в сторону ушла. Мы о спросе уже говорим, а не о том, как образуется цена на наши фильмы.

[11283]

Константин Шелепов в прошлом сезоне работал по 50000 за фильм - на питерском свадебном форуме прочитал. Это там считается потолок. Значит, эта контора работает по потолочным городским ценам.

Костю Шелепова всем миром проталкивали наверх.Что бы цены в Питере поднять.И куча видеосъёмочного народу ему информационно в этом помогает.Количество событийных видеографов множдится день ото дня, все вокруг демпингуют,цены естественно падают.Нужен региональный ценовой таран ,что бы поднять цены,что бы любой событийный видеограф мог ответить заказчику,вон какие цены вокруг,а я делаю дешевле и не хуже.
Программа ценовых таранов взята из экономики,например тот же айпод изначально продавался по зашкальным для того времени ценам,благодаря такой политике эппла многие производители смогли поднять цены на свои девайсы.

Если в регионе не будет такого человека,а точнее коллективной политики,то цены упадут,из рынка вымоет спецов своего дела.

PS: Нельзя ставить на роль ценового тарана всёравнокакого человека.Не всякий годится на эту роль.Шелепов кстати реально потрясающий человек.

В питере есть ещё пару таких ребят,которым коллективно помогают
Котенко,Иванов ,Суворов,Новиков,Оскаров.
Они как раз на первых рядах wedlife по региону спб
благодаря им удалось вырваться из плена цен до 10 000 рублей.
Если будет интересно и если разрешит администрация этого ресурса то могу рассказать ещё много чего ИМХО как поднять цены и заработать много денег

[city man]

..... если разрешит администрация этого ресурса .....

А кому тут администрация что запрещает? По моему это самый спокойный форум по этому делу, админов не видно.

[Arrows]

Количество событийных видеографов множдится день ото дня, все вокруг демпингуют,цены естественно падают.Нужен региональный ценовой таран ,что бы поднять цены,что бы любой событийный видеограф мог ответить заказчику,вон какие цены вокруг,а я делаю дешевле и не хуже.

Все демпингуют, значит их надо передемпинговать? Интересный рецепт.

[Slash]

Костю Шелепова всем миром проталкивали наверх.....

....В питере есть ещё пару таких ребят,которым коллективно помогают

Альтруизм какой-то сказочный.

[Виталий Сереньки...]

...а точнее коллективной политики...

Для коллективной политики надо договариваться, а у нас это не умеют.

[11283]

Все демпингуют, значит их надо передемпинговать? Интересный рецепт.

Если средняя цена в регионе 3 000 рублей,то применив ценовой таран,демпинговать видеограф будет уже ценой 15 000 рублей,а не 1500-2000 рублей,как если бы это было в случае если средняя цена в регионе бцла бы на уровне 3 000 рублей

Поясню на примере

в Санкт-Петербурге года 3-4 назад фото+видео стоило 9900 рублей
сейчас 20 000 рублей за фото+видое-это цена демпингаторов.
Заслуга в росте цены принадлежит н етолько инфляции,но и коллективной вдумчивой политике питерских видеографов,которые нашли способ поднять цены.Теперь невесты ,которые снимаются у вышеперечисленных мастеров ГОРДЯТСЯ тем ,что у них эксклюзивный продукт,в то время как человек заказывающий видео за 15 000 рублей молчит в тряпочку на женских форумах.
и рост цен в регионе продолжается.
Хотя года 3-4 назад вопрос подъёма цены был "нерешаемым".
НЕ бойтесь озвучивать в рекламе более высокие цены.
Помните,вы:ваш труд ,навыки,опыт и ваши знания- стоят дорого.
Клиент всегда должен понимать,что за низкую цену он получает уборщицу.

[11283]

Альтруизм какой-то сказочный.

Типичная прагматика вычитанная в научных трудах по маркетингу.
Либо всем сидеть в очке,либо одного самого мощного проталкивать наврех при условии что он задирает цены,а все остальные снизу подтягиваются.
Сейчас на женских свадебных форумах идёт агитация и разъяснения,что высокая цена за продукт-это престиж,это гарантии не только отличного оборудования ,но и вежливого видеографа.Что для женщин не маловажно.И что за низкую цену он получит безымянное неизвестно что.

женщины готовы переплачивать за Имя видеографа,за право видеть его на своей свадьбе,олни гордяться,что именно ЭТОТ человек,престижный и популярный,был у них видеографом.И дамам это поднимает социальную самооценку.В верхнем ценовом,очень важно имя ,там готовы переплачивать за престиж и малодоступность.

Коллективная сознательность видеографов на местах очень важна для продвижения престижности услуги на местах
Лучшая борьба против демпингаторов,это презрение со стороны клиента и осознания,что он взял дешёвку

[11283]

Для коллективной политики надо договариваться, а у нас это не умеют.

Виновата экономическая малограмотность.
В своё время с ней начал бороться на видеомаксе Dvvideo

Когда человек мало мальски разбирается в механизме продажи услуги,и своём месте в этом бизнесе,он сразу понимает,что демпинг приводит только к одному-его не уважают,его не приглашают в престижные места,у него отвратные демки по причине преобладания быдла среди гостей таких мероприятий.
Получается замкнутый круг:низкая цена,отвратные свадьбы,ужасные по материалу и содержанию демки,нулевая привелекательноть для приличных людей.
Уже тысячу раз доказано,что не существует работы на имя в нижнем и среднем ценовом,и что демпинг "для набора клиентов"-это работа в холостую с прожиганием собственных ресурсов.В своё время один начинающий москвич стал называть нереальные для того времени цены-пошёл клиент с деньгами,и он на своём любительском низкокачественном уровне приобретал опыт на приличных мероприятиях,в то врем как его знакомый стеснялся и называл низкие цены-снимал ерунду,работы было на удивление меньше,и те кого он снял присылали ему клиентов с условием что им он снимет ещё дешевле-речи об увеличении цен даже не возникало.Вот такая работа "на перспективу".
По поводу договариваться:можно банально 2-3 популярным операторам региона озвучить цену в 3-4 раза выше ,остальные подтянутся из зависти,а низы рыночной ниши заполнят "уборщицы",после чего в нижний ценовой ни один уважающий себя видеограф не полезет,по карйней мере найдёт в себе силы не выдать там продукт более достойного чем заявлено ценой качества.
Проблема всех "договориться" в том,что люди разные по соц происхождению,воспитанию,образоанию и интеллекту.надо не догорвиваться,это не возможно,а обособляться от тех кто ниже и тупее тебя.И рано или поздно клиент поймёт,что цена это не только продукт,это ещё и социум,за этой ценой стоящий.НЦД(нижний ценовой),это лица себя не уважающие,бомжи,что даже любо новичёк,если он в себе,начнёт со средней в регионе цены

[Виталий Сереньки...]

В теории всё красиво, в жизни всё по другому. Можно много примеров привести, когда теория не работает в жизни. Про "озвучить цену в 3 раза выше" - это все проходили. В результате человек был без заказов.

[Slash]

Сейчас на женских свадебных форумах идёт агитация и разъяснения,что высокая цена за продукт-это престиж,это гарантии не только отличного оборудования ,но и вежливого видеографа.

По моему о том, что высокая цена - это хорошо для молодых, на свадебных фоорумах пишут все видеографы лет пять уже. А как от слов к делу, то свои слова не помнят и берут заказ по цене молодых.

[Gross Alex]

В теории всё красиво, в жизни всё по другому.

Теории надо по умному применять. Теория в одном деле даёт эффект, а в другом нет. Короче, если она к месту, то сработает.

[Arrows]

в Санкт-Петербурге года 3-4 назад фото+видео стоило 9900 рублей
сейчас 20 000 рублей за фото+видое-это цена демпингаторов.

Я не понимаю, почему называются цифры - 9900 или 20 000, если каждый фильм у каждого видеографа стоит по разному? Один фильм стоит 10 000, другой 20 000. Нет у нас одной для всей цены.

[An_Semykin]

Arrows,
А что понимать? Это теория. В теории всё должно быть ровно.

[bio_bog]

По поводу цен отвечу так...
Лет так 5 назад, когда мы только начали заниматься видеосъёмкой, цена за свадьбу была в районе 50 у.е. По правде сказать и качество работ было где то на том же уровне. Мы были начинающими и не имели опыта. С годами мы приобретали опыт в работе, нас начали узнать, появилась очередь на съёмку, люди звонили и записывались за пол года, (этот год исключение, крайне мало заказов), и соответственно цена на видео услуги возросла до 300 у.е., для нашего региона это приличная сумма.
В тоже время, кроме нас есть много операторов которые снимают за копейки, но и работы у них копеечные, никто за них больше платить и не хочет, а они к большему и не стремятся.
Всем этим хочу сказать что цену своим работам видеограф делает сам. Всё приходит со временем, с опытом, с отзывами о вас и ваших работах.

Смотрю вот работы других и понимаю что нам ещё учиться и учиться, но разве это проблема. Было бы желание, а результат будет, без сомнения. А будет результат и цену поднимем, мы же сами себе не враги.

[Centrovoi]

А будет результат и цену поднимем, мы же сами себе не враги.

На 100% согласен. Сейчас цену можно поднять, если поднял качество, а это быстро не делается.

[pustotnik]

государство считает что я честный налогоплательщик декларирующий свои доходы должен получить патент и заработать 225000р в год и платить из расчёта 225 000 х 6% = 13500 руб. Само государство не парится наводить порядок на рынке фото видео услуг - следовательно большинство нас тоже не парится платить да и не зарабатывает этой суммы учитывая сезонность работ. Но в цену этот пункт тоже надо закладывать, ровно как и стоимость камеры и монтажки. Путём не хитрых математических операций получаем видеографа работающего в DV стоимостью как оператор от 70 до 140р в час и около 140р как монтажер. Свой вложенный личный опыт и мастерство каждый оценивает пропорционально амбициям и потребностям. Отсюда и вакханалия цен.

[An_Semykin]

А что это за нехитрые операции? 140 рублей в час - это типа работа видеографа стоит, как 1/10 часть работы проститутки? Щедро, блин!

[Centrovoi]

Не знаю, какие расчёты могли дать цифру 140 рублей в час, но по любому никто по таким расценкам не будет работать.

[pustotnik]

ребят, себестоимость и амбиции не путаем.

[Cooper]

За амбиции заказчик не платит. Они платят за качество.

[Leonid Plotkin]

У нас себестоимость в часах как-то не измеряется. Видеограф может один эпизод снимать 5 часов или 5 минут, если всё сложилось на съёмке и молодые активные. Где тут себестоимость? 140 рублей/час - это расчёты не про нашу работу.

[pustotnik]

тогда встречный вопрос: как вы оцениваете свой труд, по каким критериям?

[bio_bog]

Оценка работ по часам реальна если это сугубо репортажная съёмка. Типа прес конференция или даже тот же банкет.
Когда же съёмка имеет постановочный характер или в ней присутствуют постановочные и игровые кадры, плюс монтаж, то стоимость оценить не так уж просто. Скорее всего, всё будет зависеть от того, насколько ваши работы пользуются спросом у заказчиков в вашем регионе.

[VideoChronik]

Оценка работ по часам реальна если это сугубо репортажная съёмка. Типа прес конференция или даже тот же банкет.

Во-во, почасовая оплата только за хронику подходит, потому что вся работа в нажатии кнопки REC.

[pustotnik]

как всё запущено...

[PIRON]

Я только напомню, что у рабочего часа нет и не может быть "себестоимости", у рабочего времени есть стоимость, а себестоимость есть только у продукта.

Стоимость рабочего часа зависит от производительности труда конкретного видеографа и не влияет на себестоимость нашей продукции. Один видеограф делает фильм 50 часов, другой - 150 часов, но цена на их продукцию может быть, как одинаковой, так и разной, потому что определяется исключительно художественной ценностью продукта, а вовсе не количеством производственных часов.

Себестоимость - это производственные и непроизводственные материальные затраты на производство продукции. Проще говоря, сумма, которую вы лично истратили на производство фильма. В нашей профессии себестоимость видеопродукции исчисляется путём деления стоимости используемой в производстве техники на среднее количество заказов в течение двух лет. Например, стоимость используемой техники - 200 тыс. рублей, а среднее количество заказов на производство событийных фильмов за два года - 60. Мы делим 200 000 на 60 и получаем себестоимость событийного фильма - 3 333 рубля. Соответственно, чем выше количество заказов, тем ниже себестоимость продукции, но чем ниже количество заказов, тем выше себестоимость продукции. При этом, при одинаковой себестоимости событийного фильма, цена на него у каждого автора может варьироваться от 5 000 до 50 000 и выше, в зависимости от ряда непроизводственных факторов.

В связи с этим, просьба не путать:
1. Стоимость рабочего времени (в творческих профессиях - лишняя категория)
2. Себестоимость видеопродукции
3. Цену видеопродукции.

[Sashko]

В нашей профессии себестоимость видеопродукции исчисляется путём деления стоимости используемой в производстве техники на среднее количество заказов в течение двух лет.

Почему именно двух лет, а не года? На один сезон же цена устанавливается.

[pustotnik]

"у рабочего времени есть стоимость, а себестоимость есть только у продукта"
ребята просто не внимательно читают,
140р себестоимость а "Свой вложенный личный опыт и мастерство каждый оценивает пропорционально амбициям и потребностям."

[pustotnik]

"Соответственно, чем выше количество заказов, тем ниже себестоимость продукции, но чем ниже количество заказов, тем выше себестоимость продукции" у меня немного по другому, в цену каждого часа заложены риски, затраты и прибыль. Свадьба свадьбой но работать приходится много где, соответственно нужно знать себе цену, а не с потолка ее выдумывать)

[PIRON]

Почему именно двух лет, а не года? На один сезон же цена устанавливается.

Схема вычисления себестоимости событийной видеопродукции приведена из расчёта, что один комплект оборудования у видеографа служит в течение двух лет - таков средний показатель (за два года использования в производстве оборудование видеографа, если не изнашивается физически, то устаревает морально). Если видеограф работает на одном комплекте оборудования 3 года или ещё более, то себестоимость его продукции становится ниже, соразмерно количеству заказов за 3 и более лет.

Например, стоимость используемой техники - 200 тыс. рублей, а среднее количество заказов на производство событийных фильмов:
1. за два года - 60. Мы делим 200 000 на 60 и получаем себестоимость событийного фильма - 3 333 рубля.
2. за три года - 90. Мы делим 200 000 на 90 и получаем себестоимость событийного фильма - 2 222 рубля.
3. за 4 года - 120. Мы делим 200 000 на 120 и получаем себестоимость событийного фильма - 1 666 рублей.
и т. д..

Эта схема самая простая и не учитывает ряд сопутствующих расходов, но они в нашей профессии обычно незначительны.

...у меня немного по другому, в цену каждого часа заложены риски, затраты и прибыль. Свадьба свадьбой но работать приходится много где, соответственно нужно знать себе цену, а не с потолка ее выдумывать)

Использовать рабочие часы в качестве ориентира для исчисления цены в нашей профессии нецелесообразно, потому что у нас не конвейер и нет привязки количества времени к единице выпускаемой продукции. Например, нельзя сказать, что на производство одного видеофильма требуется ровно 50 часов или 25 или 75 - эта цифра варьируется в очень больших пределах. Каждый проект индивидуален и имеет определяющую творческую составляющую, которая вообще никакими цифрами не может быть измерена. Видеограф может с 30-ю секундами видеоряда работать несколько дней, а в другой раз 3 часа видеоряда собрать за день.

Предметом ценообразования в нашей профессии является видеопродукция (видеофильм, видеоклип и т. д.), а не количество рабочих часов, потраченных на её производство. Если цена видеографа на свадебный фильм составляет 20000 (условно) рублей, то сделает он его за 20 часов или за 200 часов на цену продукции никак не повлияет.

Любой событийный фильм любой тематики производится по одним и тем же творческо-производственным принципам, поэтому себестоимость продукции одинакова, а цена определяется спросом на данный вид событийной видеопродукции или статусом автора среди заказчиков.

[pustotnik]

любишь ты все усложнять)
съемка конференции 3ч
монтаж 2ч
себестоимость 70х3+2х140+расходники, транспорт, допоборудование (штатив, обьективы, флешки, свет, связь)
потом + 100% навар + опыт и амбиции - вот и вся бухгалтерия
Если я знаю что монтаж или композ или 3D займет 2-3 монтажные смены (по 8часов по 1400 смена) то тоже в смету.
200 часов делать свадьбу это если тока в носу ковырятся), сut монтаж 3-5 часовой колбасы смена максимум.

[Belyi]

Насчёт сложности...
Тут одна математическая операция:

Мы делим 200 000 на 60

А тут математиком надо быть:

съемка конференции 3ч
монтаж 2ч
себестоимость 70х3+2х140+расходники, транспорт, допоборудование (штатив, обьективы, флешки, свет, связь)
потом + 100% навар + опыт и амбиции - вот и вся бухгалтерия
Если я знаю что монтаж или композ или 3D займет 2-3 монтажные смены (по 8часов по 1400 смена) то тоже в смету.

[Igor Mihailov]

Да уж, выходит одна операция против десятка...

[PIRON]

съемка конференции 3ч
монтаж 2ч
себестоимость 70х3+2х140+расходники, транспорт, допоборудование (штатив, обьективы, флешки, свет, связь)
потом + 100% навар + опыт и амбиции - вот и вся бухгалтерия
Если я знаю что монтаж или композ или 3D займет 2-3 монтажные смены (по 8часов по 1400 смена) то тоже в смету.

Схема, как сложная, так и не эффективная и, главное, совершенно не отвечающая специфике нашей работы. Особенно порадовали такие составляющие цены, как "опыт" и "амбиции".

70 рулей и 140 рублей взяты с потолка и ни к чему не привязаны, Часы в видеопроизводстве не могут служить основанием для исчисления себестоимости видеопродукции. Себестоимость и стоимость видеопродукции определяется не часами, потраченными на её производство, а материальными затратами на её производство (оборудование) и её техническим уровнем и художественной или визуально-информационной ценностью для заказчика.

Например:
Первый видеограф потратил на производство свадебной видеопродукции 40 часов, а второй видеограф потратил на производство аналогичной видеопродукции 4 часа. По твоей схеме видеопродукция второго видеографа должна стоить в 10 раз меньше, так как он потратил в 10 раз меньше часов. Но заказчик заплатил за видеопродукцию в 10 раз больше.
Вопрос:
Почему заказчик оценил видеопродукцию второго видеографа, работавшекго 4 часа, выше, чем видеопродукцию первого видеографа, работавшего 40 часов?
Ответ:
Потому что видеопродукция второго видеографа обладала более высокими техническими и художественными характеристиками. Заказчику плевать, как долго она производилась, ибо он платит не за часы, а за видеопродукцию.
Вывод:
Цена на событийную видеопродукцию не определяется часами, потраченными на её производство, а, как цена на всякую иную творческую продукцию, определяется исключительно художественной ценностью, которая не зависит от количества производственных часов.

[pustotnik]

Схема, как сложная, так и не эффективная и, главное, совершенно не отвечающая специфике нашей работы. Особенно порадовали такие составляющие цены, как "опыт" и "амбиции".

опыт и амбиции позволяют одному сделать наценку за свой труд 1000р, а другому 10 000р. Как такая простая истина может быть непонятна, для меня загадка. Если я скажу твоими словами, опыт и амбиции=художественной или визуально-информационной ценностью для заказчика.
Так будет правильнее?)

70 рулей и 140 рублей взяты с потолка и ни к чему не привязаны, Часы в видеопроизводстве не могут служить основанием для исчисления себестоимости видеопродукции. Себестоимость и стоимость видеопродукции определяется не часами, потраченными на её производство, а материальными затратами на её производство (оборудование) и её техническим уровнем и художественной или визуально-информационной ценностью для заказчика.

Если ты не знаешь себестоимость часа работы твоей камеры или монтажной станции, как ты можешь определять стоимость работ на детском скажем утреннике или денюхе? С потолка)

Например:
Первый видеограф потратил на производство свадебной видеопродукции 40 часов, а второй видеограф потратил на производство аналогичной видеопродукции 4 часа. По твоей схеме видеопродукция второго видеографа должна стоить в 10 раз меньше, так как он потратил в 10 раз меньше часов. Но заказчик заплатил за видеопродукцию в 10 раз больше.
Вопрос:
Почему заказчик оценил видеопродукцию второго видеографа, работавшекго 4 часа, выше, чем видеопродукцию первого видеографа, работавшего 40 часов?

некорректно-обстрактно выдуманный пример. Давай так, мы оба сняли свадьбу я отдал ее через 3 дня, а ты через месяц, мы оба получили равную сумму. Технический уровнень и художественная или визуально-информационная ценностью для заказчика одинакова в наших работах
Вопрос:
Кто из нас лопух?
Ответ: Лопух тот видеограф кто сидит и 40 часов вату катает вместо того, чтоб сделать быстро и качественно. Кроме того я имею больше времени на себя, свое развитие и семью.

Вывод:
Цена на событийную видеопродукцию не определяется часами, потраченными на её производство, а, как цена на всякую иную творческую продукцию, определяется исключительно художественной ценностью, которая не зависит от количества производственных часов.

Художественная ценность не зависит от производства, согласен. Но это и не говорит о том, что человек долго и упорно работающий более художественно ценен. Может у него оборудование прошлого века или пальцы по клаве медленно ходят или он между монтажем каждой сцены ездит в Эрмитаж?
Я точно знаю сколько и какую работу я делаю, исходя из этого оглашаю цену за тот или иной труд. Если я знаю что работа с материалом займёт 300-400 часов, заказчик получит соответствующий ценник.

[pustotnik]

1. за два года - 60. Мы делим 200 000 на 60 и получаем себестоимость событийного фильма - 3 333 рубля.
2. за три года - 90. Мы делим 200 000 на 90 и получаем себестоимость событийного фильма - 2 222 рубля.
3. за 4 года - 120. Мы делим 200 000 на 120 и получаем себестоимость событийного фильма - 1 666 рублей.
и т. д..

с каждым годом ты дешевеешь? так получается)
но фактически с каждым годом ты дорожаешь, Вывод получается такой, что твои амбиции и опыт с каждым годом дорожают, по мере удешевления техники.

[Belyi]

Никто не дешевеет. Если три года работаешь аппаратурой, значит все три года себестоимость 1.666 рублей, если один год - то себестоимость 3.333 рубля.

[pustotnik]

)) а если 7лет то и потерять не жалко, так как она уже ничего не стоит)) А почему тогда б.у технику не дарят а вполне себе прилично продают?
Пускай сейчас 3.333 рубля расходы на технику, тогда если сва сейчас стоит 23 333 и минус себестоимость 3.333р, получаем чистыми 20 000р за что?
Зато понятно становится почему свадьбы делаются месяцами, типа целый месяц вам делал, вам 20 000 за такую техническим уровневую и художественной или визуально-информационно ценностную для вас работу жалко?.
Смешные вы право, слово)

[Тельников Егор]

)) а если 7лет то и потерять не жалко...

7 лет камера и компьютер?
У меня и молоток 7 лет не служит. Смешно читать.

[bio_bog]

"Свой вложенный личный опыт и мастерство каждый оценивает пропорционально амбициям и потребностям."

А вот интересно, как же вы оцениваете свои опыт и мастерство? Относительно чего?

[Виктор Чекан]

У меня и молоток 7 лет не служит. Смешно читать.

Егор, молоток железный - это сложно-техническое изделие, поэтому не служит. Коллега наверно до сих пор на VHS снимает и на 486-й монтирует - как раз 7 лет будет.

[pustotnik]

А вот интересно, как же вы оцениваете свои опыт и мастерство? Относительно чего?

давай на ты, хороший вопрос) обычно по сложности исполнения. Скажем заставку в синема4D я не сяду делать по ценам jump cut монтажа. По свадьбам проще, если не нужно таскать с собой для результата - ширик, глайд, свет, скайтер, если не просят HD, цветокора и etc... то относительно трудозатрат и как это не цинично прозвучит среди коллег увлекающихся удивлять клиента и собратию удовлетворением художественно эстетических запросов - минимума за который меня не ломает к ним приходить.

[PIRON]

опыт и амбиции позволяют одному сделать наценку за свой труд 1000р, а другому 10 000р. Как такая простая истина может быть непонятна, для меня загадка.

У нас в Саратове есть видеограф 20-и с небольшим лет. У него цена производства свадебного фильма 50 000 рублей. Так же в Саратове есть около сотни 40-50 летних видеографов, у которых цена производства свадебного фильма 5 000 рублей. Где здесь опыт определяет цену? Полагаю, на этом тема "опыта" в ценообразовании закрыта раз и навсегда.

Амбиции - это психологическая категория, а вовсе не экономическая и, тем более, не ценообразующая. Предлагаю назвать количественную единицу измерения амбиций, после чего мы поговорим о влиянии амбиций на цену. Если количественная единица измерения амбиций не будет названа, то тема "амбиций", как ценообразующего фактора так же закрыта раз и навсегда.

Если я скажу твоими словами, опыт и амбиции=художественной или визуально-информационной ценностью для заказчика.
Так будет правильнее?)

Что же тут правильного? Опыт и амбиции - это характеристики видеографа, а художественная и визуально-информационная ценность событийного фильма - это характеристики видеопродукции. Между ними нет ничего общего и быть не может.

Если ты не знаешь себестоимость часа работы твоей камеры или монтажной станции, как ты можешь определять стоимость работ на детском скажем утреннике или денюхе? С потолка)

Себестоимость часа работы камеры не знаю не только я, а, вообще никто, ибо у часа нет себестоимости, себестоимость есть только у продукта!!! Я об этом писал выше... Равно, как о себестоимости видеопродукции любого вида событийной видеографии.

Давай так, мы оба сняли свадьбу я отдал ее через 3 дня, а ты через месяц, мы оба получили равную сумму. Технический уровнень и художественная или визуально-информационная ценностью для заказчика одинакова в наших работах
Вопрос:
Кто из нас лопух?
Ответ: Лопух тот видеограф кто сидит и 40 часов вату катает вместо того, чтоб сделать быстро и качественно. Кроме того я имею больше времени на себя, свое развитие и семью.

Согласен, "лопух" тот, кто при равных качественных характеристиках и равной цене на видеопродукцию, занят её производством больше времени. Но какое это имеет отношение к ценообразованию? ))) Не смотря на то, что человек работал дольше по времени, он получит ту же цену за свой товар, ибо цена определяется не часами, затраченными на производство видеопродукции, а потребительскими свойствами видеопродукции - её качественными характеристиками.

Я точно знаю сколько и какую работу я делаю, исходя из этого оглашаю цену за тот или иной труд. Если я знаю что работа с материалом займёт 300-400 часов, заказчик получит соответствующий ценник.

1. Количество затраченного рабочего времени не влияет на цену видеопродукции.
2. Количество затраченного рабочего времени до окончания производства можно знать только приблизительно, а приблизительные данные не могут служить основанием для ценообразования.

[PIRON]

с каждым годом ты дешевеешь? так получается)
но фактически с каждым годом ты дорожаешь,
Вывод получается такой, что твои амбиции и опыт с каждым годом дорожают, по мере удешевления техники.

Я не дешевею и не дорожаю, ибо я - не товар и не участвую в качестве товара в сделке купли-продажи. Про опыт и амбиции выше...

Себестоимость продукции действительно становится меньше по мере использования оборудования. Средства производства переносят свою стоимость на видеопродукцию по частям, постепенно изнашиваясь.

[PIRON]

Пускай сейчас 3.333 рубля расходы на технику, тогда если сва сейчас стоит 23 333 и минус себестоимость 3.333р, получаем чистыми 20 000р за что?

За товар - произведённую видеопродукцию.

Рудамир, у меня сейчас нет времени заниматься твоим просвещением, но если ты хочешь рассуждать о ценообразовании, тебе нужно почитать что-нибудь из азов экономики:
1. Что такое товар?
2. Что такое цена?
3. Что такое средства производства?
4. Что такое средства и предмет труда?
Получив соответствующую экономическую информацию, ты поймёшь, насколько смешно выглядят твои представления о ценообразовании, включающие в себя "амбиции", "опыт" и "140 рублей в час".

[PIRON]

А вот интересно, как же вы оцениваете свои опыт и мастерство? Относительно чего?

И опыт и мастерство могут получить только моральную оценку. У них нет количественной единицы измерения и, следовательно их нельзя измерить. Все попытки привязать опыт и мастерство к ценообразованию не имеют никакого подтверждения в реальной жизни, потому что опыт и мастерство не являются слагаемыми цены. Это всего лишь форумное бла-бла-бла и более ничего. Ни в одной известной человечеству теории ценообразования ни "опыт", ни "мастерство", ни "амбиции" не фигурируют!

[An_Semykin]

У нас в Саратове есть видеограф 20-и с небольшим лет. У него цена производства свадебного фильма 50 000 рублей. Так же в Саратове есть около сотни 40-50 летних видеографов, у которых цена производства свадебного фильма 5 000 рублей. Где здесь опыт определяет цену? Полагаю, на этом тема "опыта" в ценообразовании закрыта раз и навсегда.

Лучше про Москву было написать, чтобы поняли. Цена у Артура Инамова, которому чуть больше 20 лет против цены у мужиков, которые по 30 лет снимают.

[bio_bog]

И опыт и мастерство могут получить только моральную оценку.

Ну и отлично. Если это оценка потребителя (молодожёнов или их друзей, то же самое сарафанное радио), то можно опираясь на неё поднимать или опускать цену на свою продукцию. Это как вариант.

Если честно, то из всего выше изложенного, я так и не понял, как же тогда устанавливать цену на свою видео продукцию, если это не просто репортажка, а законченный проект с постановочными кадрами, цветокором и т.д. Как определить что например моя работа будет стоить столь ко то, а у моего коллеги больше или меньше. И какой будет разница в цене за одну и ту же работу, но снятую в разных регионах, например в Москве и в "Урюпинске"?

[bio_bog]

По свадьбам проще... относительно трудозатрат и ... минимума за который меня не ломает к ним приходить.

А что в вашем (я привык общаться на Вы, уверен, это никого не обидит) понятии трудозатраты? Физический труд? А как же вы оцениваете свой творческий труд?

По последней фразе "...не ломает к ним приходить." - приходить к кому? к клиентам?

[PIRON]

Ну и отлично. Если это оценка потребителя (молодожёнов или их друзей, то же самое сарафанное радио), то можно опираясь на неё поднимать или опускать цену на свою продукцию. Это как вариант.

Нет, не получится. Какими бы распрекрасными не были характеристики видеографа (опыт и т. д.) заказчик приобретает не его, а видеопродукцию. Заказчику всё равно, кто её сделал, опытный или неопытный, грамотный или безграмотный, умный или дурак, красивый или урод и т. д. и т. п., заказчику важны исключительно потребительские (качественные) характеристики видеопродукции, а не личные характеристики видеографа. Как бы ни расхваливали видеографа в глазах заказчика, он заплатит за производство фильма только ту цену, которую он считает адекватной качеству видеопродукции.

Если честно, то из всего выше изложенного, я так и не понял, как же тогда устанавливать цену на свою видео продукцию...

Если отвечать тезисно, то наверно снова не понятно будет. Я позже подготовлю развёрнутый материал и выложу тут для информации. А там уж каждый сам решит, как ему относится к данному материалу.

[Eventfulcinema]

Умора, блин , я вот всегда думаю, почему шампиньоны 1 декабря стоят 85 рублей, а 31 декабря 250. Наверное к концу года амбиции у навоза выделяются в больших количествах.

[pustotnik]

Юр, почитал я за мир, труд, май), ну в смысле товар, цена и прочая составляющая. Ты уж извини, вынужден тебя огорчить но ничего нового для себя не открыл. Для тебя товар есть совокупность свойств труда в целом за единицу продукции, я же мыслю иными категориями, такими как определенное количество товарных единиц за продукт. Не совокупность свойств труда в целом, а совокупность составляющих. То есть, цена за товар определяется гибким распределением энергозатрат и себестоимости.
Опыт и мастерство, это как ни крути энергозатраты и они здорово влияют на конечную цену товара. Ты сам определил им цену выше, 20 000р. (За товар - произведённую видеопродукцию.)
У меня тоже со временем не богато, объяснять что да как. Будет время посиди посчитай: количество наработки часов камеры на отказ и ее цену, сопоставь с заказами на год и получишь стоимость часа работы камеры. Зная цену за товарную единицу будет не трудно рассчитать цену за любое количество времени. Или позвони толковому знакомому оператору фрилансеру и он тебе точно скажет, на какое мероприятие и за сколько он снимет и отдаст тебе материал на твоих носителях, а потом спроси за сколько он согласен отработать на твоей камере. Все просто)

[Cooper]

Умора, блин , я вот всегда думаю, почему шампиньоны 1 декабря стоят 85 рублей, а 31 декабря 250. Наверное к концу года амбиции у навоза выделяются в больших количествах.

+1

[pustotnik]

вы надеюсь свой труд одинаково цените, вне зависимости от сезонности?

[pustotnik]

походу у видеографа ценник как шампиньон, к сезону тоже в цене растёт, чисто из за спроса.

[Nicolas]

На нашу работу спрос сезонный, но цену всё равно надо держать одну всё время. Если будешь опускать цену зимой, то она может за тобой остаться навсегда. Заказчики будут приходить и требовать зимних цен.

[Arrows]

походу у видеографа ценник как шампиньон, к сезону тоже в цене растёт, чисто из за спроса.

Из-за спроса на всё ценник растёт. Работа видеографа - не исключение.

[bio_bog]

Если будешь опускать цену зимой...

А зачем опускать зимой. Лучше поднимать летом, в сезон.

[varyag]

Рост цены от увеличения спроса - это из школьной программы всем известно.
Только сезон тут никаким боком не проходит. Высокий спрос на видео от конкретного видеографа заставит его понимать цену на фильм. Если у него 20 предложений в месяц, а он может выполнить 5-8, то он поднимет цену в два раза и у него останется 10 предлоожений, как раз сколько он может сделать.

[bio_bog]

цена на ВСЁ (любой товар или услугу) состоит из двух частей: первое - это себестоимость и второе - это прибыль! себестоимость включает в себя ВСЕ ваши затраты на осуществление съёмки и монтажа...

но мы все работаем ради ПРИБЫЛИ... и вот тут возникает наиболее сложный вопрос - каким образом начислять прибыль...
... закажут наш продукт только по той цене, которая среднему потенциальному заказчику, во-первых, доступна и, во-вторых, представляется логичной! на первое мы никак влиять не можем - это вопрос уровня жизни в регионе...

"сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя!"

По себестоимости в принципе всё понятно. Получается что чем дороже твоё оборудование, тем дороже стоимость конечного продукта. Жаль только что в жизни, наличие дорого оборудования не всегда соответствует высокому художественному уровню продукта.
По прибыли ситуация посложнее.
Если в вашем регионе живут одни "жлобы" или бедолаги, то тут либо менять регион, либо снимать за копейки
Ну а насчёт имени это в 10-ку. Думаю многие через это прошли.

[Тельников Егор]

Если в вашем регионе живут одни "жлобы" или бедолаги...

По моему нет таких регионов, везде есть обеспеченная часть народа. Я про город говорю, в сельской местности там другие порядки. А в городе всегда есть богатые - это предприниматели и чиновники.

[Chibis]

А в городе всегда есть богатые - это предприниматели и чиновники.

Этот рынок сто пудов занят кем-то другим. Туда ещё войти надо, чтобы по его ценам работать.

[Civis]

У нас с ними обычно местное ТВ занимается. Я один раз снимал юбилей местного чиновника и то только потому, что ТВ он не захотел заказывать чтобы как-бы лишний раз на виду не оказаться, всё-таки это семейный банкет, плюс коллеги (в том числе с прежних мест работы и службы и из разных городов). И то не напрямую меня заказывал. Мне отдали заказ, так как оператор тот срочно уехал к родственнику в другой город (рекомендовал меня по знакомству, так как им вот вот уже снимать надо, а у постоянно работающих видеографов нужно записываться как минимум за две недели).

[Владимир Торба]

А в городе всегда есть богатые - это предприниматели и чиновники.

Чиновники и богатеи - это не рынок. Это редкие случаи. Рынок - это средний класс. Один или два заказа от чиновников нам погоды не сделают, нам нужны десятки заказов от среднего класса. Ценообразование надо делать из расчёта на заказчика из среднего класса.

[AN Voronin]

По моему цена должна быть не под конкретный класс, а гибкая. Работаешь со средним классом - одна цена, получил заказ от богатых людей - цена другая.

[Леонид Головацки...]

Приходишь в магазин, а там молоко: для бедных, среднего достатка и для богатых и конечно по разной цене. Молоко практически с одной бочки, может только упаковка немного отличается

[Civis]

Да, как узнают что цены всегда разные, так вопросов не избежать. И откуда нам знать как обеспечен заказчик? Цены должны быть оптимальными, чтобы люди могли платить. Если предложение рынка велико (потребительский спрос), то можно, при возможности, увеличить цену на период, чтобы принять заказов несколько больше чем обычно или попробовать отложить (иногда это возможно) на другое время, если не критично.

[Ильдар Бекметов]

Цена на одну работу должна быть одинаковая для всех. Отличаться цена может, если разная работа. На одинаковую работу и цена одинаковая. Сколько денег у заказчика - это никого из нас не касается.

[city man]

По моему цена должна быть не под конкретный класс, а гибкая. Работаешь со средним классом - одна цена, получил заказ от богатых людей - цена другая.

Нееееее... Это очень неправильно. Такой подход в принципе не ценообразование, а барыжничество какое-то. Типа одному впарил за столько, а другому - за столько.

[AN Voronin]

Приходишь в магазин, а там молоко: для бедных, среднего достатка и для богатых и конечно по разной цене.

Так и есть. Есть ларьки, есть гипермаркеты и есть продуктовые бутики, молоко в них стоит по разному, )

[AN Voronin]

Нееееее... Это очень неправильно. Такой подход в принципе не ценообразование, а барыжничество какое-то. Типа одному впарил за столько, а другому - за столько.

Барыжничество или рынок.
Почему впарил? предложил, а заказчик может отказаться. некоторые богатые люди ищут видеографа по ценнику. Если он выше, чем у других, то они делают заказ.

[Леонид Головацки...]

Так и есть. Есть ларьки, есть гипермаркеты и есть продуктовые бутики, молоко в них стоит по разному, )

Неудачный пример, мы с тобой ларьки и молоко (видео) у нас может быть разное и по разной цене. Даже примерно одинакового уровня видео может быть по разной цене, потому что я ларек, а ты бутик А вот когда в одном ларьке цена в зависимости от платежеспособности покупателя, тогда возникают непонятки...

Работаешь со средним классом - одна цена, получил заказ от богатых людей - цена другая.

[Nicolas]

некоторые богатые люди ищут видеографа по ценнику. Если он выше, чем у других, то они делают заказ.

Такая фишка у богатых есть. Им как бы ниже их достоинства покупать дешёвое, илм заказывать, как у нас. Эту особенность богатых хорошо бы использовать, но как? Для этого надо заранее знать, кто к тебе звонит.

[city man]

Эту особенность богатых хорошо бы использовать, но как?

И нафик? С этим использованием можно больше потерять, чем выгадать. Узнает человек, что заплатил за фильм больше, чем он реально стоит и какая будет реакция неизвестно. Может быть очень неприятная ситуация.

[Berserk]

А если деликатно сказать что работа будет адекватна цене? Есть работы от... и до..., а ценовую планку регулирует сам заказчик - либо заказывает "стандарт", либо "полный фарш". И делать соответственно цене.

И в ценообразовании БОООООООЛЬШУЮ роль пиар играет.

[VideoChronik]

Berserk,
Ты говоришь про разную цену, для разных работ - это так у всех. А тут говорится про случай, когда работа одинаковая, а деньги за неё просят разные - для простых обычная цена, а для богатых цена выше.

[bio_bog]

Хочу коротко поведать одну историю. Незнаю правда это или нет, но меня несколько человек убеждали что всё так и было. Короче за что купил за то и продаю. Ну так вот.
Один типа новый Украинец строил себе дом. Ну и решил он перед домом построить фасад с прудом. Объявил конкурс на типа лучшего архитектора с бригадой которые ему это дело состряпают.
Двое студентов старших курсов решили попробовать себя в деле. Набросали проектик и один из них заявился с ним к багатею. Назвал цену в 100 тыс доляров. Багатей сказал что подумает и перезвонит.
Тут они прознают что такие же умники как они тоже захотели срубить бабулечек и предложили проект который намного хуже ихнего но зато загнули за него цену в два раза дороже, и вроде как он очень понравился новому Украинцу.
... Короче обратились они за советом к знающему в этих делах авторитету, как мол так получается, почему такая несправедливость. А тот им объяснил, что багатей не буде покупать фасад с прудом который стоит меньше чем у его соседа. Ребята прознали стоимость соседского фасада и тогда второй из студентов, которого багатей не знал, пришёл к этому же дяденьке с этим же проектом, но уже попросил за работу пол лимона, что в 1.5 раза больше чем у соседа. Проект тут же был одобрен и ребята со спокойной душой принялись за работу.

Выводы делайте сами .

[PAL Petrovich]

Вполне похоже на правду. ) Богатые могут по всякому изголяться друг перед другом, что пыль в глаза пустить. А денег на всякую ерунду у них много.