В данной теме ведётся обсуждение практической работы со штативом, размещаются видеоматериалы в формате "backstage" о работе видеографов. Обсуждение ведётся только по вопросам практической работы со штативами. Выбор штатива обсуждается здесь.
______________________________Администратор___
Парни, нарыл интересные видеоматериалы по работе со штативом.
Фишка с резинкой давно известна. Только сейчас у хороших штативов настолько качественное демпфирование, что скачков, которые показали в ролике, быть не может. Но для тех, у кого голова ходит не очень плавно или руки нетвёрдые, использование резинки при панорамировании - это выход.
В первом ролике я фишку не понял. Зачем может быть нужно это кручение камеры, как пропеллер, в реальной съёмке? Ролик с резинкой, наоборот. впечатлил и убедил. Кадр очень ровный, хотя камеры двигается по косой траектории.
Зачем может быть нужно это кручение камеры, как пропеллер, в реальной съёмке?
Роман, ты до конца ролик досмотрел? Он в конце показал фрагмент какой-то рекламы, где этот эффект использовался. Ну, это надо для того, чтобы показать, как земля из-под ног уходит. Короче, чисто художественный приём. ))
Во втором ролике кадры по плавности движухи просто супер! Как будто снимали на дорогущей кинотехнике - такая плавность движения. Блин, как, оказывается, мало надо, чтобы сделать такие красивые кадры.
"Фокус" с резинкой уже обсуждался в ветке про выбор штатива, но там не было снятых кадров. А тут конечно наглядно и убедительно. Но я думаю, что для получения таких кадров одной резинки будет мало. Ещё надо, чтобы демпфирование головы штатива было на очень хорошем уровне, т. е. на дешёвой треноге этот "фокус" не получится.
Ну, это само собой разумеется, что голова штатива должна плавно ходить. Резинка, ведь не плавность движения делает, а убирает тряску от руки. В этом вся фишка! )
По моему, эта тема без перспективы. Штатив статичный инструмент, поэтому какие с ним могут быть приёмы съёмки? Панорамирование влево-вправо и вверх-вниз - вот и все приёмы.
Как минимум, два приёма съёмки показали в начале темы. А вообще, был бы инструмент, а как его использовать, кроме стандартного назначения, народ придумает.
Беру свои слова назад! Можно, оказывается, со штативом придумать интересные приёмы съёмки. Афигенный технический приём в ролике Longin, я уже попробовал со своей камерой и кадры меня очень впечатлили.
Кадр с входом в помещение - мега круто для начала клипа о сборах!
Maratus, Тут до фига, что можно поэкспериментировать с этой идеей. Камеру можно перпендикулярно на штативную голову пришпандорить и новые возможности открываются.
Рустам, я имел ввиду небольшую проводку сантиметров на 30-40. На эту длинну голова штатива ещё не будет опускаться, а будет двигаться параллельно земле.
Rustam, Просто расчехли штатив, поставь на него камеру и поэкспериментируй. Реально много вариантов открывается с использованием приёма из ролика Longin. Положение камеры и движение шатива можно менять очень сильно, поэтому кадры будут очень разные.
Есть ещё классный приём круговой панорамы со штатива. Это когда ставишь камеру на штативе по центру, а вокруг какое-то действие происходит, например, танцы, и ведёшь за рукоятку штатива камеру по кругу. Эффект очень интересный получается.
Круговая панорама - это хороший приём, но если снимается очень динамичное действие, например те же танцы, то бывает опасно, потому что люди могут налететь на штатив или на видеографа, который вокруг ходит. Для этого приёма нужно большое свободное пространство вокруг штатива.
Именно тем отличается, что камера "сопровождает" движущийся объект, как стедикамщик, идущий рядом с объектом. Короче говоря, это имитация стедикама со своими минусами и плюсами.
Идея Treffle вполне реализуемая. Только при сопровождении немного будет меняться крупность объекта от более удалённого вначале сопровождения до более близкого в центре и снова к удалённому. Это конечно, не стедикам, который держит одну крупность на всём пути, но всё же это интересный кадр.
Валерий, если общий план снимать сбоку от движения объекта, то нет проблемы изменения крупности по мере движения. Только на среднем этот эффект приближения и удаления объекта будет.
А если на максимальном зуме? Ну, при условии, что штатив хороший и на зуме нет болтанки при панораме... Тогда, мне кажется, с этим приёмом сопровождения можно кадр любой крупности снять.
Если руки сильные, то штатив можно использовать, как кран. Просто берёшь его за ноги и проводишь камеру в выбранном направлении. Особенно красивый получается кадр уходящей в небо камерой.
Валерий, если общий план снимать сбоку от движения объекта, то нет проблемы изменения крупности по мере движения.
Но опять же на небольшом отрезке движения, потому что расстояние от штатива до объекта по мере его движения будет меняться и, соответственно, будет меняться крупность.
Если руки сильные, то штатив можно использовать, как кран. Просто берёшь его за ноги и проводишь камеру в выбранном направлении.
Теоретически можно, а практически не реально. Сам пробовал так снимать или только идея? Надо иметь стальные руки, чтобы стабильно провести камеру на таком рычаге, как штатив.
Можно сделать небольшой рычаг, который не трудно будет удержать на руках. Если подумать, то тут самое главное то, что камера находится на штативе и ей не передаётся движуха от рук, которая в основном вызывает болтанку в кадре.
Маловероятно, что кадры будут хорошие с имитацией крана. Самое главное, что ни фига не видишь, что снимаешь, когда камера далеко отдалена на штативе. Все объекты стопудово будут вылезать за кадр или просто в кривой композиции. Вот имитация проводок на стедикаме - это здорово и реально каждому сделать при съёмке.
Во-во, потому что на таком расстоянии экран камеры просто не видно и что там снимается - не понятно, о точности такой проводки от точки А до точки В можно не мечтать. При использовании штатива, как крана, кадры по содержанию будут случайные и значит при монтаже прямо пойдут в корзину.
В любом случае контролировать композицию кадра, когда камера не в руках, а на расстоянии, будет сложно. На кранах снимают с внешними мониторами, которые крепят прямо перед носом оператора крана, как раз, чтобы он смог каждую секунду контролировать, что снимает.
Ребята, вот классный приём съёмки со штатива. Здесь показано, как можно имитировать съёмку с мини-крана или глайдтрека.
Респект! Очень интересный и нужный метод съёмки со штатива. Сейчас попробовал так "полетать" камерой на штативе и кое-что получилось. Пока не так ровно, как в ролике, но это дело сноровки. Самое главное, за равномерностью движения штатива надо следить, чтобы без толчков.
Константин, от качества штатива много зависит. На дешёвой фото-подставке этот приём будет коряво реализован, а на профессиональном штативе с хорошим демпфированием головы кадры получаются очень убедительные.
Убедительные, потому что на хорошей штативной голове камера сама по себе плывёт, ей достаточно задать ход вперёд или назад на двух ногах штатива и получается отличный пролёт камеры в пространстве. Использовать для этого приёма фото подставку - это всё равно, что камеру просто на палке закрепить и пробовать что-то снимать.
Хорошие штативы с жёсткой конструкцией сами по себе не играют. Если только им вибрация передастся от тележки, то это уже вопрос к тележке, точнее, к ровности её хода.
Не уверен. что эту систему можно воспроизвести с любым штативом - тут важен общий вес, соотношение элементов по весу и конструкция. Но, в целом, идея очень интересная и кадры с движухой хорошо смотрятся.
С точки зрения технологии ничего удивительного в этом предложении так переделать штатив нет, тут используются равновесие и рычаг - в итоге камера "летит" ровно. Есть же в мире светлые головы, ведь надо было додуматься до этой переделки. ))
Класс! Если такую систему из штатива собрать, то мы получаем не только стедик, но и мини-кран для проводок. В посдледних кадрах ролика он показал несколько съёмочных движений и лично мне это больше всего понравилось.
Никогда бы не подумал, что штатив настолько универсальный инструмент. )) Одно только беспокоит, что снимать с этой системой можно только на больших открытых пространствах, потому что по горизонтали она занимает минимум полтора метра.
Это частично решаемая проблема. Необязательно нести систему, как весло поперёк движения, можно нести её по направлению движения, как копьё. Надо только камеру повернуть, чтобы она смотрела вперёд, тогда будет проще в небольших помещениях.
Надо попробовать эту систему. Если судить по кадрам в ролике, то очень качественная движуха на видео получается, причём при съёмке на пересечённой местности, что особенно трудно бывает снять..
Тяжёлую камеру, вряд ли можно будет уравновесить простым выдвижением ног штатива. Этот способ хорошо подойдёт для фотиков или средних по весу видеокамер.
Тут в ролике сама идея на первом месте. А дальше надо путём эксперимента со своей камерой и со своим штативом поискать варианты, как эту идею использовать с конкретно своим оборудованием.
Тяжёлую камеру, вряд ли можно будет уравновесить простым выдвижением ног штатива.
По этой схеме в принципе можно рукой создавать нужный противовес. Камера "играет" на шарнире, поэтому такое воздействие рукой с другой стороны на стабильность съёмки не повлияет.
JoVader, Дело в том что если оперативно понадобиться снять штатив и сразу переходить на плечо . Оно падает прямо на землю и вот по этому я оставляю все ножки открытым что сразу поставить штатив на ногах. Естественно там одна нога где та 4-5 сантиметров длиннее чем остальное две. Я иногда пользуюсь его как и СТЕДИКАМ
А в чём тут особенность этой съёмки? Какая разница развёрнут штатив на три опоры или стоит на одной? Движения камеры в кадре нет и кадр получился такой же, как если бы штатив стоял на трёх ногах.
Если ставить камеру на одну ногу штатива, то нужно двигать ею, как на моноподе вперёд-назад или вправо-влево, тогда это оправдано. А в такой стабильной съёмке складывать треногиу до одной точки упора совершенно ни к чему.
А в чём тут особенность этой съёмки? Какая разница развёрнут штатив на три опоры или стоит на одной? Движения камеры в кадре нет и кадр получился такой же, как если бы штатив стоял на трёх ногах.
Если в обращали внимание штатив стоит не ровно и моя левая рука на рукоятке. Я таким образом создаю плавное движение в кадре расслабляя головка штаитва. Но если бы такой штаив стоял бы на трех ногах то при касании к камере картинка резко дергалась бы, но тут такого нету. Так как этот штатив не так прочен чтоб снят не подвижные кадры прикасаясь к камере.
А в чём тут особенность этой съёмки? Какая разница развёрнут штатив на три опоры или стоит на одной?
Разница большая. Если снимаешь на сложенном штативе с опорой на одну точку, то мобильность съёмки значительно повышается, так, как сменить точку съёмки намного быстрее и проще, если перенести сложенный штатив, а не разложенный штатив.
Lord По мне так лучше штатив использовать как штатив, а плечо для движухи. Или же плечевая камера на такой голове не уравновешивается и штатив может работать только как монопод?
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Век живи, век учись. Я использовал штатив только, что называется по назначению. Ну как-то пытался поднимать на нем камеру над толпой танцующих. Естественно мало что из такого видео вошло в фильм, но пара-тройка планов все же были использованы.
ValeryNK, Достаточно один раз попробовать работать со штативом в движении, чтобы потом постоянно использовать эти приёмы. Такая техника съёмки даёт очень интересные по картинке кадры, которые значительно разнообразят и украшают видеоряд.
Если есть стедикам, то нет никакой необходимости что-то снимать в движении при помощи штатива. Штатив в данном случае - это, всё равно, будет суррогат и кадры будут такие же.
Всегда напрягало устанавливать штативную головку - вытаскивать монету из кармана, крутить гайку... Почему производители отказались от "барашка"-ключа? Просто и удобно. А если действие динамичное и времени в обрез, приходится вовсе отказываться от стедика, штатива и пр. именно по этой причине - довольно много времени уходит.
Сообщение отредактировал lord2000 - 1.6.2014, 17:04
18.4.2011, 19:43
