Иван Иванов. Видеография, авторская тема. Опции

[ivanovivan]

Оцените пожалуйста мой клип о всей свадьбе в целом, но в основном использован материал с прогулки.
Интересует профессиональная оценка и технический разбор... Сам знаю, что клип не идеальный

[ivanovivan]

Оцените пожалуйста мой клип о всей свадьбе в целом, но в основном использован материал с прогулки.
Интересует профессиональная оценка и технический разбор... Сам знаю, что клип не идеальный

[Реклама]

[Обабков Михаил]

Интересная работа. А цилиндр - это шоу для съёмки или он прямо так женился? Запомнился кадр с переходом на улицу, через фокусировку на улице за окном и следующий кадр молодые идут по улице.

[TARus]

По моему, по музыке не очень удачно. Она какая-то очень этническая, а в начале ролика вообще зловеще звучит.

[brodyaga]

Ролик интересный по кадрам, но сборка кадров в некоторых местах с нарушениями по крупности, есть несколько кадров с пересветом. Но работа смотрится, потому что ребята живые и места съёмки красивые и оригинальные.

[ivanovivan]

А цилиндр - это шоу для съёмки или он прямо так женился?

В цилиндре так и женился, и с тростью

[xCreative]

Мне понравились кадры на природе, с цветами, и, вообще качество операторской работы. Начало клипа, в том числе и музыка соответствует настрою молодоженов одетых и играющих неких "дворян". Однако, цветокоррекция, по крайней мере, начала клипа, на мой взгляд, выбивается из идейной составляющей, точнее из временной. Она представляет собой современный репортаж, что предает ролику искусственный тон - вроде как задел под кино, а вроде как и обычная свадебная продукция. В общем, когда я смотрел, начало, думал о том, что "тут бы я применил цветокоррекцию, может состарил... или что-то подобное". Я подумал, может Вы побоялись испортить красивую картинку, но думаю, стоило рискнуть.
Музыка, соответствует динамике клипа, только до начала розыгрыша, далее она в прямом смысле бежит, а действо тихо плывет. Например, само действо даже после начала розыгрыша, когда хочется какого-то сплеска не меняется, они так и сидят на той же лавочке.

[Михайлыч]

немного музыка смутила, но я так понимаю что то национальное? а вообще очень оригинально, и качественно, красивый кадр на карусели

[Uralman]

ivanovivan,
Фактурные молодожёны, поэтому работа смотрится с интересом. Съёмка понравилась чуть больше, чем монтаж, потому что есть цепочки из однотипных кадров.

[ivanovivan]

В общем, когда я смотрел, начало, думал о том, что "тут бы я применил цветокоррекцию, может состарил... или что-то подобное". Я подумал, может Вы побоялись испортить красивую картинку, но думаю, стоило рискнуть.
Музыка, соответствует динамике клипа, только до начала розыгрыша, далее она в прямом смысле бежит, а действо тихо плывет. Например, само действо даже после начала розыгрыша, когда хочется какого-то сплеска не меняется, они так и сидят на той же лавочке.

Спасибо за подробную критику по делу!
Действительно, состарить картинку я побоялся, чтобы не испортить. Хотя цветовую стилизацию ранее делал не для свадебных видео...
Там, где музыка начинается быстрая, я оставил ещё несколько кадров на лавочке чтобы закончить мини-сюжет о том, что они хоть и отдыхают, но делают это весело

[Mihail SG]

ivanovivan,
Очень интересные герои и поэтому ролик запоминается. По моему, видеоклип состоялся. Удалось передать настроение пары и свадебного дня. Технические ошибки есть, но таких уж прям грубых я не увидел.

[Neo Nic]

Мне тоже эти фактурные молодожёны понравились. Есть у них свой стиль и автор ivanovivan музыку подобрал прямо подстать образу героев. Клип хорошо смотрится.

[Administrator]

Сообщения о значении внешнего вида заказчиков для успеха фильма перемещены в профильную тему.

[Vyacheslav Priho...]

Есть много красивых кадров, понравились постановки с молодыми - они оригинально смотрятся.
Я бы больше уделил внимания деталям оригинальных аксессуаров невесты и жениха.
Во второй части ролика чувствуется несовпадения ритма музыки и монтажа видео.

[ivanovivan]

Оцените новый лирический клип. Материала было не много и молодые уже не такие молодые Тем не менее получилось что получилось

[city man]

Цельная работа по подбору кадров, в ней нет ничего лишнего. Кадр с возложением цветов запомнился - здорово придумано, как с молодых движение переходит на букет по горизонтали. Только надо было движение остановить на букете, а потом другой кадр.

[Bratello]

Мне понравилось. Ролик как раз подходит этим молодым по стилю из-за их возраста. Но я не любитель кадров "а ля Титаник", если честно. По моему, они немного не в стиле ролика.

[Lugansky]

Хорошая работа, но некоторые проводки с рук я бы не делал. Всё же очень заметна нестабильность камеры.

[ivanovivan]

Но я не любитель кадров "а ля Титаник", если честно. По моему, они немного не в стиле ролика.

Зато как невеста радовалась, когда это изображала!

Хорошая работа, но некоторые проводки с рук я бы не делал. Всё же очень заметна нестабильность камеры.

Да, с этой проблемой собираюсь бороться.
Что вы посоветуете покупать для "стабильной камеры": плечевой упор или стедикам?

[Pavel Sosnovskij]

Последний кадр с букетом лишний, а предпоследний с улетающими шарами - это супер! Идеальный финальный кадр получился - и красивый и со смыслом.

[ivanovivan]

Pavel Sosnovskij,
он заканчивается резко, я не мог в нём сделать затухание. шарики на самом деле летели вниз, я сделал реверс

[Константин Беляе...]

Мне тоже отбор кадров для свадебного клипа понравился. Если бы в этом видеоряде появились банкетные кадры, то наверно они бы в эту лирику не вписались. Впечатление приятное от работы.

[Corentall]

Мне очень понравилось сочетание музыки, кадров и внешности героев. Получилось всё, как на подбор, благодаря чему в этом видео чувствуется гармония всех элементов. Приятно было посмотреть..

[Twister]

Что вы посоветуете покупать для "стабильной камеры": плечевой упор или стедикам?

Если для статичных кадров - плечевой упор, дешево и сердито. Можно не таскать с собой штатив, главное самому крепко стоять на ногах Однако плечевой упор - это ряд жутких неудобств: во-первых, у него нет площадки, камера просто накручивается на болт. Поэтому оперативно снять с упора не получится, надо будет потратить (упустить) время. При этом упор остается привязан ремнями к телу, торчит вперед и не дает совершать никаких маневров с камерой, т.е. его тоже надо снимать и куда-то складывать - а это еще время. Проводки с упором снимать не получится, т.к. если камера в руках, то рука выступает в роли амортизатора, а если жестко на плече, то каждый шаг отдается в кадре сильной тряской, так что в данном случае уж лучше с рук. Еще один серьезный недостаток упора - камера всегда в одном и том же положении, на одном и том же уровне, в одном и том же ракурсе. Даже штатив можно делать выше, ниже, наклонять и поворачивать, в стороны, вверх-вниз... С упором все эти манипуляции надо будет делать телом, причем ровно настолько, насколько оно гибко и крепко: садиться на колени, на попу, приседать, делать шпагат - все это с исключительно прямой спиной (иначе горизонт завалится не художественно). Учитывая, что люди все разного роста, особенно если жених намного выше невесты - сложностей будет много. Так что плечевой упор очень специфичная вещь, но иногда очень сильно выручает (если например брать интервью у людей на улице, не надо каждый раз расставлять штатив).
Так что если для проводок, полетов и т.д. - выбирайте стедикам. Это тяжелее физически, но наверное можно натренироваться.

P.S. Клип понравился, для немолодых молодых такая романтика самое то.

Сообщение отредактировал Twister - 29.7.2011, 10:33

[ivanovivan]

Так что если для проводок, полетов и т.д. - выбирайте стедикам. Это тяжелее физически, но наверное можно натренироваться.

а можно ли со стедикамом снимать выкуп в условиях тесноты и толкучки?
физически тяжело скорей всего не будет, потому что у меня камера 0,5 кг и стедикам будет 1 кг. ну и плюс свет.. но всё равно не много.

[Lugansky]

Что вы посоветуете покупать для "стабильной камеры": плечевой упор или стедикам?

Для таких проводок по стилю, как вы используете, лучше глайдтрек купить или сделать самому. Но это инструмент только на постановку. Для репортажа и статичных кадров - плечевой упор или простой монопод. Стедикам - не знаю... Если с ним репортажку снимать, то надо две камеры и ассистента, который будет подавать то первую камеру, то вторую камеру, прикрученную к стедику, наверно только там можно нормально оперативно снимать репортаж со стедиком.

[ivanovivan]

Lugansky,
глайдтрек - это что-то заоблочное для моего города. некоторые конечно используют, но это не популярно. все хотят попроще и подешевле...
главный минус стедикама для меня - невозможность работать с зумом и фокусом, т.к. две руки заняты. а про упор уже выше мне всё детально объяснили...
так что скорей всего выкуп - с рук, а для прогулки и ресторана - стедик. поскольку он у меня будет маленький, надеюсь наловчиться

у вас кстати ник - название моего города

[Olegan]

По моему, неплохая работа. Характер героев и их отношения раскрыты убедительно и красиво.

[Анатолий Лукин]

Ощущался недостаток перебивок, когда менялись сцены.
Не понравился кадр, когда жених на грудь невесты так что-то пальцами делал, по моему этот кадр не в образе героев. И кадр поцелуя молодых, когда кто-то мимо проскочил.
Это то, что бросилось в глаза из минусов.

[AVostrikoVA]

ivanovivan,
Мне очень понравились кадры среди цветов. В таком окружении молодые очень красиво и романтично выглядят. Замечательно сработала музыкальная тема, которая вызывает хорошие ассоциации, но так как-то очень издалека, по лёгкому ощущению.

[Daniil Chernyh]

Есть живые кадры с настоящими эмоциями, а есть сухие, где очень сильно видно, что пара позирует. В этом плане ролик неоднородный. По ритму музыка и видео хорошо сочетаются. Тоже понравился кадр с шариками, жаль . что он не полный.

[Деев Руслан]

ivanovivan,
На мой взгляд сделано неплохо. Прицепиться в любой работе есть, к чему, но общее впечатление хорошее.

[Nelegal]

У меня тоже было стойкое ощущения слишком заметного позирования пары в кадре... Цвета в клипе понравились.

[Benjiro]

Кадр перевода камеры с машины на церковь не понравился - как-то не разглядел в нём логики. Другие кадры нормально смотрятся. В монтаже не понравилось, что не которые кадры режутся, а между ними ставятся другие.

[Floyd]

ivanovivan,
Мне понравилось в этой работе, как кадры собраны по смыслу, но для рассказа о всей свадьбе в одном клипе не хватает каддров из ключевых эпизодов свадьбы, таких, как сборы и т. д...

[ivanovivan]

У меня тоже было стойкое ощущения слишком заметного позирования пары в кадре... Цвета в клипе понравились.

Не знаю, откуда такое ощущение. Единственное, что я им говорил, это "обнимитесь", "поцелуйтесь", "поговорите о чём-нибудь", "станьте как в титанике" и всё

ivanovivan,
Мне понравилось в этой работе, как кадры собраны по смыслу, но для рассказа о всей свадьбе в одном клипе не хватает каддров из ключевых эпизодов свадьбы, таких, как сборы и т. д...

там ничего особо красивого не было, квартира тесная, хлам какой-то валялся и у него, и у неё, верёвки и тремпели за спиной и т.д. Так что выбрал только красивое. А банкет не снимал. Если бы снимал, наверняка качество было бы из-за света хуже и я всё равно бы это в клип не вставлял...

Вот ещё клип с арабской свадьбы. Как таковых традиций у них не было. Снимал прогулку и гулянку.

[Pavel Sosnovskij]

Мне этот ролик больше понравился, чем предыдущий. Стиль работы тот же самый, но сам набор кадров намного эстетичнее смотрится.

[Videostudiya N]

Кадры с банкета сильно разнятся по качеству с кадрами на улице. В целом, работа неплохая, но очень странно видеть арабов под арабскую музыку и наши улицы, дома и т. д.. Есть в этом ролике какая-то необычная смесь всего этого. ))

[Bratello]

Добротное видео. Только в нескольких кадрах был промах по ББ.

[Maximilian]

Ролику детальных кадров существенно не хватает. Вообще, по крупности снято довольно однообразно.

[Konstantin Kuzme...]

Не понял, почему больше минуты ролика было отдано наряжению машин - это четверть всего экранного времени. По моему, перебор.
В целом, работа смотрибельная и хорошее впечатление, помимо работы автора, во многом держится на невеста. Есть в ней какой-то особый шарм. ))

[ivanovivan]

Не понял, почему больше минуты ролика было отдано наряжению машин - это четверть всего экранного времени. По моему, перебор.

я просто сократил фильм. снимал я на их свадьбе наряжение машин, прогулку и ресторан. вот всё сокращённо и показал это не лав стори

[Benjiro]

Общее впечатление от работы хорошее.
На эпизоде с машинами можно было синхрон кое-где оставить, тогда бы он поживее смотрелся. По цветокоррекции не всё ровно сделано. Некоторые постановки мне как-то не очень, например, когда невеста что-то бросала в рот жениху.

[Никита Шульц]

Хорошее общее впечатление ролик производит - это самое главное. Есть технические замечания по мелочи. Можно было побольше поснимать около бежевого здания - архитектура классная и могли быть очень красивые кадры.

[Net User]

Посмотрел работу с интересом.
По сюжету много машин относительно остального.
Кадры хорошие, но на мой взгляд много движухи на руках, которая не добавляет, а убавляет интереса к кадрам.

[ivanovivan]

движуха - моя главная проблема... для динамических сцен на днях купил стедикам, но с настройкой пока ничего не получается вообще не могу его использовать, иначе просто испорчу съемку

[Валентин Перешее...]

Хорошее спокойное видео...
Есть небольшие помарки, а так больше добавить нечего. На мой взгляд, неплоха работа.

[Adashev]

Ну если придираться, есть незаконченные проводки, есть тряска, правда еле заметная, есть заваленные горизонты. Если всё это убрать, то ролик был бы хорош. Кадры сами по себе интересные, пара видная, невеста вообще - клад. Я бы, кстати попросил её потанцевать на прогулке - у неё это здорово получается.

[ivanovivan]

Ну если придираться, есть незаконченные проводки, есть тряска, правда еле заметная, есть заваленные горизонты. Если всё это убрать, то ролик был бы хорош. Кадры сами по себе интересные, пара видная, невеста вообще - клад. Я бы, кстати попросил её потанцевать на прогулке - у неё это здорово получается.

действительно всё есть и звучит это ужасно
работать и работать над собой...

[DiegoVideo]

Нет в этом ролике ничего "ужасного". Хорошая работа с небольшими техническими помарками, но они у всех есть. Мне показалось, что детальных планов маловато, чтобы максимально приблизить героев к зрителю.

[Валерий Максюта]

В общем нормально сделано, но на некоторых музыкальных акцентах видео бледноватое по смыслу, оно не подходит музыке таким же акцентом. Правда, не везде, например, выход из дома жениха с невестой чётко на музыкальном акценте и смотрится сильно.

[Freeman]

ivanovivan,
Может быть, стоило больше внимания уделить каким-то микросценам с молодыми, чтобы не стыковать кадры из разных мест действия по одному, а делать 3-4 кадра с одного места действия. А то есть небольшое ощущение сумбура.

[Evseev Sergey]

Неплохой ролик. Настроение свадьбы в нём чувствуется - это главное. Молодые, я бы сказал, эмоционально интересные, особенно невеста.

[Arrows]

Некоторые постановки сильно не глянулись. Есть какая-то разрозненность в кадрах между собой. Много внимания эпизоду с кортежеми. А плюсы работы автор сам знает.

[ivanovivan]

Новое видео: свадебная прогулка "Коктейль чувств".
Это пока что мои самые эффективные 2 часа съёмки, потому что было снято много разнообразного материала. Проблемы, которые в видео я вижу сам: тряска камеры и неполностью развитие сюжетных линий. В остальном прошу ваши замечания и советы.
Идея видео пришла в голову уже после съемки, и состоит в следующем: сначала отношения завязываются у людей как правило при встречах в кафе, потом им хорошо и весело быть вместе, дурачиться, потом - страсть, и в конце - зрелая осознанная любовь.

[Александр Косино...]

Что-то есть в фильме такое значительное и этим работа интересна. Но всё же я бы сократил хронометраж за счёт повторяющихся кадров. Ещё ролику не хватает дальних планов.

[ivanovivan]

Александр Косинов,
для заказчиков грех сокращать всегда просят подлиннее. а для своего портфолио может и сокращу

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Diman_Co]

За идею однозначно 5+. Получился мини-фильм о развитии отношений пары - это очень интересно смотрится. По времени первые две части явно затянуты и дело не в самом времени, а именно в однотипности кадров. На половине этих эпизодов зритель видит то, что уже видел и начинает скучать. Третья часть по кадрам и по хронометражу - очень хорошо.

[Gross Alex]

В целом работа понравилась.
Может быть, мало разнообразия в ракурсах, почти все планы сняты с уровня глаз видеографа. Нижние и верхние точки съёмки были бы кстати.
Весь ролик без людей и это правильно по его смыслу, а в кадре на 03.31 на дальнем плане сидят люди - этот кадр с лишними людьми выпал из ролика.

[Сергеичъ]

Неплохо придумано сделать сюжетную прогулку. Пара хорошая для работы.
В сценах на улице есть пересвеченные кадры, некоторые очень сильно. Рамка затемнения краёв кадра мне не глянулась.

[aleksandr-cm]

Прогулка с режиссёрским смыслом - это необычно.
Довольно много лишних кадров. В третьей части фильма не понравилось применение спецэффекта. Эта синька в кадрах со спецэффектом, мне кажется, смотрится не очень хорошо.

[Константин Беляе...]

Если, как говорится, "отжать" ролик, удалив средние кадры и оставив только лучшие кадры, то можно значительно повысить впечатление. Творческая идея с большим потенциалом в плане зрительского впечатления.

[Mihey]

Мне фильм понравился. Что автор хотел сделать, то он сделал. Бывает, что видеограф ставит себе задачу, пишет об этом в описании работы, а на экране ничего из того, что он описал, не видно. А в этой работе Ивана слова не расходятся с делом. Респект!

[brodyaga]

В целом, фильм с интересом смотрится.
В первой части ролика отбор кадров не сделан - почти сколько было снято, столько поставлено в фильм.

[Виталий Сереньки...]

В ролике используется инструментальная музыка, в которой мало эмоциональности. Нет вокала - нет жизни. Мне это как-то не понравилось, потому что в этой части видео смотрится, как зарисовка.

[ivanovivan]

В ролике используется инструментальная музыка, в которой мало эмоциональности. Нет вокала - нет жизни. Мне это как-то не понравилось, потому что в этой части видео смотрится, как зарисовка.

почему-то я не люблю вокал в оформлении роликов. стараюсь не ставить... сам не знаю почему

[Стас Пореченков]

Работа произвела хорошее впечатление. Помимо того, что уже сказали, в работе некоторые перебивки, особенно это было заметно в кафе, смотрятся сами по себе без связи с кадрами. Они отличаются и по цвету и по свету и по виду. В общем такое ощущение было, что эти отдельные кадры сами по себе.

[Kolyan]

Режиссура, конечно, в этой работе есть. Можно к чему-то придираться по технике, по хронометражу, но задумка по режиссуре интересная.

[ivanovivan]

Работа произвела хорошее впечатление. Помимо того, что уже сказали, в работе некоторые перебивки, особенно это было заметно в кафе, смотрятся сами по себе без связи с кадрами. Они отличаются и по цвету и по свету и по виду. В общем такое ощущение было, что эти отдельные кадры сами по себе.

скажите на каких секундах лишние кадры. я ваш совет учесть для себя хочу, но не пойму какие кадры вы имеете в виду

[Pavel Sosnovskij]

Ролик понравился, но на мой личный вкус есть претензия к хронометражу, особенно первого эпизода в кафе.

[ivanovivan]

удивительное сходство мнений!

[Стас Пореченков]

скажите на каких секундах лишние кадры. я ваш совет учесть для себя хочу, но не пойму какие кадры вы имеете в виду

Я не писал про "лишние кадры", я навписал, что "они смотрятся сами по себе без связи с кадрами". Напишу только по кафе:

00.42 - Перебивка с бра. Ни в предыдущем, ни в следующем кадре бра не видно. Как это бра относится к молодым? Вообще к чему оно относится? К кафе? Ну, тогда можно было показать посудомоечную машину на кухне - она тоже есть в кафе.

00.52 Перебивка с фарфоровой фигуркой. Почему на ней акцент с проводкой? Она что-то значит для молодых? Она символ их любви? Она имеет отношение к действию? Может быть, кто-то из молодых посмотрел на неё? Ничего этого нет.

01.05 Перебивка с цветами. Откуда эти цветы? Ни в предыдущем, ни в следующем кадре этих цветов нет. Что они значат? Кому принадлежат? Как относятся к другим кадрам? Неизвестно.

01.23 Ещё перебивка с цветами. Все те же вопросы без ответа.

01.40 Вот более или менее нормальная перебивка, потому что после неё идёт кадр, где видно это зеркало рядом с парой. Но снова никакого действия молодых с зеркалом нет.

[Pereverzev AC]

Стас, а что перебивка должна обязательно прямо относиться к героям? Я всегда считал, что любая вещь в интерьере может быть перебивкой.

[Тельников Егор]

В идеале перебивка должна иметь смысловую связь с соседними кадрами, но не обязательно. Задача перебивки развести плохо стыкующиеся кадры - это основное.

[Стас Пореченков]

Стас, а что перебивка должна обязательно прямо относиться к героям? Я всегда считал, что любая вещь в интерьере может быть перебивкой.

Егор уже сказал, что в видео есть такая тема - смысловая связь кадров. Если перебивка относится к действию, то у неё есть смысловая связь с другими кадрами, если не относится, то нет. Все подряд вещи в интерьере к действию точно не относятся, ИМХО.

Сообщение отредактировал Стас Пореченков - 25.8.2011, 11:40

[ivanovivan]

Вот новый ролик - фаер-шоу на одной из свадеб. Как вам?

[Evseev Sergey]

Отличная работа!

[Роман Благолепов]

Динамика классная в этой работе. Вообще, ролик смотрится с интересом.

[Vadim V]

Чёрно-белые кадры по моему с темой огня не сочетаются. Я понимаю, что это делалось для разнообразия, но я бы их лучше покрасил в какой-то цвет

[ivanovivan]

Vadim V,
кроме красного или желтого в другие цвета покрасить нельзя. а эти - собственно оригинал. поэтому как бы остаётся только серый... ну или всё своим цветом.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Artyom]

Монтаж под музыку по моему идеальный. Получилась единая ткань видео и звука и это большой плюс ролика.

[Kuzma]

Замечательная работа со скоростями воспроизведения видео. Благодаря этому стилю монтажа при просмотре зрелище захватывает внимание.

[brodyaga]

ivanovivan,
Хорошо сделано. Некоторые стыки кадров очень эффектно смотрятся, видно, как они были продуманы.

[Uralman]

Меня тоже монтаж с изменением скорости под музыку впечатлил. Вообще, монтаж в этой работе сделан мастерски.

[Gross Alex]

Этот ролик - цельное произведение, имеющее самостоятельную ценность. Музыка очень удачно подобрана, поэтому получилось полное единение видеоряда и фонограммы.

[Mefody]

Ну, что тут скажешь? От меня - .
Долго по времени монтировался этот ролик? Как мне кажется, в ролике много всего такого, с чем надо было повозиться, чтобы получить такой видеоряд.

[ivanovivan]

Mefody,
ушло на монтаж 2-3 часа. просто было интересно монтировать (в отличии от тостов и поздравлений). хотелось использовать как можно больше приёмов и сделать максимально динамично. музыку вставил первую попавшуюся по поиску в контакте "музыка для фаер-шоу". правда сам трек покрамсал, чтобы разные его фрагменты успели прозвучать за 2 минуты.

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Olegan]

Музыка в этой работе - стопроцентное попадание. Про поиск в "вконтакте" возьму на заметку. Не знал этого.

[Pereverzev AC]

Мне всё понравилось, без всяких скидок очень профессионально смонтировано.
Интересно, сколько было исходников с этим сюжетом про файер-шоу?

[ivanovivan]

Интересно, сколько было исходников с этим сюжетом про файер-шоу?

Исходное видео (фаер-шоу целиком) длилось минут 5

[Daniil Chernyh]

C такими цифрами хороший съёмочный коэффициент.
А по работе, по моему, удачная во всех смыслах эта работа получилась.

[Belyi]

Если ролик собирался для свадебного фильма, то можно было несколько кадров с реакцией зрителей поставить. Но, вообще, сделано классно, именно сам монтаж.

[ivanovivan]

Новая свадебная прогулка:

[Pereverzev AC]

Кадры разнообразные, динамика есть, смотрится легко. Цветовая гамма ролика мне не понравилась, потому что непонятный контраст солнечных кадров и голубоватой цветовой гаммы.

[Mefody]

В некоторых местах кадры частят. По моему были кадры по одной секунде - ещё зритель их не рассмотрел, а уже они сменились. Это немного напрягает при просмотре.

[Vlad production]

Не знаю, но мне не очень понравилось - ни картинка, ни сборка кадров. Ощущение сумбура есть в этой работе. Хотя есть несколько красивых кадров.

[ivanovivan]

Vlad production,
а в чём сумбур? я специально все места съемок не смешивал, а вставлял блоками, чтобы сумбура не было...

Причина редактирования: р,III, п. 13

[Danyboy]

А мне понравилось. Только про частоту кадров согласен. Тоже не люблю, когда так быстро мелькает. Должна быть золотая середина. Над цветокррекцией тоже поработать надо. Бледновато получилось. Трансфокатор в одном месте был лишним. А так неплохо). Музыка тоже понравилась.
И в каком формате на вимео выкладываете? Перекодировалось не очень.

Сообщение отредактировал Danyboy - 16.9.2011, 17:34

[ivanovivan]

Трансфокатор в одном месте был лишним. И в каком формате на вимео выкладываете? Перекодировалось не очень.

В каком месте лишний?
Выкладываю в мп4... сам недоволен качеством, но всё вроде бы так, как они рекомендуют может что-то посоветуете?

[Danyboy]

На 2.55 минуте. Сначала статичный кадр - потом трансфокация. Фотиками сложно сделать трансфокацию - изображение трясётся, искажается (роллинг-шаттер даёт о себе знать). Лучше было бы её вырезать и сделать стык на другой по крупности план.

В какой монтажной программе сохраняете? С каким битрейтом?

[ivanovivan]

Danyboy,
хотелось полностью сохранить её эмоцию, не резать. не надо было вообще приближать.
у меня видеокамера, не фотик.
сохраняю в вегасе. битрейт конкретно этого ролика был примерно 7

Причина редактирования: р,III, п. 13