Съёмка движущейся камерой, правила и рекомендации. Опции

[Gorbunov Dmitry]

Коллеги, сейчас много снимается кадров движущейся камерой, но не все кадры получаются красивыми. Иногда их очень сложно потом собрать. Может, кто поделится приёмами съёмки камерой в движении. Вообще, есть какие-то правила съёмки динамичной камерой?

[Gorbunov Dmitry]

Коллеги, сейчас много снимается кадров движущейся камерой, но не все кадры получаются красивыми. Иногда их очень сложно потом собрать. Может, кто поделится приёмами съёмки камерой в движении. Вообще, есть какие-то правила съёмки динамичной камерой?

[Реклама]

[Danyboy]

Прочитайте про съёмку стедикамом и слайдером в разделе спецтехника.

[Nelegal]

Gorbunov Dmitry,
Правила есть и их много.
Например, скорость движения камеры должна соответствовать скорости движения объекта, тогда движение камеры не воспринимается. Таких моментов много. Целые трактаты можно по этой теме написать, только никто этого не делает.

[Oleg Proskurin]

Это будет скрытое движение, но сейчас наоборот, движуху камеры по всякому подчёркивают, типа, "Смотри, какой у меня стедикам!" )))
Кстати, монтироваться такой кадр со скрытой движухой камеры со статичными кадрами будет намного лучше, потому что зритель видит только движение героя, а не камеры.

[Gorbunov Dmitry]

Таких моментов много. Целые трактаты можно по этой теме написать, только никто этого не делает.

Может быть, такой трактат тут можно написать общими усилиями? Каждый что-то напишет, что где читал или до чего сам дошёл и получится трактат. Я искал в интернете, но по этой теме кругом голяк.

[Danyboy]

Например, скорость движения камеры должна соответствовать скорости движения объекта, тогда движение камеры не воспринимается.

И на что это будет похоже без спецтехники? Любительская съёмка и не более.

[Olegan]

Я знаю правило, что первый кадр и последний кадр движухи должны быть статичные не менее одной секунды. Тогда движение выглядит законченным, ну и монтируется тоже без проблем.

[Reality film]

...но сейчас наоборот, движуху камеры по всякому подчёркивают, типа, "Смотри, какой у меня стедикам!" )))

Это делают, когда техника съёмки важнее содержания картинки. Смотришь такой кадр с движухой, а кроме неё в кадре ничего нет. Смотреть тоска...

[PAL Petrovich]

И на что это будет похоже без спецтехники? Любительская съёмка и не более.

Почему без спецтехники? Если снимать кадры камерой в движении, то по любому только со спецтехникой. Камера ставится на стедикам или слайдер или хотя бы штатив, а потом начинается съёмка и тут надо знать технические приёмы, как правильно динамику в кадрах снимать.

[Troepolsky Boris]

Есть такой приём, когда резкое движение камеры снимается под ритм музыки. Это усиливает эмоции от музыки и такой кадр можно ставить на разных сильно эмоциональных моментах, чтобы подчеркнуть поворот сюжета и т. д.. Но это подходит больше для игровых фильмов, когда раскадровка и озвучка известны заранее.

[Мартын]

Это будет скрытое движение, но сейчас наоборот...

Считается, та работа профессионально снята, в которой не видно способы и техника съёмки. Это такой профессиональный принцип, что техника работы должна быть скрыта от зрителя, поэтому этот приём - это настоящий профессиональный подход к съёмке движущейся камерой.

[Prosto Max]

Для съёмки кадра движущейся камерой должна быть конкретная причина. Например, перевод с одного объекта на другой - это причина, потому что в этом переводе есть смысл. Когда камера летает сама по себе без всякой мысли, то это фигня. Вот это и есть главное правило, что в движении должен быть смысл, ИМХО.

[Gorbunov Dmitry]

Спасибо, коллеги за ответы, кое-что уже набирается.
Мои пять копеек:
при движении камеры не должно быть "пустых" зон. Кадр должен быть с интересной зрителю информацией на протяжении всего движения. А не так, что в начале движения, например, жених, потом никому не нужные деревья, а в конце движения появится невеста.

[Никита Шульц]

Для съёмки кадра движущейся камерой должна быть конкретная причина.

Это называется - мотив. У движухи в кадре должен быть мотив, который объясняет, зачем и почему камера двигается.

[di_REC_tor]

По моему мнению, камера должна двигаться, чтобы увеличить зрительский интерес. В этом весь мотив движухи в кадре. Если движение камеры заставляет зрителя не отрываться от экрана, то оно уже выполнило свою задачу.

[Prosto Max]

Движение камеры в кино используется для передачи эмоций героев, оно нужно, чтобы увеличить напряженность сцены, чтобы зритель заволновался и т. д.. У нас в основном это чисто технический приём, который делается, чтобы не усилить эмоции зрителя, а чтобы он не зевал при просмотре. Типа, пока камера движется, зритель за ней следит.

[Tarantinych]

Человек купил стедикам и пошёл с ним на съёмку. Что он снимет с ним? Ну, полёты вокруг заказчиков... ну, проводки на крупняках... а дальше? Если никто нигде не учит, как движуху снимать, то остаётся самодеятельность. А такие вещи, как "напряжённость сцены" - это больно мудрёно и непонятно.

[Pavel Sosnovskij]

А не так, что в начале движения, например, жених, потом никому не нужные деревья, а в конце движения появится невеста.

В таких случаях, когда для зрителя имеют значения только первый и последний кадр, лучше ставить между этими кадрами какую-то перебивку, а не тащить камеру от одного объекта до другого. Тут движуха не нужна.

[Uralman]

А такие вещи, как "напряжённость сцены" - это больно мудрёно и непонятно.

Почему сразу непонятно? Как раз, тут всё хорошо понятно. Любая динамика в кадрах привлекает внимание, а если сильная динамика, то вызывает напряжение. В теме про анонсы выложили ролик Роберта Баласко, в котором почти все кадры сняты движущейся камерой, и в этом ролике есть очень сильное напряжение. Можно посмотреть и убедиться.

[Igor Mihailov]

По моему пониманию, правило №1 - это ровный горизонт во время движения камеры. Если камера стоит на глайдтреке, то проблем нет, надо только сам глайдтрек установить ровно относительно горизонта. А вот у движущейся камеры на стедикаме гуляющий горизонт - это вечная проблема. Такие кадры смотрятся сильно по-любительски.

[Adashev]

Не знаю, правило это или просто замечание, но движение камеры не должно быть долгим по времени, чтобы потом его можно было монтировать в любом стиле монтажа. Например полёт камеры на 4-5 секунд можно использовать везде, а полёт камеры на 12-15 секунд трудно куда-то пришпилить, если не обрезать кадры посреди движение. А если обрезать, то стык будет грубым.

[Владимир Осух]

Ещё лучше сразу снимать движуху по конкретному времени под монтаж. Надо заранее знать, сколько должен длиться кадр с движением и снимать по секундам. Лучше на съёмке потратить больше времени с дублями и уложиться в нужные секунды, чем потом париться в монтаже с ускорением или замедлением, чтобы кадр нормально встал в видеоряд.

[Романенко Игорь]

Но это подходит больше для игровых фильмов, когда раскадровка и озвучка известны заранее.

Вот именно. У нас так почти никто не снимает. Этот приём используется в кино, особенно в динамичных сценах погонь, драк и т. п., в которых все движения камеры специально озвучивается или, наоборот, кадры снимаются под конкретную музыку или звуки. В наших репортажных фильмах нет такой сильной динамики, чтобы можно было резко двигать камерой точно под музыку.

[Gosha]

Кажись, никто ещё не говорил, что панорама должна быть более или менее медленной. Скорость движения регулируется так, чтобы зритель успевал рассмотреть все предметы, по которым проходит камеры. А для съёмки на фотики DSLR медленная скорость движения помогает решить проблему роллинг-шаттера.

[Mihalux78]

Горизонтальное движение камеры должно быть медленным и относительно коротким, чтобы у зрителя не было ощущения, что его везут в поезде, а он смотрит в окно. Это тоже правило, не помню, где я его читал.

[Игорь Проскуряко...]

Про длину проводки - это факт! В кино, например, редко проводку делают длиннее, чем может охватить человеческий глаз. Просто камера переводится с одного объекта на другой, но всё это делается примерно в поле зрения человека.

[Вяльцев Антон]

Горизонтальное движение камеры должно быть медленным и относительно коротким...

Сейчас более-менее медленное движение нужно ещё для того, чтобы видео не стробило и не "ложилось". Короче, это связано с использованием CMOS матриц, особенно на фотиках, которые фообще движуху очень тяжело переносят.

[DVC]

Сейчас некоторые перешли на съёмку в прогрессиве. На большинстве фотиков другого варианта нет. Поэтому и появляется стробление при слишком быстром движении.

[Visualman]

Строб и роллинг-шаттер появляется при быстром горизонтальном движении. Если навстречу объекту или от него , то двигаться можно с любой скоростью. Картинка от этого не страдает.

[Ded777]

Я знаю правило, что первый кадр и последний кадр движухи должны быть статичные не менее одной секунды. Тогда движение выглядит законченным, ну и монтируется тоже без проблем.

Это в любом отечественном ВУЗ'е готовящем операторов преподается. В первоисточнике звучит так: "Любая панорама начинается со статики и заканчивается статикой".
Но далее преподы (хорошие преподы) добавляют, что западный кинематограф (Голливуд к примеру), это отрицает. Любой американский фильм тому подтверждение.

[Владимир Торба]

"Хорошие преподы" считают западный кинематограф образцом, на который надо молиться? Я, например, давно не смотрю их киномуру, потому что не интересно, а техника съёмки там сейчас на троечку с минусом. Вот их старые фильмы - разные вестерны и мелодрамы можно смотреть и учиться. Это было профессионально снято по технике.

[Анатолий Лукин]

Если говорить о комфортной для зрителя панораме, то по фигу, что отрицает Голливуд. Глаза и мозг людей не меняется и что было комфортнно 100 или 50 лет назад при просмотре, то осталось комфортно и сейчас.

[Gorbunov Dmitry]

В Голливуде почти во всех кадрах используется камера в движении. Не знаю, почему, но у них статичная камера на штативе сейчас редко встречается. У них много можно подсмотреть по технике съёмки движущейся камерой, но только не у авангардистов, которые трясут камерой, как детской погремушкой.

[magicVFX]

Ну, похоже не только в Голливуде камера во время съемки не на штативе. Летом к нам в город приезжали телевизионщики с французского канала для съёмки документального фильма, который будет показываться по всему миру. Так вот в большинстве съёмка производилась с рук, при чем снимали на фотоаппарат (модель не знаю). Но все интервью снимали со штатива.
Съёмочная группа у них три человека: оператор, другой держит микрофон, а третий держит светоотражатель.

[Usercams]

Для художественного кино я могу понять, зачем в кадре болтанку делать. А в документальном - это дикость какая-то. Кому такой художественный приём тряски там нужен?

Сообщение отредактировал Usercams - 6.11.2011, 23:11

[Dmitry Horoschev...]

Это зависит от темы фильма и от стиля, в котором он снимается. Тряска, как эффект, может применяться в любом жанре, почему нет? Но в этой теме разговор, вроде как о правилах движения камеры, а тряска - это из другой оперы.

[olemas76]

Движение камеры

Движение камеры – это один из способов осуществления внутрикадрового монтажа. (В случае со статичной камерой внутрикадровый монтаж осуществляется движением персонажей).
При любом движении камеры на зрителя оказывается физическое воздействие. Если в жизни человек в определенных ситуациях крутит головой по сторонам, оборачивается назад, приглядывается к каким-то объектам, то на экране функцию «головы» выполняет камера. Для комфортного восприятия движения камеры у зрителя должна быть смоделирована потребность повернуть голову, приглядеться к чему-то, приблизиться или отойти назад.
Выделяют следующие виды движения камеры: наезд, отъезд, панорама (сопровождения, слежения, горизонтальная, вертикальная, диагональная, смешанная).
Панорама слежения или сопровождения – камера следит за движущимся объектом.
Наезд – камера приближается к объекту, заставляя зрителя присматриваться к чему-то важному. Отъезд – камера отходит от объекта, расширяя пространство, и показывая зрителю масштаб происходящего действия.
Правила движения камеры:
1. Начало движения камеры должно иметь мотивацию. Поводом для приближения (наезда) может стать любое движение в кадре, привлекающее внимание. Появление в кадре движущегося объекта может стать поводом для начала движения камеры. Камера «цепляется» за него и движется вместе с этим объектом. Этот прием можно применять и в тех случаях, когда нужно переместиться на нужный план. При этом сам движущийся объект выполняет лишь функциональную роль, его движение необходимо только для того, чтобы камера переместилась на нужную точку съемки, и для связки планов между собой.
2. Мотивацией для панорамы также может стать какая-нибудь физическая линия в кадре. Если это пейзаж, то линия горизонта; если высотное здание, то линия вертикальной стены. Для человеческого глаза именно такой способ рассмотрения панорамы является наиболее комфортным.
3. Мотивом для движения камеры может быть и композиция кадра. Зрительское внимание обычно направлено в глубину кадра, где пространство открыто.
4. Еще одна мотивация для движения камеры – направление взгляда персонажа или его направленный жест.
5. Скорость движения камеры должна соответствовать эмоциональной насыщенности сцены.
При пренебрежении этими правилами у зрителя возникает ощущение дискомфорта. При отсутствии мотивации движения камеры зрителю будет казаться, что вы насильно и произвольно крутите его головой, поворачивая ее не в том направлении, куда ему хотелось бы смотреть.

[PAL Petrovich]

Про мотивацию для панорамы очень мудро написано. Действительно, только панорама по какой-то конкретной линии в кадре смотрится нормально и не мешает зрителю смотреть. Такое движение камеры полностью соответствует углу зрения человека.

[An_Semykin]

Наверно потому что такая движуха привязана к линии, по которой идёт, и человек ощущает стабильность движения. А если камера панорамирует наискось, пересекая горизонтальные и вертикальные линии, то появляется дискомфорт.

[Владимир Осух]

Есть нюанс. Если в кадре есть чёткая диагональная линия, то по ней панорамирование идёт отлично. Например, борт яхты или что-то другое в этом роде. Взгляд прицеплен к этой линии и движение камеры смотрится легко.

[Barantsev Aleksa...]

То, что для движения камеры должна быть мотивация - это реально профессиональный подход к съёмке движухи. Любительский ролик с движухой сразу вычисляется по "полётам" камеры ради самих полётов. Человек получил в руки стедикам и понеслась! ))) А что и зачем у него "летает" он сам объяснить не может.

[Olegan]

Сейчас так большинство снимает. Движение камеры в кадре - это само по себе увлекательно для зрителя, поэтому все так снитмают. Никто не заморачивается поиском смысла для движения камеры от объекта к объекту или от объекта на определённый фон. например, небо и т. д.. Летает камера и хорошо! ))

[Evgeny Kramarenk...]

Потому что смысл там, где съёмка идёт по заранее подготовленной раскадровке, а у нас съёмка делается по ходу мероприятия. Где там продумывать смысл каждого кадра на стедикаме? Поэтому камеры просто "летают" ради одной только движухи.

[instinkt2004]

Добавлю, что движение камеры нужно в кадрах с неподвижными объектами, чтобы видео не выглядело фотографией.

[Dmitry Horoschev...]

Наоборот, если объект неподвижный, то кадр с дигающейся камерой напоминает движение виртуальной камеры по фотографии. В AE даже такой приём есть для работы со слайд-шоу. Объекты должны двигаться, как в жизни, чтобы кадр не напоминал фото. Например, танец, снятый со стедикама отлично смотрится, хотя движуха в танце ого какая! ))

[Floyd]

Танец, кстати, сложно снимать со стедикама. Тут не поймёшь, то ли на противоходе снимать, то ли по движению. Если на противоходе, то очень быстро сменяются лица пары и это плохо смотрится.

[instinkt2004]

Наоборот, если объект неподвижный, то кадр с дигающейся камерой напоминает движение виртуальной камеры по фотографии. В AE даже такой приём есть для работы со слайд-шоу. Объекты должны двигаться, как в жизни...

О Дмитрий, я смотрю Вы маг в пятом поколении! Туфли невесты, кольца, висящее платье, паспорта - всё это должно двигаться! Офигенное одушевление неодушевлённых предметов. Тут либо игра светом, либо движение камеры, а не наоборот. Слайдшоу специально делают с движением, чтоб эти фото стали видео. Иначе это диафильм.

[Dmitry Horoschev...]

Под "объектом" съёмки в нашей работе обычно понимается человек - заказчики и их гости.

[LEON]

Движение камеры в кадрах с неподвижными объектами лучше держит внимание зрителя, потому что он инстинктивно следит за движением и не отворачивается от экрана. Если и объект неподвижен и камера неподвижна, то зрителю скучно смотреть такой кадр.

[di_REC_tor]

Да, это типичный приём американского кино, в котором мало мысли, но много техники. )))

[alex911]

Скажите пожалуйста, каким приспособлением снимают эффект SlowMotion?

[Gennady Petrenko]

SlowMotion - это не приспособление - это функция камеры, точнее, некоторых моделей серьёзных полупро камер, которые могут записывать видео с высокой частотой кадров, а потом при воспроизведении получается высококачественное замедление картинки.

[alex911]

Gennady Petrenko,

Опишу что я имел ввиду: снимают например облака или смену дня и ночи, время в ролике двигается очень быстро, облака проносятся. Но двигается и камера, плавно меняет положение.

Получается что съемка ускоренна, но с помощью какого приспособления происходит такое ювелирно-точное движение камеры?

[garick]

Это называется "тайм лапс" times laps. Движение камеры в основном на моторизованном слайдере. Камера дигается и снимает с заданным интервалом.

[Романенко Игорь]

Съёмка в режиме times laps - это тоже конкретная функция камеры, поэтому если предполагается снимать в этом режиме, то надо соответствующую камеру покупать. С обычным видеоматериалом такой эффект никакими программными средствами сделать не получится.

[Gulebin]

"Хорошие преподы" считают западный кинематограф образцом, на который надо молиться? Я, например, давно не смотрю их киномуру, потому что не интересно, а техника съёмки там сейчас на троечку с минусом. Вот их старые фильмы - разные вестерны и мелодрамы можно смотреть и учиться. Это было профессионально снято по технике.

Не согласен... мы ориентируемся на кого? правильно,на зрителей... а сейчас зрителям всякие эффекты нравятся... трансформеры,мстители и прочее... раз большинство грит,что им нра такие фильмы,знач западные кинематографы правы

[Bratello]

Фильмы, типа "Трансформеров" имеют очень ограниченную аудиторию. Реклама у них мощная, а зрителей не так много, как кажется. А классику смотрят все от мала до велика, поэтому спецэффекты - это хорошо, но это второстепенная вещь в нашем деле

[Diman_Co]

Интересно, какое отношение компьютерная графика из фильмов "Трансформеры" имеет к технике съёмки движущейся камерой? По-моему, ничего общего между этими формами работы с видеоматериалом нет.