Программы-конвертеры, кто чем пользуется? Опции

[Ded777]

Кто чем пользуется?

[Ded777]

Кто чем пользуется?

[Реклама]

[Вяльцев Антон]

Canopus ProCoder - это "универсальный солдат" видеографа. Конвертирует всё во всё. Скорость нормальная, качество отличное.

[Тарас Омельянюк]

Сейчас конвертеров стало, как собак нерезанных! По моему, только ленивый разработчик не выпустил на рынок свой вариант конвертера. А по качеству работают они все примерно одинаково, ИМХО.

Сообщение отредактировал Тарас Омельянюк - 18.10.2011, 23:05

[zlat]

Тарас,
не одинкаово! Есть "однокнопочные" конвертеры, которые шмалят всё по одному алгоритму, а есть конвертеры скриптовые. Они удобнее и стабильнее. Результат кодировки уже известен заранее и ошибки можно выявить на стадии подготовки к кодированию.
Рекомендую XviD4PSP, работает в связке с AviSynth и имеет графический интерфейс, что очень удобно для начинающих).

[Sergio78]

XviD4PSP имеет какие-то премущества перед Canopus ProCoder? Я имею ввиду не интерфейс и алгоритм работы, а только качество кодирования и материала на выхлопе.

[zlat]

Sergio78,
да имеет! Так как работает со скриптами, к нему можно подгрузить какие угодно форматы и фильтры. Да и с базовой комплектацией он поддерживает практически все известные форматы, включая ту же mkv-шку, с которой Canopus не дружит.

[Belyi]

Ради одного только формата MKV можно конвертер XviD4PSP себе на комп поставить, потому что в наше время с ним больше всего разных танцев с бубном возникает.

[Dmitry Horoschev...]

У меня конвертер Canopus ProCoder, 3-я версия. Для моих задач больше ничего не надо. Я уже много лет с этим конвертером работаю, поэтому менять на что-то новое даже из-за простой привычки к интерфейсу не охота. )

[bio_bog]

Уже есть подобная тема о конвертерах, почитайте Видеоконвертер для публикации роликов там есть много полезной информации.

[Ded777]

Кто нибудь из уважаемых судей скажет, что нибудь в защиту Portable Movavi Video Converter?

[Вяльцев Антон]

А что про него можно сказать? Конвертер, как конвертер, правда с замашками на монтажку. Прямо в нём можно не только редактировать видео, но даже делать несложную постобработку - яркость, контрастность и т. д.. Форматы поддерживает все нужные и даже много ненужных. В общем по форматам настоящий универсал.

[Usercams]

Ошибаешься, Антон. Ковертер Movavi Video Converter сильно отличается от обычных конвертеров тем, что при кодировании видео использует технологию CUDA, а это значит, что ковертирование видео происходит в несколько раз быстрее.

[Vadim V]

Portable Movavi Video Converter -функционально интересный конвертер, но надо смотреть на качество конвертации видеоматериала. Качество зависит от применяемого алгоритма. Например, взять один файл и перекодировать из формата в формат в Portable Movavi Video Converter и в Canopus ProCoder. Потом сравнить полученные кадры. Тогда будет ясно, чего стоит этот конвертер.

[Ded777]

А-га...
Movavi пользуюсь, достаточно давно. Меня она всегда устраивала. А тут среди видеогуру я о ней не увидел ни одного упоминания, вот и спросил.
А по поводу сравнения, вчера поставил ещё и XviD4PSP. Для сравнения в двух этих прогах перегнал авишку в мов. Movavi сделала всё блестяще, а XviD4PSP запорол финальную часть. Пришлось с последней расстаться...

[Vladimir Chipizh...]

Ковертер Movavi Video Converter сильно отличается от обычных конвертеров тем, что при кодировании видео использует технологию CUDA...

Только за одно это свойство Movavi Video Converter стоит поставить и использовать, потому что это пока большая редкость. А кодирование видео - это одна из самых затратных по времени часть работы, поэтому от скорости кодирования тоже зависит срок сдачи заказа.

[Konnetabl]

А по поводу сравнения, вчера поставил ещё и XviD4PSP.

А он тоже с CUDA работает? Вообще информация про этот конвенртер была прложительная в том, плане, что он не требователен к системе - у него все нужные в работе кодеки находятся внутри и устанавливаются вместе с программой.

[maxgrin]

Я пользуюсь Avidemux, отличная штука,хорошее качество сжатия и приемлемый объём.

[Вадим Трегубов]

У программы Avidemux главный плюс, что она абсолютно бесплатная, поэтому ставишь и пользуешься. Но в плане качества кодирования, надо смотреть в сравнении, например с Canopus ProCoder или другими популярными конвертерами.

[maxgrin]

На работе кодирую обычные DV стандартного качества. Сравнивал с divx конвертером, с WinAVI Video Converter, с JetAudio конвертором , в VirtualDub почемуто не вышло скодировать(не стал разбираться почему) и вроде ещё с чем-то, но уже не помню. Итого: с одиними и теми же настройками лучше всех справился Avidemux.

Сообщение отредактировал maxgrin - 5.11.2011, 1:06

[Treffle]

Согласен с Вадимом, что для объективности оценки любой конвертер надо с флагманами сравнивать - Canopus ProCoder и Cinema Craft Encoder.