Вот так вот... между делом, пока мы обсуждаем и ждем 5D Mark III, Canon представила (LAKE SUCCESS, Нью-Йорк, 18 октября, 2011) полнокадровую камеру EOS-1D X, запуск которой состоится в марте 2012 года.
Модель EOS-1D X пришла на смену камерам EOS-1D Mark IV и EOS-1Ds Mark III. Она построена на базе полнокадрового датчика изображения типа CMOS разрешением 18,1 Мп, оснащенного ультразвуковой системой очистки от пыли. Обработкой изображений заняты два процессора DIGIC 5+, которые, судя по обозначению, являются улучшенной версией процессора DIGIC 5, который уже можно встретить в других камерах Canon.
Видео возможности. Два мощных процессора DIGIC 5+ также предотвращают появление муара. При достижении максимально допустимого размера файла 4 Гбайт функция EOS Movie автоматически создаёт новый файл, и пользователь может продолжать запись. Видео: камера снимает Full HD 1920 x 1080, частоты кадров 24p (23.976), 25p, 30p или (29.97), и 720p HD или SD при 50p или 60p (59,94). Два новых форматов сжатия видео, включают внутрикадровое(ALL-i ) сжатие для редактирования в родном формате и межкадровое (IPB) сжатие для превосходного сжатия данных, что дает специалистам необходимый для них рабочий процесс. Отвечая на запросы кинематографистов и режиссеров, EOS-1D X включает в себя два метода записи таймкода Rec Run и Free Run Canon EOS-1D X получила более крупные и удобные кнопки, упрощающие работу с настройками - даже в сложных погодных условиях, когда фотографу приходится работать в перчатках. Два многофункциональных и один сенсорный диск управления, используемый в режиме видеосъёмки, позволяют легко и быстро менять настройки. Кнопки для быстрого вызова часто используемых функций и предустановок можно настроить в соответствии с индивидуальными требованиями.
Интеллектуальный видоискатель со 100-процентным охватом кадра упрощает кадрирование. При необходимости в нём можно включить отображение сетки. Большой ЖК-экран 8,11 см (3,2") Clear View II имеет 1 млн.14 тыс. точек и противоотражающую структуру, предотвращающую блики в условиях яркого освещения. Покрытие из закалённого стекла защищает экран от ударов и царапин, что особенно актуально при съёмке в движении.
Диапазон светочувствительности ISO ограничен значениями 100 и 51200 (расширенная верхняя граница — H:204800). Камера получила новую систему автофокусировки с 61 точкой. Производитель отмечает, что специально для съемки сложных объектов и сцен были разработаны новые предустановки системы автофокусировки. Предусмотрена серийная съемка со скоростью до 12 кадров в секунду, которая может быть увеличена до 14 кадров в секунду, если снимать только в формате JPG. Охват кадра видоискателем равен 100%. К другим особенностям камеры относится датчик замера экспозиции RGB (100000 пикселей) с процессором DIGIC 4, жидкокристаллический экран Clear View II размером 3,2 дюйма по диагонали (1040 тыс. точек) и порт Gigabit Ethernet. Корпус EOS-1D X изготовлен из магниевого сплава, защищен от пыли и влаги. Ресурс затвора заявлен равным 400 тыс. срабатываний.
Будучи частью системы EOS, камера совместима с соответствующими объективами, вспышками и другими принадлежностями. Если говорить о новом сенсоре, то он получил более широкий диапазон чувствительности от ISO 100 до 51 200 (ранее максимум был 12 800). Также пользователи могут установить минимальную чувствительность на уровень ISO 50, а максимальную — на ISO 204 800. Необходимо отметить, что Canon удалось увеличить размер отдельных световосприимчивых сенсоров (на 1,25 микрон по сравнению с EOS-1D Mark IV и на 0,55 микрон по сравнению с EOS 5D Mark II), что вместе с применением микролинз, не оставляющих зазоров, позволило повысить соотношение сигнал/шум. При записи видеороликов фотоаппарат автоматически подавляет такие визуальные артефакты как муар или шумы при недостаточном освещении. Камера поддерживает запись видео в разрешении 1080p при частоте 30 кадров/с или в 720p при частоте 60 кадров/с. Во время записи видеороликов при достижении ограничения в 4 Гбайт на файл автоматически создаются новые без остановки записи. Максимальная длина ролика составляет 29 минут 59 секунд.
Учитывая тот факт, что это флагманская профессиональная камера Canon, она не только имеет усиленный корпус с защитой от внешних воздействий, но и качественный затвор с гарантированным ресурсом в 400 тысяч циклов. Сроком начала продаж EOS-1D X назван март будущего года. Ориентировочная цена новинки — $6800.
По материалам: 3dnews.ru, canonrumors.com, v-dslr.ru, thg.ru.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
видно потому, что она сменила сразу две модели единиц. Расстраивает меня в этом анонсе, то, что кодек не изменился на новый с цветовым пространством 4:2:2. В плане видео, только уменьшение шумов, наличие официального управления уровнем звука и просмотр его уровня, ну и качество кодирования.
Сообщение отредактировал xCreative - 23.10.2011, 18:32
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Ну, из основных принципиальных изменений, они в камере EOS-1D X сделали жирные пиксели у матрицы и, соответственно, более низкую степень шумов. Для потолочной камеры в линейке - это движение в правильном направлении, потому что такие новшнства, в отличие от всяких функций, прямо влияют именно на качество картинки на выхлопе.
Сообщение отредактировал Никита Шульц - 23.10.2011, 18:54
Во-во! Если рассматривать этот аппарат для видео, то он уступает даже Sony A77 c её форматом 60 fps. А с учётом цен на EOS-1D X и A77 ситуация вообще прикольная. Хотя, кому что важнее.....
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Тимур, а чему ты обрадовался? Всё это богатство функций автофокуса наверняка будет работать только при фотосъёмке, а на видео будет, как и сейчас, какой-нибудь тормозной автофокус, на который сразу плюнешь и будешь руками фокус крутить.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Насчет автофокуса при видео, конечно, он не будет работать также как и при фото. Но вот меня лично, это меньше всего волнует, уже привык руками, автофокусу недоверяю.
Цитата(Usercams @ 23.10.2011, 19:58)
Во-во! Если рассматривать этот аппарат для видео, то он уступает даже Sony A77 c её форматом 60 fps. А с учётом цен на EOS-1D X и A77 ситуация вообще прикольная. Хотя, кому что важнее.....
У Соньки битрейт ниже, там вроде, чуть ли не в два раза ниже, чему у Кэнона (50 мб\с). Поэтому все преимущества 60 кадров в секунду теряются, картинка "сыпится" при быстром движении.
А вообще, я так подумал, при трех то процессорах... пусть даже два основных, magic lantern может и кодеком 4:2:2 научить писать и 60 кадров в секунду при FullHD. Нагрузка-то таже осталась... а с ней и один Дижик 4 справляется. А тут два в 17 раз быстрее работающих. Другой вопрос, что это все неофициальное и с багами.
Сообщение отредактировал xCreative - 23.10.2011, 21:31
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Я бы не спешил обсуждать возможности Canon EOS-1D X в видеорежиме, потому что плохо себе представляю видеографа, который выложит 7000 баксов за такую фотокамеру, для того чтобы потом снимать на неё видео. Это фотик для фотографов на 100%.
Так-то оно так, но думается мне, флагман задает тех.характеристики и младшим, выпущенным после него моделям. Видеохарактеристики впервые появившиеся в 5D Марк 2, как-то кодек, система отображения на экране видеоданных, запись файлами по 12 минут (4 гб) до сих пор, уже три года, не изменились с выпуском новых моделей. Правда, в новых прошивках режимы записи (частоту кадров) уже самому Марку добавили, но кардинальных изменений не было. Поэтому, хочется, конечно, верить... что в более дешевой модели, типа 5D Марк 3 видеохарактеристики улучшаться... но надежда слабая. Скорей всего, дело коснется 60 кадров в секунду при FullHD и еще некоторых деталей, но не существенных.
Сообщение отредактировал xCreative - 24.10.2011, 2:44
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
ИМХО, никогда не будет "безущербной" универсальной камеры. В какой-то части - объективно, в какой-то - по соображениям маркетологов. Весь мир медиапроизводства естественно поделен по своим задачам. Наверху стоят "кинохудожники" с реальным коммерческим, отбиваемым бюджетом. Они задают топ-уровень отрасли по возможностям и ценам техники (правда, бывают спецзадачи, где это ещё сложнее). Далее идут профи, которые не имеют таких бюджетов, но "голь на выдумки хитра". Это как раз сектор всяких EOS Х-сов. Понятно, что до топ-уровня они могут вырасти только став топ-уровнем. С соответствующей ценой. Для братии, кормящейся средне-малобюджетными заработками существуют свои ниши аппаратуры. И даже тут, например, Canon не будет себе врагом, выпуская линейку видеокамер и фотоаппаратов. Приравнивать их в функционале - значит лишаться определённого сектора сбыта с его спецефическими юзерами. По доброй воле это не делают.
Подите к зубному врачу. Посмотрите на кювету с бурами. Там их явно не одна штука. На каждый хитрый случай - свой ответ Чемберлену.
Поснимав тридцать лет всеми классами видеокамер и начав сейчас пользоваться для видеосъёмок фотоаппаратом, я моментально ощутил все его многочисленные ограничения для такой работы. Как и прелести. А прелесть, по сути, единственная - меньшая по сравнению с уже имеющимися для кинопроизводства прекрасными камерами цена. Но никогда за эту цену не будет таких камер, какие есть для кинопроизводства.
Обсуждать здесь характеристики очередной "тушки" VDSLR - это констатировать, что на этот раз маркетологи готовы были передать с высшего класса в низший. Но высший тоже не стоит на месте.
Canon не сделает DSLR фотокамеру с идеальным с точки зрения видеографа функционалом по одной простой причине - чтобы не погубить своё же производство видеокамер. Если бы у Canon не было своего производства видеокамер, а они делали бы только фотики, то давно уже были бы модели фотиков с полным функционалом для видеопроизводства, начиная от форматов и битрейтов и заканчивая кнопками на корпусе.
... запись файлами по 12 минут (4 гб) до сих пор, уже три года, не изменились с выпуском новых моделей.
Это больше всего удивляет, что в новой камере Canon EOS-1D X они сохранили этот нафталиновый режим записи файлами по 4 гига, хотя все левые прошивки давно сеяли это дефолтное ограничение.
Похоже, с брендом "Mark" единички Canon распрощались. Он теперь будет использоваться только в пятаках.
Им ничего другого не оставалось. "Марками" во всём мире стали называть модель Canon EOS 5D MarkII, поэтому для "единиц" им срочно пришлось искать новый бренд. Теперь это будет римская десятка - X.
Да, вообще интересно они так считают... три, четыре... десять
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Самое противное то, что в лабораториях ведущих брэндов уже готовы решения, которые попадут в продажу лет через пятнадцать. И они просто поразили бы даже самое смелое сегодняшнее воображение. Но иначе не отбить уже сделанных инвестиций. Закон природы.
P.S. — Мама, а кто такой Карл Маркс? — Экономист — Как наша тётя Циля? — Ну шо ты говоришь глупостей, наша тётя Циля — старший экономист …
Мы "сознательно" совершаем поступки, предопределяемые экономистами.
Ну, из основных принципиальных изменений, они в камере EOS-1D X сделали жирные пиксели у матрицы и, соответственно, более низкую степень шумов.
По логике вещей, жирный пиксель - это с одной стороны более низкая степень шумов, а с другой - более высокая степень светочувствительности. Это, как известно две стороны одной медали. Не смотря на то, что "единицы" и раньше слепотой не страдали, теперь этот параметр у Canon EOS-1D X должен быть ещё выше.
А почему камеры Canon EOS-1D X на офсайте Canon нет? Я посмотрел там и там только 1D MarkIV, хотя может не там смотрел... Или это снова слухи, типа, как про 5D MarkIII?
Canon EOS-1D X анонсирован официально, это не слух. Вот тут есть
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Кто-нибудь видел видеоработы, снятые на Canon 1D mark IV? Мне кажется, что эти фотоаппараты даже богатые видеографы не используют для видео. Например, Блюм снимал на "пятак" и 7D, но не на "единицу". Такая же судьба ждёт новый фотик Canon EOS-1D X, который будут брать профи фотографы, но не видеографы. Цена у него не та, чтобы на него видео снимать...
No line skipping in video – uses whole sensor (4:50) Very little rolling shutter (5:00) No clean output but there’s no blackout and no frame rate drop either (6:10) Still a division between HDSLRs and the video cameras with HDMI out (6:25) Some samples of the new menus and audio controls (7:05) Display of audio levels and using silent controls (7:25) Can use shutter button to start/stop movie recording (and use remote controls) (9:00) Time code options (9:40) New dedicated button for magnifying image (10:45)
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
По внешнему виду Canon EOS-1D X довольно громоздкая камера получилась. Кажется, что фотоаппараты по габаритам медленно, но верно двигаются в сторону видеокамер.
По логике вещей, жирный пиксель - это с одной стороны более низкая степень шумов, а с другой - более высокая степень светочувствительности.
Canon EOS-1D и раньше по чувствительности на равных конкурировал с киноплёнкой - это хорошо показали в профессиональном тесте киношников в соседней теме. Что же теперь-то будет? Обойдёт плёнку по этому параметру?
запись файлами по 12 минут (4 гб) до сих пор, уже три года, не изменились с выпуском новых моделей.
а зачем больше ??? если сцена в видео не должна длиться более 8 сек иначе создаётся ощущение затянутости, фотик это не для тех кто включил и поливает с одного места по пол часа, он для постановочной сьёмки, так что даже 2х минут за глаза
Кто-нибудь видел видеоработы, снятые на Canon 1D mark IV? Мне кажется, что эти фотоаппараты даже богатые видеографы не используют для видео. Например, Блюм снимал на "пятак" и 7D, но не на "единицу". Такая же судьба ждёт новый фотик Canon EOS-1D X, который будут брать профи фотографы, но не видеографы. Цена у него не та, чтобы на него видео снимать...
ну сказанул, а для кого интересно этот фотоаппарат предназначен как не для фотографов ?
Как фотоаппарат Canon EOS-1D X обсуждают на форумах фотографов, тут он никому в этом качестве не интересен. Здесь Canon EOS-1D X обсуждается только, как видеокамера, поэтому такие мнения.
Если в левых прошивках для фотиков это ограничение сняли, значит, никакой технологической необходимости в нём нет. Canon прекрасно знает про прошивки, но упорно сохраняет ограничение на размер файла. Спрашивается, зачем?
Главное - не функции этого нового аппарата. Главное, что в камере EOS-1Dx применяется абсолютно новый датчик изображения, с самым низким уровнем шумов среди всех камер серии EOS. Это даст и фотографам и видеографам прекрасную бесшумную картинку, даже на высоких ISO.
Меня больше заинтересовал новый модуль ультразвуковой очистки волнового движения (UWMC). По описанию, очень эффективная технология для удаления всех мелких частиц пыли с сенсора. Тоже новинка, которая раньше нигде не применялась.
Это всё хорошо, но флагман Canon интересен не сам по себе, а тем, что ожидаешь, что все его технологии когда-нибудь придут в наш бюджетный сектор. Особенно это касается его новой матрицы. Над ней в этот раз, кажись, капитально поработали.
Встречный вопрос, а зачем фотографам съёмка видеоматериала? )) Если в фотоаппарате делают режим видеосъёмки, то по любому не для фотографов. Логично?
За это надо сказать спасибо маркетологам, что однажды добавили функцию видео в пятак, и пользователь это оценил, ему понравилось, и спрос только повысился, ведь ещё и видеографы кинулись покупать зеркалки. А ведь есть те кто и фото снимает и видео, для них такой аппарат просто находка, я одно время мечтал, как хорошо иметь один аппарат который хорошо фоткает и отменно снимает, а не таскаться с двумя аппаратами, и вот оно, мечты сбылись.
Процесс объединения видео- и фото- камер в один аппарат - это вопрос решённый. Если бы это было не так, то они бы не совали функцию видеозаписи в свой флагман - Canon EOS-1D X. Вот только жаль, что объединяются они в форм-факторе фотика, хотя, фотографам , наоборот, лафа! )
Честно говоря светочувствительностью меня камера не поразила. Даже, скорее, наоборот, поэтому авансы про сверх светочувствительность Canon EOS 1D X пока не оправдываются.
Процесс объединения видео- и фото- камер в один аппарат - это вопрос решённый. Если бы это было не так, то они бы не совали функцию видеозаписи в свой флагман - Canon EOS-1D X. Вот только жаль, что объединяются они в форм-факторе фотика, хотя, фотографам , наоборот, лафа! )
Ну иначе и не получится. Представляете себе сколько будет стоить видеокамера с полнокадровым сенсором и сколько она весить ? да оно и не нужно что бы видеокамера делала фотографии, этож как себе представить человека с огромной видеокамерой делающего фотосессию другое дело фотоаппарат
Честно говоря светочувствительностью меня камера не поразила.
В этом ролике во всех кадрах поставленный трёхточечный свет, поэтому оценивать светочувствительность камеры по нему нельзя. Тут всё сделано под конкретную задачу режиссёра по свету.
Это видео похоже на профессиональную рекламу. Как ни крути, а мы видим, что Canon EOS-1D X снимают не фотографии, а его используют именно, как профессиональную видеокамеру.
А мне понравилось это видео Canon EOS-1D X. Сработали настоящие профи с постановочным светом и т. д. и по этому ролику видно, что потенциал камеры такой, что ей можно свободно использовать в профессиональной рекламе для ТВ.
В этом ролике во всех кадрах поставленный трёхточечный свет, поэтому оценивать светочувствительность камеры по нему нельзя.
Не во всех кадрах. Свет ставили только при съёмке музыкантов, а съёмки боксёра в зале делали при обычном освещении лампами с потолка. По поводу чутья EOS-1D X - по-моему, не фонтан...
Tarantinych, Если ты не видишь падающих теней, это ещё не значит, что не было постановочного света. Это рекламный ролик, а рекламу без специального авторского освещения не снимают.
Как всегда в таких роликах, здесь удачно подобраны кадры, чтобы в выгодном свете показать фотик EOS-1D X. Все проблемы фотиковской картинки старательно обошли, поэтому ролик получился без претензий по качеству картинки.
Кадры разной крупности из-за разного захвата кадра, поэтому сложно было оценить различия в детальности картинки, но, показалось, что в кадрах 1Dx детализация всё же повыше.
Да, не очень ясная картина нарисоваласьь... Если вспомнить разницу в размере матриц у 7D (14.9x 22.3) и 1DX (24.0x 36.0), то видеть этот тест без очевидной разницы в картинке как-то странно.
Чтобы она ясная нарисовалась, нужно снимать тест в сложных условиях съёмки и, прежде всего по освещению. В таких условиях сразу вылезают наружу преимущества одной камеры и недостатки другой. А в этом тесте дневной свет, да ещё в идеальную для съёмки облачную погоду.
23.10.2011, 17:36
другое дело фотоаппарат
