Ну, теперь понятно, с кем конкурировал RED выпуская почти полный аналог RED Epic - RED Scarlet, но за 14000 баксов. Оказывается, это был китаец - KineRAW S35.
Смех смехом, а функционально китайский вариант ничем не отличается от хвалёного RED, а стоит вполне реальные деньги. Тем более, что комплект за эти 8000 баксов продаётся полный, то есть, можно купить и снимать.
Не удивлюсь, если китайцы создали свой аппарат на основе тех же самых комплектующих, что и производители камер RED. А цена определяется статусом торговой марки.
Цифровая полнокадровая и полнофункциональная кинокамера за 8000 баксов. Китайцы рвут рынок на части! ))) А что ни одной демки-то нет? Если камера есть, то где снятые кадры с неё? Подозрительно. что он нам одни разъёмы показывает...
... функционально китайский вариант ничем не отличается от хвалёного RED...
Это громко сказано. KineRAW S35 - это камера с максимальным разрешением 2K, а у RED есть поддержка разрешения 4K. А если покопаться, то можно будет ещё много разных отличий найти.
Не удивлюсь, если китайцы создали свой аппарат на основе тех же самых комплектующих...
Маловероятно. Иначе, чем объяснить, что у KineRAW S35 корпус примерно раза в 3 больше, чем у RED? Китайцы не любят габаритные вещи, поэтому не стали бы делать пустую коробку для понтов. У них понты показываются, наоборот, в миниатюрности. А тут такой внушительный по размеру агрегат сделали.
А если покопаться, то можно будет ещё много разных отличий найти.
С частотой кадров у них тоже как-то слабенько: 23.976fps, 24fps, 25fps, 30fps против 120fps у RED. Странно, что у такого аппарата нет даже стандартных для полупро видеокамер 50fps и 60fps.
Нет, ребята, я всё понимаю, что хочется дешевле купить то, что стоит в два раза дороже, но всё же я бы не стал ставить в один ряд видеокамеру KineRAW S35 и камеры RED и ARRI. Китайцы большие мастера на счёт копирования чужих разработок, но на счёт сделать что-то своё они пока ничем себя не показали. Эта камера не похожа на корпию RED и ARRI, это у них какая-то своя разработка, поэтому надо ещё посмотреть, что они сделали.
То, что это своё китайское, видно по тому, какой топорный дизайн у девайса. Не знаю, как на счёт технических параметров камеры, но дизайнера среди создателей этой камеры точно не было. На нём, скорее всего сэкономили.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
А топорный дизайн РЕДа...вершина феншуя...? так же 100-ка отСони и Утюг 100-ка от Панаса...! Я думаю китайцы тупо обезьянничают...и в точности повторяют стиль типа Крутой Про техники...
Откровенно говоря, мне пофиг, как камера выглядит, но если полнокадровая кинокамера стоит на уровне потолочной просумерки - 240 тыс. рублей, то это очень мощный ход китайцев. Если эта камера ещё и снимать умеет, как положено при её характеристиках, то она может не хило обвалить цены на просумерки.
А умеет ли снимать? Пока на этот счёт нет никакой информации. Если бы китайцам было, что показать, то они давно бы это сделали. Но кадров с камеры KineRAW S35 никто не видел, поэтому пока большие сомнения на счёт качества картинки этого изделия.
Откровенно говоря, мне пофиг, как камера выглядит, но если полнокадровая кинокамера стоит на уровне потолочной просумерки - 240 тыс. рублей, то это очень мощный ход китайцев.
Ход на каком рынке? Судя по названию камеры, они замахнулись на рынок кино, но там ни кого низкой ценой не купишь, там только на качество картинки и функционал смотрят. Поэтому цена в 240 тыс. рублей там роли не играет. А для нашего рынка полупро это тяжеловесный и функционально неполноценный аппарат. К тому же для репортажки он полностью бесполезный.
Ну, этот киноаппарат всё же сделан для частных киношных проектов, а не для кинопромышленности. Но интересно, что китайцы решили не мелочиться и сразу сделали кинокамеру, минуя производство обычных видеокамер.
С частотой кадров у них тоже как-то слабенько: 23.976fps, 24fps, 25fps, 30fps против 120fps у RED. Странно, что у такого аппарата нет даже стандартных для полупро видеокамер 50fps и 60fps.
Вот и видео дл тех кто не верит
Принимаю заказы на модели 35, 16, 8. пишите в личку
Странное какое-то видео. Первый вариант кадров в этих примерах, как я понял, это исходники, но там везде так сильно навран ББ, что вообще оценивать этот кадр невозможно.
При сьемке в RAW ББ отбивать нет необходимости. На посте с ним можно все что угодно делать без потерь.
А смысл изначально снимать "кривую" по цветам картинку? Понятно, что в RAW это не принципиально, но можно же снять с нормальными цветами, чтобы потом не терять время на правку, а возможности кадров RAW использовать при обработке кадров со сложным освещением и т. д..
А смысл изначально снимать "кривую" по цветам картинку? Понятно, что в RAW это не принципиально, но можно же снять с нормальными цветами, чтобы потом не терять время на правку, а возможности кадров RAW использовать при обработке кадров со сложным освещением и т. д..
Ну сьемка в RAW полюбому подразумевает сложный цветокорр и наче зачем он нужен?! Да и ББ править полюбому придеться. Так что неважны предварительные настройки. Так даже проще, меньше телодвижений на сьемке больше творчества.
Интересное получается творчество, если из него исключена работа с параметрами картинки при съёмке. Остаётся только кадрирование, а всё остальное, пусть, монтажёр разбирается с картинкой?
Не монтажер, а колорист! И не один, а команда колористов. Поправить ББ, это капелька, в океане работ постпродакшена. Одна только отрисовка масок чего стоит. Видел я сырой материал, это почти безцветная картинка серая и унылая.)) Там отбивай бб не отбивай, разницы не будет. ))) А оператору там и без того работы полно. Одна фокусировка чего стоит!
Главное в работе в формате RAW не сам исходник и его вид, а возможности, которые он предоставляет для создания любого колорита. То, что камера KineRAW S35 снимает в RAW - это просто заява на использование камеры в кинопроизводстве.
KINEMAX 6K : 4K при 100FPS и 3K при 150FPS Камера Kinemax 6K от китайской компания Kinefinity наконец-то поступила в продажу, и их Европейский дилер HDVideoshop сделал небольшой тест камеры. Камера может снимать 4K 100 кадров в секунду, размер кадра близкок к Super35. Если снимать в 3K то можно получить 150 кадров в секунду. Кадры выглядят довольно убедительно на Youtube, но, чтобы сделать правильную оценку нужно смотреть RAW файлы на достойном мониторе. Для съемки использовался фикс объектив Nikon. Напомним, что ближайший конкурент камеры это Blackmagic URSA способная снимать RAW 4K 120 кадров в секунду.
Цитата
Kinefinity представила новый кодек с компрессией KineRAW Китайская компания Kinefinity известна своими доступными камерами способными снимать в RAW. Теперь они представили новый кодек, который записывает RAW и использует в 3-и раза меньше памяти. Kinefinity по-прежнему работает над улучшением прошивок своих камер. Внедрение их собственной кодека KineRAW затронуло и совершенствование внутренней цветовой матрицы, это еще один шаг в создании камеры более доступной для кинематографистов. Ранее пользователи могли записывать только несжатые файлы DNG, KineRAW кодек обещает сжатие 3:1 без потери качества. Новый кодек будет доступен в ближайшее время. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт: kinefinity.tv