1/2.3" Back-illuminated CMOS Sensor (8.3 million active pixels) Ultra high resolution F2.8 10X Zoom Lens (F2.8 to 4,5 — f=6.7-67 mm) (35 mm conversion: 42.5 to 425 mm) Built-in optical image stabilizer 4K Recording: 3,840 x 2,160 MPEG-4 AVC/H.264(.MP4) 4 Stream Separate Recording 60fps/50fps/24fps Progressive at 144Mbps 4K recording for up to 2 hours (32GB SDHC, x4) JVC file utility included for combining separate streams into single editable file Also functions as fully featured full-HD camcorder AVCHD progressive (.mts) 60i/60p or 50p/50i Interval (time lapse) recording in both 4K and HD modes JVC's patented "FOCUS ASSIST" function Full HD (1920x1080) trimming function 3 assignable user buttons 2 audio channels 4K mode: AAC, 2ch, 48kHz,16bit HD mode: AC3, 2ch, 48kHz, 16bit Manual audio level controls with audio meter XLR inputs with 48V phantom power Large 3.5-inch 920,000 pixel LCD display with touch panel 0.24" Lcos 260,000 pixel viewfinder Records to inexpensive SDHC/SDXC memory cards 4 used in the 4K mode 1 used in the HD mode Wired remote control capability
Suggested list price* for this model (U.S. Dollars): $4,995.00 ____________________________
Забавно, на семинаре Панасоника, я предложил Станиславу использовать вместо дорогих P2 карт в их камерах - рейд массив из SD карточек. Он меня переадресовал к Андрею, но руки так и не дошли списаться )) Прошло несколько месяцев и мы видим готовое решение от JVC. Идея носилась в воздухе Надеюсь, первая ласточка. ____________________________
Интересно, производитель указал сферу применения этой камеры? Ну, где можно использовать её разрешение - 3,840 x 2,160?
Мы тут с коллегой посовещались и решили что можно на радиоуправляемый вертолет повесить Или ваще с рук снимать, а потом стабилизировать под размер FULL HD )
Цитата(Danyboy @ 12.1.2012, 16:47)
Матрица отстой! Оптика отстой! Развод! SD карточки для любителей. Профессионалы используют более дорогоие и надёжные карточки.
4к - отстой? размер сенсор под телевизионные задачи, 2.8 на оптике отстой? Вы наверное на РедВан снимаете )
Судя по форм-фактору - это точно не профессиональное оборудование. Это камера типа HMC41, то есть она преднаначена для продвинутых любителей.
Форм фактор сейчас уже ни о чем не говорит. Лет 10 назад еще можно было судить о степени профессиональности оборудованию по ее размеру, а сейчас все идет по пути миниатюризации. Хотя клиент по прежнему смотрит на размер, но он же не рубит фишку )
Вопрос лишь в удобстве использования компактных камер, в чем они часто проигрывают плечевым.
А вы видимо на мыльницы снимаете, раз для вас 1 матрица 2.3 - профессиональная. Если кит на фотиках кэнон станут делать 2.8, то, безусловно, круче будет тольк Рэд Ваннн!!!
Кит форева!
Сообщение отредактировал Danyboy - 12.1.2012, 16:42
А шум, мыло и видеокартинка - это не брак? Не смешите, киноиндустрия с такими вещами не работает. На нормальных камерах стоит 35-мм сенсор. На экшнах просто закрывают диафрагму. Характеристик достаточно, чтобы понять, что за камера.
Как по мне, то JVC решила первой выдти в бюджетный сектор рынка с камерой с разрешением 4K, ну типа застолбить этот рынок за собой хотя бы на первых порах.
Угу. И как обычно у JVC свой взгляд на этот рынок. Не знаю... по мне так за ти деньги можно неплохую камеру взять, а не этого кота в мешке. Но поживем увидим.
Дата начала продаж этой камеры известна? Как-то не радует, что не успели на HD все перейти, а уже на рынок попёрло 4K, так и не дадут леть пять поработать с одним форматом.
А шум, мыло и видеокартинка - это не брак? Не смешите, киноиндустрия с такими вещами не работает. На нормальных камерах стоит 35-мм сенсор. На экшнах просто закрывают диафрагму. Характеристик достаточно, чтобы понять, что за камера.
Ну если вы знакомы с кино, то наверняка знаете, что там рабочая диафрагма 3..4, но естественно при другом поле кадра. Эта камерка действительно не понятно на кого ориентирована, но по характеристикам ближе всего ближе к репортажной/новостной. Киношники ее вряд ли будут брать. Но вы не учитываете еще один момент $5.000 за 4К, подобных предложений на рынке нет. В остальном, поживем увидим.
Дата начала продаж этой камеры известна? Как-то не радует, что не успели на HD все перейти, а уже на рынок попёрло 4K, так и не дадут леть пять поработать с одним форматом.
Полагаю, это не массовый сегмент. Достаточно сказать, что 4к не один домашний комп не потянет в риалтайме, тут нужна связка серверов. Для видеопродакшена, скорее всего, де-фактом останется HD. Тем более, с форматом вещания на ближайшее время уже определились почти все страны 720p, под него все и будет отстраиваться.
Пусть картинку сначала покажут, а пока говорить не очем. Да интересно, что впихнули в компактный форм-фактор 4K, но по функционалу, который дан в описании, видно, что эта камера GY-HMQ10 мало чем отличается от компактных камер за 1500$.
Ребята, хватит ругаться и забивать себе голову чепухой. Всем известно, что PRO-камеры JVC слепые. Да, картинка очень неплоха, но вечная проблема Живика- это их матрицы. Я не знаю ни одного человека, который бы серьёзно рассматривал эту же модель, только с предидущей начинкой, в качестве своей будующей камеры. Сами представьте, какая может быть чувствительность на такой матрице, тем более у JVC.
Сами представьте, какая может быть чувствительность на такой матрице, тем более у JVC.
Для съёмок постановочных проектов с поставленным светом во всех сценах на чувствительность камеры можно забить. Там всю картинку делают софитами и отражателями.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Для съёмок постановочных проектов с поставленным светом во всех сценах на чувствительность камеры можно забить. Там всю картинку делают софитами и отражателями.
Не согласен. Низкая чувствительность - это шумы в тенях. Сцены освещают частично, выделяя из сцены объект, а в остальных частях кадра с камеры с низким чутьём будет шум, да к тому же ещё мыло.
Чем хорош Дживик...так это надёжностью...не убиваемые камеры...досих пор в строю пара малюток с которых начинал свою свадебную карьеру...одной больше 8 лет...
Первый раз вижу, такой выпуклый откидной экран на камере. Обычно все делают экран заподлицо корпуса камеры, а тут экран торчит на несколько сантиметров. Может какая-то особая толщина у него для 4k.
Ну, поддерживать производство конкурентов в бизнесе не принято, поэтому у JVC никакого выбора не было. Только объективы Nikon они могут прицепить к своим камерам, чтобы ничего не потерять на рынке видеокамер.
У компании JVC был свой звёздный час, когда они раньше всех вышли на рынок с VHS. Кто знает, может быть с форматом 4K история повторится? Тут, ведь, очень важно кто первый в массовую аппаратуру выведет новый формат, то и соберёт первый урожай.
Про функционал JVC GY-HMQ10 в плане управления съёмкой что-нибудь известно конкретное? Это фунциональный уровень какой камеры будет - бытовой, полупрофессиональной или профессиональной?
Форм-фактор у JVC GY-HMQ10 полупро, поэтому и функционал такой же. Производители всегда соблюдают это соотношение, а подробного описания функционала пока нет, потому что камера пока еще не в продаже и может быть что-то дорабатывается.
Валентин, не всегда это соотношение сохраняется. Есть пример камеры Sony VG10, которая по функционалу уступает даже простым "мыльницам", но имеет сменные объективы и форм-фактор "полупро".
5000$ за видеокамеру 4K - это хорошая новость. Может быть JVC GY-HMQ10 подорвёт рынок HD камер и они опустят свои цены, потому что странно будет выглядеть, кеогда камеры 2K и 4K будут продаваться практически по одной цене.
Интересно, а как с этой мощной блендой быть, если камера со сменными объективами? Она, что, тоже какая-то универсальная, типа, её можно на любой фото объектив прикрутить?
12.1.2012, 13:23
Надеюсь, первая ласточка.
Не знаю... по мне так за ти деньги можно неплохую камеру взять, а не этого кота в мешке. Но поживем увидим.
