Стабилизатор MSU Deshaker, обсуждение, работа. Опции

[horse]

А кто-нибудь пробовал стабилизатор MSU Deshaker http://www.compression.ru/video/deshaker/index.html ?
Он, вроде как, не должен картинку растягивать, поскольку края заполняет из соседних кадров. А значит и мылить меньше будет.

[horse]

А кто-нибудь пробовал стабилизатор MSU Deshaker http://www.compression.ru/video/deshaker/index.html ?
Он, вроде как, не должен картинку растягивать, поскольку края заполняет из соседних кадров. А значит и мылить меньше будет.

[Реклама]

[Вяльцев Антон]

horse,
В ЭТОЙ теме про Deshaker был разговор. По моему, даже ролики какие-то выкладывались.

[Yujny]

horse,
MSU Deshaker - хороший стабилизатор, только, кажись, с он с материалом HD не работает.

[Kuzma]

Он, вроде как, не должен картинку растягивать, поскольку края заполняет из соседних кадров. А значит и мылить меньше будет.

всё зависит от содержания кадра. Если там какой-то ровный фон, то картинка получится нормальная, но если там есть сложная структура изображения. то картинка при заполнении получается не очень-то смотрибельная. Но это надо пробовать, например кадры с людьми и т. д..

[horse]

horse,
В ЭТОЙ теме про Deshaker был разговор. По моему, даже ролики какие-то выкладывались.

Это не тот Дешейкер! MSU другой сделали. Только он платный. Чтобы просто испытать, покупаеть его жаба душит.

[Domino38]

После того, как VirtualDab много лет использовали слово Deshaker, теперь все путаться будут. Разработчики MSU этого не учли при названии своего стабилизатора.

[aleksandr-cm]

Это не тот Дешейкер! MSU другой сделали.

Прикольно! )) А почему тогда у MSU Deshaker точно такой же алгоритм работы, как у VirtualDab Deshaker, то есть, не обрезание кадра, а заполнение пустых мест информацией из соседних кадров?

[horse]

Так, а что, есть идеи получше? По-моему так ничего другого и не придумаешь, если не растягивать картинку.

[Nicolas]

У этого способа тоже есть свои минусы, поэтому большинство разработчиков использует обрезание картинки. Но стабилизатор MSU Deshaker я в работе не пробовал и, возможно, им удалось как-то побороть известные минусы этого алгоритма.

[Lutuver]

Это не тот Дешейкер! MSU другой сделали. Только он платный. Чтобы просто испытать, покупаеть его жаба душит.

Правильно, что душит. Если бы этот стабилизатор MSU Deshaker давал какой-то более качественный результат стабилизации, чем все остальные, то он был бы широко известен и, не побоюсь этого слова, взломан, чтобы широкие народные массы могли им пользоваться. Но пока никто и ничего, а значит, результат, скорее всего, на одном уровне с другими стабилизаторами.