Хорошее напутствие молодым, только, боюсь, что оно не будет усвоено, потому что они во всех советах, связанных с ценой видят наш интерес и не верят нам.
Лучший спасибо! - мне понравилось по харизме и динамике подачи !
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Будут "серии" про ценообразование,про "фото или видео"...(это для заказчиков).Для НАС-операторов : Про КОМПОЗИЦИЮ КАДРА (как НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ на примере моих "серий")
Всё по делу сказано, но есть одна ключевая ошибка. Это отсыл "гламурных" невест от экрана. Большинство невест к гламуру и всему, что с ним связано, очень даже не равнодушны.
В целом, всё правильно. Главное, что всем заказчикам надо уяснить - это не работать с посредниками в виде агентств, а общаться непосредственно с видеографом. Для видеографа - это другой уровень ответственности, что в интересах заказчиков.
Какое отношение? Наоборот, домашний тапок настраивает на доверительное общение и заказчик начинает верить словам до того, как человек в тапке начинает говорить.
Посредников в топку! - это, действительно, почти самое главное при выборе видеографа. У заказчика сразу появляются другие возможности, потому что в случае недовольства фильмом есть, с кого спросить. А если заказ был через посредника, то посредник и видеограф будут кивать друг на друга и заказчик останется ни с чем.
Заказчику нравится, что у посредника в агентстве есть офис, а там диван и секретарша с чашкой кофе. Всё красиво, уютно, приятно... на встрече непосредственно с видеографом таких приятностей нету.
Имидж - всё! ))))) Как ни крути, а у посредника более солидный имидж в глазах заказчика и только самые умные из них поймут, что в случае с выбором видеографа доверять посредникам нельзя.
Странно, что в этом направлении у них не работает сарафанное радио. Сколько уже народу среди молодожёнов пострадали от агентств-посредников, когда к ним присылали студентов с наладонниками и они получали вместо профессионального фильма любительскую видеосъёмку, но они всё идут и идут в агентства.
Большинство молодожёнов после свадьбы уходят со свадебных форумов, поэтому у них нет возможности передать информацию о негативном опыте в сотрудничестве с посредниками. Самое большее, бывшие невесты расскажут, как их куинули своим подружкам, ну и всё на этом. Подружки просто запомнят название "плохого" агентства и сами пойдут в другое - "хорошее". Но изменения отношения к посредникам у них не происходит, потому что они считают такие вещи частными случаями.
Я думаю, если бы они "обжигались" на агентствах по несколько раз в жизни, то у них, как у "собаки Павлова" появлялся бы инстинкт избегать посредников. А так как это происходит однажды, то и рефлекса не возникает. ))
Инстинкт сохранения денег в человеке самый сильный, так что на него и надо давить, когда объясняешь заказчикам роль посредников между видеографом и заказчиком. Это срабатывает на 100% .
Мусолит мусолит чото там бугров))) 1. Для кого это видео? если для пар , то не надо говорить что вот был звук говно, теперь петличка сехайзер .Слово "говно"звучать не должно а про петлички и т.п. тех.информацию им тоже неитересно. 2. Форма изложения блестя лысиной в объектив хитро прищуриваясь скорее оттолкнет людей.
мысли путные есть, но они слишком запутаны между ужимками , и способ изложения как бы юродствующий ))) Невестам нужно подавать максимально просто и однобитно, а так они еще запутаются задумаются и их начнет клинить , начнет клинить - пойдут в агентство и решат ничем не заморачиваться возложив ответсвенность на посредников.Если видео для женихов то они конечно воспримут адекватно.
Сообщение отредактировал jack888 - 29.11.2012, 23:48
Kuzma, Невесты реагируют на слова с определённым смыслом. Если знаешь их и умеешь использовать, то будешь производить выгодное впечатление. А женихи реагируют на конкретику преимущественно в цифраъх, типа, сколько стоит, когде, где и т. д..
А я плевал теперь на посредников, благоустроил офис, повесил телевизор ... ARTGRAD.TV звучит гордо))) это вам не какой то бобер с бодуна и хер с горы)))
Офис - это солидно. Такие вещи сильно впечатляют заказчиков, которые сразу видят организационную и финансовую серьёзность видеографа. Так что на их выбор приход в офис не может не повлиять.
Фраза " Успейте нас забить , а то заказов много" - убила. Если много, то нафига такие предупреждения, или вам не хватает? У меня по сарафанному радио, без пиара в сети, как у одиночки хватает. Или вы хотите на эом обмане, что вы лучшие, прихватезировать весь рынок?)))
Или вы хотите на эом обмане, что вы лучшие, прихватезировать весь рынок?)))
Вся реклама строится на самовосхвалении. А представить себя, как очень востребованного видеографа - это лучшая похвала для профессионала в любой сфере, в том числе у нас.
C рекламной точки зрения всё правильно сказано. Какой смысл осуждать за правильную работу с заказчиком? Учиться надо тому, кто так работать не умеет, а не осуждать
Заказчику нужно больше обращать внимание на демки видеографа - это самый лучший способ выбора видеографа, потому что видеограф один раз появится в их жизни, а фитльм, который он снимет, останется у заказчиков навсегда. Поэтому не важно, какой видеограф из себя, по речи или по поведению, а важно только то, как он снимает.
После выхода canon g15 вопрос выбора стоит уже брать или не брать вообще оператора, если нужен коротыш на 40 минут то такого можно легко настрогать с одной дудки за 13 тыс , ну еще плюс штатив или еще что, за эту цену мыльничка дает глянцевую ирреалистичную картинку , а именно картинка в общем то во многом определяет саундвижен эффект от роликов и клипов. В общем все видеоГРАФЫ, князьки , лорды и т.п. могут идти на веселые три буквы со всей видеографической хренью .
Лучше уж тем, кто не понимает, что такое видеография и, почему эта профессия была, есть и будет востребованна у народа, идти на веселые три буквы со всей антивидеографической хренью.
Эти байки про то, что заказчики сами начнут снимать, я слышу уже года три, минимум, после того, как в телефонах появилась качественная видеозапись, только ничего такого не происходит, потому что заказчикам не нужна любительская видеофиксация, а нужен профессиональный фильм.
К примеру вы студент технического вуза, что для вас сложнее ? , выучить курс теоретической механики с кучей разных формул, или освоить фотоаппарат и видеомонтажку ( на курсах информатики кстати часто дают студентам) , купить слайдер и недорогой штатив. Есть такое мнение что съемка на vdrsl это креативно , а также высокооплачиваемо. Разница по планам между теми кто снимает на видеокамеры и кто на vdrsl минимальна, есть разница только в картинке . Теперь любителю вообще не надо покупать дорогую зеркалку , чтобы получить картинку под кино ,13-15 тыс ( меньше чем любительская камера) позволят это сделать ненапрягаясь. Вот и возникнет вопрос , а зачем вы хражданин видеокнязь всея графии берете 40 тыс за 40 минут, мы мол можем не если не лучше то уж точно дешевле.
Уже давно продаются отличные материалы и инструменты для строительства, но мы все равно нанимаем строителей, автомобили уже давно не роскошь, но по необходимости мы ездим на такси, фильмы на трекерах появляются быстрее чем на большом экране, но мы упорно продолжаем ходить в кинотеатр. Ты удивишься, но некоторые даже дорогущщие бумажные книги покупают... В общем, если научишься нормально снимать, и будет разница с хоум видео, без работы не останешься, такое мое имхо...
--------------------
С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE 10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee
Вот и возникнет вопрос , а зачем вы хражданин видеокнязь всея графии берете 40 тыс за 40 минут, мы мол можем не если не лучше то уж точно дешевле.
У кого этот вопрос возникает? У заказчиков он не возникает, потому что они видят разницу между фильмами видеографа и любительсткими видеосъёмками. Мало того, что видят, так ещё потом в очередь становятся, чтобы отдать свои 40 т. р. за 40 минут профессионального фильма от видеографа.
Удивляет, что заказчики давно научились отличать видеграфию от видеосъёмки, а некоторые видеографы не научились и, что ещё смешнее, до сих пор живут мифами, что заказчик этой разницы не видит. )))
Это, потому что каждый по себе судит. Типа, если я не вижу, то и заказчик не видит, но заказчик, как ни странно, часто понимает в видеографии больше, чем видеографы.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
6.5.2012, 5:27
Первый кадр получился запоминающийся!
А представить себя, как очень востребованного видеографа - это лучшая похвала для профессионала в любой сфере, в том числе у нас.
