Анекдот, как основа сценария, ваше отношение к такому решению? Опции

[Evgeny Kramarenk...]

Да, только придумать юмористический сюжет - это, считается, высший пилотаж среди сценаристов.

Есть один проверенный способ для написания сценария с юмором. Берёшь хороший анекдот и, немного его переделав под заданную тему рекламы, инсценируешь. Получится отличный юморной сценарий рекламного ролика! ))

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Evgeny Kramarenk...]

Да, только придумать юмористический сюжет - это, считается, высший пилотаж среди сценаристов.

Есть один проверенный способ для написания сценария с юмором. Берёшь хороший анекдот и, немного его переделав под заданную тему рекламы, инсценируешь. Получится отличный юморной сценарий рекламного ролика! ))

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Well]

Евгений, способ хороший, но есть одно условие, которое надо обязательно выполнить. Анекдот должен быть новый, чтобы его никто не знал, тогда будет положительный эффект от сценария рекламы. Но если анекдот будет известный, то эффект будет обратный - зрители будут плеваться.

[Daniil Chernyh]

Не очень понимаю, как можно рекламировать товар с помощью анекдота? Анекдот - это комедия положений, а в рекламе товар надо показать - это, как ни крути, мало совместимые вещи.

[I.Melnikov]

Даниил, ты рекламных роликов с комедиями положений не видел? Их полно сейчас по ТВ, ну, например, про любовный треугольник или тема про "муж вернулся из командировки" и т. д.. Только там не комедия, как таковая, а просто ситуация с юмором и такую ситуацию вполне можно взять из анекдота.

[Haritonov Vadim]

По моему, такой сюжет будет пошло смотреться, потому что любой анекдот знает куча народа, даже если он очень редкий. И как будет выглядет реклама, если она использует анекдот? Это тоже самое, как рассказывать анекдот, который все знают.

[Kirsanov Maxim]

Вообще-то, идеи можно брать отовсюду, хоть из анекдотов, хоть из некрологов. Главное, как ты её под свою задачу переработаешь и подашь зрителю. А "бородатых" анекдотов бояться не надо. Просто меняешь персонажей на других и анекдот звучит, как новый.

[Gerturion]

Сценарий из анекдота - вполне реальная задача. Анекдот сам по себе - это корткий сценарий. Все, наверное, видели такие передачи, как "Городок", "6 кадров" и т. д. - в них сценарии всех сюжетов построены на анекдотах, в том числе "бородатых", но, всё равно, это отлично смотрится.

[Zack_On]

Эти передачи основываются на игре актёров - в их исполнении каждый анекдот смотрится, как новый. У нас актёров нет вообще, а, тем более, хороших, поэтому наши заказчики анекдот не разыграют так, чтобы сцена была смешной для зрителя.

[Evgeny Kramarenk...]

Евгений, способ хороший, но есть одно условие, которое надо обязательно выполнить. Анекдот должен быть новый...

Не обязательно. Берётся сама схема из анекдота, которая показывает смешную ситуацию, а всё остальное придумывается своё, поэтому зритель нормально реагирует на такой ролик, если, конечно, было смешно снято.

[Sashko]

А, например, какие анекдоты были инсценированы не на ТВ, а в нашем видео или в рекламе? Охота посмотреть и "прицениться", о чём разговор, а то пока только одна теория звучит.

[city man]

Саша, посмотри рекламиные блоки на TB, там треть роликов сделана наподобие анекдотов. Например, почти все рекламы у MTC и Meгафон используют комедии положений в рекламе.

[Slash]

В компаниях MTC и Meгафон работают особые бригады сценаристов, которые им всё придумывают с нуля. Это не тот уровень, чтобы пользоваться чужими идеями, даже народными из анекдотов. Но сама по себе идея использовать анекдоты в работе - это нормальная идея, потому что мы-то, как раз, далеко не сценаристы и сюжеты мы должны находить на стороне. Почему не в хороших анекдотах?

[Format R]

Главное, чтобы в хороших анекдотах, а то они разные встречаются. Если юмор пошлый, то на видео эта пошлость удесятеряется и всё выглядит вообще жутко. )) Короче, при работе осторожнее надо быть с комическим материалом.

[LEON]

Анекдот может быть основой, но только не сценария, а отдельного эпизода сценария. Вы, ребята, немного путаете эти две вещи - эпизод и сценарий. Сценарий должен иметь трёхактную структуру, конфликт, героя и антигероя и так далее - весь набор свойств художественного произведения.

[Evgeny Kramarenk...]

Тут сначала о рекламнои ролике шёл разговор и именно для него был предложен анекдот, как сценарная основа. Рекламный ролик - это краткая экранная форма, в которую много не вместишь, так что она решается именно на одном эпизоде.

[Praktic]

Я помню был такой художественный кинофильм, который прямо так и назывался "Анекдоты". Поэтому на вопрос о том, может ли анекдот быть основой сценария, уже давно ответили киношники. Может!

[VideoAvtor]

В принципе, для любого короткого эпизода можно взять за основу анекдот, но тут есть одна большая опасность. Показать на экране юмор намного сложнее, чем его пересказать словами и то, что было смешно на словах, может оказаться скучно и глупо на экране.

[Bratello]

Так почти всегда и бывает. Сколько смотрел юмористических роликов от видеографов, они почти всегда смотрятся глуповато и совсем не смешно. Всё-таки, юмор требует режиссуры высшего разряда.

[Dmitry Horoschev...]

Да, в работе с комическим материалом важен не столько правильный сценарий, сколько постановка. Поэтому даже если в основе сценария будет сверх смешной анекдот, то не факт, что видео потянет, хотя бы на улыбку.

[Maratus]

Дим, на улыбку потянет, но улыбаться будут не над сюжетом на экране, а над постановщиком, который это снял. )))))

[Dmitry Horoschev...]

Поржал! Это не в бровь, а в глаз!
Надеюсь, нам никогда не придётся вызывать такие улыбки зрителей.

[Экспериментатор]

Вообще-то, постановка - это другой этап работы над фильмом, который к сценарию не имеет отношения. Поэтому сделать хороший сценарий на основе анекдота можно, но кто как снимет по этому сценарию - это другой вопрос. А придумать смешной сюжет из головы - это не реально!

[aleksandr-cm]

Придумать не реально, но взять смешную ситуацию из жизни можно. Но тут снова встаёт проблема НАПИСАНИЯ сценария, потому что просто описать смешную ситуацию из жизни так, чтобы она была смешной, как анекдот, мало, кто сможет.

[Mister Play]

Я делал с выпускниками комические эпизоды, в основе которых были анекдоты. Некоторые смотрелись смешно, некоторые нет, из чего для себя я сделал вывод, что тут не столько постановка, сколько актёрская игра всё решает.

[GeorgyVIDEO]

Нет, это ошибочный вывод. Хорошая мимика героев может вызвать смех, но не она одна, а только вместе с постановкой и сценарием, которые должны быть смешными изначально.

[Uralman]

Текст первичен. Если ты читая текст, засмеялся, то и зрители будут смеяться. Вот, тут уже называли передачу "6 кадров" - когда они разыгрывают анекдоты, то это смешно, а когда снимают отсебятину, то не очень смешно, хотя это одна и та же бригада - и съёмочная и актёрская..

[brodyaga]

Кстати, ролики из передачи "6 кадров" никак не назовёшь фильмами, поэтому нужно сначала определиться про что мы говорим. Сценарий чего тут обсуждается? Сценарий фильма или сценарий отдельного эпизода фильма.

[Vyacheslav Priho...]

Сценарий эпизода, конечно. При всём желании анекдот, который состоит из одного действия и пары фраз на фильм не растянешь.

[Gorbunov Dmitry]

По идее, любой текст, в котором есть рассказ о чём-то, может быть сценарием. Анекдот - не исключение. Другое дело, что драматургия анекдота такая примитивная, что это будет очень слабенький эпизод.

[Belyi]

Драматургию можно создать почти на пустом месте. Тут сильно витиеватый сюжет не нужен. Например, из просто эпизода, как семья вытаскивала репку, создали целую поучительную сказку про репку с большим смыслом. Можно и анекдот сделать более драматичным, если захотеть!

[Cooper]

Вообще-то в этой сказке драматургия не в процессе вытаскивания репки, а в том, что этому способствует. И, поверь, что драматургию на пустом месте создать невозможно. На пустом месте может быть только пустое место, а для драматургии нужная идея, которую и предлагают зрителю.

[Centrovoi]

Cooper,
А как же проход через пустой бассейн со свечой в руках героя Янковского в "Ностальгии"? Восемь минут человек делает одно бестолковое действие, но драматургия там зашкаливает! Значит, можно сделать драматургию на пустом месте, то есть, без кучи действий на секунду экранного времени, как у американцев?

[Тарас Омельянюк]

Как вы легко от анекдотов к "Ностальгии" Тарковского шагнули. ))) А если серьёзно, то, как раз действие в этой сцене есть и зритель все 8 минут следит за этим действием. Только, кроме действия, там был глубокий художественный смысл в сохранении огня на ветру.

[Kolyan]

Тарас, в этой знаменитой сцене не столько действие, сколько именно внутреннее содержание сцены действует. И чтобы её понять, нужно весь фильм посмотреть. Любой анекдот - это по сути дела комедия положений, в которой действие на первом месте.

[Benjiro]

Анекдот - это отличный сценарий для комического эпизода фильма. Если в фильме надо сделать какую-то смешную сцену, то лучше ничего не найти. Особенно это касается детских и школьных фильмов.

[Alexandr Parhome...]

Для комических сцен детских и школьных фильмов лучше использовать сюжеты "Ералаша", которые, кстати, тоже многие сделаны на основе анекдотов. Но там уже и раскадровка готовая и есть и успех будет на 100%.

[Sibiryak]

Согласен! "Ералаш - это те же анекдоты и детям они действительно нравятся. У меня даже был случай, что снимал выпускной в 9-м классе, а там по проектору они показывали своё видео на сцене и у них было несколько сюжетов из "Ералаша" собственного производства. Сделано, конечно было слабо, но сам интерес к этому у них есть.

[Evseev Sergey]

Не знаю... Как по мне, то анекдоты - это просто игра слов, а для сцены на экране нужна комедия положений. Поэтому я сильно сомневаюсь в сценариях на основе анекдота.

[Chibis]

Анекдот, как основа сценария - это реально, но не для наших фильмов, потому что в анекдотах показывают смешных дураков, а у нас совсем другая задача в отношении заказчиков - наоборот, мы должны их показать красиво!

[Big Sasha]

Вот именно! Один их героев анекдота - дурак, лопух, идиот и т. д.. Как в такой роли можно показать одного из заказчиков? Хоть бы сторонники анекдотов привели один пример анекдота, который можно снять, например, с молодожёнами.

[Bragin Gennady]

Анекдоты бывают добрые и злые. С молодожёнвми можно снять добрые анекдоты не с сатирой, а с иронией. Такие никого не обижают, даже того, кто находится в смешном положении.

[Sibiryak]

Жениха можно в смешном виде показывать легко! Некоторые это даже любят и просят, чтобы сборы с юмором были, это значит, что на разные анекдотичные эпизоды они легко согласятся.

[DiegoVideo]

Только это пошло смотрится, поэтому нам не стоит идти на эти просьбы женихов, у которых у самих нет вкуса, ИМХО.

[Экспериментатор]

Немного непонятная позиция... Заказчик, как известно, всегда прав. Мы видеографы, а не воспитатели вкуса, поэтому наша задача снимать то, что заказчик хочет за свои деньги, а не воспитывать его.

[Gosha]

Согласен. Если они хотят комедии в фильме, то сделать пару эпизодов нужно - пусть, порадуются. Ну, а для сценария нужно просто подобрать "снимаемые" анекдоты.

[Chibis]

"Снимаемые" анекдоты - это как?

[aleksandr-cm]

Я думаю, что "снимаемые анекдоты" - это те анекдоты, которые можно разбить на сценарный сюжет и нашу стандартную раскадровку видеоряда.

[Сергей Сливко]

Саш, эти операции, которые ты назвал можно сделать буквально с любым анекдотом. Так что в этом смысле любой анекдот - снимаемый... )

[Gosha]

"Снимаемые" анекдоты - это как?

В принципе, выше уже ответили. Но от себя добавлю, что снимаемые анекдоты - это те, которые можно снять, как интересный эпизод или фильм. Далеко не все анекдоты такие, поэтому тут только выбирать и выбирать.

[Тарас Омельянюк]

Сценарий имеет принципы написания, если анекдот можно разложить на эти принципы, то он может быть в основе сценария. Но у меня сильные сомнения на этот счёт, потому что анекдот больше относится к устному общению, чем к книгам, а, значит, и к сценариям.

[Виктор Чекан]

Это точно! Для успеха анекдота важен рассказчик, а не сам текст. Когда анекдоты рассказывал Юрий Никулин, то все валялись по полу, а когда те же анекдоты рассказывал кто-то другой, то было не смешно. ((

[Chibis]

Кинорежиссёр или видеограф - это такой же рассказчик, только он рассказывает кадрами, а не словами. Соответственно, снять смешно тоже могут единицы, как и Юрий Никулин, а сам текст сценария на основе анекдота особой роли не играет.

[Prosto Max]

Анекдот, как сценарий - это полностью рабочее решение. Есть текст, есть сцена, есть роли и есть комическое содержание. По анекдоту можно снимать, как по сценарию легко и просто.

[Igor Mihailov]

Макс прав. Если по анекдоту заранее сделать раскадровку, то съёмка такой сцены станет просто техническим процессом нажимания соответствующих кнопок.

[dmitriy12]

Отличный способ а обыграть можно так что люди будут смотреть на товар а не вспоминать забытые анекдоты я например когда смотрю рекламу анектоды не вспоминаю!

[Экспериментатор]

Можно обыграть так, что заказчики просто не узнают анекдот. А ещё вариант, что заказчики просто никогда не знали этот анекдот и тогда юмористическая сцена на основе анекдота для них будет вообще открытие!

[Format R]

Чтобы в кадре был юмор, мало смешного сюжета из анекдота, так как комический сюжет сам по себе не вызывает смех, а смех вызывает то, как этот сюжет преподносится. Для юмористического эффекта в фильме нужна будет классная игра актёров, а у нас это исключено.

[Сандро]

Во-во! Когда на киноэкране появлялся Юрий Никулин, или даже не на экране, а просто в телеперадаче, то у всех зрителей улыбка появлялась ещё до того, как он что-то скажет или сделает по сюжету. Это был великий талант комика, поэтому он мог сделать смешным любой сюжет и любую фразу.

[independent]

Никулиных нам снимать не грозит, поэтому у нас упор должен быть именно на комедию положений, а не на игру актёров в кадре. Сюжет должен быть смешным сам по себе и тогда есть хоть какой-то шанс на то, что его получится снять смешно.

[Ростислав]

Не знаю, я почему-то не уверен, что смешной сюжет анекдота - это возможность снять смешное видео. Очень часто бывает совсем наоборот, потому что комическая съёмка имеет свои профессиональные закорны, а, вряд ли, кто-то из нас их знает. По этой причине все комические варианты видеографии, которые мне приходилось видеть, выглядили не столько смешно, сколько глупо.

[Romul]

Ну, не всё так плохо, парни! В сети полно смешных роликов, снятых нашими коллегами, со свадеб и других мероприятий. Конечно, это не комедии Гайдая, но народ при их просмотре смеётся и это тоже наш профессиональный успех на ниве комического творчества.

[Ростислав]

Хотелось бы посмотреть хоть один такой ролик, чтобы его реально было смешно смотреть. А то, пока только слухи о том, что это возможно.

[Gosha]

Ростислав, если разговор про ролики, в основе сценария которых лежит тот или иной анекдот, то такие я не видел. А, если ты хочешь увидеть просто смешные свадебные ролики, то у нас на форуме в ветке Юмор есть такие ролики.

[Lutuver]

Просто юморные ролики делает сама жизнь. Тут заслуга видеографа не велика, так как он просто оказался в нужном месте в нужное время и снял смешной эпизод на мероприятии. А вот снять смешной ролик по сценарию - это дорогого стоит и я тоже таких пока ещё не встречал.

[Centrovoi]

А то, что снимают тэвэшники - это, разве, не показатель? Например, "Ералаш" почти целиком снимают по анекдотам, значит, это вполне реально сделать и эффект юмора в этих роликах будет.

[Обабков Михаил]

Такие сцены, как в "Ералаше" хороши на детских проектах, где дети с удовольствием относятся к идее почумиться перед камерой. Но в свадебных фильмах выставлять молодожёнов в смешном свете, как героя какого-то анекдота, наверное, не стоит.

[VaSam]

Ну, почему не стоит? Юмор бывает добрым, а бывает издевательским. Если юмор добрый, то его можно использовать в постановках с молодожёнами - это всем понравится, в том числе, тому, кто будет главным смешным персонажем. Вот издевательский юмор, который унижает человека, использовать нельзя.

[Big Sasha]

Эту грань очень сложно определить, где какой юмор - добрый или недобрый. Все люди разные и реакции на одно и то же действие у всех разные. Видеограф, вроде бы, в какой-то постановке по-доброму подшутил над женихом в кадре, а жених там увидел что-то для себя унизительное и вперёд - переделывай работу. Опасно это всё - шутки в кадре...

[Сандро]

В игровом проекте всё по сценарию должно быть продумано так, чтобы выставить героя в выгодном свете. Если где-то используется сюжет анекдота, то его можно смягчить или дать ему такое продолжение, которое не заденет достоинство заказчика. Всё это решаемые вопросы и это обычная работа над сценарием.

[Хаджиме]

Двое коллег были отправлены в командировку.
Ну, приехали, уставшие, сняли номер в гостинице (двухместный).
Мужичок что постарше, сразу - же спать улегся, а его молодой спутник решил еще немного поглядеть ТВ. Сидит, смотрит.
Периодически в номер звонят и предлагают "обеспечить досуг".
Молодой человек немного подумал-подумал, да и заказал "массажисток", а что б не обидно было - двух.
Приходят в номер "феи", он с одной из них уединяется в ванной, а другой говорит, указывая на спящего товарища:
- "Ну, а это твой."
Девушка опытная, давай делать спящему мужику минeт.
Картина: ночь, темно, мужик просыпается ощущая на себе всю мощь опытного рта и изрекает:
- "МИША!! Да ТЫ ОХРЕНЕЛ!!
(Щелчёк выключателя)
Реклама ночных светильников IKEA
Если для 90-х это куда не шло то сейчас выглядит топорно.

[S.E.D.O.I]

Это всегда выглядело топорно для нормальных людей, но в 90-х годах телевидением у нас занималось быдло, типа Гусинского, Березовского и т. д., а для этого быдла такой "юмор" всегда был и остаётся до сих пор актуальным.

[Afftar]

Этот быдло-ролик так же отлично характеризовал компанию IKEA и, думаю, работал, как антиреклама для всех людей, не утративших человече6ски облик в тяжёлые 90-е годы...

[Kolyan]

Вот, это, как раз, образец того, что далеко не всякий анекдот подходит для экранизации и, тем более, в событийном фмльме, в котором участвуют не какие-то актёры, а реальные люди. Сцена на экране в нашем фильме всегда будет однозначно отождествляться с человеком в кадре - с заказчиком, поэтому тема этой сцены должна выбираться очень осторожно.

[Пати]

Это всегда выглядело топорно для нормальных людей, но в 90-х годах телевидением у нас занималось быдло, типа Гусинского, Березовского и т. д., а для этого быдла такой "юмор" всегда был и остаётся до сих пор актуальным.

Я немножко знаю рекламный рынок и могу предположить, что любые ролики, в том числе и такие "на грани", делаются в строгом соответствии с потребностями целевой аудитории. Ну то есть заказчик и изготовитель рекламы промониторили свою потенциальную целевую аудиторию и предложили сюжет не из жизни английских лордов, а именно вот такой.

[Vladimir Chipizh...]

Скотский сюжет с сосущими мразями - это отражение личностного облика автора ролика. Аудитория и её особенности тут ни причём, потому что каждый автор в своей работе воплощает только себя, свои мысли, свои чувства и свой жизненный опыт.

[Chibis]

Про жизненный опыт - это в точку!
Наверное, у авторов ролика был только такой опыт с мразями, который они и показали в своём произведении. Но, по идее, ночные светильники IKEA создаются для семейных спален, где и используются по большей части.

[Gennady Petrenko]

Рекламные ролики - это отдельная тема - там анекдоты используются на постоянной основе и никого это не смущает, потому что там играют актёры, а у нас в кадре заказчики, которые никого не играют, поэтому есть тут сомнительный момент на счёт того, чтобы показывать их в смешном виде.

[Сергей Авакянц]

С некоторыми заказчиками, которые высоко стоят по положению, такие вещи, как сцены на основе акнекдотов лучше вообще не делать. Они не приучены к простоте общения и народному юмору и реакция у них на такие вещи негативная. Некоторые ведущие даже опасаются работать на таких заказах, потому что, как эти забронзовевшие люди примут их шутки, не понятно.

[Илья Осадчий]

Этот страх ведущих, только защитит их самих от пошлости, которую они обычно говорят гостям. У некоторых своего вкуса нет, поэтому такой страх им очень помогает в работе.