Микрофон и пульт, вот планирую прикупить! Опции

[Hepster]

Планирую прикупить две интересные железки !
Может отговорите - уж очень интересные цены у них - согласно своим характеристикам - думаю многим может пригодится

1 первая - микрофон Marshall Electronics MXL 770



2 вторая - пульт MIX02AU

[Hepster]

Планирую прикупить две интересные железки !
Может отговорите - уж очень интересные цены у них - согласно своим характеристикам - думаю многим может пригодится

1 первая - микрофон Marshall Electronics MXL 770



2 вторая - пульт MIX02AU

[Реклама]

[Arrows]

Нет, ну пульт, судя по описанию, классный - многофункциональный. Только для каких целей нам такой нужен? Скорее, этот пульт нужен для работы диджею, который занимается звуком на мероприятии.

[Дмитрий Напольск...]

Hepster,
И куда этот микрофон предназначается? Он мало похож на накамерный микрофон, поэтому даже не знаю, с какой стороны начать отговаривать.

[Hepster]

тут можно решить 2 проблеммы - пропись за кадрового голоса - мини домашняя студии !

[Kolyan]

По описанию хорошие девайсы, но немного смущает невысокая цена. Как бы не получилось так, что за хорошим функционалом будет скрываться низкое качество.

[instinkt2004]

Мик неплохой, а пульт проверь на фон, многие дешёвые пульты дают лишний шум. На записи будет заметно. Кстати, при записи надо будет отгораживаться от внешнего мира - этот микрофон очень чуствительный. Будешь испытывать - офигеешь.

[Hepster]

микшер -выход усб -шумов не должно быть !

[Gerturion]

На этот микрофон только под одеялом писать звук, ИМХО.

[Sevlad]

Ну одеялко с любым миком пригодится))) Pop-фильтр вот прикупить обязатель, ну или из чулка забацать. А вот по пульту, я бы к беренджирам присмотрелся, если из недорогих, саундкинги в принципе свою цену отбивают, но нужно обязательно слушать... По поводу поста выше про USB, если пульт шумит, а в той или иной степени этим страдают даже именитые марки, то передача по USB уже не спасет, USB помогает лишь исключить дополнительных шумов от не очень качественных проводов.

[Hepster]

микрик - за свои день лучший как и микшер ! - это все новые разработки !

[arkadiyart]

А в чем они лучшие?
Где статистика, тесты?
Я сначала тоже брал 4 канальный Behringer EURORACK UB802 на подобие того, что в первом посте и все бы хорошо, но функционал у них начального уровня и через год купил нормальный микшер Behringer XENYX 1222FX USB - полная коммутация входных и выходных цепей 24 bit FX процессор , т.е. полный комплект для профессиональной работы.
А микрофон, так их выбор сейчас настолько широк, что нет необходимости об этом говорить.
Даже к примеру наши "Октавы" очень высоко ценятся на международном рынке и многие видеографы используют их в своей работе и как накамерники и как студийные микрофоны.
Так что Америку вы не открыли.

[Hepster]

Я сначала тоже брал 4 канальный Behringer EURORACK UB802- унего нет выхода усб - остальное все наверно будет субьективно - второе это цена даже с нашими Октавами микрофонами и третье - характеристики -хотя наверно сейчас они у всех из одной бочки - но не может же прогресс стоять на месте - это все довольно новинки -и надеюсь на прогресс

[Роман Благолепов]

Насчёт того, что технические характеристики микрофонов "у всех из одной бочки" - это не совсем так. У микрофонов сильно различается и частотка и чувствительность и соотношение сигнал/шум - это хорошо видно даже в в самом простом описании микрофонов на сайтах магазинов.

[arkadiyart]

Техническое описание вещь конечно конкретная, но как в поговорке: - семь раз отмерь, один раз отрежь.
Прежде чем брать для своей камеры студийный, конденсаторный микрофон я перелопатил кучу форумов музыкантов и звукачей, а уж они-то знают в этом толк по-боле нашего.
По поводу прогресса - так это тоже субъективно, есть модели микрофонов, которые уже лет 30-35 выпускаются, в том числе и Октавы и по характеристикам не уступают супер современным и суперпродвинутым.

Сообщение отредактировал arkadiyart - 13.5.2012, 6:38

[Hepster]

arkadiyart, трудно не согласится! - спасибо!

[Виктор Чекан]

По поводу прогресса - так это тоже субъективно...

У многих старых звукачей есть стойкое мнение, что в звуковой технике прогресс происходит только в области дизайна.

[Ярослав]

А этот пульт пишет куда, или через него подключаться на запись?

[arkadiyart]

У многих старых звукачей есть стойкое мнение, что в звуковой технике прогресс происходит только в области дизайна.

В этом действительно есть доля истины.
Сейчас уже многие производители конденсаторных микрофонов переходят на позолоченные и золотые мембраны, может в этом и есть некоторая доля прогресса, но это больше для супер студий, да и цена таких девайсов, как номер мибильного телефона.
Для видеографии микрофон с характеристиками приведенными ниже можно считать идеальными
• Направленность: кардиоидная - суперкардиоидная
• Частотный диапазон: 40 Гц – 20 кГц
• Чувствительность: 12 мВ/Па -38dBV
• Максимальный уровень звукового давления: 135/155 дБ (0/-20 дБ)
• Соотношение сигнал/шум: 70-73 дБ
Эквивалентный уровень шума: 21 dB-A
• Сопротивление < 200 Ом
• Рекомендованное сопротивление нагрузки: >= 1000 Ом
• Потребляемый ток: < 2-3 мА
• Фантомное питание: 48 В по стандартам DIN/IEC
• Разъем: 3-контактный XLR
а ведь это характеристики обычного студийного конденсаторного микрофона

[Afftar]

А этот пульт пишет куда, или через него подключаться на запись?

Судя по описанию, этот пульт работает и, как коммутатор, то есть соединяет различный устройства в одну цепь с регулировкой звука на выходе. Так же он работает, как рекордер, то есть может записывать и воспроизводить сигнал через USB.

[Bragin Gennady]

Если этот пульт работает, как рекордер, то или у него есть внутренняя память или у него должен быть разъём для карт памяти, но об этом ничего не сказано в описании.

[Hepster]

нет ----он подключается по усб - и пишет на любой бук неттоп и так далее - вот в чем прелесть

[Hepster]

arkadiyart, но ! могу сказать одно ! цена и его честность характеристик - многие сказали что - его используют и все довольный как слоны и второе - это цена

[arkadiyart]

Многие это понятие очень даже относительное, я пока не нашел не одного теста и сравнительного теста этого микрофона, поэтому для меня слова остаются словами.
А с другой стороны все правильно - если модель понравилась и подходит по всем параметрам, надо брать - кто-то должен быть первым.
Кстати мой инструментальный конденсаторный кардиоидный мик. Invotone CM-610PRO, который я использую в качестве пушки тоже стоит 1300 рублев и я им тоже как "слон" доволен.

[Hepster]

спасибо присмотрюсь к вашему микрофону!

[Hepster]

arkadiyart, кстати а вот ваш микрофон я прикуплю к своей камере - как пушку !- вот это тоже решение - пусть будет - цена у него уж очень хорошая - думаю вы плохого не посоветуете - плюс к этому хотел спросить - а можно его на удочки использовать - нормальное решение ?

[Mihnovets Andrej]

... он подключается по усб - и пишет на любой бук неттоп и так далее...

Какой у него формат сигнала на выходе USB? Может быть, он потребует какого дополнительного софта для его обработки и т. д..

[arkadiyart]

arkadiyart, кстати а вот ваш микрофон я прикуплю к своей камере - как пушку - а можно его на удочки использовать - нормальное решение ?

Конечно можно, в комплект микрофона входит специальное, мягкое крепление.

[Belyi]

Интересно, а почему они в комплект к музыкальному микрофону Invotone CM-610PRO положили крепление для удочки? Это же инструмент чисто для видеосъёмки.

[arkadiyart]

Вот как-раз все наоборот Invotone CM-610PRO это студийный, инструментальный, конденсаторный микрофон с фантомным питанием +48 вольт, но поскольку у него характеристики более продвинутые, чем у накамерных электретных микрофонов-пушек, вот я и решил его использовать в качестве пушки для записи концертов, где действительно нужен качественный звук, я об этом уже писал в этой ветке

[TARus]

Тест микрофона Marshall Electronics MXL 770.

[Gross Alex]

Ну звук в этом тесте у микрофона Marshall Electronics MXL 770 классный, как раз, речь он пишет просто идеально. Голос звучит очень натурально.

[arkadiyart]

Вся хитрость дешевизны в том, что это трансформаторный микрофон.

[Masterovoy]

А трансформаторный - это сильно плохо? В тесте MXL 770 звучит прилично, хоть на ТВ передачи озвучивай! )

[Hepster]

мне вот сейчас пофиг какой микрофон - лишьбы он выполнял свои функции - микрофон который планирую прикупить - этот будет предназначен для студийной работы - ток который тоже прикуплю согласно этотго топика ( длинненький )- куплю для удочки или для накамерного микрофона - разные задачи - спасибо всем хорошее обсуждение - да кстати решил не экономитьа прикупить беренджер из этого топика - лишьбы было подключение по усб - интерфейс и плюс софт под мак

[Sevlad]

Беренджеры, при не очень высоких ценах, очень добротные аппараты, так что не разочарует)))

[Hepster]

arkadiyart седня купил Ваш пуль 1222USB очень вам благодарен -оч доволен (денег нет )))))

[Сергей Сливко]

Что, пульт 1222USB такой дорогой, что все деньги "съёл"?

[arkadiyart]

Спасибо Hepster за такую высокую оценку "моего" пульта, только между нами -честно признаюсь это не мой пульт и к его созданию я не приложил своих мозгов - шутка.
А если серьезно, я очень рад что ты сделал такой выбор, по крайней мере сейчас долгие годы можно не заморачиваться коммутацией, сведением и согласованием входов, действительно качественная, профессиональная работа у этого микшера. Для домашней студии, можно сказать, идеальный вариант.

[Hepster]

arkadiyart, еще раз спасибо!

[Longin]

Ну звук в этом тесте у микрофона Marshall Electronics MXL 770 классный, как раз, речь он пишет просто идеально. Голос звучит очень натурально.

А мне показалось, что есть какой-то "металлический" оттенок в голосе. Мне это не понравилось, потому что очень напоминает призвук накамерных микрофонов.

[Sevlad]

А я бы всетаки посоветовал бы, если не стоит задача записи оркестров))), всетаки присмотрется к внешним звуковухам с ASIO-интерфейсом, E-MU или M-Audio, у них есть и с USB, и с 1394...

[DV Records]

Почему именно к ним? Из-за цены?