Съёмка на память не реже, чем раз в 5 лет, почему заказчики не понимают значения видеографии? Опции

[Михаил]

Отдельная тема конечно, но мне кажется что современная семья (по крайней мере с средним достатком и выше)должна сохранять память - приглашая проф фотографа или видеографа не реже чем через 5 лет, все-таки сейчас это возможно. К сожалению подавляющие большинство этого просто не понимают. До смешного доходит, моя супруга, (предварительно посоветовавшись со мной (да и мне опыт съемки на A77) хотела сделать подарок сотрудницы, к дню ее рождения. У них с мужем намечается венчание, так ведь та откозалась, со словами "свадьба же была"

Причина редактирования: сообщение разделено и перемещено из непрофильной темы.

[Михаил]

Отдельная тема конечно, но мне кажется что современная семья (по крайней мере с средним достатком и выше)должна сохранять память - приглашая проф фотографа или видеографа не реже чем через 5 лет, все-таки сейчас это возможно. К сожалению подавляющие большинство этого просто не понимают. До смешного доходит, моя супруга, (предварительно посоветовавшись со мной (да и мне опыт съемки на A77) хотела сделать подарок сотрудницы, к дню ее рождения. У них с мужем намечается венчание, так ведь та откозалась, со словами "свадьба же была"

Причина редактирования: сообщение разделено и перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Роман Благолепов]

Ну, если даже от халявной съёмки профессионала отказываются, то это клиника! Это ничем не лечится... Люди, похоже вообще не понимают, что такое видео и как его используют в жизни.

[Arrows]

Интересно, как они про своё Венчание расскажут детям и внукам? На пальцах будут рассказывать? )))

[DiegoVideo]

Это замкнутый круг. Молодые думают, что они всегда будут молодыми, поэтому не ценят архивных съёмок своей жизни. А старые уже не смогут заказать съёмку себя молодых. Вот и всё!

[Konstantin Kuzme...]

Как по мне, то не раз в 5 лет, а буквальное на каждое большое семейное событие нужно приглашать видеографа, чтобы это событие оставалось не только в памяти людей, но и в нормальном профессионально снятом видеофильме.

[Yujny]

Ребята, у вас интерес профессиональный, поэтому вы ратуете за большое количество съёмок в жизни людей, Потому что с этим заказами они именно к вам придут. Но у них такого интереса нет, поэтому вы их и не понимаете. А отказ сниматься - это простое желание не пускать на своё семейное событие посторонних людей - видеографа и фотографа.

[Романенко Игорь]

У нас интерес даже не профессиональный, а коммерческий! Это ещё более делает нас заинтересованной стороной, поэтому все наши аргументы - это аргументы в пользу нашего кошелька, а не в пользу памяти для заказчиков. ))

[arkadiyart]

А вот интересный парадокс получается, приходишь к знакомым или друзьям и при любом удобном случае нам предлагают посмотреть утренник сына или дочки или концерт в котором он (она) участвовали, иногда даже любительские съемки, как всей семьей в отпуск ездили.
И в таких случаях после просмотра я обычно спрашиваю, а свою свадьбу вы когда последний раз смотрели и в большинстве случаев на меня смотрят так недоуменно типа, а что там смотреть - свадьба и свадьба, как у всех.
Поэтому даже простым семейным видеозарисовкам я уделяю бОльшее значение, чем свадебным фильмам в плане истории, ведь ее нужно писать сегодня и сейчас, другого варианта просто нет.
Другой вопрос, что не все готовы к этому.
С одной стороны вы правы, лишний рубль в кармане не помеха, но с другой стороны заказчик с бОльшим интересом и пониманием относится к таким вещам, если его правильно подготовить и убедить в пользе этих съемок, да и сама работ иногда приносит больше удовлетворения от творческого процесса, чем репортажная съемка конкретного события будь то свадьба или юбилей.

[Alex]

Уважаемые, согласен практически со всем перечисленным, но хотел бы добавить еще один немаловажный аспект, а именно: повсеместное появление недорогих фотоаппаратов и видеокамер. Поэтому, многим и невдомек, что видеосъемка может быть профессиональной, что на торжества лучше приглашать видеографа и т.д.. А вообще, я помню как ко мне относились еще в начале 90-х, когда я приходил с фотоаппаратом. Было уважение. А потом, когда повсеместно открылись фотоцентры и появились в продаже фотомыльницы многие себя почувствовали этими самыми фотографами. Т.е. стало доступно, то что раньше было уделом немногих энтузиастов. Тоже самое произошло и с видеосъемкой. Сейчас можно купить недорогой фотоаппарат с функцией видеокамеры и смело снимать семейную хронику. Тут тебе и видео и фото. Мы можем сколько угодно спорить, объясняя друг-другу, что это не то, что это все ерунда, но... факт налицо. Люди, чаще всего, обходятся без нас. Есть конечно отдельные энтузиасты, те кто заказывает работы, но они погоду не делают.

[Freeman]

Тут ещё имеет значение то, что у нас принято заниматься не своим делом. В Европе или в Японии никто не станет сам чинить кран, а позовут сантехника, никто не станет сам чинить автомобиль, а вызовут механика и т. д.. Так же никто не станет снимать видео, а пригласят видеографа. У них принято любую работу поручать специалистам, а у нас всё сами да сами...

[arkadiyart]

А вот с этим я не могу согласиться, за бугром не меньше чем у нас покупают мыльницы и для чего, да абсолютно для того-же, чтобы снимать семейный архив не прибегая к услугам профи.
Там так-же есть видеолюбители, которые для себя занимаются монтажем и так-же есть конкурсы любительского видео и так-же занимаются самоделками для своих камер, в общем все как у нас.
Я переписывался с забугровыми ребятами, поверьте они не чем не лучше и не хуже нас, просто они другие.

[Виталий Сереньки...]

Видеосъёмка, как хобби, есть у всех, но люди на западе не станут снимать мероприятие, чтобы сэкономить денег. Если они куда-то приглашены, как гости, то они и будут там отдыхать, как гости, а не снимать что-то. Я много смотрел западных роликов и ни разу не видел там гостей с камерами.

[arkadiyart]

Если я правильно понимаю тема называется Съёмка на память
Поэтому у тех кто имеет камеры, пусть даже любительские эта проблема не стоит, большинство считает, что и так сойдет, а вот для тех у кого нет видеооборудования не заморачиваются, поскольку не дошли еще до этого, такие вещи с пеленок воспитывать нужно. Возьмите к примеру наших детей они уже сейчас просят, чтобы у них был утренник или концерт, а в дальнейшем, я больше чем уверен, сами будут заинтересованы в профессиональных видеоматериалах своего семейного архива.
Это всего-лишь вопрос времени, но пропагандировать и предлагать такие съемки нужно в первую очередь нам самим.

[Senya]

Я много смотрел западных роликов и ни разу не видел там гостей с камерами.

А у нас таких полным полно, особенно съёмщиков с телефонами - это вообще каждый третий. Все себе "на память", лезут снимать, чуть ли не отталкивая видеографа. Это считается нормальное поведение гостей на свадьбе!

[Freeman]

Пока люди не научатся отличать профессиональную съёмку от любительской, то у них не появится желания приглашать выидеографа на все свои события. Тут дело не в экономии денег, а в том, что они не видят разницы между своими любительскими съёмками и работой профи.

[Сергей Сливко]

Многие вещи люди понимают только тогда, когда уже ничего нельзя исправить. С отношением к видеографии всё точно так же! Пока молодые, то никому видео не нужно, а когда им становится 40 или 60 лет, то ничего из своей молодости снять на видео уже нельзя. Вот и получается, что мы людям предлагаем то, что они пока не понимают и оценить нужность этого не могут.

[Well]

Регулярная видеосъёмка - это вполне правильное решение для всех людей. Потом можно будет по этим кадрам смотреть свою жизнь и самого себя, как ты менялся с течением времени. Но проблема в том, что люди это делают самостоятельно при помощи своих наладонников или того хуже - телефонов. Профессионалов они не зовут, потому что думают, что для памяти качество съёмки не имеет значения.

[Mihnovets Andrej]

В принципе они правы, что качество картинки для памяти ничего не значит, но для удовольствия от просмотра качество имеет первостепенное значение. Заказчикам надо объяснять. что смотреть правильно снятое и смонтированное видео просто приятно, в отличие от любительских съёмок.

[Freeman]

А как им это объяснить, если они НЕ ВИДЯТ разницы в своих съёмках и в нашей профессиональной работе?

[Экспериментатор]

Надо их заставить увидеть! )))
Нет, кроме шуток, когда их тычешь носом в технический брак, то они начинают его замечать и им это не нравится. Например, я показывал невестам пересветы на их свадебных платьях и говорил, что, смотрите, как на неём не видно отделки, орнамента и т. д.. И они это чётко просекали и потом оценивали в профессиональной съёмке, что всю красоту платья видно до последней нитки.

[Chibis]

Да, это я тоже замечал... Но кто будет заниматься таким "образованием" заказчиков? Большинство из них действительно не отличают хорошую съёмку от плохой, поэтому не видят необходимости в регулярном приглашении видеографа.

[Sashko]

C каждой невестой не переговоришь, да и немногие из них хотят такие технические тонкости слушать. Так что "образование" народа с нашей стороны отпадает сразу.

[Corentall]

На западе такая традиция, чтобы на все мероприятия семьи приглашать видеографа, есть, поэтому и у нас со временем такая же появится. На первом месте здесь уровень жизни людей. На западе у людей есть свободные средства, которые они могут потратить на видеографа, а у нас пока с этим большая напряжёнка, так как мало людей, которые богато живут.

[Михаил]

... я помню как ко мне относились еще в начале 90-х, когда я приходил с фотоаппаратом. Было уважение. А потом, когда повсеместно открылись фотоцентры и появились в продаже фотомыльницы многие себя почувствовали этими самыми фотографами. Т.е. стало доступно, то что раньше было уделом немногих энтузиастов. Тоже самое произошло и с видеосъемкой. Сейчас можно купить недорогой фотоаппарат с функцией видеокамеры и смело снимать семейную хронику. Тут тебе и видео и фото. Мы можем сколько угодно спорить, объясняя друг-другу, что это не то, что это все ерунда, но... факт налицо. Люди, чаще всего, обходятся без нас. Есть конечно отдельные энтузиасты, те кто заказывает работы, но они погоду не делают.

отчасти... Люди понимают разницу между проф фотографом и гостем с фотоаппаратом, причем эту самую разницу более всего чувствуют те самые гости что с фотоаппаратами, пусть даже и с относительно дорогими в том числе и зеркальными камерами. Но вот тот обыватель у которого нет зеркальной камеры, в большей степени склонен думать что по большому счету все решает наличие дорогого оборудования.

[Владимир Осух]

Видеосъёмка всех семейных торжеств - это, как ни крути, целая культурная традиция. Она не может возникнуть за пять или за десять лет, а должно пройти много времени, чтобы такая традиция появилась. Аппаратура тут ни причём, а просто люди должны понять, что профессиональная съёмка - это работа, которую любитель не сделает. Когда они это поймут, тогда появится традиция приглашать профи. А традиция снимать свои праздники на фото и видео своими силами у народа уже давно есть.

[Civis]

То-то и оно... Меня поначалу приглашали поснимать ребёнка, например, как на улице гуляет, как дома с ним занимаются. А как начался вал продаж ручных маленьких камер, так всё пропало. В лучшем случае принесут свои съёмки на монтаж, а там... как хочешь, так и монтируй. Благо мои постоянные заказчики ещё куда ни шло снимают для любителей - можно что-то выбросить, что-то простить. Да и народ считает что лучше на нормальную съёмку денег тратить не нужно, можно камеру за эти деньги купить (а то и за меньшие) и не париться с профессионалами - типа, раз - два и получилось! Они же это за работу вообще не считают. А чего, стой себе и води камерой, ага... Это как на моей работе "на дядю" сказали (где мешки ворочать и пр. физической рутиной) -"ага, это тебе не цветочки снимать...". Что-ж, цветочки снимать это надо ещё уметь, да смонтировать тоже, а вот тупой работой на износ заниматься этих знаний и умений и главное желания совсем не требуется. Вот и говорят так, потому что снимать не умеют и желания нет, возможно что ещё и завидуют. И тем не менее часть всё-равно так и будут снимать на наладонник, что ни говори. По типу и так сойдёт, зато бесплатно. Эх... Мало по-настоящему богатых людей

[Praktic]

Каждый может начать перевоспитываться с себя. Много мы сами приглашали видеографов, пока сами не начали снимать? То-то и оно! Если мы с вами окажемся на месте заказчиков, то будем вести себя точно так же.

[Civis]

В нашей семье не было необходимости. Потому что плёночную кинокамеру хоть и возможно было купить (даже несколько моделей продавалось, кстати тогда в том магазине и радиолюбительские осциллографы, на транзисторах ещё, были в несколько моделей), но дороговато, и хоть не жигули, но купить всё-таки можно было. Проблема была в другом - проявка плёнки и промывка. У нас доступ был по знакомству к таким вещам, но как-то не состоялось ввиду большой заморочности. Впервые я снимал на плёночную восьмёрку одну кассету заводной камерой, а проявляли на студии в Дворце пионеров. Но было проще с фото, у нас с отцом были свои камеры, а у отца даже несколько. Отец учился на фотографа, тогда ещё в заочном факультете института народных искусств (ИНИ). Вот снимали сами, проявляли и печатали сами. Потом появился Кодак и мы стали нужны людям так себе, все стали "уметь снимать" моментально. Отец учился, а я у него. Остальные (как большинство) родились с чипом с программой "умею снимать всё сразу - plug & play" за исключением некоторых, которые действительно занимаются этим и подходят с истинно творческой стороны. Раньше отцу заказы были и от частных лиц и от организаций, я снимал всё что нужно на целую школу (хотя учился в 6ом классе), а сейчас у каждого второго есть цифровой фотоаппарат, у всякого дошкольника сотовый с функцией фото и им просто обыденные снимки уже не нужно просить сделать кого-то. Сейчас всё очень сузилось, скукожилось до истинных ценителей, но по определённым условиям не имеющих возможности снимать самим. Теперь фотографа и видеографа приглашают на самые важные события и то роются в кошельке (надо или не надо приглашать).
Много сейчас покупают камеры и ими вообще не пользуются, берут снимать свои заграничные туры и дома снимают кое-что. Я никого не приглашал снимать свои события, так как у меня отец сам фотограф, а я больше к видео тяготею, хотя начинал с фото. Личная камера первая была сонька 8ка аналоговая, потом 8ка цифровая, потом вошёл во вкус и купил 2100ку, за ней 1000ую. Много ли обывателей лезут покупать такое оборудование? Они покупают новые камеры высокой чёткости с объективом типа "мышиный глаз", полностью автомат, башмака нет, зато снимает на флэшку и две штуки можно положить в карман и потерять.
Пригласил меня товарищ поснимать ребёнка в садике на выпускном. Оказалось что родители отказались нанимать видеографа. Только двое решили во что-бы то ни стало пригласить. Один пригласил меня по знакомству, другой сам по себе - пригласил конкурента. Так мы там и "прыгали" вдвоём, работая персонально на одного заказчика - каждый на своего А остальные пришли и "ушли в осадок", пожалели что не заказали заранее. Хотя договориться было прямо там возможно ещё, но они этого не сделали, только роптали.

[Civis]

Переместил сообщение в профильную тему. Зарапортовался

Сообщение отредактировал Civis - 14.8.2012, 14:37

[Well]

Люди не хотят тратить деньги на видеографию, потому что у них мало денег. Как только поднимется уровень жизни населения, так сразу вырастет число событий, на которые люди будут приглашать видеографа. А пока их хватает только на самое главное торжество в жизни - свадьбу.

[Civis]

Так оно и получается. Я сегодня ходил по магазинам по разным, вот увидел малюсенькие такие камеры по цене 10-11т.р. Столько у нас, как минимум, за простенькую съёмку свадьбы просят (без излишеств). Вот народ и смекает, мол, зачем тратиться один раз, потом второй... И появляется трезвая мысль, - а не купить ли видеокамеру, чтобы на один раз потратиться, а потом снимать себе бесплатно. И если им по барабану качество как искусство правильной съёмки, то их устроят собственные "поливы" всего и вся. Такие ничего заказывать не будут. Может даже и свадьбу. Чего говорить, часть отказывается в течении года(!!!) накопить 500-600р для съёмки ребёнка в группе детей для будущего фильма о жизни в д.с. (снимаются мероприятия в течении года) + выпускной. А эти деньги на один раз в магазин за "пряниками" сходить по сегодняшним меркам. Тортик средненького размера стоит 250-300р, ну и два тортика в год на коробку с фильмом - оказывается совершенно не подъёмно для бюджета (сколько пива выпивается и скуривается табака...). Дело даже не в том что денег нет, ведь мы не можем просить больше чем нам могут дать. Не ломим московские, питерские или махачкалинские цены. Скажи в Москве или Махачкале что снимаешь свадьбу за десятку - у виска пальцем покрутят и скажут - суповик, а здесь суповик это вообще меньше если 10 (за пятёрку уже, считай, суповик), а 10 -15 нормально. Поэтому просто не хотят платить за нашу работу. Денег нет, а машины дорогие возле дома стоят. Откуда взяли, да кредит взяли - деньги нашлись. Ведь машина это престижно. А вот у меня заказывает обработку и монтаж своих съёмок постоянный заказчик, но он в искусствах знает толк и хочет иметь законченные работы, а не свалку файлов на компе или болванках подписанных фломастером. Для него это престижно, благо он нашёл свою нишу в работе и деньги водятся. Молиться бы на таких

[Peresvet]

Вот, такие люди новой формации, которым нужен качественный продукт и становятся нашими постоянными заказчиками. Они привыкли по жизни получать во всём качество, начиная от еды и заканчивая местами отдыха. Видеография тоже в этом ряду - они понимают, что есть самопал и дешёвка, а есть качественный профессиональный продукт.

[Zack_On]

Не всё сводится к деньгам. У меня были реально богатые заказчики, которые никогда больше не обращались с заказами, и были простые заказчики, которые после свадебного фильма заказывали фильмы о всех других событиях в жизни. Просто у людей должен быть ИНТЕРЕС к видеографии своей семьи и всё!

[Mihalux78]

Да, всё упирается в интерес. Пока у нас народ считает, что только на свадьбу нужно приглашать видеографа, чтобы было "как у людей", а типо для других торжеств в более узком кругу перед кем выпендриваться? Видеография должна стать такой же нормой на торжестве, как шампанское, без которого праздник - не праздник.

[Civis]

Это правильно и мы все так думаем. Жаль что не все люди так думают. Хотя, может и думают, но как то по-своему. Они считают что если купят наладонную камеру, то они сразу схватят Бога за бороду. Хотя бывают такие вещи когда видеограф не может самостоятельно снять материал для заказчика, например в путешествиях, поездках заказчика. Слишком дорого брать с собой видеографа "на верёвочке" А вот на монтаж материал свой приносят. Есть люди которые не доверяют сторонним людям и не хотят показывать свой быт, может быть думают что у них как-то не так как у других, стесняются. Хотя, конечно, это всё комплексы. Если дома делают что-то незаконное, то, таки, да, а если ничего такого, то чего особенного?
Может нужна какая-то специальная реклама подталкивающая потенциальных заказчиков задуматься о совершении заказа? А то "ёж птица гордая, пока не пнёшь - не полетит..."

[Vladimir Chipizh...]

Кстати, мысль про то, что люди стесняются показывать чужому человеку свои семейные праздники имеет большой смысл. Эта причина, возможно, главная, почему народ приглашает видеографа только на какие-то более или менее официальные мероприятия, типа свадьбы и т. д., а более семейные мероприятия для узкого семейного круга снимают сами.

[Владимир Торба]

Ну, нет, я думаю, что вопрос только в деньгах. Если людям предложить бесплатную работу видеографа, то никто не откажется.

[Chibis]

C каждой невестой не переговоришь, да и немногие из них хотят такие технические тонкости слушать. Так что "образование" народа с нашей стороны отпадает сразу.

Как же не поговоришь с каждой? Тут нужно разделить каждую невесту вообще или каждую невесту, с которой работаешь ты лично. Вот со вторыми мы говорим и много говорим, поэтому "образование" хочешь-не хочешь, а даём. Они многое запоминают и понимают и, если на предварительной встрече, на заказе и на всех других встречах им немного правильный идей насчёт необходимости видеографии внушить, то потом это может аукнуться нам новыми заказами от этих бывших невест.

[ivanovivan]

Давайте составим список аргументов, которые могли бы убедить нынешних заказчиков в целесобразности заказывать наши услуги чаще! Только придумывать такие аргументы стоит с их позиции - представить себя на месте клиентов, например, когда мы ещё сами видео не занимались... Что натолкнуло бы нас на мысль о заказе съёмки?

Можно отталкиваться от свадьбы: люди заказывают её, потому что это давняя традиция и так делают все. Вряд ли многие из них изначально собираются потом часто это видео пересматривать: снимают в основном из-за традиции.
Для других событий таких традиций нет. Может быть искусственно создать миф, что они есть? )) Ну типа говорить "сейчас все уже заказывают то-то и то-то".
Давайте продолжим думать на тему аргументов!

[Civis]

Они нам свои победоносные аргументы выскажут - "мы бы и согласились, но у нас не столько много денег". Это отговорка, но железобетонная. Я говорю, много людей не хотят тратить 500-600р в год (!) на создание фильма о последнем годе в детском садике с последующим выпускным. Там предполагается красочная обложка, два диска (если ДВД) тематически оформленных (крашеных и лакированных от влаги), меню (возможно и с подвижными элементами (как видео) и звуком). И тем не менее идут отговорки, дескать дороговато... На самом деле это недоверие к частному предпринимательству, мол, в этом деле сделать что-либо трудно и это под силу только концерну, нас обманут или обманывают так как не всё так хорошо как им рассказывают. В общем убаюкивают себя своими заблуждениями и лишают себя и своих детей информации на будущее. Зато и 600 рублей "сберегут". Есть такие, которые не видят в этом проблемы, а проблему видят совершенно диаметрально противоположно - нельзя оставлять всё в режиме абы как и на самотёк. Им не нужны разрозненные файлы видео и диски с подписями фломастерами. Просто они просчитали свои возможности и частоту возможных заказов с возможностью получить оконченный продукт, а не пойми чего. Всякий ли смонтирует как надо и вообще захочет это делать? А сколько времени это требует, сколько оборудования и специальных программ для этого нужно? Так если люди ценят своё время и у них есть на руках удачные примеры работ, то что их остановит от заказа работ у нас? Время от времени они будут приходить. Другие же будут тешить себя своей несостоятельностью и наносить удары по проблемам растопыренными пальцами. Как решить такую проблему - я не совсем понимаю, рекламой ли какой по СМИ или только уговорами или ещё как то.... Слухи не помогут, просто слухи. Если только рекомендации активных заказчиков так же как это делается в структурах МЛМ типа Амвэй...

[Вадим Трегубов]

Аргументы можно высказать тем, кто уже пришёл с целью сделать заказ, но если они уже к нам пришли, то они и без нас нашли эти аргументы. А как высказать аргументы тем, кто не помышляет о заказе видеофильма? Где с ними состыковаться?

[Civis]

Да, в этом проблема. Фактически нужно действовать рекламой через постоянных заказчиков, может баннеры какие вывешивать, в местные газеты тоже и со статьями, ролики для ТВ местного заказывать. В общем тратиться на это. Стоит ли этого? Думается да, но опять же предстоят беседы с потенциальными заказчиками. И зачастую они смотрят, берут прайс и думают....

[ivanovivan]

а я думаю, что обычная реклама тут не поможет, даже если по всем фронтам и тратиться на это не стоит. Как я писал, люди частенько руководствуются традициями или стадным чувством... Если наши друзья регулярно заказывают съёмку событий и рассказывают как это интересно, то и нам как клиентам тоже захочется, по крайней мере попробовать. Надо делать упор на сарафан как ни крути... А вот как этот упор сделать правильно - вопрос

[Tarantinych]

Создать традицию заказывать видеофильм о любом событии в жизни семьи - это правильное и для нас перспективное решение, только как её создать? Традиции создают не отдельные люди или профессиональная группа людей, а народ, который сам должен до этого дозреть.

[Сергеичъ]

И дозревать народ будет лет пятьдесят, как минимум... Короче, даже если что-то предпринимать в этом направлении, то только следующие поколения видеографов попользуются той традицией, которую тут хотят создать.

[Igor Mihailov]

Давайте продолжим думать на тему аргументов!

Аргумент в пользу регулярной съёмки может быть такой, мол, вы любите смотреть старые фотографии из истории своей семьи? Вам интересно увидеть, какими были ваши предки и какими были вы сами 10 или 20 лет назад? В наше время видеография позволяет сохранить не только статичное изображение на фото, но и движения жесты, голоса, то есть, почти живых людей. Поэтому есть смысл регулярно заказывать фильмы о разных событиях в жизни семьи.

[Pereverzev AC]

Можно так:
- Хотите иметь свою семейную машину времени? Тогда закажите фильм о вашем семейном мероприятии и через многие годы вы в любое время сможете вернуться во времени назад и побывать на своём мероприятии снова и снова.

[Daniil Chernyh]

Про "машину времени" очень красиво и заманчиво звучит, прямо, как готовый рекламный слоган! Его можно, хоть сейчас на сайты видеографов выкладывать или даже показывать по ТВ.

[Civis]

Это для нас заманчиво. Но люди этого видеть не хотят. Вернее видят, но очень малое количество желает довериться стороннему видеографу. Зачастую они "сами с усами" - снимают на мыльницы такое поливалово что за голову порой можно хвататься, а они ничего - зато бесплатненько...

[Тельников Егор]

Чтобы уговорить народ на регулярную трату денег, нужно внушить ему, что ему это жизненно необходимо. Есть такие умельцы среди нас? Думают, что нет, потому что их нужно искать среди гипнотизёров. Народ не воспринимает видеографию своих семей, как необходимость, поэтому заказывает фильмы только в отдельных случаях, когда уже сложилась традиция снимать, например на свадьбе.

[Barantsev Aleksa...]

Ну, почему не воспринимает, как необходимость? С этим я поспорю... Видеография - это для людей давно необходимость, но только не вообще, а относительно самых важных событий в жизни. Фильмы о своих выпускных, свадьбах, юбилеях и т. д. заказывают практически 100% людей. Разве, это не необходимость? Но снимать главные события в жизнт - это одно, а снимать повседневную жизнь - это совсем другое...

[Kolyan]

Это верная мысль, что для съёмки нужен серьёзный повод. Если у людей такие поводы в жизни бывают часто, то они и фильмы заказывают часто. Но есть люди, у которых в жизни всего два-три ярких больших события - это выпускной да свадьба, вот они точно не будут сниматься каждые пять лет, просто потому что им снимать нечего, т. к. у них только повседневная жизнь - дом, работа, дом, работа и т. д..

[Kirill Sergeev]

По-моему стартопик говорил именно о съёмке без большого повода, чтобы люди регулярно для своего семейного архива заказывали семейные фильмы. которые потом можно показать детям, внукам и т. д.. Как этого добиться, ведь, это сильно расширило бы объём рынка и количество заказов для нас.

[Civis]

Подобное видео заказывает только состоятельный клиент. Зачастую. Те кто живёт от зарплаты до зарплаты заказывать не будут, а если закажут, то начнут уходить от оплаты или просто растворятся в тумане до съёмок. Чем больше состоятельных клиентов, тем больше вероятность что можно подогреть их интерес к съёмкам. Я бы не отказался поплотнее поработать с видео, но пока не получается

[Barantsev Aleksa...]

На такую съёмку не уходит целая зарплата заказчика - это же не свадьба, а более компактная и, соответственно, дешёвая работа. Не думаю, что тут дело в деньгах, а просто нет такой традиции у народа - об этом очень правильно выше в теме говорили.

[Civis]

Да и традиции нет тоже. Порой народ покупает себе "лейку в ладони" и отказывается от наших услуг мотивируя что, мол, каждый раз просить, каждый раз платить, а тут взял сам и поснимал... Ну как будто поснимать как воды сходить напиться Хорошо если заказчик такой разборчивый и сам поймёт что с бухты -барахты сразу нормально не снять и решится на заказ, а если не разборчивый, то ему своё поливалово не в лом смотреть, видимо.

[Оленька]

Не думаю, что у нас получится донести до народа новую традицию - снимать свою жизнь с какой бы то ни было регулярностью, пока наша работа основана чисто на коммерческом нтересе. У людей в небольших городах выработана стойкая ассоциация: "свадьба-видео-дорого". То есть, даже если исключить из этого ассоциативного ряда первое слово, другие два неразрывны... Я спрашиваю у людей, а что значит дорого? Ну как, ну вот вы придете, поснимаете, а потом мы вам за это ХХХ денег заплатим, а на них мы лучше то-то и то-то бы купили...
Ну и, конечно же, фактор присутствия чужого (как ни крути) человека в семейном кругу тоже никто не отменит. У меня подружка рожать собирается скоро, говорю: давай поснимаем чуток до и потом, как все случится, а я тебе потом клип сделаю, БЕСПЛАТНО! Отказалась! Говорит, муж против, у него сестра с камерой придет если что на выписку... Ну что тут объяснять. Недавно вот еще заказчица позвонила отказалась от съемки ДР дочки, потому что бабушка была категорически против. Это менталитет такой у нашего народа, ну, или предрассудки, если хотите. Так что дело даже не в деньгах...

[Буланов Влад]

Может быть, какого-то сглаза боятся? Некоторые люди до сих во всё это мифическое средневековье всерьёз верят и готовы начать ведьм на кострах жечь, как в дикой средневековой Европе было.

[Dmitry Horoschev...]

Суеверия всегда были у нас в чести...
Но если серьёзно, то такие "денежнозатратные" традиции у людей появляются тогда, когда у людей появляются свободные деньги. В наших странах уровень жизни низкий и деньги нужны на самое необходимое, а семейные видеофильмы к необходимым вещам не относятся.

[Bragin Gennady]

Дима, если, как ты говоришь, всё дело в деньгах, то почему люди отказываются сниматься бесплатно, как предлагал своим знакомым топикстартер? Они же ни копейки бы не потратили, зато получили бы фильм о своём событии, но они отказались!

[Сергеичъ]

В случае с этой конкретной парой, дело может быть в том, что они не хотят пускать в мир своей семьи чужого человека. Это обычное дело, потому что многие люди считают Венчание такой церемонией, которая не для чужих глаз.

[Denis Solodovnik...]

Сама постановка вопроса, мол, "съёмка на память", тут не рабочая. На память заказчики снимают друг друга телефонами, а то, что предлагаем мы - это совершенно другой продукт, поэтому его и предлагать нужно под другим "соусом", а не "съёмка на память".

[Cepera]

Например, под соусом "поздравление", или "клип"..

[Обабков Михаил]

Что такое "клип" я знаю, а что-такое "поздравление", как производственное предложение заказчику?

[city man]

Это что-то вроде видеооткрытки, которые раньше до появления интернета и скайпа снимали для родственников или близких. Снимаешь какое-то послание одного человека другому человеку и потом это отправляется ему на DVD.

[Роман Благолепов]

Съёмка на память - это как-то по-детски звучит. Так в старые времена говорили про фотографирование. У моей бабушки до сих пор есть много разных фото с надписями "На память" из разных городов и т. д.. Видеографию снимают не на память, а как интересные фильмы для просмотра.

[Тotal ART]

Согласен. "На память" можно снять своими силами, благо сейчас видеосъёмка присутствует в каждом телефоне. А приглашая профессионального видеографа, современный заказчик заказывает художественный фильм, который он потом хочет смотреть именно, как фильм, так же, как смотрят кинофильмы и т. д..

[Video Maker]

Это понятно, что заказчик ожидает профессиональной работы, но первоначально видеография для него - это именно память его семьи. Все события, о которых они заказывают фильмы, их интересуют именно с целью сохранить их на будущее, показать их своим детям и т. д..