Разыгрался у меня спор с аппонентом на форуме windows phone, для начала просмотрите данное видео и прокоментируйте)
Оппонент утверждает что это не фейк и фото реально сделано без "вспышки" Что скажете вы, так как пришлось перенести спор в нашу профессиональную ветвь для большей убедительности.
да вот в том то и дело, что вспышка якобы для фокусировки, а за ней якобы идет фотографирование без вспышки)))) Но вот исходящее фото что вы можете сказать, на лицо ведь явные засветы на бутонах и отражение на вазе
Вы это серьезно там и другие аппараты присутствуют однако белых провалов в бутонах нет, не в 10 раз же диафрагма увеличена. Да и вы полагаете что возможно такое чутье. Видно же как там темно, да и это не зеркалка и даже не мыльница для такого чутья. Или я нк прав? Вы думаете что это фото без вспышки? Только тех сторону рассматриваем. И разоблачаем или плдтверждаем фейк ни фейк
На +30db у вас картинка становится с белыми провалами и отблесками без подсветки? как на получившимся фото лично у меня даже таком освещении при 30db будут только зерна и такие же фото, как на других аппаратах, ну чуть по светлее, но не с таким синим эффектом. видно даже что стены белые отсветились. Нет?! т.е. вы считаете что фото сделано без вспышки
Мне кажется, тут система работает примерно так: когда телефон делает подсветку для фркусировки, то в этот момент в память телефона записывается освещённое изображение, А потом, когда делается фото, то изображение из памяти накладывается на снятое изображение и поэтому в кадре появляется свет.
Одно можно сказапть точно - без света ни оптика, ни матрица не увидят ни контуров, ни цветов объекта, поэтому какой-то свет при съёмке обязательно используется.
... когда телефон делает подсветку для фркусировки, то в этот момент в память телефона записывается освещённое изображение...
Скорее всего, так и происходит, потому что законы физики не преодолеешь. Фокусировочное освещение используется для создания картинки по какой-то технологии, которую разработали инженеры nokia lumia 920. А по-другому никак не получится сделать в темноте освещённый кадр.
А нельзя где-то почитать описание этой технологии nokia, чтобы не гадать, как она снимает фото без света, как при свете? Это же не военная тайна и всё должно быть опубликовано в каких-то рекламных проспектах и т. д..
Такая съёмка от Nokia - это обычный маркетинговый развод простого народа, который не понимает, как создаётся фото или видео изображение и, поэтому верит во всякие технические "чудеса".
Если бы эта камера без предварительного оскщения так снимала в темноте, то это была бы технологическая революция. А так, видно. что это просто подстава, а на самом деле объект сначала освещается и это освещение потом работает при создании кадра.
Кстати, прикольный фотик! Я бы себе такой взял, чтобы делать нормальные по свету фото в каких-то особых условиях. Нет, я говорю про съёмку не для работы, а в личной жизни.
А в чём разница, если снимать по старой технологии со вспышкой во время съёмки или по этой технологии с предварительной вспышкой? В обоих случаях будет вспышка света, а, значит, втихаря ничего не снимешь. Короче, разницы нет вообще никакой!
Как то мутно всё в этой истории с nokia lumia 920. С одной стороны они признали что:
Цитата
..."использование вводящих в заблуждение маркетинговых материалов стало следствием неверных решений внутри Nokia, и уже приняты соответствующие действия, чтобы исправить проблему (и, видимо, не допускать такого в будущем)."... ..."Напомним, что после анонса смартфона Lumia 920 с технологией PureView финская компания была обвинена в том, что сняла рекламный ролик с демонстрацией преимуществ своей технологии (как для видео и так и для фотографий) профессиональным оборудованием, а не собственным смартфоном, не указав нигде на этот факт. После этого компания извинилась, пообещав разобраться в произошедшем."...
..."После же публикации снимка фотографа Иоганнеса Гронвалля (Johannes Grönvall), сделанного в деловой части Хельсинки, стало ясно, что фотографии действительно сделаны при помощи профессионального оборудования и даже с привлечением треноги и постановочного искусственного освещения — модель на фото очень похожа, как и её одежда:"...
..."Также финская компания заявила журналистам, что все фотографии, выложенные на официальном сайте Nokia на странице PureView, были сделаны прототипом смартфона Nokia Lumia 920, они не «подделаны» и отражают реальное состояние дел. Вот один из примеров, который вполне впечатляет (другие можно увидеть по приведённой ссылке):"
Короче говоря, в полной темноте это точно врядли, однако фотки выложеные на офсайте очень даже ничего.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Если всё так шоколадно, как на примере с этим фото, то почему данная технология не используется в фотоаппаратах? Им-то она по-любому нужнее, чтобы фотографы могли в темноте снимать приличные по качеству кадры без использования вспышки.
Если бы Nokia подробно описала всю технологию получения светлого и цветного изображения в темноте, то было бы больше доверия. А пока не очень верится, потому что показанный результат противоречит физике процесса съёмки.
Если я правильно понял, то такие снимки получаются при длительных выдержках которые стали возможны благодаря системе оптической и программной стабилизации, устраняющей эффект от дрожания рук.
Цитата
Основное новшество 8-Мп камеры Lumia 920 — система оптической стабилизации, благодаря которой и встроенному в смартфон программному коду Nokia раздражающие дрожания при записи видео с рук или в движении эффективно нивелируются, а также становятся возможными длинные выдержки при фотосъёмке в условиях недостаточной освещённости.
В этой камере применяется комплекс технологий, которые все вместе позволяют получить такой результат. Nokia не станет расписывать весь технологический процесс, потому что она торгует не технологиями, а телефонами. Просто, хочешь светлые снимки в темноте? Тогда купи этот телефон. Обычному потребьителю больше ничего знать и не надо.
Пока простой народ своими руками такие снимки в темноте не сделает, то трудно поверить в такие зрительные чудеса, как свет и цвет на фото, сеятом в полной темноте.