В канадском городе Родон прямо во время свадьбы произошел жуткий случай. Случилось это с 30-летней невестой Марией Пантазопулос. Женщина погибла в озере под водопадом, где фотографировалась в свадебном платье.
Канадка решила устроить себе фотосессию, однако женщина поскользнулась и упала в воду, фотографируясь на фоне водопада. Тяжелое свадебное платье потянуло ее на дно. Фотограф попытался спасти женщину, однако не смог. Тело погибшей обнаружили через несколько часов после трагедии на территории природного парка Дорвин Фоллс, где проходила фотосессия.
Как говорится, мотай на ус... Девочку жалко, но она глупая и не понимает в этих делах, а фотограф должен понимать, где можно ставить невесту, а где нет! А, вообще, история - жуть...
Афигеть, что на западе творится на съёмках... Ну, если невесту ставил на то место фотограф, то его надолго "закроют", потому что это прямое участие в смерти невесты, ведь он сам подвёл её туда, откуда она упала.
Если на фото та самая невеста, то, тем более, жаль, потому что красивая девушка была... Вот, интересно, как фотограф пытался спасти невесту и не смог? Наверное, громко кричал "Помогите!"? Думаю, если бы он прыгнул за ней, то смог бы поднять ей голову над водой.
Нельзя фотографа обвинять в бездействии при спасении. Что и как было описано слишком поверхностно. Не растеряться или не войти в ступор при критической ситуации могут немногие. Там ведь был водопад, а значит всё могло решиться в считанные секунды.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Фотограф вообще не должен был спасением заниматься. Там наверняка рядом была куча народа со свадьбы - родных и друзей, потому что не бывает фотосессий в полном уединении фотографа и невесты. Они могли бы ей помочь, если это вообще было возможно. Вдруг там был обрыв метров на 10?
Фотограф виноват не в том, что не спас, а в том, что создал опасную ситуацию, в результате чего погибла невеста. Не стОит оправдывать фотографа - эта смерть девушки полностью на его совести. Если мы будет ради кадра ставить заказчиков в опасные для жизни ситуации, то и мы будем виноваты, если с ними что-то случится.
Тема по поводу того, кто отвечает за безопасность, где-то на форуме уже обсуждалась в отдельной теме, поэтому высказываться не буду. А по ситуации с этой невестой скажу, что она взрослая женщина и сама видела, куда встаёт. Она сама оценивала свои риски и сама туда шагнула. Фотограф не может отказаться снимать заказчика, который куда-то не туда лезет, потому что они взрослые люди и он не может их, как детей, за руку водить.
Это несчастный случай. Тут ничьей вины нет, а просто девчонке не повезло... Но, я согласен с тем, что фотограф и мы тоже должны смотреть, где можно сниматься, а где это связано с какой-то опасностью. Мы больше видим и понимаем, чем заказчики, поэтому можем точнее оценить ситуацию на съёмке, значит, нам и решать вопросы места съёмки..
Вина есть, но это обоюдная вина. Вина невесты в том, что решила сниматься в опасном месте и встала в опасное место, а вина фотографа в том, что не остановил её и продолжал съёмку в опасной ситуации.
От судьбы не уйдёшь! Если бы эта невеста не упала в воду, то на неё упала бы люстра на банкете с тем же результатом. Нет, тут виноватых искать не нужно, потому что это судьба.
Поучительная история. Иногда на съёмке появляется азарт снять какой-то редкий по антуражу или ракурсу кадр и начинаешь обращаться с заказчиками, как с актёрами, забывая, что они просто люди и не должны ничем рисковать. Этот фотограф, похоже, тоже забыл это...
Любой несчастный случай происходит по глупости людей. Гибель невесты - это тоже следствие глупости людей. Невеста и фотограф оба виноваты, что так случилось. Невеста виновата в том, что пошла туда, а фотограф в том, что не остановил её...
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Не повезло девушке в жизни... Я тоже думаю, что дело не в месте съёмке, а в судьбе. Наверняка на том месте снимались тысячи людей до неё и будут сниматься тысячи после неё. Ей нужно было переносить свадьбу на другой день и всё было бы без проблем и, тем борлее, без трагедий.
История жесть! Надеюсь, что мои невесты никогда никуда не упадут и даже ноготь не сломают, а не то, что насмерть... Кстати, я всё для этого делаю и в плане выбора съёмочного места и в плане постановок. Видел один раз такую сцену, что фотограф снимал кадр, когда жених склоняется над невестой и всё командовал "Ниже" да "Ниже!" до тех пор, когда невеста просто завалилась на спину. Грязное платье, слёзы... Спрашивается, зачем???
Вот из-за таких сильно "стараательных" съёмщиков такие проблемы и происходят. Но этот случай просто вопиющий! Даже трудно представить, какой шок пережили все близкие невесты, да и просто гости этой свадьбы.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Я хочу сказать, что фотографу нужно не только уметь кнопки на камере наживать, но и мозги иметь, чтобы думать, прежде, чем ставить заказчиков на то или другое место съёмки. Эта невеста погибла на фотосессии, а значит, фотограф прямо виноват в этой смерти, потому что фотосессию проводил он, а не невеста.
Ребята, а если бы невеста шла по ковровой дорожке ЗАГСа, споткнулась и сломала ногу, то виноват тоже был бы фотограф? Или, может быть, ковровая дорожка ЗАГСа? Мне кажется есть какой-то напряг в рассуждении, что фотограф в этой трагедии виноватая сторона. Это несчастный случай, который происходит сам по себе, а не потому что кто-то виноват. Фотограф был бы виноват, если бы толкнул невесту в воду, ИМХО.
Видимо многие забывают свои постановочные залезания, бег, вылезание, подкидывание, выглядывание и т.д. Всё это потенциальная угроза. Нужно иметь мозг и оценивать риск. На одной из свадеб фотограф попросил гостей подбросить жениха. В итоге вывих плеча. Другого вообще уронили. Что интересно выводы не сделаны.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Я тоже думаю, что у нас должны быть свои ограничения на постановочные выкрутасы. Заказчики не актёры и не фига из них лепить актёров и, тем более, каскадёров, подвергая опасности. Красивые постановочные кадры можно снять и без фанатизма с позами и местами съёмки.
Я не виню фотографа, потому что на его месте может оказаться каждфй из нас, если с кем-то из заказчиков произойдёт несчастный случай на съёмке. Но всё-таки, он должен был видет, где она стоит и насколько это опасно...
Девчонке не повезло и фотографу не повезло... Все в этой ситуации - жертвы обстоятельсчтв! Думаю, что фотографу сейчас совсем не сладко и, не известно ещё сможет ли он работать после такого случая.
И кто мешал этой невесте пофотографироваться в каком-то городском парке? Нет, её к водопаду понесло... Эх, лучшее всегда враг хорошего, но иногда ещё и со смертельным исходом...
Сергей, это чёрный юмор, но по сути верно. Туда к водопаду, да ещё на край обрыва её понесло именно желание получить самые лучшие фото, которыми потом можно было бы похвалиться перед подружками, а в итоге, вон, что получилось. ((
Выше в отзывах писали про судьбу, так, вот, я согласен с этим мнением. Ни водопад, ни обрыв, ни, тем более, фотограф тут ни при чём. Невеста нашла бы свою смерть в этот день и без этой фотосессии, потому что так было суждено...
Хм... На судьбу можно любой ляп в своей работе списать... На мой взгляд, это отговорка для тех, кто хочет отстраниться от ответственности за то, что сделал.
В другом источнике читал что это был послесвадебный trash the dress, после свадебного путешествия молодой пары. Представьте ситуацию - девушка 2 недели купалась в солёной воде в которой гораздо трудней утонуть, вот и осмелела. А тут она не учла что течение, холодная пресная вода и главное платья бывают убийственно тяжёлыми - килограмма по 4 (сам сравнивал-попалось раз платье один в один как мой глайд с камерой) и главное в платье гребля ногами изолированна, бесполезна. Можете попробовать 4 кило грузов и грести к тому же женскими руками.
Сообщение отредактировал Хаджиме - 23.10.2012, 15:32
Сама повеселилась, а ещё больше близких "повеселила"... О мёртвых плохо не говорят, но елки-палки, что тут ещё скажешь, если она так развлекалась от скуки?
Ого! Совсем новый поворот в этой печальной истории. Ну, это называется - сама на себя беду накликала. А по поводу съёмок в воде, не понятно, почему её никто не страховал?
Если они в воде снимались, то зачем они её на глубину отправили? А если не отправляли, то причём тут вес мокрого платья, если она стояла на ногах? Короче, ещё больше тумана с этой историей...
Можно стоять хоть и на ногах, но на камнях. Поскользнуться не сложно. Дальше на ноги встать будет достаточно трудно, а течение снесёт. Неужели никто не снимал молодожёнов на камнях в реке? Невеста карабкается в туфлях на каблуках. Жених как может ей помогает. Только о риске никто не думает, зато все фотографа ринулись обвинять. Я выше уже говорил, что обвинять фотографа нельзя. Всей ситуации полностью никто из нас не знает.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Обвинять можно её мужа, который где-то шлялся, когда его жена "развлекалась" фотосессиями с фотографом. Стоял бы он в воде рядом, так и не было бы ничего.
Юмор не по поводу гибели, а по поводу обвинения. Я ещё раз говорю всей картины из нас никто не знает. Эту историю нужно просто знать, а обсуждать нечего. Есть специалисты, в отличии от нас, они и разберуться.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
В любом производстве есть техника безопасности, все инструкции написаны кровью несчастных случаев.
Примеров несчастных случаев гораздо больше. При проведении свадьбы тамада проводила конкурс скороговорок используя чупа чупсы, человек ими подавился и чуть не умер . На скользком полу конкурсы-забеги могут кончится сломанными ногами ули руками ( народ то пьяный) Когда пары выходят на проезжую часть ( центр дороги) есть вероятность аварии, аварии случаются и просто со свадебными кортеджами. При запуске фейверка сивдетелю лицо разнесло , глаз вытек ( реальный случай из практики операторов) Безобидный конкурс -веревочка ( опускается все ниже , надо под ней проползти) , пьяный гость разбежался пролетел под ней и головой о плитку бабах, кровище жуть, отсиделся овощем полсвадьбы ( это также реальный случай что мне рассказали)
А когда на свадьбе есть дети и они лезут на танцпол - это потенциальноопасная ситуация, ладно я с камерой стою на месте ( и то со штативом надо быть осторожнее) а народ танцует и размашисто так двигает ногами ругами, глаз да глаз нужен за детьми.
недавно по тв сюжет был , свадьба прегородила дорогу и пьяный водила раздавил несколько человек, так не надо лезть на дорогу , не надо лезть на рельсы где ходят поезда , всегда есть вероятность форсмажора.
В истории с утоновшей невестой видимо были только фотограф и невеста, иначе её бы втроем вчетвером вытащили бы . Вот так вот по технике безопсноти посоветуеш фотографу иметь при себе нож ( чтобы разрезать платье невесты в подобных случаях ) ведь сотчут за шутку , хотя перочиный ножик много места не занимает.
Еще вспоминается фильм про дикаря-альпиниста , полез в горы , руку придавило камнем , он долго ждал помощи и в итоге ему пришлось отрезать себе руку . В горы одному нечего соваться, а если идеш то имей какие либо средства связи , не руку так ногу сломаеш и как вообще одному выползти или вылезти, это невозможно.Самонадеянность губит и приводит к несчастным случаям, к примеру парни с моста прыгали в воду( видео на ютубе- самая глупая смерть) , в итоге 2 трупа , т.к с большой высоты удар о воду равноценен удару о бетон .
12.9.2012, 15:18
Ну, если невесту ставил на то место фотограф, то его надолго "закроют", потому что это прямое участие в смерти невесты, ведь он сам подвёл её туда, откуда она упала.
Выходит, что даже свадьбы могут быть смертельно опасны для людей, если они не думают о том, что делают.
