IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Как снимать "дождливый" клип?, А может лучше просто отказаться?
Оленька
сообщение 18.9.2012, 13:40
Сообщение #1


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

Подскажите, знающие и опытные, как нормально снять кадры с дождем? Суть в том, что заказчики попросили сделать им клип с эпизодами дождя, что-то у них там с эти связано своё, причем по погоде, говорят, проблем не будет, у парня папа в пожарной части работает biggrin.gif Я пообещала подумать, чем и занимаюсь уже дня три с перерывами на сон и поесть. Как бы это вообще сделать, или ну их на фиг, лучше вообще отказаться сразу? unknw.gif


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 18.9.2012, 13:40
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Frame
сообщение 18.9.2012, 13:56
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 265
Спасибо сказали: 100 раз

а кто мешает вам снимать из "укрытия"? Зум же никто не отменял. Я не вижу в этом большой проблемы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 18.9.2012, 14:12
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

Если заказчики готовы мокнуть, то в такой съёмке нет проблем. Даже укрытия никакого не надо, потому что имитировать дождь можно направленно. То есть, поливается только та часть сцены, где стоят заказчики, а видеограф с камерой снимает на расстоянии под чистым небом. Только я не уверен, что из пожарного брандспойта можно сымитировать нормальный дождь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Оленька
сообщение 18.9.2012, 18:29
Сообщение #4


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

Вот и я про это думаю, с другой стороны, там наверное как-то можно подачу воды регулировать... надо будет поинтересоваться.
А не получится объект смазанным из-за наличия множества мелких брызг, снимать-то по-любому придется на зуме, под воду с камерой я уж точно не полезу... Если снимать из укрытия, нужно, чтоб ветер был в нужную сторону... еще нужно будет сделать проводку, типа она одна такая одинокая под дождем идет, а тут он ее спасает (суть сюжета в этом будет.)


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 18.9.2012, 18:43
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Вы сначала раскадровку сцен под дождём нарисуйте, потом определите место съёмки, а потом уже можно смотреть, где ставить камеру, откуда лить воду и т. д.. Вообще такие съёмки очень сложные в плане организации, поэтому я бы договорился с заказчиками так, что все вопросы с водой и т. д. они решают сами, а я только снимаю то, что они организуют.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Оленька
сообщение 18.9.2012, 19:02
Сообщение #6


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

С местом съемки я в принципе определилась и плюс-минус сценарий и "картинки"... Ну, а за техническо-водопроводную сторону я с себя полностью ответственность хочу снять, но ведь нужно хотя бы посмотреть как хоть это выглядит, а то назначу съемку, а там все получится совсем не так...Эх, придется пожарникам свиданье назначать заранее.
А переложить все на ребят никак не получится, поскольку по эту сторону камеры быть все-таки мне, мало ли чего они там изобразить захотят, снимать-то и "кино делать" мне...
А капли, текущие по стеклу объектива, лучше при постобработке добавлять, наверняка такой эффект есть?


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Осух
сообщение 18.9.2012, 23:06
Сообщение #7


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 903
Спасибо сказали: 189 раз

Чтобы было похоже на дождь нужно поливать издалека и вверх, тогда вода из бранспойта в воздухе успеет расщепится на мелкие капли и будет падать на героев сверху, как и положено при дожде...

Эффект капель есть, но делают его в AE и там уметь надо. Как простой футаж, вроде, нет капель.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
zlat
сообщение 19.9.2012, 10:09
Сообщение #8


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 851
Спасибо сказали: 432 раза

Цитата(olmass @ 18.9.2012, 17:29) *
А не получится объект смазанным из-за наличия множества мелких брызг, снимать-то по-любому придется на зуме

Ручной фокус Вам в помощь smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Benjiro
сообщение 19.9.2012, 12:13
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2265
Спасибо сказали: 290 раз

Для естественного вида дождя всю сцену нужно будет поливать водой, чтобы везде было мокро, а то на общем плане получится, что около молодых мокро, а по сторонам от них сухо. Перед съёмкой нужно будет полить всё обозримое пространство кадра, а потом уже ставить в кадр героев и поливать их.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Оленька
сообщение 19.9.2012, 14:04
Сообщение #10


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

Договорились сегодня о "репетиции", техник сказал, что ответственность за водяную часть возьмет на себя, посмотрели с ним и скорректировали планы по расстановке техники. сказал мелкие брызги можно получить и без увеличения расстояния до объекта, у них там какие-то рассекатели можно приспособить для мелких рассеяных брызг. А в конце предложил их (ребят) вообще пеной закидать, чтоб не повадно было людей от работы отвлекать laugh.gif laugh.gif


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 19.9.2012, 17:36
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

rofl.gif Для финального кадра бэекстейджа хорошо получится, если их пеной окатить!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 19.9.2012, 17:52
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Дождь можно лить между камерой и героями. Перед камерой поставить стекло. На нём можно пускать капли. Героев предварительно немного намочить. Конечно всё зависит от сценария.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Игорь Проскуряко...
сообщение 19.9.2012, 23:22
Сообщение #13


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 901
Спасибо сказали: 106 раз

По-моему, так и надо лить, чтобы вода капала между камерой и героями, а не на героев, иначе она будет мешать им играть сцену - они от капель моргать будут, щуриться и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yurab
сообщение 20.9.2012, 0:10
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 593
Спасибо сказали: 236 раз

Дождь, снег и прочие осадки давно стали "спецэффектом", который "рисуют" на компах, например, в AfterEffects. А еще движение жидкостей очень эффектно симулируется в RealFlow. А поливать из лейки или брандсбойта - это технологии прошлого века smile.gif.


--------------------
FREE YOUR MIND!!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
instinkt2004
сообщение 20.9.2012, 10:18
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 498 раз

Да и актёров давно уже на компьютерах рисуют, платить не нужно.


--------------------
Свобода, равенство и братство!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Оленька
сообщение 20.9.2012, 12:04
Сообщение #16


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

Yurab, все понятно, только капли на лице и прочие тонкости "сырого состояния", мне кажется проблемно будет так воспроизвести...
instinkt2004 в десятку! глядишь лет этак через 5-10 заказчики будут приходить к нам, мы их оцифруем какой-нить штуковиной хитромудрой, и пускай потом себе женятся сколько влезет, нам все равно ехать никуда не надо будет - кино и так "нарисуем"! Эх, дожить бы...

Сообщение отредактировал olmass - 20.9.2012, 12:05


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 20.9.2012, 12:08
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Пусь льют воду на навес. С навеса стекает вода. Вы под навесом. Молодых немного намочить. Согласен с DVC smile.gif


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 20.9.2012, 23:58
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

Самый простой вариант имитации дождя на съёмке - это немного намочить актёров, чтобы у них на лицах были капли и была мокрая одежда, а потом лить воду на зонт, под которым стоит видеограф с камерой, с которого будут стекать капли, имитирующие дождь. Только тут не пожарный бранспойт нужен, а простой садовый шланг. )


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 21.9.2012, 3:46
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

А зачем лить на видеографа? Ну будут либо отдельные капли, либо струйки. Ещё и опасность для техники. Чем вариант лить между камерой и снимаемыми не подходит? Так ещё можно капли и в расфокус увести. Могут быть и варианты. Поливать на ветки дерева, какую-то крышу, на их зонт, просто вверх и т.д.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 21.9.2012, 17:12
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

Затем, что при малом объёме воды можно создать иллюзию дождя. Кроме того, зонт имеет форму купола и поэтому вода будет сбегать по этой поверхности более или менее правдоподобно отдельными каплями..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 21.9.2012, 17:33
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Правдоподобно не будет. С зонта капли крупнее и летят по одной траектории. Иллюзия дождя из отдельных капель получится не лучшая. Больше подойдёт под "после дождя". Можно при совсем ограниченных колличествах воды и из детской лейки перед объективом лить.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вяльцев Антон
сообщение 21.9.2012, 23:10
Сообщение #22


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 747
Спасибо сказали: 181 раз

В старом кино, когда не было компьютерных технологий, поливали именно из пожарных брансбойтов, так что не нужно изобретать велосипед и, если есть возможность привлечь пожарников, то это нужно делать и снимать классный объёмный дождь, а не три капли с зонта или из лейки.. )))


--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 22.9.2012, 0:29
Сообщение #23


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Да что и кому лить вроде решено. Возникли разногласия по поводу как лить rolleyes.gif .


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 22.9.2012, 13:28
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

По-моему, при использовании пожарного бранспойта важнее подумать, как не залить свою камеру водой, потому что вода из бранспойта через рассекатель летит во все стороны. wink.gif А как будут поливать заказчиков - это не вопрос. Они сами захотели дождя в кадре, так пускай мокнут!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 22.9.2012, 20:59
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

В соседней ветке обсуждается гибель невесты на фотосесии. Все винят фотографа. Говорят, что это он несёт ответственность за происходящее на съёмке. Не кажется, что поливание пары из пожарного шланга перебор?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Peresvet
сообщение 22.9.2012, 23:59
Сообщение #26


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 474
Спасибо сказали: 110 раз

Я согласен, что перебор... Как скажется, например, на их здороаье поливание ледяной водой из бранспойта? Всё-таки, у нас не каскадёры в кадре, а такая процедура может иметь разные последствия.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 23.9.2012, 14:30
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

При съёмке нужно будет следить за тем, чтобы направление и интенсивность воды из бранспойта не менялись. Иначе потом сложно будет стыковать кадры разной крупности, если в них "дождь" будет разный на вид, Для этого нужно будет установить источник воды в одно месте и больше его не менять
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 23.9.2012, 23:30
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

На снятых в дождь кадрах можно получить очень интересныё визуальные эффекты без всякой компьютерной графики и обработки. Например, можно придать особую чёткость дождевым каплям при помощт медленной скорости затвора 1/30 или 1/60 секунды.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Оленька
сообщение 24.9.2012, 10:37
Сообщение #29


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 178
Спасибо сказали: 123 раза

Спасибо всем за участие drinks.gif Попробовали вчера порепетировать чисто камера+"дождь". Конечно все получилось не совсем так как представлялось, но в целом, все не так страшно, как казалось в начале. Жалко не могу выложить, что получилось (USB-интернет - штука не для слабонервных), так как опытный глаз наверняка заметил как можно улучшить результат. Пришлось чуток изменить раскадровку (будет время - постараюсь выложить в соответствующей ветке). Несколько затруднительной была работас фокусировкой и в том плане, что все время хотелось выйти из "зоны безопасности", которая была организована обычным навесом (типа тех, под которыми торгуют на рынке). Но это скорей от неопытности pardon.gif Очень помогло наличие шоу-бокса - это такой куб из прозрачного пластика без двух сторон (используют в магазинах на кассах для выставления различных баночек-шоколадок), так как от водяного тумана, переносимого потоками воздуха укрытие сверху не защищает... С ним, кстати, и стекающие капли получилось снять. Единственное, для такого способа съемки, наверное, все-таки не мешает обзавестись поляризующим фильтром, чтоб блики и отсветы возможные минимизировать. Или я что-то путаю?
По поводу здоровья молодых, я думаю, переживать не стоит. Ну, во первых, это действительно их идея, они знают, на что идут, во вторых за кадром будет ждать теплая "Газель", ну и собственно на свадьбе никто их поливать не собирается (ну, только, если сами опять же не захотят). Вчера еще у меня родилась идея посещать место съемки где-то раз в неделю - потом получится своего рода хронометраж (сейчас очень четко можно отстледить смену сезонов по визуальным признакам), логическим завершением которого будут уже свадебные кадры. надо только придумать как тут сохранить ракурс съемки, чтобы кадр не "уехал"... Хотя, можно просто небольшое панорамирование задать, в этом случае несовпадение визуального ряда по стыкам не будет резать глаз?


--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)

Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Igor Mihailov
сообщение 24.9.2012, 17:27
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2037
Спасибо сказали: 375 раз

Можно через кадры-перебивки с крупными планами стыки между "сезонами" сделать и тогда не имеет значения, насколько в сторону ушла точка съёмки.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chibis
сообщение 25.9.2012, 12:15
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2172
Спасибо сказали: 381 раз

Цитата(olmass @ 24.9.2012, 11:37) *
Единственное, для такого способа съемки, наверное, все-таки не мешает обзавестись поляризующим фильтром, чтоб блики и отсветы возможные минимизировать. Или я что-то путаю?

Нет, всё правильно. Любую бликующую воду лучше снимать с поляриком, тогда прорисовка картинки в светах намного лучше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 25.9.2012, 17:05
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

Цитата(olmass @ 24.9.2012, 11:37) *
... все время хотелось выйти из "зоны безопасности", которая была организована обычным навесом (типа тех, под которыми торгуют на рынке).

Если съёмка будет идти из-под навеса, то, значит, с одной точки, а это не очень хорошо для последующего монтажа. Чтобы кадры хорошо монтировались встык, они должны быть сняты с разных точек.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 25.9.2012, 18:34
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Chibis
Полярик может и ухудшить результат. Блики дают ощущение мокрости. Если большинство бликов пропало, то изображение станет сухим. Трава и листья в ясную погоду могут стать совсем неестественными.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Net User
сообщение 25.9.2012, 20:30
Сообщение #34


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 101 раз

Тут ещё много зависит какое небо будет в момент съёмки. Пасмурное или солнечное небо дают совершенно разный свет на объекты, ну и на воду, соответственно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 25.9.2012, 21:25
Сообщение #35


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Да какая разница какое небо. Понятно что поляризация разная. Я к тому что фильтр достаточно сильно может изменить картинку. Крутить и смотреть нужно внимательно. Иправить перебор скорее всего не получится. Цвет от положения фильтра тоже может изменяться.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Экспериментатор
сообщение 26.9.2012, 0:20
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1199
Спасибо сказали: 127 раз

Время к поздней осени идёт... Мне кажется, такую съёмку с искусственным дождём лучше всего проводить летом, а осенью это не только неприятная, но и опасная процедура. Как бы не получилась съёмка с последствиями, а, ведь, это, как я понял, будет перед свадьбой.


--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 26.9.2012, 13:37
Сообщение #37


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Кстати, да! smile.gif Сейчас уже не то время года, чтобы снимать ролики под открытым небом с поливанием водой. Дело даже не в том, что люди могут заболеть, а просто у них будут синие губы и дрожь от холода, а какая уж тут романтика в кадре при таком внешнем виде?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bragin Gennady
сообщение 27.9.2012, 12:14
Сообщение #38


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1990
Спасибо сказали: 390 раз

Цитата(Анатолий Лукин @ 25.9.2012, 18:05) *
Если съёмка будет идти из-под навеса, то, значит, с одной точки, а это не очень хорошо для последующего монтажа.

Это смотря какой навес. Обычно два шага влево или вправо достаточно, чтобы не было эффекта "увеличения" картинки при смене крупности. Если навес позволяет немного двигаться в стороны, то вполне можно снять весь видеоряд из-под него, но, конечно, каждый следующий кадр должен сниматься с другой точки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Авакянц
сообщение 27.9.2012, 23:59
Сообщение #39


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1261
Спасибо сказали: 246 раз

Я думаю, что стартопику под дождём нужно только один эпизод фильма снять, а не целый фильм, поэтому не так страшно, что съёмка будет идти в одном месте и примерно с одной точки, хотя немного переставлять штатив с камерой всё-таки нужно для каждого кадра.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dmitriy12
сообщение 16.7.2013, 20:50
Сообщение #40


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 20
Спасибо сказали: 2 раза

Такая интересная тема, но нет конца! Очень интересно чем все закончилось.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Романенко Игорь
сообщение 16.7.2013, 23:36
Сообщение #41


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1246
Спасибо сказали: 279 раз

А чем у нас всё заканчивается? Съёмка сцен с дождём прошла успешно, фильм смонтирован, заказчик доволен - всем отбой! wink.gif А тема сразу теряет актуальность и продолжение.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gosha
сообщение 17.7.2013, 14:45
Сообщение #42


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1618
Спасибо сказали: 361 раз

Нет, тема не теряет актуальность, потому что у каждого может быть такой случай, что придётся снимать сцены под искусственным дождём, поэтому послушать человека, который это уже прошёл, было бы очень интересно и познавательно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Романенко Игорь
сообщение 17.7.2013, 23:39
Сообщение #43


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1246
Спасибо сказали: 279 раз

Было бы... smile.gif Только где он? Он всё снял и ему в этой теме больше ничего не нужно. Я говорил именно про это. А, что касается, опыта съёмки сцен под искусственным дождём, то тут, в принципе, уже все варианты съёмки прозвучали, поэтому каждый сможет снять такой видеоматериал.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
zuzu
сообщение 12.8.2013, 12:36
Сообщение #44


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 10
Спасибо сказали: 1 раз

Цитата(I.Melnikov @ 18.9.2012, 14:12) *
Только я не уверен, что из пожарного брандспойта можно сымитировать нормальный дождь.

Дождь будет идти например с дерева под которым будут стоять молодые, а уже на дерево будет лить пожарный шланг. А снимать естесственно со стороны.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihail SG
сообщение 12.8.2013, 16:27
Сообщение #45


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1104
Спасибо сказали: 152 раза

C деревом - это отличная идея! Листва послужит своего рода рассеивателем, который разобьёт поток воды на мелкие капли и получится очень хорошая имитация настоящего природного дождя.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 12.8.2013, 20:07
Сообщение #46


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

По второму кругу пошли? rolleyes.gif


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тарас Омельянюк
сообщение 12.8.2013, 23:43
Сообщение #47


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1443
Спасибо сказали: 221 раз

Почему по второму? Про использование листвы дерева тема не звучала, а она реально полезная, если надо снять дождь с искусственным поливом, чтобы он натурально смотрелся. Самое главное, что это решение одновременно и простое и эффективное, да и денег не требует.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 13.8.2013, 1:52
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Самое главное это было предложено ещё в сообщении №19 biggrin.gif


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тарас Омельянюк
сообщение 13.8.2013, 16:13
Сообщение #49


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1443
Спасибо сказали: 221 раз

Точно! А я пропустил мимо глаз эту информацию, хотя тему читал с самого начала. unknw.gif Ну, что ж, значит, это лишний повод поставить там "Спасибо!". rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
NZavaloff
сообщение 11.10.2013, 10:27
Сообщение #50


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0 раз

Зум же никто не отменял. Я не вижу в этом большой проблемы
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Treffle
сообщение 11.10.2013, 17:14
Сообщение #51


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 559
Спасибо сказали: 92 раза

На зуме снимать не рекомендуется в связи с разными проблемами на картинке, которые появляются при большом зумировании. А от дождя зум вообще никак не помогает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 11.10.2013, 23:01
Сообщение #52


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Зум помогает не от дождя, а для дождя biggrin.gif . Что за проблемы с картинкой имеешь ввиду и кто не рекомендует?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 14.10.2013, 23:39
Сообщение #53


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Какая связь съёмки с использованием зума на камере и имитации дождя на съёмке дождливых сцен?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 16.10.2013, 19:47
Сообщение #54


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Если я правильно понял, выше под словом зум подразумевался не совсем именно объектив, а съёмка на "наезде". Т.е. объектив с увеличенным фокусным расстоянием. Не важно зум или фикс.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lutuver
сообщение 17.10.2013, 11:29
Сообщение #55


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1000
Спасибо сказали: 124 раза

Снимать на зуме - это просто снимать подальше от брызг воды, чтобы она не попала на объектив и камеру. При съёмке таких "водных" сцен - это принципиальный момент, точнее, даже вынужденный.


--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 17.10.2013, 16:17
Сообщение #56


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Почему вынужденный? Возможно кому-то подойдёт и ширик спрятанный в бокс. Поливая из той же детской лейки перед длиннофокусником легче создать дождь.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сандро
сообщение 17.10.2013, 23:43
Сообщение #57


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1692
Спасибо сказали: 277 раз

Этот вариант ещё и дешевле по организации съёмки таких "дождливых" кадров. wink.gif Как ни крути, а детская лейка и пожарная машина - это разные организационные задачи. Лейка доступна каждому, а пожарная машина единицам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Treffle
сообщение 18.10.2013, 14:51
Сообщение #58


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 559
Спасибо сказали: 92 раза

Цитата(DVC @ 12.10.2013, 0:01) *
Что за проблемы с картинкой имеешь ввиду и кто не рекомендует?

Известно, что на большом зумировании ухудшаются свойства объектива - появляются более выраженные хроматические абберации по краям кадра, иногда замыливание по углам и т. д.. Поэтому и рекомендуется снимать видеоматериал без использования зумирования.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 18.10.2013, 15:32
Сообщение #59


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Тогда уж должно быть известно, что это относится к очень бюджетным вариантам. У них кстате ещё и диафрагма при зуммировании изменяется. На Sony EX1 даже при 14 кратном зуме, теряется не больше 0,5 стопа. В остальном всё нормально.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
brodyaga
сообщение 19.10.2013, 12:39
Сообщение #60


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1594
Спасибо сказали: 276 раз

Изменение диафрагмы на зуме - это более проблемный момент, чем ХА и замыливание. Потом запаришься приводить к общему знаменателю по яркости кадры, снятые с разным значением диафрагмы на разном уровне зума.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sashko
сообщение 20.10.2013, 0:44
Сообщение #61


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 995
Спасибо сказали: 93 раза

Вот-вот! Я свои постановки (любые) снимаю на одном значении диафрагмы. На репортажке разница в кадрах не очень бросается в глаза, а вот на постановке сразу видно, что значение диафрагмы в кадрах разное, да и просто работа значительно упрощается.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 20.10.2013, 7:08
Сообщение #62


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Так разве нет зумов с постоянной диафрагмой?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sashko
сообщение 20.10.2013, 15:28
Сообщение #63


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 995
Спасибо сказали: 93 раза

А, разве есть? Я, конечно, имел ввиду не фото-объективы, а обычные видеокамеры плолупро со встроенными объективами. У них у всех нет постоянной диафрагмы на зуме, хотя про слишком дорогие камеры ничего не скажу, так как не интересовался из-за цены.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
OLzenizin
сообщение 31.10.2013, 13:32
Сообщение #64


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 2
Спасибо сказали: 0 раз

Самое главное это было предложено ещё в сообщении №19
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Slash
сообщение 1.11.2013, 0:06
Сообщение #65


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 824
Спасибо сказали: 150 раз

Главное - это лить воду между видеографом и героями сцены? Это удобно, но такие кадры выглядят не очень натуралистично, особенно, если героев вообще "забывают" полить водой. Очень смешно смотрятся кадры, в которых героя, якобы стоят под дождём, но в совершенно сухой одежде и сухими волосами. Такой косяк даже в кино бывает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gerturion
сообщение 1.11.2013, 15:16
Сообщение #66


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2124
Спасибо сказали: 425 раз

Зато это самый не затратный вариант и самый безопасный для всех - заказчиков и видеографа. Кстати, этот косяк, что герои сухие, а в кадре виден дождь, видят только профи, но не простые зрители.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 2.11.2013, 12:21
Сообщение #67


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

Почему же только профи? Такую жизненную неправду на картинке увидят все. Такие кадры обычно размещаются в темах про ляпы киношников и делают это именно простые зрители, которые замечают эти ляпы при просмотре.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 3.11.2013, 14:51
Сообщение #68


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Ну так а голова зачем человеку? Любой теоретический вариант необходимо адаптировать. Главное уловить направление мысли, а дальше уж сам. Если работать не думая, то действительно будет смешно. Это касается очень многих сфер деятельности.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Corentall
сообщение 4.11.2013, 12:58
Сообщение #69


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1896
Спасибо сказали: 301 раз

Если бы передо мной поставили такую задачу, чтобы снимать героев под дождём, то я бы лучше изменил сюжет фильма, чем поливал бы водой заказчиков. В кино всё понятно - там актёры за деньги отрабатывают свои роли, но наши заказчики не актёры и обливаться водой ради "дождливых" кадров не обязаны.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 5.11.2013, 0:37
Сообщение #70


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

А если сценарий утверждён или даже написан самими заказчиками, то тоже не снимать по нему? smile.gif Нет, так нельзя подходить к работе. Видеограф должен выполнять любую задачу, которую ставит заказчик. Если ему нужна имитация дождя, значит, надо её сделать и снять.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 5.11.2013, 16:35
Сообщение #71


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

Я бы никогда не подумал, что некоторые коллеги так приучены к репортажке, что для них съёмка искуственного дождя в игровом ролике - повод отказаться от заказа. smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ustas
сообщение 6.11.2013, 12:38
Сообщение #72


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 786
Спасибо сказали: 130 раз

У профи не может быть никаких поводов отказаться от заказа, а если что-то кого-то заставляет отказаться от работы, которая приносит ему деньги, то это любитель, а не профессионал.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 6.11.2013, 21:44
Сообщение #73


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(' date='20.10.2013, 16:28) *
У них у всех нет постоянной диафрагмы на зуме, хотя про слишком дорогие камеры ничего не скажу, так как не интересовался из-за цены.

А слишком дорогие с несъёмным объективом это какие?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Belyi
сообщение 7.11.2013, 11:43
Сообщение #74


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2441
Спасибо сказали: 315 раз

Примера нет ни у кого, чтобы сняли дождь в обычный день с имитацией дождя? Только не из кино, а именно в видеографии. Охота посмотреть, как это реально выглядит в кадре.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 5:36