|
|
  |
Съёмочный коэффициент видеографа, как повысить свой съёмочный коэффициент? |
|
|
|
|
 8.2.2010, 20:18
|
|
|
Уважаемые коллеги, давайте обсудим способы повышения нашего личного съёмочного коэффициента? Какие способы есть для этого. Поделитесь информацией, как нужно снимать видеоматериал с максимально высоким съёмочным коэффициентом.
|
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
8.2.2010, 20:18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 20:26
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:18)  ....давайте обсудим способы повышения нашего личного съёмочного коэффициента?  Сорри, а что такое "съёмочный коэффициент"?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 20:29
|
|
|
Присоединяюсь к воппросу.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 20:39
|
|
|
Съемочный коэффициент - это соотношение снятого видеоматериала и выброшенного видеоматериала. Например, на мероприятии один видеограф снял 5 часов видеоматериала, а другой видеограф снял 2 часа видеоматериала. Потом каждый из них из снятого видеоматериала сделал часовой видеофильм. Получается, что съёмочный коэффициент первого видеографа 1/5, а второго - 1/2.
Вопрос в том, как повысить свой съёмочный коэффициент и снимать только необходимые для фильма кадры, а не "поливать" камерой на несколько часов видеоматериала, который потом неизбежно идёт в корзину.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 20:54
|
|
|
Знать бы способы повышения ентого коэффициента...... Иногда так влом разгребать четыре-пять часов видео на каждом проекте.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 21:08
|
|
|
Старая операторская байка - перед тем, как нажать кнопку Rec, подумай, а надо? 
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 21:36
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:39) Съемочный коэффициент - это соотношение снятого видеоматериала и выброшенного видеоматериала. А эту схему я знаю, но не знал что так называется. Просто надо знать, что хочешь снять и снимать только это. Не снимать, когда ждёшь что должно произойти что-то, а может не произойдёт, а ты три минуты снимал дожидаясь.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 22:04
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:39) Вопрос в том, как повысить свой съёмочный коэффициент и снимать только необходимые для фильма кадры... Это с опытом приходит. Я когда начинал, снимал по 6 часовых кассет на свадьбе. Потом меньше и меньше, сейчас снимаю около 4 кассет. Опыт подсказывает снимать эпизод или не надо, потому что всё равно в фильм не пойдёт. А без опыта будешь снимать любой чих. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 22:07
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:39) Съемочный коэффициент - это соотношение снятого видеоматериала и выброшенного видеоматериала. У кинооператоров был высокий съёмочный коэффициент, потому что плёнка была дорогая и метраж ограничен. Они снимали только отобранные подготовленные кадры. А дешевизна видео отучила народ снимать. Поливай без перерыва, видеокассеты копейки стоят. 
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 22:31
|
|
|
Я читал, что гут это 1 к 10... Из 10 минут снятого - минута ТОЛКОВОГО монтажа.... Видеоклипы чел знаю снимает не менее 8 планов, из них собирает...
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 22:45
|
|
|
Не помню, кто-то рассказывал реальную историю. На ТВ отправили на съёмку двух ТВ-операторов снять материал для ТВ-сюжета. Один молодой наснимал час видеоматериала, второй пожилой снял несколько минут. В сюжет пошли только планы второго, а из часа материала первого взять было нечего.  Старая школа - сначала много смотрят и много думают, а потом нажимают кнопку Rec.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 22:57
|
|
|
На постановке съёмочный коэффициент может быть высокий, а на репортаже как? Иногда камера не выключается совсем. Если прогулка или невеста снимается как постановка, то можно кадр 10 раз в уме представить и потом один снять. А репортажный выкуп? Включил камеру у подъезда и выключил только у невесты дома. Видео снято 30 минут, а ролик будет на три минуты, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:18
|
|
|
Цитата(An_Semykin @ 8.2.2010, 22:57) Иногда камера не выключается совсем. Андрей, ты абсолютно прав. Но чтобы тема не ушла в дебри словопрений о репортаже и постановке, давайте, говорить строго о съёмочном коэффициенте видеографа на съёмке сборов невесты, прогулки и банкета? А все эпизоды свадьбы с хроникальной съёмкой выведем за скобки этой темы.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:25
|
|
|
У меня вся свадьба - примерно 7 часов материала. готового - 3-4 часа.
Сборы - жених - минут 15-20, невеста минут 15-20 в итоге 3 минуты их совместного "собирания"... ))). По времени снимаю жениха часа 3 (свет, перетаскивание мебели), невесту часа 2 - перед выкупом.... мрак...
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:30
|
|
|
Со свадьбы я 4-5 часов видео приношубез вопросов. Если взять по максимуму 5 часов и разделить на полтора часа фильма, то мой съёмочный коэффициент 1/3,333333333333..... Это как нормал показатель? )))
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:32
|
|
|
А если я снял 5 часов видео, потом без монтажа отдал заказчикам 5 часов типа фильма, то у меня съёмочный коэффициент 1/1. Я чемпион!!! )))))))))
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:45
|
|
|
А если ты это всё ещё замедлишь в два раза - то можно тебя и серебрянкой покрасить - памятник при жизни! ))))
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:48
|
|
|
Цитата(Glory @ 8.2.2010, 23:25) У меня вся свадьба - примерно 7 часов материала. готового - 3-4 часа. Заказчики такое время - 3-4 часа просят или сам считаешь, так надо?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:55
|
|
|
Вообще я сам так считаю... Там нет нигде занудства, но есть всё что бы Я САМ ХОТЕЛ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ на их месте.... пусть даже моя бабушка (которой больше нет) просто ест, собака - просто гавкает, а курица - потягивается...
ПС Мне ужасно не нравится когда свадьба сделана из 5-6 роликов под музон режопера... "надоваликадрамипоморде" - я это называю... пусть и красивыми....
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2010, 23:56
|
|
|
Цитата(Тotal ART @ 8.2.2010, 23:32) А если я снял 5 часов видео, потом без монтажа отдал заказчикам 5 часов типа фильма, то у меня съёмочный коэффициент 1/1.  Подсчёт коэффициента какой-то неправильный. Кто хронику заказчику отдаёт, получится в выигрыше, он сколько снял, столько отдал и у него выходит самый высокий съёмочный коэффициент.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 0:08
|
|
|
Цитата(Glory @ 8.2.2010, 23:55) Вообще я сам так считаю... У каждого автора свой взгляд.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 0:50
|
|
|
Цитата(Rochester @ 8.2.2010, 23:56) Подсчёт коэффициента какой-то неправильный. Кто хронику заказчику отдаёт, получится в выигрыше, он сколько снял, столько отдал и у него выходит самый высокий съёмочный коэффициент. Хроника не может служить основой для расчёта съёмочного коэффициента видеографа. Потому что коэффициент расчитывается из соотношения снятого и выброшенного при монтаже продукции видеоматериала. Так же при расчёте съёмочного коэффициента даётся заданная продолжительность производимой видеопродукции. Я написал о часовом свадебном фильме, то есть, видеограф должен сделать часовой фильм из того материала, который он наснимал за весь свадебный день.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 13:12
|
|
|
Не для рекордов, а для себя надо иметь высокий съёмочный коэффициент. Это в монтаже, если не надо будет часами снятое видео разгребать, кучу времени сэкономит, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 15:21
|
|
|
Способ повысить съёмочный коэффициент один - не нажимать кнопку REC, если не уверен, что кадр точно пойдёт в фильм. Короче, не снимать кадры на всякий случай, про запас и т. д..
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 15:31
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 22:45) Один молодой наснимал час видеоматериала, второй пожилой снял несколько минут. В сюжет пошли только планы второго, а из часа материала первого взять было нечего. Старая школа - сначала много смотрят и много думают, а потом нажимают кнопку Rec. У нас тоже так же. Чем больше работаешь, тем меньше снимаешь. Я начинал с 6 кассет минимум, а сейчас снимаю до 4 кассет. Примерно 3 часа 40 минут в среднем.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 17:58
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:39) Вопрос в том, как повысить свой съёмочный коэффициент и снимать только необходимые для фильма кадры..... У меня в подписи рецепт! Только надо так: "Семь раз посмотри, один раз REC нажми!" )))
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 20:49
|
|
|
Во во! Иногда слышишь разговоры, что один отснял свадьбу с одним аккумулятором, а другой говорит, что ему 4-х аккумуляторов не хватает. Начинается трёп про левые аккумуляторы. ))) Высокий съёмочный коэффициент экономит время в мотаже и аккумуляторы на съёмке.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 21:49
|
|
|
Цитата(Videostudiya N @ 9.2.2010, 20:49) Высокий съёмочный коэффициент экономит время в мотаже и аккумуляторы на съёмке. Аккумуляторы допустим мало кого волнуют, потому что у всех есть двукратный запас. А комфортный монтаж - это стоит того! Чем меньше материала на timeline, тем больше удовольствия от работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 22:07
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:18) Поделитесь информацией, как нужно снимать видеоматериал с максимально высоким съёмочным коэффициентом. На репортаже способ - это выбирать, что снимаешь. Чувство меры должно быть. Мы снимаем один и тот же кадр по двадцать раз. Взять проезд кортежа - в фильм войдёт 3-5 кадров, а мы поливаем всю дорогу и делаем десятки кадров. Нафик??? А на постановке способ есть - это снимать по раскадровке. Ни одного лишнего кадра не снимешь 1000%.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2010, 22:31
|
|
|
Цитата(GeorgyVIDEO @ 9.2.2010, 22:07) Нафик??? Ага! Сидишь в монтажке, выбрасываешь ненужное и думаешь, нафик я это снимал? У меня часто так бывает. Я пять кассет пишу на свадьбе, а на трёх с половиной из них получается что записан ненужный материал.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.2.2010, 0:17
|
|
|
Цитата(Timur @ 9.2.2010, 22:31) Сидишь в монтажке, выбрасываешь ненужное и думаешь, нафик я это снимал? После таких правильных дум в следующий раз снимешь ненужного меньше. Все через это прошли.
Сообщение отредактировал Николай Коломиец - 10.2.2010, 0:17
|
|
|
|
|
|
|
|
10.2.2010, 13:53
|
|
|
А я снимаю по несколько дублей, чтобы было из чего выбрать потом. За счёт дублей и набегает в 4-5 раз больше. чем надо для фильма. А что без дублей надо снимать, если высокий съёмочный коэффициент?
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
10.2.2010, 17:13
|
|
|
Цитата(Роман Благолепов @ 10.2.2010, 13:53) А я снимаю по несколько дублей, чтобы было из чего выбрать потом. Правильно делаешь. Хорошо, когда есть из чего выбрать. Съёмочный коэфициент из кино идёт, где плёнка дорогая. Они там сто раз прогонят эпизод без съёмки и один раз снимут. ))) У нас плёнки много!
|
|
|
|
|
|
|
|
10.2.2010, 17:17
|
|
|
Цитата(Strej Film @ 10.2.2010, 17:13) Правильно делаешь. Ни фига не правильно. Привыкаешь поливать без мысли. Так снимать не научишься. Роман, у тя бывает так, что ты наснимал 10 дублей и все плохие?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.2.2010, 22:45
|
|
|
Для любого, кто давно работает понятно, что высокий съёмочный коэффициент приходит с опытом. Сначала снимаешь всё, что видишь, а потом выбираешь для съёмки то, что нужно для фильма.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 2:45
|
|
|
Сейчас снимаю в два раза меньше, чем снимал, когда начинал работать. Это о чём то говорит.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 12:11
|
|
|
Цитата(Strej Film @ 10.2.2010, 17:13) Правильно делаешь. Хорошо, когда есть из чего выбрать. Я за ради выбора и снимаю дубли, а не чтоб просто было или от нечего делать.
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 12:12
|
|
|
Цитата(Vlad production @ 10.2.2010, 17:17) Роман, у тя бывает так, что ты наснимал 10 дублей и все плохие? Конечно бывает, если все получились плохие, то выкидываю их все.
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 15:39
|
|
|
Цитата(Konnetabl @ 13.2.2010, 22:45) Сначала снимаешь всё, что видишь, а потом выбираешь для съёмки то, что нужно для фильма. Именно! Сначала снимаешь не глядя и не думая, а потом начинаешь видеть и выбирать. Высокий съёмочный коэффициент - это показатель класса.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 17:31
|
|
|
Цитата(Роман Благолепов @ 14.2.2010, 12:12) Конечно бывает, если все получились плохие, то выкидываю их все. А нафик ты тогда 10 дублей наснимал, если все 10 потом выкинул? Так снимать не научишься, имхо. Лучше бы ты это время 10 дублей потратил на один кадр, но который бы вошёл в фильм, так?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 17:54
|
|
|
Цитата(Vlad production @ 14.2.2010, 17:31) А нафик ты тогда 10 дублей наснимал, если все 10 потом выкинул? Думал, что из 10 хотя бы 1 будет хорошим. Вероятность, что из 10 кадров будет 1 хороший выше, чем из 1 кадра, а?
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 18:15
|
|
|
Не, Ром, тут математика не срабатывает. Сам же убеждался в этом, когда выбрасывал все снятые дубли. Кто меньше снял, может больше для фильма кадров сделать, чем тот, кто больше наснимал.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 19:23
|
|
|
Цитата(Роман Благолепов @ 14.2.2010, 17:54) Вероятность, что из 10 кадров будет 1 хороший выше, чем из 1 кадра, а? В творчестве нет вероятностей. Но можно с уверенностью сказать, что один кадр, снятый с мыслью, перевесит сто кадров, снятых без мысли. Если ты перед тем, как нажать кнопку REC, подумаешь над тем, что видишь в видоискателе, то десять дублей не понадобится.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2010, 20:05
|
|
|
Я так думал на "заре" творчества. )))) Но опыт подсказал - лучше ОТСЕЧЬ всё не нужное, чем искать "чёрную кошку, в чёрной комнате.... особенно тогда, когда её там нет..." (филосов др.греч.) При репортаже - думать некогда..... "Нужно трясти". (анекдот про обезьяну).
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2010, 22:56
|
|
|
Цитата(PIRON @ 14.2.2010, 19:23) Если ты перед тем, как нажать кнопку REC, подумаешь над тем, что видишь в видоискателе, то десять дублей не понадобится. Это уже походит на восточную философию. Типа созерцание перед боем. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
15.2.2010, 23:50
|
|
|
Нет, Николай, это из фотографии идёт. Там тоже учат сначала полчаса смотреть и думать, а потом сделать один кадр. )))
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2010, 0:22
|
|
|
Один кадр - это слишком. Может он на нём дефект плёнки будет. )))
А два дубля с мыслью - это нормально. Десять дублей - это просто трата времени, плёнки и аккумуляторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2010, 20:25
|
|
|
Чем больше снимаешь, тем меньше снимаешь! ( Каламбур родился.) То есть, чем больше лет работаешь, тем меньше материала по объёму снимаешь. Есть такой профессиональный термин - "монтажная съёмка". Он означает, что видеоматериал снят так, что практически уже смонтирован. Каждый следующий кадр в видеоматериале идеально стыкуется с предыдущим по всем законам монтажа. Монтажная съёмка, вообще, не предполагает "лишних" кадров или "дублей". Это вершина профессионального развития, к которой нам всем можно было бы стремиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2010, 22:00
|
|
|
Цитата(PIRON @ 16.2.2010, 20:25) Чем больше снимаешь, тем меньше снимаешь! +1
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2010, 1:15
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 23:18) А все эпизоды свадьбы с хроникальной съёмкой выведем за скобки этой темы. Это правильное разделение. Съёмочный коэффициент можно считать только где ты сам выбираешь, что снимать и не снимать.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2010, 17:43
|
|
|
Цитата(PIRON @ 16.2.2010, 20:25) Чем больше снимаешь, тем меньше снимаешь! +1 Опыт учит снимать мало.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2010, 14:44
|
|
|
Цитата(PIRON @ 8.2.2010, 20:18) Уважаемые коллеги, давайте обсудим способы повышения нашего личного съёмочного коэффициента? Съёмочный коэффициент нельзя повысить искусственно, но он сам повышается с опытом работы. А начинающего от съёмки всего подряд ничем не отговоришь, поэтому он всегда будет снимать много "воды", имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2010, 15:37
|
|
|
Цитата(PIRON @ 16.2.2010, 20:25) Чем больше снимаешь, тем меньше снимаешь! ( Каламбур родился.) В точку! ИМХО, каждый может вспомнить что и сколько он снимал, когда начинал работать и сейчас и всё будет понятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2010, 15:59
|
|
|
Ну начинали все с поливалова! ))) Или как сейчас говорится - с хроники часов на шесть.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2010, 22:30
|
|
|
Цитата(Longin @ 19.2.2010, 14:44) Съёмочный коэффициент нельзя повысить искусственно, но он сам повышается с опытом работы. С опытом - это у нас, мы же все самоучки. А вообще снимать с высоким съёмочным коэффициентом учат, значит можно повысить искусственно или по другому сказать - научить.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2010, 21:05
|
|
|
Цитата(Konnetabl @ 20.2.2010, 22:30) ...значит можно повысить искусственно или по другому сказать - научить. Научить тоже можно не всех. Сколько человек снимает - это больше от опыта идёт, чем от учёбы.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2010, 1:28
|
|
|
Цитата(Konnetabl @ 20.2.2010, 22:30) С опытом - это у нас, мы же все самоучки. А вообще снимать с высоким съёмочным коэффициентом учат, значит можно повысить искусственно или по другому сказать - научить. Учат теории, и съёмочный коэффициент растёт от практики.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.2.2010, 23:14
|
|
|
Цитата(Video Maker @ 20.2.2010, 15:59) Ну начинали все с поливалова! ))) Или как сейчас говорится - с хроники часов на шесть. А то! Сначала хроника, потом с опытом дорастаешь до репортажной съёмки, потом с опытом растёт съёмочный коэффициент.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2010, 0:21
|
|
|
Умение снимать с высоким съёмочным коэффициентом не только с опытом приходит. Наверно талант тоже нужен? Чтобы видеть, что снимать, а что нет, без поливалова.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2010, 1:15
|
|
|
Талант, может громко сказано, но понимание нужно. Я знаю человека, который почти двадцать лет снимает. Он как снимал хронику в 90-х годах прошлого века, так и гонит её до сих пор. На выхлопе у него три диска по два часа. Какой тут съёмочный коэффициент?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2010, 21:55
|
|
|
Цитата(Maratus @ 27.2.2010, 1:15) Какой тут съёмочный коэффициент? Максимальный!  Всё, что снял, пошло в на диски заказчика.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.2010, 22:39
|
|
|
Цитата(Сандро @ 28.2.2010, 21:55) Максимальный! Может максимально отсутствующий?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.2010, 21:36
|
|
|
Цитата(Maratus @ 27.2.2010, 1:15) Он как снимал хронику в 90-х годах прошлого века, так и гонит её до сих пор. На выхлопе у него три диска по два часа. Какой тут съёмочный коэффициент? Ты начало темы читал? Было же написано, что съёмочный коэффициент считается из разницы того, что снято и что смонтировано, а твой знакомый ничего не монтимрует, а пишет сырец на DVD.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3.2010, 18:51
|
|
|
Цитата(Prosto Max @ 2.3.2010, 21:36) ...съёмочный коэффициент считается из разницы того, что снято и что смонтировано.... Поэтому у тех, кто снимает хронику вообще нет съёмочного коэффициента.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3.2010, 19:24
|
|
|
Цитата(Prosto Max @ 2.3.2010, 21:36) Было же написано, что съёмочный коэффициент считается из разницы того, что снято и что смонтировано, а твой знакомый ничего не монтимрует, а пишет сырец на DVD. Это мы с тобой думаем, что не монтирует, а он считает, что очень много монтирует. "Причёсывает" видео, что-то удаляет, музыку кладёт - это монтаж? Монтаж, как ни крути и пишет он не сырец точно. Как тут считать съёмочный коэффициент?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3.2010, 21:04
|
|
|
Цитата(Maratus @ 3.3.2010, 19:24) Как тут считать съёмочный коэффициент? Никак! В начале темы схему уже расписали. Есть свадьба, надо сделать о ней часовой фильм. Кто сколько наснимает часов материала на свадьбе - эту цифру разделить на 1 час готового фильма.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.3.2010, 19:09
|
|
|
Цитата(Evgeny Kramarenko @ 3.3.2010, 18:51) Поэтому у тех, кто снимает хронику вообще нет съёмочного коэффициента. Тут 50 на 50. Или нет съёмочного коэффициента или он стопроцентный, как ни крути.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2010, 21:09
|
|
|
Хроника не считается. Если хронику начать считать, то самый высокий съёмочный коэффициент будет у камер наблюдения. )))))
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2010, 23:47
|
|
|
Цитата(Videostudiya N @ 14.3.2010, 21:09) ...то самый высокий съёмочный коэффициент будет у камер наблюдения. ))))) +1 в супермаркетах! )))
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3.2010, 12:36
|
|
|
Я снимаю на свадьбе 3,5-4 часа материала. На выходе у меня часовой (+ -) фильм. Мой коэффициент будет 1/3,75 примерно. Счтитаю, это норма для свадебной работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2010, 21:27
|
|
|
Съемочный коэффициент Такого нет и нигде не накаком ТВ мастерство по таким к. не определяется.Другое дело что можно наснимать много,а монтировать все равно будет невозможно.Снять много,красиво,разнопланно,иметь даже лишнего материала и тогда сесть к монтажу
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2010, 23:24
|
|
|
Цитата(Format R @ 28.3.2010, 13:36) Я снимаю на свадьбе 3,5-4 часа материала. На выходе у меня часовой (+ -) фильм. Мой коэффициент будет 1/3,75 примерно. Счтитаю, это норма для свадебной работы. Согласен, где-то такая норма у нас. Кого спрашиваешь, большинство снимают 4 часа и монтируют фильм на час.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2010, 13:50
|
|
|
Цитата(Arvid @ 1.4.2010, 22:27) Съемочный коэффициент Такого нет и нигде не накаком ТВ мастерство по таким к. не определяется. Это из кино пришло, там плёнка дорогая. Оператор, который на один кадр тратил дневной ресурс плёнки, считается плохим оператором с низким съёмочным коэффициентом. На ТВ операторы, которые привозят час материала на минутный сюжет. тоже считаются плохими, потому что монтажёрам лишняя работа и лишнее время на подготовку сюжета.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2010, 14:09
|
|
|
Цитата(Arvid @ 1.4.2010, 22:27) Съемочный коэффициент Такого нет и нигде не накаком ТВ мастерство по таким к. не определяется. Один из самых известных теоретиков операторского искусства C. Е. Медынский прямо пишет: “ оператор должен уметь не снимать”. Съёмочный коэффициент актуален для всех видов экранного творчества в равной степени. Дороговизна и ограниченный ресурс киноплёнки или халявность видеоплёнки здесь совершенно ни при чём. Видеограф (в кино и на ТВ - оператор) должен уметь делать смысловой и/или художественный отбор визуальной информации и снимать избранное, а значит, мало! В умении смотреть на реальность через призму художественного отбора и заключается мастерство снимающей братии.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2010, 20:00
|
|
|
Если будете искать работу оператора на ТВ,вас никто не будет спрашивать про такую ерунду А вот если с репортажа не привизете нужные кадры,то отговорки про из пальца высасанные коефициенты не помогут Не давно снимал на строике,где с башенного крана вот вот должен был оборватся груз Етот" вот вот" при включеннои камере прдлился 25 мин Удалось снять Часто бывает такие моменты когда камера не выключается
Конечно на свадьбе дело другое,там у меня ,если уж так считать,будет 1:4 ,но не всегда Иногда ,если норм народ на свадьбе,то я на глаз выбираю пару ребят и даю им дешевенькие камеры,чтобы поснимали все что в голову взбредет-иногда получается круто .Ихний коеф получится 1:60,ну и что?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2010, 20:25
|
|
|
Цитата(PIRON @ 2.4.2010, 15:09) Один из самых известных теоретиков операторского искусства C. Е. Медынский прямо пишет: “оператор должен уметь не снимать”. По смыслу здорово он сказал. Заказчикам инода трудно объяснить, что "мало" в свадебном лучше, чем "много". Если им надо, чтобы отдали три диска по два часа, то видеограф с высоким съёмочным коэффициентом вообще не сможет их заказ сделать.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2010, 21:34
|
|
|
Цитата(Arvid @ 5.4.2010, 21:00) Если будете искать работу оператора на ТВ,вас никто не будет спрашивать про такую ерунду Если на работу будут принимать монтажёры, то они сильно поинтересуются "этой ерундой". Врядли охота им разгребать часовые съёмки, монтируя минутный сюжет.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 21:28
|
|
|
Интересная информация про съёмочный коэффициент видеографа. Стоит задуматься над этим, чтобы посмотреть свой уровень работы. Для меня логично, что профи много не снимает, потому что перед нажатием кнопки Rec сначала думает о кадре.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.6.2010, 18:44
|
|
|
Я стал меньше снимать на свадьбах, значит расту по съёмочному коэффициенту. Когда начинал было по 7 кассет, а теперь в среднем 4.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.6.2010, 18:46
|
|
|
Цитата(PIRON @ 2.4.2010, 15:09) Один из самых известных теоретиков операторского искусства C. Е. Медынский прямо пишет: “оператор должен уметь не снимать”. Гуууддд!!! Особенно на свадьбах столько всякой бестолковщины происходит! Уметь её не снимать - это супер важно.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 19:34
|
|
|
..съемочный коэффициент к свадебной съемке применим, наверное, не на все сто. Ведь есть такая штука - как договор (еще за два-три месяца до свадьбы), а там длительность фильма прописана..
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 19:56
|
|
|
Длительность фильма прописана, но длительность снятого материала не прописывается. Можно наснимать 6 часов или 3 часа, а на выхлопе у обоих будет часовой фильм. Разница в съёмочном коэффициенте. Кто наснимал 6 часов, тот наснимал в два раза больше "воды".
|
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2010, 0:02
|
|
|
Когда я начинал снимать, я записывал примерно в два раза больше кассет, чем сейчас. В этом есть смысл, что с опытом выше съёмочный коэффициент.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.7.2010, 23:06
|
|
|
Все могут сказать тоже самое. Поначалу снимали много, сейчас снимают меньше, но фильмы стали только лучше. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
20.7.2010, 9:55
|
|
|
Это вопрос внутренней редактуры. Некоторым так нравится всё, что они наснимали, что рука не поднимается больше половины вырезать.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.7.2010, 12:12
|
|
|
Но с опытом редактировать материал начинаешь уже на стадии съёмки, поэтому по количеству снимаешь меньше.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.8.2010, 21:26
|
|
|
Цитата(redplus @ 20.7.2010, 10:55) Это вопрос внутренней редактуры. Некоторым так нравится всё, что они наснимали, что рука не поднимается больше половины вырезать. Наверно не некоторым, а всем это свойственно, потому что всё сам снимал, старался и сложно на свой труд поднять руку и выбросить в корзину.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9.2010, 17:43
|
|
|
Uralman, От этой "любви" к своим кадрам хорошо лечат временные рамки проекта. Например, если у тебя задание сделать фильм на час и 6-7 часов материала, то сразу научишься выбрасывать лишнее.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2010, 19:11
|
|
|
Цитата(Илья Осадчий @ 20.7.2010, 13:12) Но с опытом редактировать материал начинаешь уже на стадии съёмки, поэтому по количеству снимаешь меньше. Просто с опытом знаешь, что в фильм пойдёт, а что нет. А начинающий ещё сам не знает, что у него в фильме будет, поэтому "поливает" всё подряд.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9.2010, 21:05
|
|
|
Высокий съёмочный коэффициент - это результат опыта. Не снимать лишнее нельзя научить, а можно только научиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.10.2010, 23:13
|
|
|
Где-то тут на форуме читал, что съёмка репортажа - это отбор. Всё правильно! Опытный человек отбирает жёстче и снимает меньше. Кнопку REC жмёт с понятием, зачем снимает и куда кадр пойдёт. Поэтому съёмочный коэффициент у опытного человека выше.
--------------------
Авось да как-нибудь до добра не доведут.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2010, 23:06
|
|
|
Цитата(Илья Осадчий @ 20.7.2010, 12:12) Но с опытом редактировать материал начинаешь уже на стадии съёмки, поэтому по количеству снимаешь меньше. Чем больше редактируешь на съёмке, тем выше съёмочный коэффициент. А монтаж - это другая тема.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2010, 21:52
|
|
|
Согласен, опыт решает все!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2010, 18:53
|
|
|
Кто давно работает, например лет 5, тому не надо доказывать, что съёмочный коэффициент видеографа существует. Потому что каждый на себе убедился, как уменьшается количество снятого материала с опытом. Например на свадьбе я сейчас снимаю 3,5 - 4 кассеты, а начинал с 6-7 кассет.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 0:01
|
|
|
После работы на ТВ по другому смотришь. Когда норма на 2 минутный сюжет максимум 10 минут отснятого репортажного видео, а остальное просто даже никто не просмотрит, пусть там супер-пупер картинка. Я отснимаю на свадьбе в среднем 3,5 часа, а на выходе час застолья + полчаса на ролики. Главное заранее обговорить что хотят молодожены, особенно это касается застолья. Снять 3-4 дубля постановки на прогулке - норма. А с новыми камерами на флешках и жестких и того проще... Иногда подчищаю видео по ходу если есть свободная минутка. И это не зависит от того, что мне места на флешке жалко, нифига. Мне монтажера жалко ну и плюс если не сам монтируешь, то лучше сразу и удалять неудачное, иначе именнно это и попадет фильм... Кстати подснимаю рекламку иногда, вот там коэффициент бешеный. Бывает и по 15 дублей... час-полтора видео на 2 минуты рекламы...
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 13:17
|
|
|
Реклама - это постановочная съёмка. С постановкой всегда так - дублей немерянно, пока режиссёр и оператор не будут довольны, один сценой, а другой съёмкой. Репортаж на ТВ нам по стилю работы ближе, соответственно, чем меньше "воды" отснял, тем выше съёмочный коэффициент.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.1.2011, 22:43
|
|
|
Цитата(PIRON @ 16.2.2010, 20:25) Чем больше снимаешь, тем меньше снимаешь! В какой-то степени сравнимо с "краткость - сестра таланта"! Два моих друга отозвались о видеосъемке своих свадеб, как не интересной, из-за того, что 4 часа просмотра -слишком скучно. ОДин жених после просмотра всей смонтированной свадьбы, сказал, что всё, что мне нужно было -короткий на 3 мин. клип!
--------------------
Есть три столицы: "Москва, Рязань и Луховицы"
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2011, 0:31
|
|
|
4 часа для смонтированного фильма - это о-о-о-очень много, понятно, что люди скучают на просмотре. У меня 4 часа - это весь материал, снимаемый за весь день, а фильм около часа - 50-70 минут.
Правильно тут толкуют про съёмочный коэффициент. Реально с опытом снимаешь меньше на тех же мероприятиях, всё лишнее отсекается на стадии съёмки и монтаж проще, потому что не надо кучу материала выбрасывать.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2011, 11:12
|
|
|
Цитата(ser_stiven @ 17.1.2011, 0:43) В какой-то степени сравнимо с "краткость - сестра таланта"!
Два моих друга отозвались о видеосъемке своих свадеб, как не интересной, из-за того, что 4 часа просмотра -слишком скучно. ОДин жених после просмотра всей смонтированной свадьбы, сказал, что всё, что мне нужно было -короткий на 3 мин. клип! Чушь! Это он так говорит, а если бы ему действительно принесли бы клип на 3 минуты, то... представляю, как у него вытянулось бы лицо. А потом он долго упражнялся бы в красноречии, в результате чего вы не получили бы своих денег, но зато узнали бы много нового о себе и возможно о своей родословной. Я не вчера родился и знаю, что люди не редко врут. А в данном случае, по видимому, просто попытка сбить цену. И еще, чтобы фильм действительно не казался утомительным, делайте меню пообширней, с кучей закладок. Тогда клиент сможет перескакивать неинтересные сцены. А вообще-то, 4 часа это очень долго и если это еще на одном диске...
|
|
|
|
|
|
|
|
17.1.2011, 19:24
|
|
|
Цитата(ser_stiven @ 16.1.2011, 22:43) В какой-то степени сравнимо с "краткость - сестра таланта"! В нашем случае, краткость - сестра опыта.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
