Друзья, уже несколько раз снимал тренинги и нигде нет хорошего света. Один раз даже припахал организаторов прикручивать галогенки к потолку. Но залы меняют взависимости от количества участников и прожекторы везде не прикрутишь. Думаю если так поперло с тренингами приобрести Икеевские дешевые, прямые торшеры, но набегает несколько вопросов: Достаточно яркие ли это светильники? Не сожгу ли я их, если вставлю мощную лампочку? Наверное картинка будет пересвечена, если в кадр попадется такая лампа? Да и вообще есть в этом смысл или это на слона с мухобойкой?
Чтобы не сжечь светильники нужно просто использовать те лампы, которые прописаны в спецификациях светильников. Само собой разумеется, что nrlf нельзя ставить более мощны лампы, потому что вся электрическая система светильника, да и материалы, из которых он сделать, могут не выдержать такой "модернизации".
Яркость светильников для освещения помещения определяется его размерами. Нельзя купить универсальные светильники, которые будут одинаково хорошо освещать залы разной площади. Поэтому самый лучший вариант - это светильники с регулируемой интенсивностью свечения, которую можно подстроить под любой зал.
alex911, Светильники нужно ставить таким образом, чтобы их свет не попадал прямо в объектив. Это не сложно. потому что правильно установленный свет "смотрит" так же на объект, как и камера.
Торшеры по ссылке автора темы можно воспринимать только, как прикол. Толку от них в освещении помещения будет ноль, а хлопот с ними много, потому что они декоративные и некомпактные.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Наверное картинка будет пересвечена, если в кадр попадется такая лампа?
Пересвет на лампе - это не брак. Гдавное, не снимать сцены с лампой в кадре на автоэкспозиции, потому что она отработает по лампе и всё полезное изображение уведёт в темень.
у торшера особый характер свечения. Он светит в радиусе метра, да и то, очень слабо.Светильник для освещения светом бъёт на несколько метров, поэтому он может освещать не только объект впритыке к торшеру, но и объекты на большом расстоянии от светильника.
Какой смысл изобретать велостпед, если есть совсем недорогие галогенки, которые стоят в разы дешевле самого дешёвого торшера и в то же время светят в разы лучше? Об удобстве использования компактных галогенок я уж и не говорю...
Мы простых путей не ищем! А если серьёзно, то каждый товар имеет своё конкретное применение и не нужно пытаться получить от торшера и других бытовых светильников то, для чего он в принципе не предназначен.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
На мой взгляд одного светильника на стойке, направленного в потолок хватит, чтобы осветить такие мероприятия, где есть один ведущий и остальные слушатели. Естественно, сцену нужно освещать в том месте, где работает ведущий. Направленный в потолок светильник не испортит кадр засветом.
Коллеги, спасибо что "покачали" эту тему. Звезды так сошлись что снимал интимный тренинг, с плохим светом. А на следующий день мне попадается, видеоролик от ведущей подобного мероприятия из другова города. И там очень хорошо используются эти торшеры (правда действие происходит только в одном углу). А так как с дополнительным освещением у меня мало опыта, вот я и загорелся такую же насыщенную картинку выдать.
Спасибо за идею галлогенки 1000 в. на стойку. Правда не представляю технически, каким креплением и на какую стойку крепить (может кто фотку кинет?) но это технический момент. Да и вот вопрос в антураже зала, когда в кадр будет попадать , этакий соофит в потолок с проводами, как-то не очень, но это тоже нюансы
Так торшеры там только в качестве декора. Похоже используются всего два направленных светильника, установленных на уровне лица. Если есть возможность лучше использовать более "мягкий" свет.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
alex911, В этом ролике торшеры стоят для декорации, а не для освещения. Сама сцена освещается большими лампами с софтбоксами, благодаря чему получен такой ровный свет по всей сцене.
Так это же промышленные светильники, которые имеют достаточно сконцентрированный световой луч, поэтому осветить ими сцену будет очень сложно. В кадре будет освещён какой-то отдельный кусок сцены и всё.
То, что светильник работает автономно - это большой плюс для нашей работы. Во-первых, нет проводов, через которые вечно все падают, и, во-вторых, не надо использовать электросеть помещения, значит, его владелец не будет мешать работать со светом.
Это очень низкий светильник для нашей работы. Его постоянно будут заслонять проходящие мимо люди. Наши светильники должны быть высотой не менее человеческого роста, а это может быть только лампа на стойке.
Точно! Фотографу, который снимал это рекламное фото светильника стопроцентный незачОт! Он по сути подставил производителей светильника, потому что про фонарь на каске как-то не думается, когда смотришь на это фото.
А как такой, практически напольный светильник можно использовать в наших банкетных залах? Если его поставить на пол, то он будет освещать ноги людей, а кому это надо при съёмке? У нас, вроде бы, лица имеют главное значение при съёмке.
Если сам светильник с этого агрегата можно снять, то его можно поставить на стойку, а этот агрегат будет стоять под стойкой. Другое дело, если это монолитный аппарат и светильник никакими штатными средствами не откручивается, тогда использование этого аппарата в нашей работе исключено.
А что мешает направить этот напольный светильник в потолок? Наоборот, даже лучше, если светильник будет дальше от потолка - это даст более мягкий и ровный отражённый свет.
Этот вариант светильника слишком низко расположен, чтобы дать отражённый свет от потолка. Его можно использовать только, как направленный на конкретный объект свет, поэтому для освещения помещения он не годится.
Так это даже лучше, когда свет от низко расположенного фонаря, будет распространяться в помещении без отражения от потолка, а сам по себе. Единственная проблема - тени на лицах людей и предметах от нижней подсветки, но, если фонари поставить в каких-то зонах подальше от осного действия мероприятия, то это проблема будет решена.
Чем же это свет снизу лучше света сверху? Вообще-то любое правильное фото- или видеоизображение строится на основе света сверху, как наиболее естественного, точнее, даже природного варианта освещения.
Ну, я бы не был так категоричен. Многие варианты именно художественного освещения делаются снизу и за счёт того, что это необычный вариант света, это всё смотрится более оригинально и имеет более высокую смотрибельность.
2.11.2012, 12:10
Толку от них в освещении помещения будет ноль, а хлопот с ними много, потому что они декоративные и некомпактные.
Точно! Фотографу, который снимал это рекламное фото светильника стопроцентный незачОт! Он по сути подставил производителей светильника, потому что про фонарь на каске как-то не думается, когда смотришь на это фото.
