Добрый день всем форумчанам! Купил вчера FX1000E, возник вопрос резервной записи исклюзива на дальних выездах в творческие командировки. Прошу подсказать - какой тип накамерного рекордера ( HDD или flash ) и конкретная модель рекордера лучше всего подходит для SONY HDR - FX1000E ?
Их много сейчас сделано... Разброс цен очень большой, много разных торговых марок. В принципе нужно просто посмотреть соответствие рекордера конкретной модели камеры, чтобы по интерфейсу было идеальное взаимодействие и всё.
FEARLESS434, Для твоей модели камеры в своё время был очень популярен рекордер DataVideo DN-60. Стоил относительно недорого и работал без особых проблем. Не знаю, можно ли его купить сейчас.
У рекордера DataVideo DN-60 была проблема с файловой системой. Точно не помню, но там надо было "поплясать с бубном", чтобы он адекватно начал работать с видеокамерой. С системами FAT32 и NTFS в рекордере надо что-то менять.
Ну, если уж брать рекордер, то сразу с файловой системой NTFS, как на всех современных компьютерах. Зачем самому себе организовывать эти танцы с бубном, если сейчас можно купить нормальный рекордер и спокойно работать?
У рекордеров HDD и flash есть свои плюсы и минусы. Тут трудно что-то подсказать конкретное, мол, однозначно бери HDD или flash, потому что не идеален ни тот, ни другой вариант. Тут выбор только на свой вкус...
Лично мне не очень понятна необходимость использования данных девайсов на этой конкретной модели камеры. Во первых крепится он только в обойму лампы, салазок в зоне аккумулятора у этой модели нет. Развесовка по центру тяжести - сразу коту под хвост. И еще. Зачем для камеры с лентопротягом нужно дублирование. Дублирование от чего? Максимум гадостей от работы с пленкой, это выпадение отдельных кадров, и то только в случаях: 1. Старая и задр@ченная лента. 2. Убитый механизм лентопротяга.(чаще просто грязный) 3. Черезчур резкие махания камерой во время съемки. 4. Некачественная новая лента (такое сейчас бывает, к сожелению, например масляные точки, загрязняющие головку) При всех недостатках ленты (разрешение HDV, которое аппаратно растягивается до Фулл, длинный по времени сброс информации) пленка имеет и очень положительное качество. Это надежность. Надежность того, что информация никогда не будет потеряна (если мокриц на головке не разводить) В худшем случае из всех перечисленных выше мы будем иметь отдельные кадры с выпадением или помехами в виде полос, кубиков, черных точек и др. гадости. Но никогда не будем имет полную потерю этой самой информации. А вся бяка, которая возникает иногда, элементарно убирается на таймлайн. За свою долгую работу с кассетами Мини ДиВИ, максимум брака, если и был, то 2-3 процента от общего. Вот поэтому пленку на телестудиях еще долго не спишут в утиль.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Вот и я долго мыкался, прикидывал. И пришёл к выводу что если плёнка, то пусть будет у меня для сброса магнитофон маленький. Сейчас что-то из рекордеров к этой камере покупать, то можно столкнуться с неприятностями. Например, если купить флэшрекордер от Сони (MRSK), то он стоит около $1000, и не факт что полностью к этой модели камеры подходит. Тоесть одновременную запись вести можно - нет проблем, а если без кассеты только на рнекордер, то камерой рекордер не управляется - дудки, нужно управлять рекордером с его пульта, а это геморрой. Другой вариант - американский DN 60, кажется. Стоит поменьше, около $750-600, но там можно сделать файловую систему и NTFS. С управлением такая-же фиговина. Если со штатива без кассеты, то можно управлять отдельным пультиком (кроме IEEE1394 имеется COM порт для Сони и т.п. в виде стандартного штеккера). Есть проблема с файлами, при заполнении одной папки до 100 файлов система не заводит новую папку автоматически - её должен завести оператор и продолжить съёмку. Вот эта последняя "загогулина" мне явно подпортила все мои замыслы заиметь (если что) допрекордер на флэшках. А так прибамбас был бы интересен в тех случаях где ну вот совсем нет никаких кассет, а флэшек завались как снега под Новый год в Сибири Тоесть чтобы не пролететь в съёмках нужен запас в кассетах.
Ну с кассетами то нет проблем, рублей по 70 штука в оптовых, хотя сейчас чуть подросла цена, наверное. Панасоник брал обычно. А для сброса с рук б\у Соньку мыльницу тыс за 6 - и нет проблем. Смысл за магнитофон переплачивать.
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 18.12.2012, 14:10
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
У нас в городе заранее кто-то разобрал кассеты от Сони - кругом одни от Панасоник лежали, будто охотился кто-то А так, правда, лучше оптом заказать штук 20-30 чтобы не зависеть от ларьков. Мало ли, вдруг люди разобрали к Новому году, ведь на руках ещё много плёночных камер. А в семейном кругу снимают сами, никого не приглашают специально.
Лично мне не очень понятна необходимость использования данных девайсов на этой конкретной модели камеры.
Видимо, это желание не тратить вагон времени на сброс видеоматериала с кассет на компьютер. С рекордера этот процесс происходит на несколько порядков быстрее.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Какие могут быть отличия, если внешние рекордеры - это простое записывающее устройство, а формат видеосигнала формируется в камере. В частности, с FX1000E рекордеры запишут стандартный HDV сигнал - 1440х1080.
Кстати, FX1000E имеет HDMI выход кроме обычного FireWare S100. А это очень много меняет! Да, через "пожарный рукав S100" будет записан уже пожатый камерой материал. А вот HDMI.... Сам сейчас перед выбором, брать DN-60 или что-то вроде Atomos Ninja 2. Причины: 1. Удорожание кассет. 2. Заказчик не всегда забирает кассеты (выкупает) со своим исходным материалом и дома не склад-архив чужого материала в конце концов. 3. miniDV кассеты (использую сейчас в режиме HDV) не рискую использовать повторно для съёмки заказных материалов (мало ли что), хотя пару-тройку раз попробовать можно. Но всё-равно они остаются и тут возникает обратно пункт № 2. 4. Есть риск со временем более не найти в продаже этот вид носителя (станет дефицитом). Даже сейчас я уже встречаю только двух производителей - Панасоник и Сони, которые дорожают как "на дрожжах". 5. Рекордер не зависит от ленточной технологии и её аспектов на рынке. 6. Записывает в "невиданном" для такой камеры потоке (220/145 Мбит/с и менее) с цветовым кодом 4:2:2, захватывая сигнал с камерной головки через выход HDMI....
Civis, а зачем вы храните кассеты? После сдачи заказа и истечения гарантийного срока, вы можете эти кассеты использовать повторно, потому что не обязаны хранить видеоматериал заказчиков.
Свои записи я храню все и кассеты один раз записываю. Чужие записи есть резон перезаписывать. Но много ли раз их можно перезаписать? Боюсь влететь с этим делом. Считается что обычные miniDV выдерживают в норме 2-3 перезаписи, встречал такие утверждения на просторах инета.
Да и рекордер типа DN-60 сейчас стоит порядка 44 тыс. А что в нём особенного кроме записи на флэшку Пишет он после обработки процессором камеры (как я понял) уже обжатый материал что и на кассету. Так что выгода лишь в одном - замена кассет. Однако питание для него - пальчиковые батареи на 2-2,5 часа это что-то. Горсть батареек ещё с собой брать и копаться с ними когда нужно снимать. Иногда на улице и часто на морозе. Перспектива не самая лучшая. Тогда, уж, по сравнительно одинаковой цене лучше обратить внимание на Atomos Ninja 2 или сейчас на Atomos Ninja Blade как наиболее новый. Запись с FX-1000 через HDMI на внешний диск 2,5" улучшит разрешение по цвету и детализацию. Я проверял сигнал (на глаз) напрямую с камеры через HDMI на ЖК ТВ и после записи на кассету. Так, сигнал который шёл прямиком, выглядел куда более приличнее по глубине цвета и детализации. После обработки он слегка побледнел (как мне показалось) и детальность ухудшилась из-за шума МПЕГ2. Может быть на первый взгляд это незначительные изменения и для потребителя это не очевидно, но мне хотелось бы лучшего. Тем более камерная часть этой "фиксы" "кажет" лучше чем "заносит". Да и на диски блю можно жать до 40 Мбит/с тот-же AVCHD, но камера сжимает на 25 Мбит/с МПЕГ2. По крайней мере после правки можно было бы с 4:2:2 8 бит (конечно рекордер запишет 8 бит с преобразованием в 10 бит, но эта камера, похоже даёт всё-же 8 бит на HDMI, но я не уверен). Тем более камера может формировать сигнал 1080 25р(50i), который можно разложить в нормальный 25р и потеря горизонтального разрешения будет не такая сильная как при обычном интерлейсе. Поэтому как-то, вот, на будущее хотелось бы использовать рекордер. Всё-таки качество получаемого видео по идее должно быть повыше даже если писать его на блю с его 4:2:0 8 бит 40 Мбит/с.
Хорошо бы, камера нормальная, лишь бы плёнка не посыпалась. Стоил бы рекордер поменьше А так всё-равно придётся с кассетами работать ещё, пока деньги свободные не появятся для рекордеров подходящих. Возможно тогда надо будет монтажку (у меня сейчас простенькая Avid версия от Пиннакла ещё) менять под работу с файлами рекордера. Хотя и эта понимает mov файлы, но ещё не известно - нужен кусок в минуту или 30 сек от Atomos , чтобы проверить будет воспринимать или не захочет. В общем рекордер ещё в мечтах. В повседневной практике в быту он как бы и излишен, но постоянно гложет "червячок" что можно улучшить запись коли возможность имеется.
Этот вопрос был поднять четыре года назад, уже нет смысла купить для FX1000 какой нибудь рекордер дабы избавиться от кассет. Лучше купить Новую камеру на Флешкартах.
К сожалению нет возможности по бюджету что-то новое покупать. Я бы через три года менял бы. Другой вопрос кому продавать и за сколько? По объявлениям на Авито? Поскольку не до жиру, а камера практически новая и ничего кардинально не изменилось в спросе за последние 7 лет. По крайней мере у нас - дыра'с... Ей ещё снимать и снимать... а с новым рекордером через HDMI вообще долго можно, пока конкретно 4К не появится... В таком случае нужно было АХ2000 брать, но не хватило немного денег. А вот сейчас думки разные...
Ну, в принципе, это правильное решение. Если нет возможности заменить видеокамеру на камеру современного формата, то рекордер позволит перевести работу на более высокий технологический уровень при относительно небольших затратах.
Тут не всё так просто... Я помню были жалобы на то, что эти рекордеры теряли записанный материал. Так, что кассеты в то время казались более надёжным вариантом записи. Возможно, что сейчас в связи с развитием технологий эта ситуация с рекордерами для Sony HDR-FX1000E изменилась.
Floyd, не думаю, что в наше время выпускают рекордеры для такой старой модели видеокамеры, как Sony HDR-FX1000E. Если и можно что-то купить для неё, то только те модели, которые выпускались раньше, а, следовательно, в них самих и в их работе ничего не поменялось.
Действительно сложно найти. Тот-же DN-60 стоит почти столько-же как и Atomos новой модификации. Хотя я бы взял Нинзя-2, если найду его к тому времени, когда появятся на него деньги, а ценник на него пока стоит в прайсах магазинов старый (в отсутствие самого товара на складе); что означает что его нет в наличии. А смысл сейчас покупать по такому ценнику DN-60 совсем не вижу. Он косячный, рекордер этот. Нужно менять прошивку, если не самая последняя, пальчиковые аккумуляторы и 2,5 часа работы от них с обязательным отключением и заменой всех "патронов". Это напрочь отсекает желание его приобретать. Я бы его за 15 тыс взял бы, а за 40 и более - нет, совершенно безнадёжная цена при его записи в тот же формат что и на кассету. Рулит именно Atomos с записью через HDMI на жёсткий диск 2,5" с батареями Сони.
На предыдущей съёмке нужно было обязательно снять одного из гостей, как оказалось этот гость приготовил сюрприз и будет сам петь (он музыкант и сам исполняет свои песни). А у меня то кассета, то батарея. Но успел и всё нормально. Не факт что успел бы с DN-60 -там много всяких операций перед записью нужно сделать в менюшке рекордера, а если бы батареи закончились, то вообще при записи весь материал мог бы стереться, наверное. Поэтому для такой камеры как моя или подобных лучше взять Атомос, пока лучше вариантов не видел. Остальные рекордеры на флэшках или ж.дисках либо устарели, либо имеют свои собственные батареи, которые дорогие и трудно их достать.
Civis, если какой-то старой модели рекордера нет в продаже, то можно купить её на вторичном рынке. Рекордеры - это такие устройства, которые особо не изнашиваются со временем, поэтому аппараты б/у у новых владельцев работают нормально.
Кстати, рекордер указан не правильный в начале темы. FMU 128 не подойдет. Нужен Sony HVR-MRC1K. К сожалению его на FX1000 ставить придется в салазки лампы и с проводом, в отличие от Z5 где он крепится к ...опе и без проводов, что естественно удобнее. Купить можно скорее всего с рук. Выглядит он так: _http://fotosale.com.ua/product_N20719.htm штука хорошая, нареканий особых не слышал на него. HVR-DR60 тоже подойдет. Поэтому всего два варианта. Первый - лучше. Он заточен уже под Фиксу.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Рекордер с подключением по проводу не желательно использовать, потому что провода - это движущиеся соединения и может быть неплотный контакт и потеря видеоматериала.
К сожалению для Сони FX 1000 другого варианта просто нет. Только по проводу. Вот если бы была Z5, или Z7, то там прямо сзади этот рекордер Sony HVR-MRC1K прищелкивается и питание прямо от камеры. И включение с одной кнопки. В общем да, Зетки для этого предпочтительней.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Это чепуха. Можно не 2-3 раза перезаписать кассеты miniDV, а 20-30 раз, и никаких проблем не будет, если камера нормальная.
Сергей прав, я писал много больше, чем 2-3 раза и отбраковывал, когда уже начинались проблемки. Правда раньше хорошая пленка все-таки попадалась, брал их блоками по 10 штук. Использовал обычно серые Панасоники. Потом лента стала хуже. С ВХСками то же самое помню было. Чем дальше, тем хуже была пленка. Дошло, помница, до того, что писал гитариста на концерте, а на пленке непролив эмульсии по краю, где звуковая дорожка. Прямо видно было невооруженным взглядом. Но кто же знал, что такая засада будет. Естественно звук поплыл. По тому, что перестали приглашать, понял, что обвинили меня в этом браке. А телевидение, когда вместе со мной снимало, вообще по звуку запороло. Один хрип с правого канала шел. Но им видать можно. Они жешь телевидение.)
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Просмотрел предложения по MRC1K, нда... ценник так ценник на такое устройство. В принципе его ценность заключается только в том что не нужно долго по часу каждую кассету переписывать через магнитофон на ПК. Больше никакой. Формат точно такой-же как и на кассету пишет, только ещё вес добавляет, занимает место (башмак) и жрёт батарейки. Ценник и сейчас около 35 тыс и выше. В том числе и на eBay. Есть ещё обкуренные магазины где его пытаются продать ближе к 80 тыс. и такие магазины, которые ценники не меняли лет 5 - примерно за 27 - 28 тыс. или это уже скинули цену в надежде продать хоть как-то или "лох-ловушка" Карты использует CF до 16 Гб (?), а разве больше не нужно?
Без кассеты камера не выключается, но этот дурацкий жёлтый мигающий значок отсутствия кассеты так раздражает, если использовать камеру без кассеты. И управление без кассеты, поди, на рекордер не поступит (кассеты нет - нельзя), придётся рекордер тыкать или управлять через аналоговый разъём управления, если он там есть вообще Да и при использовании любого рекордера без кассет та же история будет. Оно это (мигающая кассета) никак опционально не отключается? Или нужно "бесконечную" кассету в лентопротяг поставить? Тогда лентопротяг будет "молотить" за зря
Пробежался быстренько по паре магазинов (фирменный от Сони и ещё один). Мдя... Чтобы залезть в более высокий битрейт чем 24 - 25 Мбит/с требуются карточки типа SxS; XQD G (Sony) с довольно жёстким ценником для бюджетных съёмок. Я бы сказал что для бюджетно-ограниченных съёмок такие цены на носители весьма далеки от демократичности. С другой стороны заказчик всё-равно ограничен в использовании форматов видео из-за бытовых воспроизводящих устройств. Тот же Blu-ray всё-равно поддерживает только 4:2:0 МР4 и МР2 с потоком до 40 Мбит/с. Правда камеры пишут в этих форматах с битрейтом не выше 24 - 25 Мбит/с соответственно (1920х1080 и 1440х1080). Ну и я, например, при 25 Мбит/с вижу шумы МПЕГ2 на 32" телевизоре, разве что установить подавление шумов МПЕГ в самом ТВ, но это крайнее решение, нужно чтобы сама картинка изначально была нормальной. Поэтому при 40 Мбит/с уже плотность была бы повыше и шумы не так заметны и детализация была бы уже немножко лучше из-за снижения шума. Но... из-за особенности носителей всё урезается А, ведь, напрямую с HDMI разъёма на ТВ с этой камеры весьма хорошая картинка идёт, не зеркало, конечно, но достаточно плотненькая такая. А как пропустишь через её кодек - всё, дождь пошёл из МПЕГ. С близкого расстояния видно, но подальше шума как бы не видно, но и детальности особой тоже...
Можно предполагать что и "читатели" (плеера) SD и HDD (SSD) для ТВ тоже опираются на этот же предел 1920x1080 50i (50i как 25p) и 24р до 40 Мбит/с.... при 4:2:0 цвете.... Точных данных по читалкам не нашёл - производитель не считает нужным сообщать информацию о потоке.
В таком случае дешевле вариант (ну или равный по цене) с Нинзя2 + жёсткий диск с остатков на складах США и eBay. Вот только как быть с монтажками и яблочным форматом - это ещё разбираться, может моя сегодняшняя монтажка его не захочет обрабатывать. Впрочем это дело второе.
А телевидение, когда вместе со мной снимало, вообще по звуку запороло. Один хрип с правого канала шел. Но им видать можно. Они жешь телевидение.)
Вот, гады! Дискриминация! У нас тоже такое бывает, что тэвэшники свои технические косяки в работе в упор не видят, а к нам по поводу любой мелочи придираются.
Оно это (мигающая кассета) никак опционально не отключается? Или нужно "бесконечную" кассету в лентопротяг поставить?
Мне кажется, что при подключении внешнего рекордера эта сигнализация отсутствия кассеты в кассетоприёмнике камеры должна автоматически отключаться. А, может быть, в меню есть какой-то пункт отключения, но он появляется после подключения рекордера.
При подключении к ТВ через HDMI на ТВ значка кассеты нет, но на дисплее самой камеры всё-же продолжает мигать. Можно, конечно, засунуть кассету чтобы не мигало, но тогда управление рекордером через камеру запустит и механизм кассеты. Можно управлять рекордером и по LANC отдельно, конечно (если он там есть), но часто можно по привычке нажимать REC на камере. Можно, думаю, постараться не обращать внимания на эти моргания и использовать дисплей камеры для проверки и настройки функций и изображения, а кадрировать можно и через монитор рекордера. Как-то нужно будет с этим мириться или обходить.
А эти рекордеры опционально делались для Sony HDR-FX1000E или их просто так подключают? Если они шли, как официальная дополнительная опция, то там всё продумано в плане отключения лишней сигнализации при подключении рекордера.
Не, вряд ли как официальное дополнение именно к ней. Эти рекордеры ко всем камерам фото и видео с выходом HDMI. Компания Atomos утверждает что её продукт предназначен ко всем широко известным производителям техники как Sony, Canon, Panasonic, JVC и др., работая тесно с этими компаниями, они нашли множество решений чтобы удовлетворить полностью возможности техники и желания потребителя. Как-то так. Только если приобрести этот рекордер и посмотреть что будет... А вообще лучше задать вопрос в эту компанию.
Ё-моё... Я же ещё в 2010г эту FX1000 взял, как время летит... Как на прошлой неделе помню как её тестировал по разноцветному ковру и книгам (настройки подбирал для профиля изображения). Один профиль взял из Интернета с форума Видеомакса (там чуть в жёлтый смещение, но меньше шума), один сам настроил (глубина цвета и резкость повыше, цветность нормальная, но больше шумов) и встроенные от Сони. Сейчас стоит РР4 (Cinema Sony). Достал свои диски с записями, посмотрел как на ТВ видно небо, здания и трава. Да'с... С кассеты пережатый МПЕГ2 25 Мбит/с даёт шумок на границе разделов яркое-тёмное (окна зданий) и на фоне неба видны шумы МПЕГ (мелькающие клеточки). Если листья шелестят зелёные на весь кадр, то границы перехода зелёное и мельтешащее на голубом фоне тоже дают клеточки. С полметра от 32 дюймового ТВ видно. Поставил подавление шумов МПЕГ на ТВ и только самое глубокое подавление несколько убрало этот шум (раза в два), но следы видны всё-равно. Однако при прямом включении камеры по HDMI (думаю что это 4:2:2 8 бит) на ТВ никаких таких артефактов нет. Шум матрицы есть, да, а МПЕГ не вижу. Регулировал ND фильтрами и диафрагмой - получал небо с облаками и домом (соседним) от глубоко насыщенного неба с тёмным силуэтом дома, до голубого неба и светлым домом... Картинка всё-равно лучше чем со сжатием на кассете (диске после кассеты). Может быть с большим потоком и глубиной цвета этих квадратов-то и не будет. И "блю" можно будет сделать качественнее (до 40 Мбит/с). Посмотрел разные виды камер, их ценник. Ну, в общем-то такой рекордер может пригодиться для любой камеры практически, если придётся её сменить.
Если разговор идёт конкретно о рекордерах компании Atomos, то никакого влияния на индикацию в камере Sony он оказывать не будет, потому что это совершенно независимый производитель. Рекордер просто будет получать видеосигнал через разъём HDMI и всё на этом.
Посмотрел разные виды камер, их ценник. Ну, в общем-то такой рекордер может пригодиться для любой камеры практически, если придётся её сменить.
Рекордер - это универсальный инструмент записи видеосигнала, который можно использовать практически с любым съёмочным оборудованием. Вопрос только в соответствии интерфейсов передачи данных, в разъёмах и т. д..
Если разговор идёт конкретно о рекордерах компании Atomos, то никакого влияния на индикацию в камере Sony он оказывать не будет, потому что это совершенно независимый производитель. Рекордер просто будет получать видеосигнал через разъём HDMI и всё на этом.
Ну, значит, придётся или терпеть мигание или вставлять кассету. Можно параллельно писать на кассеты, тем более если заказчик хочет забрать сырой материал на всякий случай. В таком формате какой пишет рекордер заказчику будет отдать очень трудно, да и просмотреть его не всякий сможет. А кассеты положил в сторонку, лишь бы магнитов не было рядом. И если что, то перемонтаж вполне может быть доступен с них. Некоторым не нужно сырой материал, но можно кассетами подстраховаться. А если уже подстраховка окажется излишней, то терпеть мигалку или взять какую-нибудь ненужную кассету (с убитой плёнкой) и обрезать плёнку с двух сторон... Камера увидит кассету, будет её вертеть и подавать ток на записывающее устройство, но будет стоять только одна нескончаемая кассета Правда в этом случае мотор будет работать, а это перерасход батарей... Может тогда уже писать параллельно всё-же и на кассеты?
...взять какую-нибудь ненужную кассету (с убитой плёнкой) и обрезать плёнку с двух сторон... Камера увидит кассету, будет её вертеть и подавать ток на записывающее устройство, но будет стоять только одна нескончаемая кассета...
Вы бы "на себе" подобное попробовали сначала, прежде чем подобные вредные глупости здесь советовать. Вы вообще хотя бы отдаленно в курсе принципа работы лентопротяга? Хотя судя по тому, что написали выше, даже не представляете, как там все работает и взаимодействует. А то ведь тут доверчивые есть, примут за "чистую монету" такой "совет" и пленку обрежут. И не только работу запорят, но и саму камеру. В следующий раз сначала "на кошках потренируйтесь". ) Упаси нас Бог, от таких советчиков-юмористов, хотя может быть вы просто откровенный диверсант?)
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
А что у камеры Sony HDR-FX1000E такая уж раздражающая индикация отсутствия кассеты в кассетоприёмнике, что она прямо мешает работать? Ну, моргает она и пусть моргает...
На кошках не пробовал. Резать у меня нечего (нет таких убитых кассет). Просто шуточная версия. Да и встречал нечто подобное в Сети, кто-то делал что-то с кассетами чтобы флэшечным рекордером пользоваться и отключать индикацию. Не знаю в дальнейшем продолжение этой истории, к сожалению. И Боже упаси лезть самому в лентопротяг..., разве что если головку почистить, но не ваткой, конечно и не обычным спиртом, а изопропиловым (у нас в цехе наладчики магнитофонов чистили). Честно говоря, мне в камерах пока не было нужды этим заниматься. В принципе это мигание на здоровье не влияет, как влияет на здоровье работать где-нибудь в пыльном цехе. Это можно пережить и "переболеть" (поначалу будет сниться в центре сна жёлтая мигающая кассета, а так, вроде, ничего такого). А вообще я решил, если возьму рекордер, писать ещё и на кассеты (мало ли), вдруг заказчик попросит оставить ему (бывают случаи когда портят диски и/или хотят переделать что-то), ну или для подстраховки ради, например. А если нет кассет, повторюсь, или всё проходит гладко и без них, то пусть помигает (чай не пыль глотать).
Упаси нас Бог, от таких советчиков-юмористов, хотя может быть вы просто откровенный диверсант?)
Да никто и не советовал никому. Просто поток мысли с заключением того что это неважная идея в любом случае и что лучше тогда писать на кассеты нормально (параллельно) или не пользоваться ими вовсе. Даже не принимая во внимание возможную порчу техники, можно опереться на то что мотор будет работать вхолостую (без нагрузки, так как у кассеты есть натяжение плёнки и мотор работает с некоторым усилием) и потреблять ток батареи и хотя бы поэтому идея как минимум спорная.
Да как у всех камер в центре значок перечеркнутой кассеты. Стандартная мигалка.
Эта штука сильно мешает кадрированию, фокусировке и другой работе с кадрами. Это поначалу кажется, что моргает она и пусть моргает, а через пару часов работы на съёмке охота камеру разбить из-за этой мигалки по центру экрана.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Да, я тоже так думаю. Если в спокойной обстановке дома при настройке пресетов и прочих делах мигалка как-то не очень мешает, то при работе отвлекает и начинает раздражать. Ещё заказчики или гости, бывает, заглядывают в монитор (если с монитором работать) ради любопытства посмотреть что получается и как видно их и если им нравится то одобрительно кивают. Если увидят мигающую кассету, то могут отвесить подзатыльник, мол, ты чё не видишь, у тебя кассета кончилась! И каждому объяснять причину. Хорошо если сразу не побьют Так или иначе параллельно придётся писать на кассеты, наверное. Хорошо это или плохо ли... Дополнительные расходы на покупку новых кассет при необходимости или, хотя бы, просто мотаться и искать где они ещё продаются. Мотор камеры работает и от батарей камера снимет чуть меньше чем без кассеты. Переставлять каждый час новую кассету (копошение с футлярчиками, вынимание-задвигание) и держать их по карманам. Жёсткий диск-же можно купить поёмче, чтобы на всю свадьбу точно хватило и ещё про запас. А, вот, во флэшечных камерах при использовании таких рекордеров, поди, такая же петрушка - мигает сигнал отсутствия носителя... А флэшки скоростные стоят очень много, я не понимаю зачем их использовать тогда, дешевле перехватить сигнал по HDMI на рекордер и записывать сигнал с лучшим качеством и большим потоком. Например использование флэшек как SxS или XQD
Залез на сайт производителя. В списке поддерживаемых устройств камера есть, но не работает тайм код и стоп/старт триггер. Так это что получается, чтобы произвести запись нужно тыкать в дисплей самого рекордера? А кнопочка на камере им не управляет? В этом случае удобство сомнительное. _http://www.atomos.com/cameras/
Владелец FX1000 спрашивает об ошибках внезапного останова записи с этим рекордером. На что автор ролика сообщает что не было таких проблем даже при непрерывной двух часовой записи театральных постановок. Причём что FX1000 и его NX5 имеют "чистый" HDMI выход и поэтому есть некоторые неудобства при записи. В этом случае придётся пользоваться управлением старт/стоп с дисплея самого рекордера. Вот как. А если камера в двух руках, то чем нажимать старт, хвостом что-ли? ОК, у меня есть плечевой штатив и тогда одна рука может освобождаться, причём кадрирование можно делать по монитору этого рекордера, а настройки смотреть либо в окуляре, либо на дисплее камеры. Хоть бы включили бы в него LANC что-ли, раз по HDMI не управляется. А ведь, ни у одной модели LANC не видел.
Так или иначе параллельно придётся писать на кассеты, наверное. Хорошо это или плохо ли... Дополнительные расходы на покупку новых кассет при необходимости или, хотя бы, просто мотаться и искать где они ещё продаются. Мотор камеры работает и от батарей камера снимет чуть меньше чем без кассеты. Переставлять каждый час новую кассету (копошение с футлярчиками, вынимание-задвигание) и держать их по карманам. Жёсткий диск-же можно купить поёмче, чтобы на всю свадьбу точно хватило и ещё про запас.
При всех расходах и неудобствах от резервной записи на кассеты будет один больший и жирный плюс, так, как видеографа на руках будет резервная видеозапись мероприятия на альтернативном носителе. Иногда это может сильно выручить, если на одном из носителей видеоматериал будет по каким-то причинам потерян.
Увы, но синхронно эти рекордеры не запускаются вместе с данной камерой В том числе и с AX2000, NX3, NX5 и многими другими распространёнными. Получается что либо пишем на кассеты, либо на этот рекордер. Или стартуем рекордер и затем мотор камеры, но синхрона не будет. Что-же делать? Такая вещица и вот те на... Другие подобные куда дороже и работают через Fire Ware контроллер и пишут в том же сжатии что и камера (хоть на флэшку, хоть на HDD).
Вот... Ниндзя 2 имеет два HDMI разъёма - вход и выход, два аудио разъёма. Обычный Ниндзя имеет один вход HDMI, два разъёма аудио и... управление LANC вход и выход. Так что для этой камеры и подобных не имеющих синхронного запуска/останова подошла бы первая версия Ниндзя. Atomos Ninja Blade также имеет LANC-интерфейс и триггер запуска записи по таймкоду для тех старых камкордеров, которые не обладают поддержкой протоколов передачи сигналов запуска и завершения съемки. Atomos Ninja Blade отслеживает таймкод и запускает запись, когда камера начинает съемку.
Ну, значит, надо брать именно рекордер Atomos Ninja Blade, потому что синхронная запись на два носителя - это серьёзная и важная в работе функция. Тем более, что эти рекордеры давно выпускаются и цена у них по идее не должна быть высокой, как у самых новых моделей рекордеров.
Согласен. Если и брать, то этот. Можно синхронно писать, можно (если для себя просто что-то) и только на рекордер. Объём дисков гораздо больше чем флэшек и цена многократно ниже. Подходят аккумуляторы NP-F от Sony. Только плюсы. Разве что только подкопить чтобы не накладно было сразу его брать.
Я думаю, что копить много не придётся, потому что Atomos Ninja Blade вполне реально приобрести у кого-то с рук. Модель, как выше правильно писали, уже не новая, поэтому владельцы их регулярно меняют на более новые модели рекордеров, а эти, соответственно, продают за недорого.
К настоящему времени на Авито пока нет (я там ни разу не брал ничего), есть на Ебэй, но по реально обычной цене (там тоже ничего сам не брал, но может взять посредник в США). В магазинах России либо на заказ, либо в наличии от 42500 руб (примерно), до 45000 руб где-то (не считая магазинов для богатых студий). Если ориентироваться на 4К, то ценник в 2,5 раза выше и более. Но, думаю, тогда и время покажет насколько это необходимо и когда.
На перечисленных сайтах продаются новые товары, поэтому у них такие высокие цены. Можно поискать рекордер Atomos Ninja Blade в "комиссионках", которые есть на многих профессиональных ресурсах, в том числе, на нашем форуме.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Если на вторичном рынке брать, то только с полноценной проверкой, чтобы не получить по почте не работающее устройство. Надо иметь ввиду, что, несмотря на отсутствие механики, эти рекордеры Atomos Ninja Blade тоже могут ломаться.
16.11.2012, 15:48
Тоесть чтобы не пролететь в съёмках нужен запас в кассетах.
Пишет он после обработки процессором камеры (как я понял) уже обжатый материал что и на кассету. Так что выгода лишь в одном - замена кассет. Однако питание для него - пальчиковые батареи на 2-2,5 часа это что-то. Горсть батареек ещё с собой брать и копаться с ними когда нужно снимать. Иногда на улице и часто на морозе. Перспектива не самая лучшая. Тогда, уж, по сравнительно одинаковой цене лучше обратить внимание на Atomos Ninja 2 или сейчас на Atomos Ninja Blade как наиболее новый. Запись с FX-1000 через HDMI на внешний диск 2,5" улучшит разрешение по цвету и детализацию. Я проверял сигнал (на глаз) напрямую с камеры через HDMI на ЖК ТВ и после записи на кассету. Так, сигнал который шёл прямиком, выглядел куда более приличнее по глубине цвета и детализации. После обработки он слегка побледнел (как мне показалось) и детальность ухудшилась из-за шума МПЕГ2. Может быть на первый взгляд это незначительные изменения и для потребителя это не очевидно, но мне хотелось бы лучшего. Тем более камерная часть этой "фиксы" "кажет" лучше чем "заносит". Да и на диски блю можно жать до 40 Мбит/с тот-же AVCHD, но камера сжимает на 25 Мбит/с МПЕГ2. По крайней мере после правки можно было бы с 4:2:2 8 бит (конечно рекордер запишет 8 бит с преобразованием в 10 бит, но эта камера, похоже даёт всё-же 8 бит на HDMI, но я не уверен). Тем более камера может формировать сигнал 1080 25р(50i), который можно разложить в нормальный 25р и потеря горизонтального разрешения будет не такая сильная как при обычном интерлейсе. Поэтому как-то, вот, на будущее хотелось бы использовать рекордер. Всё-таки качество получаемого видео по идее должно быть повыше даже если писать его на блю с его 4:2:0 8 бит 40 Мбит/с.
на такое устройство. В принципе его ценность заключается только в том что не нужно долго по часу каждую кассету переписывать через магнитофон на ПК. Больше никакой. Формат точно такой-же как и на кассету пишет, только ещё вес добавляет, занимает место (башмак) и жрёт батарейки. Ценник и сейчас около 35 тыс и выше. В том числе и на eBay. Есть ещё обкуренные магазины где его пытаются продать ближе к 80 тыс. и такие магазины, которые ценники не меняли лет 5 - примерно за 27 - 28 тыс. или это уже скинули цену в надежде продать хоть как-то или "лох-ловушка" 
Карты использует CF до 16 Гб (?), а разве больше не нужно?
