|
|
  |
Разрешение на съёмку, где можно снимать, а где нельзя? |
|
|
|
|
 18.2.2010, 1:45
|
|
|
Подборки часто задаваемых вопросов - FAQ о праве на съемку.
_antirao.ru/faq/nophoto
|
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
18.2.2010, 1:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2010, 16:41
|
|
|
Очень много юридической информации, всё не запомнишь и носить с собой распечатку не будешь. Надо, чтобы народ сам это понимал и не мешал съёмке.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2010, 17:25
|
|
|
Распечатка не поможет. Из-за каждого козла, который не дал где-то снимать, в суд не пойдёшь, имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2010, 0:08
|
|
|
Инфа по ссылке нужная. Лишнего там много, а если выбрать, распечатать и с собой носить, то на некоторых съёмках может пригодиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2010, 0:18
|
|
|
Чтобы такая распечатка работала нужно, чтобы люди соображали по западному. На западе зачитаешь закон и все заткнутся, а у нас? А у нас только "договариваться" надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2010, 22:06
|
|
|
Цитата(Александр Косинов @ 20.2.2010, 0:18)  Чтобы такая распечатка работала нужно, чтобы люди соображали по западному. На западе зачитаешь закон и все заткнутся, а у нас? А у нас только "договариваться" надо. У нас люди просто законов не знают. Каждый охранник подходил ко мне и спрашивал разрешение на съемку на Пушкинской площаде в Москве. Слышали звон, не знают где он.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2010, 0:02
|
|
|
Охранники привыкли к запретам, поэтому цепляются ко всему, что выходит за обычные рамки поведения людей.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2010, 19:33
|
|
|
Охранники выполняют команды. Им начальник сказал не давать снимать - они не дают. А законы надо зачитывать начальникам охранников, потому что для охранника закон - это приказ начальника.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2010, 0:23
|
|
|
Цитата(Сергей Жуков @ 20.2.2010, 22:06) У нас люди просто законов не знают. Им не надо знать закон, пускай юристы его знают. Им надо уважать закон, а этого нету.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2010, 23:15
|
|
|
Цитата(Александр Косинов @ 22.2.2010, 0:23) Им не надо знать закон, пускай юристы его знают. Им надо уважать закон, а этого нету. Как же люди будут уважать закон, если они не будут его знать?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.2.2010, 1:15
|
|
|
Как уважают на западе. Если западному охраннику прочитаешь выдержку из закона, то он молча отойдёт в сторону, а если нашему прочитаешь, то он начнёт свои права качать и плевать на закон. Можно не знать закон, но уважать. Законы вообще только юристы знают.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.5.2010, 23:25
|
|
|
Цитата(Александр Косинов @ 20.2.2010, 1:18) А у нас только "договариваться" надо. Мы сами этим "договариваться" приучаем наезжать на нас по поводу и без повода.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.5.2010, 23:01
|
|
|
Наша фрилансерская деятельность не урегулирована, поэтому любой в форме может докопаться, что снимаешь, хоть охранник автостоянки.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 12:57
|
|
|
Цитата(Igor Mihailov @ 14.5.2010, 0:01) Наша фрилансерская деятельность не урегулирована... Есть принцип: "Что не запрещено, то разрешено". Все, кто докапывается, должны показывать свои бумажки, по которым они запрещают съёмку, а нам ничего не надо доказывать.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 23:01
|
|
|
Цитата(Vyacheslav Prihodko @ 14.5.2010, 13:57) Есть принцип: "Что не запрещено, то разрешено". Он у нас не работает. 
|
|
|
|
|
|
|
|
15.5.2010, 11:57
|
|
|
Он везде работает, если люди нормальные. И по закону тоже так.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.5.2010, 23:30
|
|
|
Цитата(Vyacheslav Prihodko @ 14.5.2010, 13:57) Есть принцип: "Что не запрещено, то разрешено". Все, кто докапывается, должны показывать свои бумажки, по которым они запрещают съёмку, а нам ничего не надо доказывать. У нас они ничего доказывать не будут. а просто не дадут снимать. А могут аппаратуру разбить, если права качать станешь. Сколько таких случаев было с телевизионщиками, а за ними стоят мощные компании и всё равно.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 21:38
|
|
|
Цитата(Vyacheslav Prihodko @ 14.5.2010, 13:57) Есть принцип: "Что не запрещено, то разрешено". У нас он звучит так: снимать можно везде, где не запрещено. А запрещено только на объектах стратегического значения. Вы когда-нибудь видели, чтобы свадьба приехала на объект стратегического значения?  Короче, снимать свадьбы нам можно везде, потому что они всегда ездят в общественные места.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.5.2010, 0:03
|
|
|
Валентин, мы то это знаем, а как это вдолбить в головы людей в форме? 
|
|
|
|
|
|
|
|
17.5.2010, 23:17
|
|
|
В головы людей в форме вдолбить ничего не получится. Это они вдалбливают другим, что хотят..... дубинками.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.5.2010, 16:31
|
|
|
Цитата(Валентин Перешеев @ 16.5.2010, 22:38) У нас он звучит так: снимать можно везде, где не запрещено. А запрещено только на объектах стратегического значения. Не только. По ссылке в первом посте темы можно прочитать, где запрещено снимать, кроме объектов стратегического назначения.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.5.2010, 23:02
|
|
|
Там написанного больно много и к нам почти ничего не относится. Там всё для репортажных фотографов прессы, а мы в тех местах, которые там переписаны, не снимаем. всякие министерства и т. д.. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 0:43
|
|
|
У нас в городе если хочешь снимать в интерьерах театра - плати. в интерьерах гостиницы - плати и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 0:59
|
|
|
Театры и гостинницы - это чьё-то владение и владельцы деньги делают на этом. В музеях та же фигня.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 21:05
|
|
|
Понятно, что съёмка в частном помещении может продаваться. Его помещение - он на нём зарабатывает, а на улице то почему запреты? Улица всем принадлежит.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.5.2010, 23:01
|
|
|
Цитата(Praktic @ 19.5.2010, 22:05) Улица всем принадлежит. Зря так думаешь. Улицы тоже давно поделили.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.5.2010, 17:19
|
|
|
Если запрещают снимать кто-то в форме, то надо искать другое место. Чего с ними связываться? Ничего им не докажешь, а время потеряешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.5.2010, 20:08
|
|
|
Артём, а на другое место ехать, время не потеряешь? То же на то же и выходит.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.5.2010, 23:36
|
|
|
Цитата(Artyom @ 20.5.2010, 18:19) Если запрещают снимать кто-то в форме, то надо искать другое место. Чего с ними связываться? Ничего им не докажешь, а время потеряешь. Если не связываться, то на другое место приедешь и там такой же м.......к будет с запретами. Надо свои права тоже отстаивать, а не бегать от них.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.5.2010, 15:28
|
|
|
У нас на съёмке нет времени на разбирательства, а молодожёнам праздник портить неохота. Короче тут дело не в правах, а в том, что никто в свадебный день не заинтересован в разборках.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.5.2010, 23:37
|
|
|
Цитата(Валентин Перешеев @ 21.5.2010, 16:28) ...а молодожёнам праздник портить неохота. По месту съёмки они должны договариваться заранее, чтобы никто нам снимать не запрещал. Чтобы праздник не портить, надо до праздника со всеми договориться о съёмке.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2010, 11:35
|
|
|
Цитата(Vlad production @ 19.5.2010, 0:02) Там написанного больно много и к нам почти ничего не относится. Там всё для репортажных фотографов прессы... Да, по ссылке в первом посте инфа для работников СМИ, к нам немного там относится. Но например по праву человека не сниматься - это к нам относится. Любой человек может запретить себя мнимать на улице или ещё где.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.5.2010, 23:58
|
|
|
Если люди на свадьбу пришли, то как они могут запрещать снимать? Все знают, что свадьбы снимаются. Свадьбе - это общественное мероприятие, а их личные запреты пускай дома запрещают.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.5.2010, 16:54
|
|
|
Гости на свадьбе запрещать не могут, а другие люди могут. Например официант на банкете может запретить себя снимать, артисты могут и все другие, кто не гость.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.5.2010, 23:02
|
|
|
Артисты могут? На свадьбе часто артисты выступают - это свадебное выступление, как его не снимать? Люди хотят, чтобы в их фильме были выступления, за которые они деньги отдали.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.5.2010, 23:03
|
|
|
Артистов снимать можно, если они на свадьбе выступают, но они этого не любят, потому что их номер потом растиражируется на дисках и им надо будет снова новый номер делать, чтоб заказы получать.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2010, 14:52
|
|
|
Цитата(Gerturion @ 27.5.2010, 0:03) ...они этого не любят, потому что их номер потом растиражируется на дисках.... Как он растиражируется? Мы не ТВ и у наших фильмов нет миллионной аудитории.  Артистам наша съёмка безопасная.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.5.2010, 23:31
|
|
|
Ребята, если артисты известные, то могут запретить. У них все съёмки по контракту идут и нигде нельзя снимать не по контракту.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.5.2010, 13:39
|
|
|
Это какие артисты? Алла Пугачёва?  Артисты, которых снимать нельзя, на свадьбах не выступают - они слишком дорогие. Если только на корпоративах, компания может их заказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.5.2010, 23:02
|
|
|
Цитата(Cooper @ 28.5.2010, 14:39) Артисты, которых снимать нельзя, на свадьбах не выступают - они слишком дорогие. Смотря какая свадьба.  Артисты за деньги выступают везде, хоть в баню приедут. Вопрос только цены.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2010, 14:45
|
|
|
Цитата(Cooper @ 28.5.2010, 14:39) Это какие артисты? Алла Пугачёва? Артисты, которых снимать нельзя, на свадьбах не выступают - они слишком дорогие. Если только на корпоративах, компания может их заказать. На одной свадьбе было выступление Ю. Антонова, так заранее предупредили снимать ни-ни. 40 мин отдыхал. Причём один чувак за мной ещё изредка приглядывал, чтоб я камеру на сцену не навел.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2010, 16:22
|
|
|
Даже не знаю, кто там женился, если такую звезду смогли себе позволить заказать? Но всё равно - это исключение, а больше всего на свадьбах выступают те, кого снимать можно без вопросов.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.5.2010, 23:04
|
|
|
Цитата(Eventfulcinema @ 29.5.2010, 15:45) На одной свадьбе было выступление Ю. Антонова..... Антонов вообще по авторским правам считается самый нетерпимый. Поэтому сейчас его так мало на ТВ и радио, что он за каждое воспроизведение деньгу просит.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.5.2010, 15:35
|
|
|
У нас на свадьбах местные артисты выступают. С ними нет проблем, снимай, сколько хочешь! Ещё спасибо скажут, что снимаешь - им это дополнительная реклама среди заказчиков.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.5.2010, 0:04
|
|
|
У нас тоже артисты к съёмке положительно относятся из-за рекламы. Но известным артистам такая реклама на частных дисках нафик не нужна, поэтому они с запретами своими лезут.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.5.2010, 13:54
|
|
|
Цитата(Eventfulcinema @ 29.5.2010, 15:45) На одной свадьбе было выступление Ю. Антонова, так заранее предупредили снимать ни-ни. 40 мин отдыхал. Причём один чувак за мной ещё изредка приглядывал, чтоб я камеру на сцену не навел. Наверно потому что камера профессиональная? Запрет действует на профи съёмку, а гости мобильниками снимали вовсю.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 1:43
|
|
|
Снимать нельзя людей без разрешения и объекты государственной тайны. Всё остальное снимать можно, а на запреты, кто бы их ни говорил, можно забить.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 15:59
|
|
|
Забить можно, если охраны нет, но обычно эти запреты охрана говорит. Люди в униформе, кто знает, что у них на уме? Могут и камеру повредить...
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2010, 0:31
|
|
|
Что камера? Могут видеографа "повредить", если что. По ТВ дофига случаев показывают, как из-за ерунды стрельба начинается, все сейчас с травматикой ходят.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2010, 14:36
|
|
|
Где можно снимать, нам говорит заказчик - это не наша тема вообще-то. Он организовал мероприятие и он решает вопросы с разрешениями на съёмку. Съёмка для него делается, а не для нас.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2010, 2:16
|
|
|
Но хорошо было бы иметь список, где нельзя снимать, чтобы не обламываться на съёмке, если сам повёз или заказчики повезли туда на съёмку.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2010, 15:20
|
|
|
Если по конкретным местам, то такой список в каждом городе свой. А кто его составит? Не будут же власти специально для нас такой список делать?
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 0:28
|
|
|
Цитата(VaSam @ 5.12.2010, 2:16) Но хорошо было бы иметь список, где нельзя снимать, чтобы не обламываться на съёмке... Список ничего не даст. У нас как? Каждый м...дак на своём месте свои запреты устанавливает. Не по какому-то закону, а просто потому что так захотел.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2010, 18:58
|
|
|
Они все денег хотят, чтобы им дали. Типа снимать нельзя, но можно "договориться". Короче говоря, разводят свадьбы на деньги и всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2010, 1:47
|
|
|
Tarantinych,
В яблочко! Эти "запреты" на съёмку - ещё одна форма вымогательства денег у молодожёнов.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2010, 17:34
|
|
|
Не всегда. Ещё на частной территории нельзя снимать. Это не разводилово, это по закону. Например в кафе и ресторанах надо разрешение получить, потому что они - частная собственность.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2010, 0:36
|
|
|
Там не из-за частной собственности нельзя, а из-за посетителей. Если там камеру на штативе и свет поставить, то все в лучшем случае разбегутся и кафе будет убыток, а в худшем нас выгонят.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2010, 20:19
|
|
|
Ребята, возите молодых в проверенные места, где 100% можно снимать и не парьтесь с этими разборками. У нас съёмочное время ограничено и нет времени выяснять можно тут снимать или нельзя.
--------------------
Авось да как-нибудь до добра не доведут.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.12.2010, 1:19
|
|
|
Никита, дык молодые сами едут, куда хотят. А им там говорят: "Снимать запрещено!" - такое иногда бывает.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.12.2010, 19:56
|
|
|
Тем более, если сами едут, то должны сами все вопросы по съёмке решать. Мы-то тут причём? Мы работаем так, как нам заказчики всё устроили.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 7:55
|
|
|
Ситуация, я думаю, знакомая многим, когда запрещают снимать в гос.учреждении заведующий или директор.
У меня конкретно возникали прения с директором роддома, который не пускал в пеленальный зал (не является санитарной зоной) и даже в зал ожидания, с заведующей детского садика, которая блюла интересы знакомого суповика, а не родителей, которые заказывали съёмку у меня.
Мотивы лиц, стоящих на своих гос. постах в общем-то вполне понятны - дайте денег называется. И часто мы склонны делиться своими доходами с муниципальными служащими, лишь бы кислород не перекрывали.
Но я всё-таки считаю, что это не правильно. Не могу понять, когда мне просто запрещают снимать. Ничем не аргументируя, не опираясь на закон. Просто - я здесь главный.
Я лично никаких законов не нарушаю. Зарегестрирован и веду деятельность как ИП. Плачу налоги и по сути содержу людей, которые запрещают мне делать свою работу. Абсурд.
Хочу услышать ваш комментарий по этому поводу.
Кроме того, я настроен активно защищать своё право снимать везде, где это не запрещено. Мне интересно мнение грамотного в этом вопросе юриста: Если я собираюсь в суд, то:
С чего начать?
Уложусь ли в судебных издержках скажем в 20.. 30 тыс рублей?
Смогу ли выцарапать их назад если выиграю и как быстро?
ну и так далее... может какие-то нюансы...
Ваше слово?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 8:58
|
|
|
Я поступаю проще, поручаю заказчику согласовать эти вопросы при предварительной встрече. Из опыта, у них это намного лучше получается...
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 14:51
|
|
|
Цитата(Akada @ 15.12.2010, 7:55) Уложусь ли в судебных издержках скажем в 20.. 30 тыс рублей? Все судебные издержки платит виноватая сторона. Поэтому, если прав, то денежных потерь не будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.12.2010, 17:53
|
|
|
Цитата(Akada @ 15.12.2010, 7:55) Мне интересно мнение грамотного в этом вопросе юриста: Если я собираюсь в суд, то:
С чего начать? Сначала нужен факт нарушения закона не на словах, а в каком-то документе. Неплохо записать на камеру, как запрещают снимать и уже с этой записью идти в суд. На словах в суде слушать не будут.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2010, 1:58
|
|
|
Цитата(Akada @ 15.12.2010, 7:55) Если я собираюсь в суд, то:
С чего начать? Просчитать всю ситуацию. В суд надо идти, если 100% уверен, что по закону прав. Именно по закону, а не по "справедливости".
|
|
|
|
|
|
|
|
16.12.2010, 20:12
|
|
|
Цитата(Akada @ 15.12.2010, 7:55) Смогу ли выцарапать их назад если выиграю и как быстро? Если дело выиграешь, то все траты вернут, но только официальные, а там в судах полно неофициальных. А насчёт быстро - это неизвестно. Моему отцу мужик за битую машину будет 30 лет платить по 200 с чем-то рублей, потому что суды с официального дохода берут. А у него официально какие-то копейки.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.2010, 0:43
|
|
|
По мне, Леонид Головацкий прав! Пускай заказчики до свадьбы все разрешения получат, а потом мы их там снимать будем. На фик надо в суды с этим лезть? Может, себе дороже получиться...
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.2010, 15:29
|
|
|
А как поможет суд? Если не разрещили снимать, то второй раз мероприятие не проведут, чтобы по решению суда его можно было снять. )
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 1:47
|
|
|
Суд может дать бумажку, с которой потом можно ногой дверь открывать в тот же роддом например, или в другие места, в которых запрещали снимать. Она называется - Постановление суда. )
|
|
|
|
|
|
|
|
18.12.2010, 15:43
|
|
|
TARus, Прикинь, для каждого места, где не дают снимать, тебе надо получать постановление суда. Этак, ни времени, ни денег не напасёшься!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2010, 1:54
|
|
|
Не, Саш, это надо будет профессию сменить и в адвокаты переквалифицироваться. ))
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2010, 1:30
|
|
|
Мне интересно, тема разрешения на съёмку есть в других странах? Сильно сомневаюсь. Эта хрень с советских времён идёт, когда на каждый чих надо было у начальников разрешение получать. У многих эта система в голове до сих пор сидит.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2010, 18:32
|
|
|
Цитата(aleksandr-cm @ 20.12.2010, 1:30) Мне интересно, тема разрешения на съёмку есть в других странах? Сильно сомневаюсь. В точку! Здорово подметил про "их нравы". У них стопудово такой темы вообще нет в работе видеографа.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.12.2010, 15:31
|
|
|
Разрешение на съёмку - это вообще беспредел чисто нашенского разлива. Везде можно снимать, потому что нет закона, который бы запрещал. На военных объектах нельзя - это понятно, а на гражданской территории везде можно.
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
22.12.2010, 1:36
|
|
|
Цитата(aleksandr-cm @ 20.12.2010, 1:30) Мне интересно, тема разрешения на съёмку есть в других странах? Сильно сомневаюсь. Не сомневайся! У них всё то же самое. Есть места, где снимать запрещено. От какой-нибудь штаб-квартиры НАТО в Брюсселе до квартала красных фонарей в Амстердаме.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.12.2010, 16:24
|
|
|
В квартал красных фонарей молодожёны на прогулку врядли пойдут.  А как насчёт музеев, торговых центров, парков и т. д.?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2010, 0:38
|
|
|
Цитата(Slash @ 22.12.2010, 1:36) От какой-нибудь штаб-квартиры НАТО в Брюсселе до квартала красных фонарей в Амстердаме. Мда... Ну и список! Сначала военные потом бордель. Молодые ездят сниматься в нормальные места вообще-то. Я тоже думаю, что на западе с "разрешениями" проблем нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2010, 17:55
|
|
|
Петрович, когда пишут "от ... и до ..." имеют ввиду кучу мест посередине, в том числе нормальные места, как ты говоришь. )))
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2010, 1:46
|
|
|
Цитата(VideoChronik @ 22.12.2010, 16:24) А как насчёт музеев, торговых центров, парков и т. д.? Если они частная собственность, то запреты на съёмку есть. С этим везде одинаково.
--------------------
Авось да как-нибудь до добра не доведут.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2010, 15:57
|
|
|
Я думаю на западе все те же запреты и ограничения на съёмку, но там их выскажут в более вежливой форме, поэтому это не напрягает. У нас охранники без мозгов могут и камеру сломать, а там врядли такое может быть.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2010, 1:41
|
|
|
Цитата(Виктор Чекан @ 24.12.2010, 15:57) Я думаю на западе все те же запреты и ограничения на съёмку... Не согласен. У нас запреты от кого идут? От правительства? От законов? Нет! От всяких дураков в униформе, они сами себе закон. На западе такого нет 100%, чтобы каждая мелкая сошка свои запреты устанавливала.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2011, 23:27
|
|
|
Дураки в униформе выполняют распоряжения начальников. Самим им просто будет лениво во что-то вмешиваться, например в нашу съёмку.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 11:58
|
|
|
Не, есть такие инициативные охранники, которые по своей воле лезут, куда их не просят, чтобы себя поставить над людьми. Они любят запрещать, распоряжаться и т. д.. От них много проблем не только у нас, а вообще у всех людей.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:43
|
|
|
А у нас в Шмаковке закрыли все парки во всех санаториях для прогулок молодых, ввели полный запрет. Сезон начинается с проблем. Мест для прогулок нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:54
|
|
|
Ни фига себе новость!  Хорошо бы это в другие регионы не пошло.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:55
|
|
|
А как они могут закрыть парки, если они являются местами общественного пользования?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 23:32
|
|
|
Arkan-72 написал, что в санаториях запретили прогулки молодожёнов, а они частная территория и имеют полное право на неё никого не пускать. Парки в черте города - это другое дело.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2011, 1:26
|
|
|
У нас городок маленький и есть только детский парк но и он частный на открытом участке земли, ни деревьев, ни красивых полян,а нормального городского парка нет, его просто похерили и всё. А администрации города не до парков, им бы побольше магазинов и рынков, да карманы набить.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2011, 12:14
|
|
|
Цитата(Arkan-72 @ 1.4.2011, 19:43) А у нас в Шмаковке закрыли все парки во всех санаториях для прогулок молодых, ввели полный запрет. А какой им смысл запрещать, не пойму? Ну, сделали бы платный вход - деньга бы им лишняя капала, а запрет - это же ни себе, ни людям. Дурь какая-то с их стороны!
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2011, 23:27
|
|
|
С частной территорией разговор короткий. Если они запретили снимать, то вопрос закрыт, потому что они имеют право. У городских властей можно что-то требовать, но не у частников.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2011, 11:57
|
|
|
Цитата(Arkan-72 @ 1.4.2011, 19:43) А у нас в Шмаковке закрыли все парки во всех санаториях для прогулок молодых, ввели полный запрет. А чем объяснили запрет? Свадьбы сильно мусорили им там бутылками шампанского и т. д..?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2011, 13:19
|
|
|
Все санатории ввели пропускной режим. А свадьбы никому не мешали до той поры пока не начали некоторые борзеть, и начальство санаториев приказало закрыть для посещения территории и всё.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2011, 21:10
|
|
|
Ну, этот тот самый случай, когда сами напрсились на запреты. Борзеть на частной территории - это жесть! Но владельцы санаториев тоже не правы. Из-за нескольких уродов лишать места прогулки всех морлодожёнов - это тоже жесть! (
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2011, 23:20
|
|
|
Цитата(Arkan-72 @ 3.4.2011, 14:19) Все санатории ввели пропускной режим. Если есть пропускной режим, значит, есть тот, кто пропуски проверяет? С этим человеком можно договориться - передать ему пузырь из запасов молодожёном и пройти на территорию посниматься. )
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4.2011, 5:51
|
|
|
Запомни раз и навсегда! Ни один охранник на это не пойдёт! Он не захочет терять место работы из-за пузыря! У нас и так с работой хреново так ещё из-за свадеб работы лишаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4.2011, 21:44
|
|
|
Договариваться надо с владельцем собственности, а не с охранником, который человек подневольный. Точнее, не договариваться, а получать официальное разрешение.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2011, 2:12
|
|
|
Цитата(Arkan-72 @ 2.4.2011, 2:26) У нас городок маленький и есть только детский парк но и он частный на открытом участке земли, ни деревьев, ни красивых полян,а нормального городского парка нет, его просто похерили и всё. А куда же у вас народ ходить отдыхать с семьёй по выходным, если нет ни одного парка в городке? Чаще всего свадьбы ездят сниматься именно в такие места общественного отдыха.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2011, 15:52
|
|
|
Мне кажется, через некоторое время в санаториях вывесят такое объявление:
Аренда парка санатория для проведения видеосъёмки - 3000 рублей в час.
Просто люди поняли, что можно на своей собственности получить дополнительный доход, вот и закрыли свободный вход.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2011, 23:28
|
|
|
Или, наоборот, владельцы санаториев не понимают, какая "золотая жила" для них молодожёны и вместо того, чтобы поставить это дело на коммерческие рельсы, просто закрыли им вход.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4.2011, 17:39
|
|
|
Они на мелочь не размениваются.....
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
