Axelvox XR-ONE - новый недорогой аудиорекордер, стоит ли брать? Опции

[yermius]

Приветствую всех участников форума.
Снимаю на Canon 600D, аппарат выдает отличную картинку, чего не скажешь про звук. Внешний микрофон не решает проблему.
Среди имеющихся в продаже в моем городе внешних девайсов обратил внимание на этот: http://www.hit.kz/catalog/detail/45/5895/276484/
Судя по заявленным характеристикам, он мало чем уступает рекордерам более высокой ценовой категории. Хотелось бы услышать мнение искушенных и продвинутых по этому поводу.

[yermius]

Приветствую всех участников форума.
Снимаю на Canon 600D, аппарат выдает отличную картинку, чего не скажешь про звук. Внешний микрофон не решает проблему.
Среди имеющихся в продаже в моем городе внешних девайсов обратил внимание на этот: http://www.hit.kz/catalog/detail/45/5895/276484/
Судя по заявленным характеристикам, он мало чем уступает рекордерам более высокой ценовой категории. Хотелось бы услышать мнение искушенных и продвинутых по этому поводу.

[Реклама]

[Konnetabl]

А сколько рекордер Axelvox XR-ONE стоит в рублях или в долларах, а то трудно сориентироваться по этой цене - 23 863 тг? По характеристикам нормальный аппарат, есть поддержка форматов PCM/WAV, что обеспечит очень качественный звук.

[Вадим Трегубов]

yermius,
Как минимум, микрофонами он уступает рекордеру Zoom H4. Там микрофоны вынесены за корпус рекордера и регулируется их направленность. Именно для нашей работы - это большое преимущество.

[yermius]

Цена - в районе 150 долларов,
вот нашел достаточно подробный отзыв, если кому интересно: http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=3786
Там есть тестовые записи

[Evseev Sergey]

Если рекордер берётся для видео, то его нужно тестировать в совсем других условиях. Где-то в толпе, хотя бы прямо в магазине, попробовать записать голос человека метрах в трёх от камеры, тогда будет ясно, годен рекордер Axelvox XR-ONE для нашей работы или нет.

[Barantsev Aleksa...]

Да, из тестовых записей не понятно, как они делались, в каких условиях... Так-то звук отличный, если оценивать его сам по себе, но рекордер для видеосъёмки должен показывать хороший результат в шумном окружении.

[instinkt2004]

За такие деньги я бы взял не раздумывая. Во-первых: пишет Wav, во-вторых к нему можно докупить любой микрофон, хоть пушку, хоть петличку. А с пульта по проводу он и так запишет тоже, что и Zoom. Одни плюсы.

[Валентин Перешее...]

В описании рекордера Axelvox XR-ONE я ничего не встретил про АРУЗ, а это довольно важная функция для рекордера с учётом особенностей нашей работы. Звук у нас скачет, будь здоров, как, поэтому авторегулятор уровня не помешает.

[Corentall]

Если АРУЗа в этом рекордере нет, то не стоит его покупать, потому что потом замучаешься править звук. Половина звука будет провалена, а половина с перегрузом - такой фонограммы врагу не пожелаешь.

[yermius]

Да, посмотрел еще раз описание на сайте производителя - уровень звука автоматически не регулируется, и боюсь, что "пиковый индикатор перегрузки" не исправит положение. Еще нет разъема XLR, как в dr-100.
В общем, пока пребываю в размышлениях...

[instinkt2004]

Аруз есть даже в моём диктофоне за 2 т.р. и там тоже про него ничего не написано, а в этой машине он по-умолчанию стоять должен. Ручные регулировки - это прерогатива дорогих рекордеров, а автоматы на всём дешёвом ставятся.

[Алексей Пластини...]

Как это по умолчанию? АРУЗ - это включаемая и отключаемая функция, которая, кстати, не при каждой звукозаписи нужна, поэтому АРУЗ не может стоять и работать по умолчанию.

[instinkt2004]

Включаемая и отключаемая только на дорогих рекордерах. На дешевых только аруз.

[Сергей Авакянц]

На некоторых аудиорекордерах обычный лимитер стоит - он обрезает пики в звуке, но тихий звук до нормального уровня он не тянет, поэтому провалы по звуку не компенсирует. АРУЗ указывается в описании, потому что это важная функция, которая является конкурентным преимуществом.

[instinkt2004]

У аруза есть одна неприятная болезнь, это долгая атака. После гашения громкого звука он не сразу поднимает не то что тихие, а даже обычные звуки. Получается провал. В этом случает исправлять звук на монтаже предпочтительней после обычного лимитера.

[Тарас Омельянюк]

Недостатки есть у всех систем, но для репортажной звукозаписи лучше АРУЗа пока ничего не придумали. Аудиорекордер без этой системы - это сомнительное приобретение, сколько бы он ни стоил.

[I.Melnikov]

Видеообзор рекордера Axelvox XR-ONE на русском языке.

[Daniil Chernyh]

Мда... Ну и обзор! Про провода в комплекте рассказал, а про функционал рекордера ни одного слова...

[Evseev Sergey]

Даниил, это был обзор продавца, а не пользователя, поэтому он не несёт никакой пользовательской информации. Ему важен внешний вид и комплектность, а нам-то нужны рабочие характеристики рекордера, о которых этот парень просто не знает.

[Big Sasha]

Неплохой функционал у этого рекордера, но, самое главное, что есть возможность подключить внешний микрофон. что делает этот рекордер универсальным средством записи звука. Можно использовать свою пушку с камеры, поэтому характер звука на камере и на рекордере почти не будет меняться.