На сегодняшний день моноподов в продаже превеликое множество. Но эта конструкция заслуживает отдельного внимания. Изделие очень качественное и удобное. Раскладные ножки это наверное главное его достоинство. Они придают устойчивости и главное добавляют много возможностей при сьемке обычным моноподам недоступные. Я недавно приобрел такой и с первых минут понял, что удобнее и полезнее для моего стиля сьемки не найти. Тут наглядно демонстрируют некоторые приемы сьемки.
Я тоже прошлый сезон только с монопода работал, но на дешевом (Giottos). Немного "расхлябанный" если можно так сказать. Вот присматриваюсь к этому. Как ощущения? Где заказывал? Ссылку если можно.
Согласен. На днях купил сей девайс. Правда пока ничего существенного сказать не могу, т.к. еще не опробовал в боевых условиях. Но по дому погонял. ВЕЩЬ!!!!
А почему в демо-ролике они монопод Manfrotto 561bhdv-1 нак примере фотика показывали? Это для понтов или у него есть какая-то специализация под работу с фотиками?
Монопод Manfrotto 561bhdv-1 - вещь универсальная, а такая универсальность всегда идёт во вред основной функции. Но выглчядит он солидно и, возможно, в этот раз все эти закосы под штатив не помешают его мобильности и функциональности.
Я после него с обычными моноподами уже не могу работать) Ни дня не пожалел о потраченных на него деньгах, правда брал 562-й, т.к. голова была в наличии...
Не встречал пока НИ ОДНОГО НЕДОВОЛЬНОГО этим моноподом! На концертной съёмке конечно штатив не заменит,но....КОРОТКИЕ статичные кадры с ним ЗАШИБИСЬ СНИМАТЬ!
Посмотрел ролик с приёмами съёмки нак монопод Manfrotto 561bhdv-1 и единственное, что нельзя сделать с обычным моноподом - это поставить его вертикально без поддержки рук. а в остальном все приёмы съёмки можно сделать на любом моноподе. Так ради чего его покупать?
An_Semykin, Это так напервый взгляд кажеться. Обычный монопод это простая подпорка, 561bhdv это инструмент для художественной сьемки, особенно на фотики.
Купил недавно сие чудо,отработал на свадьбе, на 160-ке,мне все оч понравилось,мобильная штука,особенно на банкете... плюс наезды... с дслр скоро буду пробывать
Тут всё дело в деталях конструкции. Так-то можно любую палку использовать для съёмки и сделать примерно такие же технические движения с камерой, но вопрос в том, КАК это будет сделано. Комфортно и качественно или некомфортно и некачественно. Вот монопод Manfrotto 561bhdv-1 - это первый вариант работы.
Пользуюсь этим моноподом почти год. С видеокамерой (nx5). Доволен! Перестала болеть спина (хоть и использовал раньше упор) Мои двое коллег тоже прошлый сезон отработали на манфротте-561, один с фотиком, другой с видеокамерой. И ни разу не пожалели о таком приобритении
Frame, Я покупал в Москве в ДНК, когда камеру брал. 7500 он мне обошелся.
А что такое ДНК? Как этот магазин найти? А то гугл знает только, что это Дезоксирибонуклеиновая кислота Просто я его уже точно буду покупать, но вот в Яндекс-маркете самая дешевая цена 9100р., заграницей немного дешевле, но с доставкой выходит столько же.
Первый вопрос. Еще есть китайский аналог. Ясно как день, что итальянское качество Manfrotto - это покупка без подвоха и компромиссов. Плюс, Manfrotto уже продается с отличной "головой", которая отдельно стоит около 3000-4000 рублей. Китайский стоит $171 - это первый плюс, а второй - у него крепления не "клипсы", а поворотные, вот чем он меня притягивает. Мне кажется, их удобнее и мобильнее использовать. Правда я моноподами не пользовался никогда, снимаю с плечевого упора. Вот и пишу спросить - какие лучше крепления? Просто Manfrotto 561bhdv-1, я точно себе возьму, а вот китайский, думаю второму оператору (сейчас тоже с плечевого упора снимает). Хотя конечно качество и "голова" китайского под сомнением.
Второй важный вопрос. Комплектация монопода часто разная, я имею ввиду голову. Он продается с 561 и 701 головой, причем по одной цене, хотя 561, вроде как лучше? Пишут, что 701 HDV голова начального уровня, что на 701 голове нет горизонтального панарамирования вообще. Ясное дело, оно вроде бы не нужно - это можно сделать с помощью самого монопода. И все таки, с какой головой лучше с 561 и 701?
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Продолжение. Нашел еще один аналог, уже от более известной фирмы Benro, и тут, нашел один плюс - посадочное место под нижний шарик, вроде, сделано из металла. Игнорировать китайскую продукцию не стоит, они сегодня производят не только ширпотреб, но и хорошие вещи по низкой цене. Что скажете?
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
У 561-го модификация головы идет без горизонтального панаромирования, так как за него отвечает узел внизу монопода, в остальном это та же 701 BHDV... По опыту использования различных моноподов, клипсы удобней цанговых зажимов(крутилок), но это ИМХО... У 561-го клипсы очень хорошо работают...
Если производитель в аннотации к моноподу ничего про это не написал, то вряд ли тут что-то такое есть. Хотя головы для фото- и видеосъёмки имеют свои отличия, но производитель сам бы об этом написал, если бы была такая ориентация у этих голов на фото или видео.
Для фотографии, использовать эту голову, проблематично, так что по любому эта голова для видео. А на что вы его снимаете: на фотоаппарат или на видеокамеру, не суть важно.
Ну, я имел ввиду, например, тезническую возможность любого панорамирования - горизонтального, вертикального, диагонального и т. д.. Для фотосъёмки эти функции голове не нужны, а для видеосъёмки они необходимы. Если различия 561-й и 701-й голов с этим связаны, то это может быть расценено, как ориентация под конкретный вид съёмки.
Мне кажется, что брать 561-ю голову без горизонтального панорамирования опрометчиво. Сужу по своему стилю съёмки, потому что часто приходится делать короткие горизонтальные проводки.
В компании Manfrotto дилетанты не работают и, если они постали на свою модель монопода 651-ю голову, значит, она позволяет снимать в любом режиме. Кстати в названии модели - 561bhdv-1 есть буквы hdv, которые являются всем известной аббревиатурой видео формата, а значит, эта модель монопода конкретно предназначена для видеосъёмки.
Ребята, вы внимательно читаете? ))) У 561-го, 562-го(модификация с быстросъемной площадкой вместо головы), 560-го(легкая версия) на нижней ноге гидравлический механизм, отвечающий за горизонтальное панаромирование, на головке вы им пользоваться с моноподом не смогли бы, он у нее довольно тугой, у меня как раз 562-й с обычной штативной 701-й головой, т.е. по опыту говорю... Если не будете головку на штативы-слайдеры и т.п. перекидывать, то не забевайте себе голову отсутствием данной функции у головы, которая идет в комплекте 561-го монопода...
таратайка на кочках это на китайском за 1500 руб. вы, молодой человек, видимо не держали в руках изделия манфротто, иначе не задавали бы столь амбициозный и настолько же неуместный вопрос.
Зачастую, для не столичных жителей, чтобы подержать в руках, надо ехать за многие сотни километров. Жители регионов, как правило покупают такие изделия через интернет, либо просят кого-то проездом через Москву прикупить. Поэтому люди и просят совета у тех, кто имеет опыт общения с такой техникой.
А отзывов от толпы коллег на куче форумов не хватает? Единственное устройство о котором ни одного плохого отзыва не встречал. Ну и про спину выше писали, полностью подтверждаю, после покупки, забыл, что такое боль в спине после свадьбосъема...
Sevlad, да бесполезно говорить это, так как почти никто чужих отзывов не читает. Зачастую обсуждение начинает походить на испорченный телефон. Мало кто удосуживается заглянуть в начало ветки и хотя бы узнать о чем речь шла.
Если отзывы от коллег на форуме не устраивают, то есть отзывы на Яндекс-маркет. Там покупатели пишут свои впечатления о купленном товаре. По нашей теме часто попадаются хорошие информативные отзывы. Короче, кто бы в каких далёких регионах ни жил, а информацию по любому товару в интернете найти не сложно.
Я так считаю, если человек добрался до этого форума (а это найти его в интернете, как минимум зарегистрироваться) то скорее всего как раз и пришел сюда, чтобы послушать СОВЕТЫ специалистов, а не совет подержать чего-то в руках.
Из трех страниц, только в одном посте предложение подержать и в одном сомнение, что он лучше обычных моноподов от человека явно его не державшего в руках ни разу, в остальных постах ответ от владельцев :"Брать не раздумывая!" ))) Если этого мало, то найти возможность и все таки подержать)))
Сообщение отредактировал Sevlad - 15.2.2013, 21:17
С оценкой монопода Manfrotto 561bhdv-1 профессиональное сообщество уже определилось. В плане функционала это одно из лучших предложений на рынке, если не лучшее. У этого монопода высокое товарное качество и плюс ему доступна любая техника съёмки с моноподом.
В основном многих, кто ещё не купил, смущает цена: за что так дорого? И если у человека всё упирается в стоимость - его не уговорить (почти). Кто купил думает: почему раньше у меня такого небыло? Потому-что это действительно нужная вещь. И есть ещё последовательность основных покупок. У меня лично было - камера-штатив-камера-ширик-штатив-стедик-камера-монопод. И я доволен
Обычно такой вопрос по цене возникает у начинающих коллег, а кто опытный и уже поменял много разного оборудования за время своей работы видеографом, тот знает, что дешёвая вещь в принципе не может быть лучше дорогой.
Ну, не знаю... Таким чисто жизненным вещам, что дорого - это, как правило, качественно, каждого человека жизнь должна научить ещё до того, как человек стал работать в видеографии.
Для меня вопрос стоит не только, точнее не столько в цене. То, что Manfrotto 561bhdv-1 как "вещь в себе" является отличным, если не лучшим для видеосъемки, это ясно. Отзывы владельцев действительно, ни одного негативного. Мало того, я уже несколько раз держал его в фото.ру, он монопод действительно очень удобный. В тоже время, у Manfrotto 561bhdv-1 голова "обрезанная" 701, ее неудобно использовать на штативе и слайдере. Плюс ко всему, 701 по документам нагрузку держит всего 4 кг. Когда на рынке есть конкурирующие предложения, и хорошие головы, всегда хочется подобрать лучший вариант. Выше писал, что собираюсь брать голову Benro S6. Может, кто-то скажет, что "не стоит заморачиваться", но я привык выбирать по теххарактеристикам и качеству. Поэтому сейчас выбираю из Manfrotto 562B-1 и Sirui P-324X, Sirui P-424X. Получается это дороже, чем Manfrotto 561bhdv-1, зато голова хорошая. Скорее всего? закажу в инет-магазине два этих монопода, приду и буду выбирать. У Sirui, по картинкам, нравится очень надежная конструкция, в тех деталях, которые меня волнуют (ложе шарика у манфротто пластмассовое) у него используется металл. Плюс, монопод сделан из карбона и в комплекте идет чехол. По стоимости Sirui P-424X и Manfrotto 562B-1 одинаковы в буквальном смысле (6900р.), Sirui P-324X чуть дешевле (6100р.). Ножки у Sirui, чуть длинее (вроде), манфроттовского. Бенро монопод описанный выше, что-то не внушает мне доверия, точнее его ножки.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Ну, если на моноподе, штативе и слайдере будет использоваться одна голова, то, понятно, что лучше купить Sirui P-424X. Всё-таки, это существенное функциональное преимущество, которое в нашей оперативной съёмки иногда имеет определяющее значение.
То есть собираетесь голову постоянно откручивать-прикручивать??? У меня 562-й монопод, который вместо головы с быстросъемной площадкой идет, на нем установил полноценную 701-ю голову, но что-то желания ее куда либо постоянно переставлять не возникает...
Вот, кстати, хотел уточнить. А смена головы на моноподе (снимание), это трудоемкий процесс? Я снимаю с рига (плечевого упора), на монопод собираюсь перейти, чтобы получить максимальную стабильность при использовании Сигмы 70-200, ну и чтобы нагрузку снять во время банкета со спины. У меня есть шаровая голова, на слайдер и штатив ее ставлю, особо труда не занимает.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
xCreative, "снимание" - это не трудоемкий процесс, но занимает некоторое время. Оно уходит на откручивание головы. Вот только вопрос: а зачем ее откручивать? Тем более вы сами пишите, что у вас есть голова для слайдера и штатива. Ну так и пользуйтесь ей.
Теперь по поводу "ложи шарика", не уверен, что пластмасса серьезный изъян. xCreative, думаю, что проблема нарисуется здесь не скоро, если вообще она будет. На вид вполне добротный узел. Ну, а в крайнем случае (в который я не верю) можно заказать запчасти и провести ремонт. Не думаю, что китаец продержится дольше, только в отличии от манфротто с запчастями точно будут проблемы.)))
... закажу в инет-магазине два этих монопода, приду и буду выбирать.
Это как выбирать? Просто на внешний вид? Монопод можно проверить только в процессе работы, когда проявятся все его плюсы и вылезут все его минусы. А внешний вид часто бывает обманчивым.
... по поводу "ложи шарика", не уверен, что пластмасса серьезный изъян.
Пластик более подвержен внешним воздействиям, начиная от ударов и заканчивая температурой, чем металл, поэтому степень его надёжности всегда на порядок ниже.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Пластик более подвержен внешним воздействиям, начиная от ударов и заканчивая температурой, чем металл, поэтому степень его надёжности всегда на порядок ниже.
Пластик используется при изготовлении оружия, так что это утверждение можно оспорить. Равно как следует учитывать качество пластика и металла.
Коллеги, у меня сегодня выпала возможность ознакомится с Sirui P-324X. Покупал Canon 6D, увидел этот монопод. Сразу как его увидел на витрине - понял, ножки (как, в принципе, я и ожидал, смотря картинки) слишком длинные, ну или если быть точнее их длинна существенно отличается от манфротовских. Он уже не выглядит как такой компактный, добротный монопод манфротто, а похож на штатив. Но это вид. Я уделил пару минут тому, чтобы попробовать его в действии. Я не пользовался подобным родом вещей, но точно могу сказать, ножки Sirui P-324X точно не уместятся на лесенку (на выкупе, скажем) или на эскалатор и т.п. В общем, главное, я думаю для него нужно достаточное место, а это минус, по мне, минус в универсальности и удобности. Что касается, конструкции ног, вот тут... огромный плюс, сделаны они очень надежно и солидно - все из металла, очень качественно сделано, чувствуется хорошая заводская работа. "Колено" выше ноги, у него крутится, т.е. все как и у манфротто, горизонтальное панорамирование не за счет шарика, а за счет вращения этого элемента. Причем, видна была хорошая смазка, ничего не скрипит. Карбоновая конструкция Sirui P-324X, мне понравилась меньше, чем алюминиевая манфротто. Чисто как допущение возникла мысль, что благодаря большей длине ног, стабильность и устойчивость опоры у Sirui P-324X, может быть лучше, поэтому кому данный параметр важнее мобильности, думаю стоит посмотреть в его сторону. Однако, "эта встреча с Sirui P-324X", окончательно поставила точку в моем выборе, буду брать Manfrotto 562B-1 (ну и голову Benro S6, как и говорил). Всем большое спасибо за рекомендации, и советы.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Я только не очень понял, зачем использовать ножки на лестнице, на которой достаточного точечного упора в пол? А вариант с ножками используется, когда камеру нужно выпустить из рук.
всё хорошо у 561 манфротты, один минус - уже несколько раз падал из-за того, что ножки коротковаты (потерял даже где-то уровень), приходится драгоценные секунды тратить на собирание монопода почти до минимума
Юрий, его походу в разложенном состоянии без рук оставлять пытался, а складывать ему приходится, потому что он так устойчивей) Этот монопод не замена штативу и ножки у него не для этого, хотя можно шар достаточно туго затянуть, но тут уже скажется на удобстве работы...
всё правильно, во время съёмки (в загсе) нужно было быстро отцепиться от монопода, отсоединил монопод, сдвинул одну секцию, чтоб устойчивей стоял, вроде ровно стоит-не наклоняется (всё это несколько секунд, пока пауза в росписи), и через секунд 10 мой монопод с грохотом падает где-то за моей спиной, тогда я и пожалел, что ножки коротковаты. Да и ещё пару раз грохнулся (вроде и нормально стоял, и вдруг упал, тоже выдвинут секции на 2). Теперь, чтоб быстро перецепиться (монопод-стедик, например), я несколько секунд трачу на дополнительное сдвигание всех секций монопода, или просто ложу на пол, если место позволяет
Тут как раз случай, когда один раз попробовать лучше, чем сто раз услышать... Но то, что этот монопод в разы удобней и лучше по качеству выдаваемой картинки, чем классический монопод - это бесспорно... У меня до того, как купил тоже было много сомнений и вопросов, но 5 минут возможности лично попробовать хватило, что бы взять не раздумывая. И окупился он уже с лихвой...
И монопод, даже этот, это не замена штатива, просто данная конструкция делает работу с моноподом более удобной и качественной...
Сообщение отредактировал Sevlad - 24.2.2013, 12:59
AN Voronin, Эти ножки придают дополнительную стабилизацию картинке, чем если снимать с точки. Плюс движуха камеры на моноподе, тоже стабильнее получается.
Ножки, как стабилизатор? Это как-то странно звучит, учитывая, что монопод стоит на земле и тряска камеры в принципе невозможно, если сама земля или пол не трясётся, а если они трясутся, но ножки тут никак не помогут.
Freeman, Если вам нужна подставка под камеру, то этот монопод вам никчему. Ножки у 561-го, вещь гениальная. Сколько всяческих приемчиков я уже обнаружил. Ниодно устройство так не может.
подвел итоги прочитанного - для моей камеры он просто не обходим Manfrotto 561bhdv-1 - я правильно понял этот штатив всем хорош или за 10000 р есть что то получше ?
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Ножки, как стабилизатор? Это как-то странно звучит, учитывая, что монопод стоит на земле и тряска камеры в принципе невозможно, если сама земля или пол не трясётся, а если они трясутся, но ножки тут никак не помогут.
Если бы это было так, то никто не стал бы брать монопод за 300, когда есть куча за 50 и меньше... Но работа с 561-м и классическим моноподом, это как небо и земля...
Конструкция ножек монопода Manfrotto 561bhdv-1 не такая, как на штативах. Это просто нужно воочию увидеть, чтобы понять, для чего они предназначены при съёмке и какая от них польза.
Как я понимаю, при съёмке с монопода эти ножки гасят паразитную движуху вправо-влево, которая почти всегда есть, если у монопода просто точечная опора.
Инженерная мысль не дремлет! А как эта система с ножками показывает себя на земле? На ровном полу принцип её работы понятен, а вот на неровной земле эффект должен быть нулевой, ведь ножки частично будут висеть в воздухе из-за неровностей земли, сдедовательно останется всё та же самая одна точка опоры.
Bragin Gennady, ножки у 561-го не жестко закреплены, они на шарнире, ножки не несут в себе функцию замены штатива моноподом, они дают дополнительную стабильность при съемке...
вот мне всегда не везет )) кто покупает за 8 000 р а мне придется покупать за 10 000 не вижу нормальных цен на этот агрегат)))
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Ну, в магазинах он и в столице под 10-ку, недавно знакомой с рук взяли за 8500, на видеомаксе переодически появляются объявы... Мне мой по сути вообще в 11 с лишним обошелся, но я не жалею, первой же свадьбой отбил...
Hepster, Иностранные интернет-магазины нужно периодически шерстить. Там можно найти недорогие предложения о продаже монопода Manfrotto 561bhdv-1 за недорого, а в наших магазинах всегда большая переплата.
А этот монопод давно выпускается? Ну, год или два или только, начиная с этого года? Просто цена на монопод Manfrotto 561bhdv-1 будет меняться со временем, если он ещё молодой да ранний на рынке..
А я не понимаю, какую цену кто хочет на монопод Manfrotto 561bhdv-1? 300 рублей, что ли, вместо 300 долларов? Это же всё-таки, профессиональный съёмочный инструмент и он не может стоит копейки, как какие-то бытовые вещи. К тому же на эту модель высокий спрос, что тоже пониждению цены никогда не способствовало.
Рыба ищет, где глубже, а покупатель - где дешевле. Короче, всегда найдутся, недовольные ценой на монопод Manfrotto 561bhdv-1, потому что человек так устроен.
Прикольно! 7500 рублей - это вообще какая-то не реальная цена, потому что у монопода Manfrotto 561bhdv-1 рекомендуемая цена производителя в пределах 300 баксов, а тут ДНК продавала на четверть дешевле. Действительно, была удачная в полном смысле слова покупка
Gorbunov Dmitry, Как всегда. Когда специально ищешь то ничего нет. А я камеру у них покупал, ну и увидел монопод случайно. Думаю они там еще есть. Менеджер сказал что у них их 200шт на складе. ))))
grafik, а как так можно купить в ДНК? Я имею ввиду, это на сайте так удачно заказали, увидев цену или какой-то другой путь есть?
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
владею давно этим моноподом и не вижу никаких преимуществ к обычным дешевым, кроме гордой лейбы Манфротто. использую ногу какого-то дешевого и легкого Вэлбона, прикрутив к нему голову от этого манфротто, чтобы перекидывать камеру на другие девайсы. от этого, к концу смены руки отвалятся и в его ногах не вижу никакой необходимости.
30.1.2013, 13:18
Просто я его уже точно буду покупать, но вот в Яндекс-маркете самая дешевая цена 9100р., заграницей немного дешевле, но с доставкой выходит столько же.
Таким чисто жизненным вещам, что дорого - это, как правило, качественно, каждого человека жизнь должна научить ещё до того, как человек стал работать в видеографии.
Обычно для оперативной смены оборудования используется быстросъёмная площадка.
