Качество напрямую от использованных материалов зависит. Кустарное производство не может в этом конкурировать с настоящим фирменным производством. Просто не всё можно достать, даже если бы человек хотел своими руками сделать всё по фирменной технологии.
тогда бери стаб от Glidecam.... вполне себе надежный и качественный стаб. Еще с виду интересные стабы от китайцев но как оттуда привезти, я пока не знаю.
А к китайскому производству вера есть? Они ещё те любители экспериментов с материалами.
Даже американский Glidecam вызывает у меня смешанные чувства. HD-2000 от них уже пришлось "доделывать". Щас вроде (тьфу-тьфу-тьфу) работает как нужно. У меня есть вера только производству фирмы Steadicam - но стоимость!!!!!
Подскажите, есть разница между импортными фабричными моделями и теми, которые собирают у нас? Кто-нибудь сравнивал?
А что сравнивать? В инете полно инфы, что ломаются самодельные. Пошерсти ветки по стедикам и там увидишь, что ломается и как. Хорошая брендовая вещь стоит дорого, потому что превосходит по качеству все аналоги. Если бы качество было одинаковым, то и цена была бы одинаковой, ИМХО.
Цитата(Drudth @ 12.11.2009, 19:37)
У меня есть вера только производству фирмы Steadicam
А подробности можно узнать? Что "доделал", почему и как?
при балансировке, разорачивая камеру на 180* по вертикальной оси стабильно получал завал. Очевидно, что ось, на которой находилась рукоятка, не совпадала с двумя другими осями стедикама. Случай клинический и требует гарантийного обмена или возврата. Я не не долго думая, просто открутил два винта и перевернул "вилку" на 180*... стало значительно лучше. Вот и говори после этого про "фирменные вещи". В следующем сезоне буду копить на Stedicam Flyer .... ибо нефиг
Да я видел такие сообщения, то ручка отвалилась, то гайка. Но думал, что это от неправильного использования или там уронили и т. д..
Если бы от неправильного использования, то был бы один или два случая, а таких сообщений довольно много и это не считая тех, кто через личку обращается.
Со стедикамом только на прогулке снимать, так? Дома у невесты не разбежишься. Ну, в банкетном зале панорамы ещё можно сделать. Я веду к тому, что такой уж прям необходимый девайс для видеографа?
Знакомый со стедикамом работает и он сказал, что чем быстрее с ним движешься, тем более гладкое движение камеры получается. В идеале, типа, бежать с ним надо.
Это потому что во время бега тело относительно земли на месте стоит. Ну у самых лучших так. Я когда-то лёгкой атлетикой занимался и нам объясняли, что у идеального спринтера двигаются только ноги и руки, а тело вверх-вниз не скачет. Значит и камера на стедике будет на одном месте от земли стоять, если бежать.
Artemis - это торговая марка всем известной фирмы Sachtler (германия). Очень достойные стабилизаторы. Есть инновационные разработки, такие как газоразрядные поршни, вместо пружин в руке стедикама. Tiffen - это самый известный производитель стабилизаторов под торговой маркой Steadicam. Собственно, считаются эталоном в стедикамостроении. ИМХО - лучший выбор за большие деньги GLIDECAM - эта фирма известна как производитель т.н. ручных стабилизаторов. Только за чет них, фирма обрела всемирную любовь и популярность)) Однако последнее время, появились модели, которые могут составить неплохую конкуренцию Steadicam за меньшие деньги. Movcam - китайцы. Выглядит хорошо. работает хуже. стоит дорого (хотя бы потому, что китай). Однако, набирает популярность. MK-V - это вообще космос. Кому интересно - наберите название в YouTube. Просто для общего развития. Думаю, этот стабилизатор - венец инженерной мысли в области конструирования тяжелых стабилизаторов для киноиндустрии.
Здорово он снимает с ним. Съёмка практически стедикамовская, шагов на картинке не видно, камера плывёт. Я бы купил за 14$ такое приспособление. Просто на попробовать, потому что такие деньги и выбросить не жалко. )))
Труба есть труба. Этот парень стебается и показывает, что на стедикаме за 1000 баксов и на самоделке за 14 можно получить одну картинку. Бегает он с ней плавно. )))
Еще, у меня ощущение, что ролик малость стабилизирован софтово.....
Не похоже. Да и не стал бы он так шельмовать на весь интернет.
Цитата(Praktic @ 21.12.2009, 1:44)
Выглядит всё убедительно.
Убедительно ещё потому что этот китаец умеет ходить, гляди в ролике как он двигается. С его мягкой походкой можно и на руках почти так же камеру пронести.
мастер-класс с участием Гаррета стоит почти почти в два раза дороже, чем тот небольшой стедикам, что повесили на парня.... эх!!! в Россию он наверно больше не приедет)
А заметили разницу как он первый раз прошёл и второй. Первый раз камера болталась, а потом несколько слов мастера и человек смог нормально снять со стедиком. Ух!
можно посмотреть полный комплект PROAIM7000 REVERSE ARM + DV VEST + FLYCAM 6000 Stabilizer Steadicam for camera weighing from 1 to 18 kg: стедикам, жилет, рука. Много фото и есть видео для демонстрации. Цена комплекта $1865.
В ветке про русскую и западную видеографию, говорили, что видеографы потихоньку переходят на оборудование, которое используют на ТВ и в кино. Может в следующем сезоне, кто-то будет с таким девайсом рядом работать. ))))
Бюджетный вариант "руки" для тех, кто с двух рук "стреляет".
На руку не похоже. на двойной напузник похоже. А повесить перед собой фото и видеокамеру - это удобно. Пока одной снимаешь, вторую не уронишь, не ударишь, не потеряешь и т. д..
Про "удобно" тут можно не говорить. Тут вообще как снимать то? Нижний ракурс или проводку? С этим держателем можно только от глаз один кадр делать и всё.
Самая простая конструкция стедикама из подручных средств, это монопод, а на другом конце камера. Остается только выбрать опытным путём точку Х, где будет находится ваша кисть. И ещё желательно резиновый\пластиковый стопор для кисти на монопод, так полегче держать. Но больше 1-го кг. (вес камеры), с такой системой очень сложно снимать. Пальцы отваливаются. Я так снимал пару раз. Была бытовая мыльница Sony и мой рабочий поясной монопод. Всё просто и всё работает. Если вы первый раз собираетесь покупать стедикам, не важно какой, ручной или с жилетом, то рекомендую брать самую-самую дешевую модель, а лучше всего если сами попробуете сделать из подручных средств (типа водопроводных труб). Тем самым вы поймёте, какой аппарат вам нужен и нужен ли вообще. И не жалко будет "выбросить" тот дешевый, который вы приобрели, если чего. Из всех линеек ручных стедикамом я бы посоветовал по типу Мерлина и по типу Глэйдкама. Последний тип мне больше нравится. Когда вы держите за ручку стедикама ручного, важно, что бы ни ручка, ни ваша кисть не задевали об площадку и камеру. Т.е. свободный угол наклона должен быть достаточным. Например у самодельных конструкций типа Стэбикама и пр... такая проблема есть (может они уже переделали, не знаю). Все молоды и сильные. При выборе стедикама с жилетом (о брендовых моделях говорит не буду, они очень дорогие и качественные), я бы посоветовал в первую очередь обращать внимание на то, как на вас сидит жилет. Он должен плотно облегать торс, верхнею часть спины, что бы было ощущение, что вы "робот". Жилет держит ваши позвонки и не даёт им "рассыпаться". Попробуйте в нем пробежаться, нагнуться, сделать физ.зарядку так сказать. Если он расслабился на вашем теле, то можно говорить, что жилет некачественно сделан. Многие, начиная Китаем и Индией, кончая самоделками, предлагают свои жилеты, которые на первый взгляд может быть и повторяют визуально брендовые модели, но не нужно сразу "клевать" на них. Стоит обратить внимание на застёжки на жилете. Для удешевления (скорее для получения сверх прибыли), ставят обычные пластмассовые застёжки которые вскоре сломаются или перестанут держать положенные нагрузки. Раньше в брендовых моделях часто использовали металлические застёжки, но наука не стоит на месте, и делают из сверхпрочных пластиковых материалов. Но это не относится к дешевым стедикамам, т.к. там все хуже, а у самодельных тем более. Стедикамы разрабатывают, можно их назвать "конструкторские бюро". Используются такие материалы, что фирма гарантирует. Поэтому они дорогие. Почему ломаются стедикамы? Потому, что к примеру на стедикаме Ultra2 (Тифен), самый маленький винтик сделан и расчитан так, что его можно завинчивать и отвинчивать хоть всю жизнь и резьба не испортится не на нём, не там куда ввинчиваете. Если брать допустим китайский вариант, то в итоге металлы из которого он сделан не расчитаны (были взяты наобум) для долгой работы и для больших нагрузок. Поэтому вы молоды и сильные, но с плохим жилетом, пройдёт год, два, три и начнёт болеть спина. Минимум это протрузия, максимум и говорит не хочется. Профессиональная болезнь операторов стедикам это смещение позвонков, частое защемление нервов, грыжа и т.п.
Сергей Жуков, пользуясь случаем хотел спросить. Какие недостатки у ABC Handycam DV? Изначально рассматривал этот вариант как свою первую систему....
Жилет плохо стягивает тело (там снизу боковые стяжки на липучках). Пришлось покупать корсет и на него уже жилет одевать (спина не казённая). Сейчас в новых моделях это исправили кажется. Вообще у меня была самая первая модель этого стедикама. Консоль я переделал примерно как на стедикамах Тиффена. Площадку тоже доробатывал. Ставил сам электронику, видеопередатчик, радиофокус половину покупал половину сам делал, площадку для байроновских аккумуляторах. Вообщем в старом исполнение это стедикам очень плохой. В новом исполнение у него переработана консоль, а так тоже самое. Вообщем стедикамы АВС (особенно с жилетом) вообще не советую покупать. Там сидят русские парни, которые уехали из РФ и пробуют тырить у брендов, добавляя своё. Лучше уж китайский купить, дешевле будет. Только краны у АВС хорошие.
Продаю стедикамы Flycam. Могу ответить на многие Ваши вопросы по ним и вообще по стедикамам. Насчет жилетов - так это надо мерять перед покупкой.
Расскажите, из какого материала (металл) сделаны стедикамы Flycam? Какие подшипники использует производитель? Сколько лет гарантии даёт производитель Flycam на свои стедикамы? Присутствуют ли в ключевых элементах Flycam-ов пластик\пластмасса? Разъясните про походку Дон Жуана? Вы перекупщик или диллер, или продаёте подделки? Какая достаточная полезная нагрузка на консоль, что бы стедикам хорошо работал?
pavka. Бюджет слишком мал... (( Даже не стоит париться. У меня Glidecam x-10. Брал за 3000$+500$ консоль Glidecam HD2000 И честно говоря немного не доволен... (( Особенно, после того как полетал на Steadicam Flyer LE за 10000$
В твой бюджет влазиют всякие Индийские Flycam'ы. А это мягко говоря, неработоспособные системы.....
Это такая техника, которая стОит ОТ............ А то, что стОит меньше, это наверно просто игра продавцов на внешнем сходстве с хорошей системой и больше ничего. От них ожидаемого эффекта не будет.
pavka. Бюджет слишком мал... (( Даже не стоит париться. У меня Glidecam x-10. Брал за 3000$+500$ консоль Glidecam HD2000 И честно говоря немного не доволен... (( Особенно, после того как полетал на Steadicam Flyer LE за 10000$
В чём разница? Вроде комплект Glidecam x-10 и консоль Glidecam HD2000 очень хороший считается.
В чём разница? Вроде комплект Glidecam x-10 и консоль Glidecam HD2000 очень хороший считается.
словами это не описать.... Лада Калина тоже автомобилем считается... но сравнивать с BMW думаю не стоит =)))
Флайер мне напомнил изделия советской "оборонки". Всё очень четко и точно. Жилет легкий, мал по габаритам, и при этом ну очень удобен. Рука работает очень мягко, в отличии от глейдкамовской, которая пружинит как дешевая рессора!((( Консоль я оставлю без комментариев. Глейдкамовская "кочерга" после флайера ввела меня в депрессию ((( Чуть добавив денег, можно купить Steadicam Pilot. Думаю, это лучшее что есть за эти деньги.
Тогда, может взять "ручной" стабилизатор ? Или копить на Glidecam x-10 .
Пойми сначала ЗАЧЕМ тебе полная система))) Использовать на свадьбах её целесообразно ТОЛЬКО в мультикаме))) Если решишь брать Х-10, есть вероятность, что я буду продавать свой.
Тогда, может взять "ручной" стабилизатор ? Или копить на Glidecam x-10 .
Если один работаешь, то ручной стаб - самое оно! А со сложными системами стабилизации в одного просто не справишься. На западе и у нас такими системами работают на съёмке в два, а то и три человека.
vog, Надо Ильёй Муромцем быть, чтобы 12-14 часов свадьбы в жилете с рукой проходить. В нём очень тяжело и очень жарко. По мне жилет надо использовать для съёмки отдельных красивых кадров. Ассистент в это время репортажку снимает.
Если не тренированная рука, то она отвалится через 5 минут съёмки со стедикама. Но потом это время увеличивается и увеличивается - рука тренируется и мышцы качаются с каждой съёмкой.
Народ от стедикама плачется, потому что его вес с камерой на ладони висит. А жилет снимает эту проблему. Его как раз придумали, чтобы заменить живую руку на механическую, чтобы можно было долго снимать.
Я бегал в жилете 7 часов подряд. Не столько тяжело сколько жарко. Необходимо КАК МИНИМУМ ассистент и второй оператор.
В проектах, где используется стедикам с рукой, ассистент и вторая камера - это норма. Если с ручного стедикама можно боле-менее быстро снимать и ставить камеру, то жилет с рукой снимать одевать для каждого кадра нереально.
varyag, Согласен с тобой полностью. Ручной стедикам ещё туда-сюда, а более сложная техника - это уже для работы в съёмочной бригаде из нескольких человек, где каждый делает свою отдельную работу.
А что подсоветуете по поводу покупки Stabicam D-550, кто пробовал, плюса-минуса, сравнение с Glidecam 4000 Pro, планирую брать пока без жилета, как в работе?
Berserk, У Stabicam D-550 вес без балансировочных дисков - 1200 грамм у Glidecam 4000 Pro вес без грузиков - 1360 грамм. Мелочь 1400 грамм, то при долгой работе может сильно напрячь. Вес камер у Stabicam D-550 до 5,5 кг, а у Glidecam 4000 Pro до 4,5 кг. Эти цифры тоже цифры не в пользу глайдкама.
Картинка довольно таки читабельная, смотрится работа хорошо.
For city man -
Ну в данном случае вес не главное, главное как ведет себя в работе, и как у сего -кама с надежностью будет. P.S. Отношение к аппаратуре бережное гарантируется,назойливых гостей разганять стедикамом несобираюсь.
А Stabicam - это кустарное производство или промышленное? А то у нас все знают одного "отечественного производителя" - Ivann. Много было нареканий по интернету на его изделия.
Всё зависит от материала, который используется при прозводстве. Если у Stabicam D-550 нормальные комплектующие из такого же материала, как у Glidecam 4000 Pro, то можно сэкономить. Значит разница в цене из-за доставки. А если у Stabicam D-550 используются дешёвые материалы, то экономия выйдет боком, когда он сломается.
А Stabicam - это кустарное производство или промышленное?
Они продают свои стабикамы в магазинах и через представителей в разных городах России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Врядли кустари потянули бы такой уровень работы.
12.11.2009, 18:12
