Ищу энтузиастов на интересный проект, съёмка некоммерческого короткометражного фильма. Опции

[Alyonushka]

Я очень ищу команду для съемок короткометражного фильма. Это фильм по рассказу Фредерика Брауна "Стук в дверь".
Сценарий уже написан (его вышлю по запросу), сделаны расскадровки и идет поиск профессиональных актеров так как роли сложные, в эти выходные планируется очередной кастинг.

Плюсы проекта, это то что съемки проходят в одной локации, но в этом и сложность постановки такой картины. Нужна хорошая работа со светом и конечно интересные операторские находки. Плюс конечно нужна работа режиссера-постановщика, но если мы его не найдем думаю коллективно решим эту задачу.

Это минимум кто нам нужен: человек умеющий работать со светом (если есть свой свет в плюс) эта работа может стать отличным портфолио.
Оператор и обязательно с идеями, так как на интересных операторских ходах в некоторых моментах фильм только и будет держаться (опять же отличная работа для портфолио)
И если вы еще как-то можете помочь в этом проекте, очень вас ждем с идеями и предложениями.

Так как проект не коммерческий, то бюджета нет, соответственно из оборудования есть canon 550d к нему 3 разных объектива, несколько штативов, наплечный держатель-штатив, "скорпион" для нижней съемки и монопод.
Из света есть 2 стойки для света с энергосберегающими лампами и зонты к ним, есть возможность докупить еще одну стойку. (Если есть желание помочь не только трудом, но и оборудованием, будем только рады)

Так как для съемок есть помещение без окон и дверей абсолютно белое с пола до потолка, то его надо декорировать, для декора есть возможность использовать белую полупрозрачную материю или какие-то другие варианты, пока это не решено и все обсуждается, в зависимости от этого можно и интереснее выставить свет и разнообразить работу оператора.

Очень очень ищу энтузиастов, готовых потратить свое время на интересный проект.



P.S. Съемки планируются в конце марта.
Писать можно и мне на почту [email protected]

Сообщение отредактировал Alyonushka - 10.3.2013, 16:59

[Alyonushka]

Я очень ищу команду для съемок короткометражного фильма. Это фильм по рассказу Фредерика Брауна "Стук в дверь".
Сценарий уже написан (его вышлю по запросу), сделаны расскадровки и идет поиск профессиональных актеров так как роли сложные, в эти выходные планируется очередной кастинг.

Плюсы проекта, это то что съемки проходят в одной локации, но в этом и сложность постановки такой картины. Нужна хорошая работа со светом и конечно интересные операторские находки. Плюс конечно нужна работа режиссера-постановщика, но если мы его не найдем думаю коллективно решим эту задачу.

Это минимум кто нам нужен: человек умеющий работать со светом (если есть свой свет в плюс) эта работа может стать отличным портфолио.
Оператор и обязательно с идеями, так как на интересных операторских ходах в некоторых моментах фильм только и будет держаться (опять же отличная работа для портфолио)
И если вы еще как-то можете помочь в этом проекте, очень вас ждем с идеями и предложениями.

Так как проект не коммерческий, то бюджета нет, соответственно из оборудования есть canon 550d к нему 3 разных объектива, несколько штативов, наплечный держатель-штатив, "скорпион" для нижней съемки и монопод.
Из света есть 2 стойки для света с энергосберегающими лампами и зонты к ним, есть возможность докупить еще одну стойку. (Если есть желание помочь не только трудом, но и оборудованием, будем только рады)

Так как для съемок есть помещение без окон и дверей абсолютно белое с пола до потолка, то его надо декорировать, для декора есть возможность использовать белую полупрозрачную материю или какие-то другие варианты, пока это не решено и все обсуждается, в зависимости от этого можно и интереснее выставить свет и разнообразить работу оператора.

Очень очень ищу энтузиастов, готовых потратить свое время на интересный проект.



P.S. Съемки планируются в конце марта.
Писать можно и мне на почту [email protected]

Сообщение отредактировал Alyonushka - 10.3.2013, 16:59

[Реклама]

[varyag]

А вы в этом проекте в качестве кого участвуете? Продюсер?

[Cooper]

Alyonushka,
А кто раскадровку будущего фильма делал, если не секрет? Обычно же это делает или режиссёр или оеператор, а у вас пока ни того, ни другого нет.

[Alex]

Угу. А еще не помешало бы назвать город, где планируются все эти мероприятия.

[Сандро]

Я тоже с вопросом... Какова цель съёмки фильма? Вряд ли, он снимается для домашнего просмотра, значит, он будет где-то представлен?

[Kolyan]

Наверное, этот фильм снимается какого-нибудь небольшого фестиваля авторского кино. Сейчас много таких проводится. в том числе. в интернете.

[Николай Коломиец]

Если съёмка по готовой раскадровке, то это чисто техническая работа, то есть, установка ББ, экспозиции, кадрирования и т. д.. Поучаствовать могли бы многие, потому что технично снимать сейчас научились много народа.

[Бобрецов Игорь]

Николай, ты не прав. Раскадровка - это ещё не кадр, а просто общее представление о кадре, а снять кадр так, чтобы у зрителя был кайф от просмотра - это и наука и искусство, которые и должен будет показать тот, кто будет снимать этот проект.

[Игорь Проскуряко...]

Это предложение для увлечённых людей. Творить искусство можно только по любви к своему делу...

[Алексей Пластини...]

Ага! )) А ещё "художник должен быть голодным!" (с).

[Игорь Проскуряко...]

Я этого не говорил. Но настоящее искусство делается на энтузиазме, а на коммерции делается ширпотреб. Так всегда было.

[Вадим Трегубов]

Участие в съёмке такого проекта может позволить каждому доказать всем, чего он на самом деле стоит, как профессионал. Это не репортажка, а вдумчивое производство, где за каждый нюанс кадра предусмотрена полная ответственность и брак недопустим.

[Романенко Игорь]

Настолько вдумчивое производство, что автор темы ни на один вопрос на ответила?

[Kolyan]

Да тут все ответы очевидны, так что АТ можно не отвечать, ведь, итак всё понятно.

[Анатолий Лукин]

Почта есть - пишите, кому, что хочется уточнить... АТ на нашем форуме была первый и, видимо, последний раз, поэтому какие ответы вы ждёте?

[S.E.D.O.I]

Ценное предложение...
Если удачно сработать над этим проектом, то, наверное, можно будет втиснуться в киношные сферы...

[Lavrov Anatoly]

Ага, а там нас заждались с распростёртыми объятиями. ))) Ребята, в киношной сфере такая конкуренция, что шакалы в Африке отдыхают, и никому туда не дадут втиснуться после одного малобюджетного киношного проекта.

[DiegoVideo]

Если фильм будет классный, то не имеет значения, ждут киношники кого-то нового или не ждут, а он придёт и они все расступятся. Помните, как Родригес с Тарантино пришли в американское кино? Тоже с любительским фильмом, бюджет которого был то ли 20, то ли вообще 14 тысяч долларов.

[Усов Игорь]

В смысле? Если можно, поподробнее про приход Родригеса в кино на любительском фильме.

[Evseev Sergey]

Я тоже читал про эту информацию, что свой первый фильм Родригес снял на свои сбережения и имел большой успех, а после этого ему уже стали давать деньги на большие проекты. Думаю, что это вполне реально для запада, где никто тебе и копейки не даст, пока ты себя как-то не проявишь в своём деле.

[Benjiro]

Если человек чего-то хочет добиться, то он берёт и делает, а не ноет, что у него того нет или другого нет. Родригес снял фильм на те деньги, которые у него были, показал себя, а потом стал известным постановщиком и мультимиллионером. Можно только учиться на его примере, как надо добиваться своей цели.

[Artyom]

Для того, чтобы показать себя в кино, это хороший предложение. Всем, кто хотел бы в этой сфере поработать нужно хвататься за него руками и ногами, ИМХО.

[Freeman]

Думаю, что это вполне реально для запада, где никто тебе и копейки не даст, пока ты себя как-то не проявишь в своём деле.

Почему только для запада? Это везде так. Деньги дают под имя, а имя сначала нужно как-то получить!

[Vyacheslav Priho...]

И как же имя получить без денег, если кинопроизводство требует немерянно бабла? По-моему, тут какой-то замкнутый круг нарисовался, если если у тебя нет денег, ты не можешь что-то сделать для своего имени, а если у тебя нет имени, то тебе никто не даст денег.

[Maximilian]

Вот, как раз такие проекты, как предложила АТ, и разрывают этот замкнутый круг. Собираются люди, увлечённые кино, которые готовы поработать на своё имя, а не за гонорар.

[city man]

Как бы не получилось так, что одни работают за интерес, а другие за гонорар, потому что часто на этой почве бывают разные спекуляции, особенно в интернете, где никто друг друга не знают.

[Haritonov Vadim]

Ну, вы уже накручиваете, коллеги... Видно же, что объявление от людей, которые реально хотят сделать какой-то кинематографический проект на энтузиазме. Нет тут коммерции - это 100%.

[Big Sasha]

Полностью согласен. "Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если там её нет." (с)

[Alexandr Parhome...]

Кто хочет работать в кино, тот иолча отписался по контактам АТ и занимается решением практических вопросов сотрудничества и работы. А остальные пишут просто так, чтобы поговорить о том и о сём.

[Igor Mihailov]

Не думаю... АТ не ответила на основополагающие вопросы по работе, без ответа на которые в личное общение, вряд ли, кто-то вступает.

[Denis Solodovnik...]

Игорь, она не форумчанка и была тут первый и последний раз. Как она могла ответить? Наверняка, это объявление публиковалось на разных ресурсах нашего направления. Кому надо, тот ей на "мыло" написал, которое она для связи с ней и оставила. По самой работе она всё чётко написала, кто и что ей нужно.

[Ростислав]

Классный по творческой составляющей проект, но снова энтузиазм требуется...

[Валентин Перешее...]

Ростислав, а что так расстроился? ) Альтруизм - это двигатель прогресса, если бы не было альтруизма, то ничего бы не было, потому что всё новое создаётся на альтруизме отдельных людей, которые что-то делают для других.

[Сергей Сливко]

Да, никакой тут не альтруизм. Ну, про энтузиазм ещё можно говорить, но работают все не "для людей", а для себя. Участие в съёмке киношного проекта - это для нас опыт из другой сферы. И в этом главный интерес для каждого.

[independent]

Это не альтруизм и не энтузиазм, а это просто творчество.

[Gorbunov Dmitry]

Точно!
У нас все стараются найти какой-то посторонний интерес, а в данном случае интерес самый правильный - это стремление создать реальный творческий продукт.

[Тарас Омельянюк]

Дима, +1
Каждый видит то, что хочет видеть...

[Gorbunov Dmitry]

Угу... Надо же как-то перед самим собой оправдать то, что ты не хочешь или не можешь принять участие в таком проекте, вот и придумываются разные отбрыкивания, типа в предложении то не так, это не эдак и т. д..

[Bragin Gennady]

Тут одного желания мало... Тут опыт нужен... Опыт не просто съёмки, а киносъёмки, которая имеет свою специфику.

[Bratello]

Как я понял АТ, опыта там особо ни у кого нет, поэтому все вместе на первом проекте будут учиться и пытаться сделать что-то на максимально профессиональном уровне, каждый в своей сфере. А видеограф может попробовать себя в качестве кинооператора, почему нет?

[Arrows]

Попробовать может, но я сомневаюсь, что этот опыт будет успешным, потому что кинооператорство и видеография сильно отличаются по характеру работы, ИМХО.

[Ростислав]

Согласен, что опыт и навыки разные, но тем и интереснее такая работа, что она позволит видеографу получить бесценный опыт, которого в нашей работе на основе репортажки получить нельзя.

[Gennady Petrenko]

Дык, у нас не только репортажка, у нас есть игровые проекты, которые по характеру работы ничем не отличаются от того, что делают киношники.

[Gorbunov Dmitry]

Нет, Гена, всё отличается. В кино время актёров оплачивается, а у нас герои снимаются на энтузиазме, потому что для самих себя фильм вместе с нами делают. Это обстоятельство принципиально меняет характер работы, потому что другая ответственность ха каждый кадр.

[Bratello]

А, разве ответственность за качество кадра - это не собственное желание видеографа или кинооператора? Ну, типа, человек сам дорожит кадрами, которые он снимает безотносительного того, что снимает, с кем работает и как называется его продукт?

[VideoChronik]

Одно дело - ответственность перед собой и совсем другое дело - ответственность перед целой съёмочной группой.

[Обабков Михаил]

Да, ударить в грязь лицом перед чужими людьми, тем более, профессионалами, намного неприятнее, чем просто сделать лажовую работу для заказчиков, которые, всё равно, не понимают, где ты плохо сработал.

[I.Melnikov]

C другой стороны, сделать классную работу перед профессионалами, которые могут оценить её по достоинству - это настоящий успех. Он - не чета успеху у заказчиков.

[An_Semykin]

Успех у заказчика - это только деньги, а успех в профессиональной среде - это профессиональное признание и профессиональный успех.

[Тельников Егор]

А ещё надо добавить, что получить успех у заказчика могут многие, но очень немногие могут получить успех у коллег.

[Konstantin Kuzme...]

))) А это, потому что в отношениях с заказчиками нет профессиональной ревности, а в отношениях с коллегами нужно быть на три головы выше в профессиональном плане, чтобы получить признание. У заказчиков всё проще - если им работа понравилась, то это наш успех!

[Benjiro]

У киношников тоже есть такое деление, что у них есть зрительский успех и профессиональный. Часто это не совпадает, например, есть, так называемое элитарное кино, которое никто, кроме профессионалов не смотрит.

[Net User]

Почему никто? Я люблю авторское кино "не для всех" и таких зрителей достаточно много и они даже небольшие кинотеатры могут собирать, но, понятно, что кассу на таком зрителе не сделаешь.

[Александр Косино...]

На авторское кино в миллионом городе, максимум, можно собрать небольшой зал на 50 человек... Как правило, все эти 50 человек будут так или иначе связаны с кино по жизни.

[Arrows]

Нет, Саш, ты не прав... Есть, так называемая кинообщественность, которая состоит из продвинутых зрителей. Они сами кино не снимают и в кинопромышленности не работают, но они знают кино, его историю и могут на профессиональном уровне оценивать работы киношников. Вот они и есть главные зрители авторского кино.

[Eroha]

Жаль, что у нас нет таких продвинутых зрителей, а все оценивают свадебные работы только по принципу "нрависчя - не нравится".

[Centrovoi]

Есть такие... По крайней мере, они себя считают такими. Это завсегдатаи свадебных форумов, которые были когда-то невестами, а потом погрузились в эту тему и стали "специалистами", которые раздают советы новым невестам. Они и о видеографии судят "со знанием дела".

[Bragin Gennady]

Они для невест авторитет, а для видеографов - никто.

[Усов Игорь]

Да, они со своим непрофессиональным мнением никто, но, тем не менее, они могут влиять на получение заказов. Кого они хвалят, к тому чаще обращаются невесты, которые тусуются на свадебных форумах.

[Freeman]

Такие "эксперты" киношную короткометражку точно не оценят. А если кто-то захочет участвовать в проекте AT, то он это сделает только для себя, а не для получения заказов и вообще коммерции.

[Benjiro]

Так, этого никто и не скрывает. АТ сразу написала, что ищет именно увлечённых людей, которым интересен сам процесс кинотворчества, а не какие-то дивиденды с этого проекта.

[Bragin Gennady]

Да, предложение было честное и только для творческих людей. А у нас тут в основном народ коммерческий, а не творческий...

[Arrows]

Ни фига себе, Гена, ты разделил на коммерческих и творческих деятелей. У нас тут народ разный и многим творчество интересно, просто этот проект требует опыта постановочной съёмки с актёрами, а этого у нас ни у кого нет, так как работа у нас совсем другая.

[Chibis]

Это деление на коммерческих и творческих деятелей самое правильное. Надо ясно понимать, что такое наша работа и что такое другая работа на ТВ или в кино. Творчество есть везде, но у нас поток, а там уникальность.

[Benjiro]

Хм... Особенно на ТВ уникальность! ))) Какой канал ни включишь, везде одно и то же и по форме и по содержанию и, если не смотреть на значок канала, то, вообще, не понятно, какой канал смотришь, настолько они все не "уникальные".

[Ростислав]

Творчество есть везде, но у нас поток, а там уникальность.

У нас поток, но в каждом проекте участвуют уникальные живые люди, а в киношках одни и те же актёры играют то бандитов, то ковбоев, то ещё кого-то. И где же настоящая уникальность?