Объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom, Революция в мире объективов Опции

[Alex Shiva]

Компания Sigma анонсировала объектив, который потенциально может совершить революцию в мире объективов, т.к. самой главной его собенностью является постоянное диафрагменное число в 1.8!
Объектив имеет полное наименование 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom.
Из описания можно сказать, что объектив расчитан под зеркальные фотокамеры с сенсором формата APS-C/DX и оборудован системой HSM, которая должна снизить шум и ускорить систему фокусировки объектива.
Фокусные расстояния 18-35 (что для полного кадра соответствует 27-52.5) позволяют покрыть широкий и стандартный угол охвата.
Фокусировка внутренняя, ничего не крутится и не выезжает, так что проблем с фильтрами, размер которых должен быть 72 мм, или Matte Box'ами быть не должно.
Объектив является частью так называемой Art-линейки от Sigm'ы, что означает 9-лепестковую диафрагму и судя по всему очень красивое Бокэ.
Как и должно быть для такого уровня объективов, байонет металлический.
Объектив не из маленьких: 121мм в длину и 78мм в ширину и весит 810 гр.
Структура: 17 элементов в 12 группах, среди которых 5 SLD элементов и 4 асферических
Системы стабилизации пока не предусмотрено.
Ожидается, что объектив будет выпускаться в версиях под байонет Canon EF-S и Nikon F.
Как и все объективы Sigma в комплекте с ним идёт лепестковая бленда.
По поводу цен пока информации нет.

[Alex Shiva]

Компания Sigma анонсировала объектив, который потенциально может совершить революцию в мире объективов, т.к. самой главной его собенностью является постоянное диафрагменное число в 1.8!
Объектив имеет полное наименование 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom.
Из описания можно сказать, что объектив расчитан под зеркальные фотокамеры с сенсором формата APS-C/DX и оборудован системой HSM, которая должна снизить шум и ускорить систему фокусировки объектива.
Фокусные расстояния 18-35 (что для полного кадра соответствует 27-52.5) позволяют покрыть широкий и стандартный угол охвата.
Фокусировка внутренняя, ничего не крутится и не выезжает, так что проблем с фильтрами, размер которых должен быть 72 мм, или Matte Box'ами быть не должно.
Объектив является частью так называемой Art-линейки от Sigm'ы, что означает 9-лепестковую диафрагму и судя по всему очень красивое Бокэ.
Как и должно быть для такого уровня объективов, байонет металлический.
Объектив не из маленьких: 121мм в длину и 78мм в ширину и весит 810 гр.
Структура: 17 элементов в 12 группах, среди которых 5 SLD элементов и 4 асферических
Системы стабилизации пока не предусмотрено.
Ожидается, что объектив будет выпускаться в версиях под байонет Canon EF-S и Nikon F.
Как и все объективы Sigma в комплекте с ним идёт лепестковая бленда.
По поводу цен пока информации нет.

[Реклама]

[Chibis]

Ну, что тут сказать? Постоянная дырка 1.8 - это очень круто для съёмки в сложных условиях по свету.

[Barantsev Aleksa...]

Функционально очень интересное стекло, но, сдаётся мне, что стоить этот объектив Sigma 18-35mm F1.8 будет очень дорого. Кстати, какой порядок цен у Art-линейки объективов от Sigm'ы?

[Alex Shiva]

Пока ожидают цену на уровне 1000 - 1200 у.е. Так что недёшево.

[Alex Shiva]

Первые тесты:

[Alex Shiva]

[Alex Shiva]

[city man]

По тестам объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom очень положительно впечатляет. Осталось только узнать, как дорого придётся платить за это яркое впечатление.

[Evseev Sergey]

Для нас - видеографов, которые снимают видео со звуком, главный плюс этого объектива в том, что за счёт использования ультразвукового мотора объектив обладает полностью бесшумной фокусировкой. К тому же фокусировка происходит очень быстро.

[Mihey]

Эти характеристики объектива Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom относительно других фото-объективов или это сравнимо с обычными видеокамерами?

[Corentall]

Бесшумная работа - она и есть бесшумная, какая разница, какого типа объектив? Он или шумит при фокусировке или не шумит. Понятие скорости фокусировки так же одно на всех.

[aleksandr-cm]

По описанию, очень хорошее "стекло" сделали. Цена, в принципе высокая, но не настолько, чтобы он был совсем недоступен. Если картинка у него будет такая же сильная, как его конструкция и функционал, то эти деньги стОит потратить, ИМХО.

[Alex Shiva]

Обзор объектива Sigma 18-35mm F1.8

[Alex Shiva]

Объектив Sigma 18-35mm F1.8 серия DC HSM Art.

[Сергей Сливко]

Жаль текст не понятен, но, видно, что в обзорах активно хвалят этот объектив.
Кстати, кисточкой они линзу зря чистят, потому что волокна кисти имеют обыкновение оставаться на стекле и обнаруживаешь это только при монтаже.

[Big Sasha]

У них не простые кисти для рисования, а специальные для чистки объективов, поэтому там специальное крепление волокон и они с кистей на линзу не падают.

[Alex Shiva]

[grafik]

Классное стекло, но два недостатка. Дорого и кроп. Вот бы еще узнать как у него с кольцом фокуса?! А то я уже извелся, столько хороших стекол, но кольца фокуса никуда не годяться.

[Alex Shiva]

Обзор Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Canon.

[Мартын]

Технологии этого объектива, конечно, внушают большое уважение. Лишь бы это всё реально влияло на картинку, а не просто было маркетинговыми заманухами.

[Dmitry Horoschev...]

Ну, если говорить не о функциональных возможностях объектива, а о его оптике, то её технологические особенности прямо влияют на картинку. По сути дела, насколько качественное стекло применяется в объективе, настолько качественная картинка будет в кадрах.

[Corentall]

Ага! И настолько высокая будет цена. Если смотреть по цене объектива Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom, то было бы странно, если бы у него были какие-то явные проблемы в картинке.

[brodyaga]

Объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM относится к серии объективов Art, а это художественное направление объективов. Естественно, что этот объектив имеет превосходные оптические характеристики и реально красивую картинку.

[Belyi]

Так, если это серия ART, то этот объектив покупают для художественной фотосъёмки, а вовсе не для видеографии, тем более, что у нас в работе используется преимущественно репортажная съёмка.

[Floyd]

Belyi, а в чём противоречие? Объективы серии Art никак не ограничены в сфере применения, а просто это высококачественное "стекло", которое выдаёт самую качественную картинку.

[di_REC_tor]

Как думаете, этот объектив будет дешеветь? Уже год прошёл, как он в продаже, но цена почти не изменилась от того высокого уровня, который был в самом начале.

[Gorbunov Dmitry]

От того уровня цен, который установился сейчас, вряд ли, цена сильно понизится. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom - это объектив такого сегмента, который всегда востребован у профессионалов с деньгами, поэтому цена на них держится на примерно одном уровне годами.

[city man]

Хреново! Было бы неплохо, чтобы этот классный объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom дешевел со временем так же, как видеокамера, тогда его можно было бы приобрести на излёте цены, ведь, его качественные характеристики не упадут никогда. А сейчас он очень дорого стоит!

[Corentall]

Если надо дешевле, то б/у надо искать, но я, сомневаюсь, что такой объектив, как Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom можно будет найти на вторичном рынке.

[Gerturion]

Читаю и не понимаю, зачем вам, парни нужны такие объективы, как Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art? Что конкретно вы хотите снимать такой дорогой оптикой? Я понимаю, что у объектива классные характеристики, но вы же не покупаете камеры за 20 000$ для свой работы, а этот объектив - это примерно то же самое.

[Diman_Co]

Ну, логика, конечно, железная... А кто решил, где та ценовая граница, после которой начинаются "не наши" объективы? Это 20 000, 30 000, 50 000 рублей или больше?

[DiegoVideo]

Этот ценовой предел каждый сам для себя решает. Я, например, не стал бы покупать объектив дороже 30 тысяч рублей, потому что это уже начинаются не профессиональные запросы, а какие-то технические загоны.

[Big Sasha]

Хм... если тебе в работе нужен объектив, у которого на протяжении всего зума сохраняется постоянная максимальная диафрагма F/1,8, как это есть у объектива Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom, то ты будешь платить любые деньги за этот редкий функционал.

[Adashev]

Не факт, что дырка 1.8 будет полностью рабочей. Скорее всего, более или менее нормальные рабочие значения диафрагмы будут с 2.5-2.8.

[Videostudiya N]

Это с чего вдруг такое мнение? Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom - это объектив такого класса, в котором все заявленные технические характеристики соблюдаются на 100%. Если заявлена постоянная дырка 1.8, то так и будет на любом значении зума.

[Gosha]

"Блажен, кто верует." (с)
По моему опыту, далеко не всегда заявленные характеристики соответствуют реальности. У производителей свои хитрые способы измерений параметров, поэтому верить им на слово не стоит.

[Мартын]

Парни, у объектива Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM реально диафрагма F/1,8. Сразу видно, что вы не работали с такими объективами и просто переносите негативную информацию о каких-то более дешёвых моделях объективов на эту дорогую модель.

[Maratus]

Мартын, а вы работали конкретно с этим "стеклом" - Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom?

[Мартын]

Нет, конкретно с этой моделью объектива я не работал, но с дорогими объективами приходилось снимать и могу точно сказать, что на этом уровне цен производители не пишут необоснованных технических характеристик.

[Тotal ART]

Объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom - это кроп, поэтому не такая уж у него широкая база для использования, тем более, цена высокая, что ещё сильнее сокращает его покупательскую базу.

[DiegoVideo]

Ну, только не надо такие вещи говорить. Сейчас полно классных фотоаппаратов с кропом, которые очень популярны у народа, так что база у объектива Sigma 18-35mm F1.8 большая. Были бы деньги на этот объектив, а фотик для него найти очень просто.

[Arrows]

Считается, что объектив Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art zoom - это идеальный штатный зум-объектив для кропнутой камеры. Тут реально были сведены к минимуму сферические и хроматические аберрации, дисторсию и астигматизм. В оптической схеме объектива целых 17 элементов. Помимо стандартных, в объективе применяются четыре особые низкодисперсионные линзы SLD (Special Low Dispersion), а так же четыре асферические линзы.

[neomix]

что то мало отзывов реальных пользователей, люди делитесь опытом. Смотрю на него и думаю стоит ли брать

[bigcamera]

Sigma 18-35mm - хороший объектив, только думать тут надо не по марке объектива, а по его техническим характеристикам. Если они отвечают задачам видеографа, то можно смело брать этот объектив для работы.

[Gennady Petrenko]

У объектива Sigma 18-35mm F1.8 светосила хорошая. Для нашей работы это едва ли не самый важный параметр.

[promo]

что то мало отзывов реальных пользователей, люди делитесь опытом. Смотрю на него и думаю стоит ли брать

тоже присматриваюсь к этому объективу, для съемок видео. только хвалебные отзывы и тесты. отличная картинка. но вот интересует мнение тех, кто реально использовал этот объектив для репортажной видеосъемки.
в первую очередь интересует как с разницой массы дела обстоят, ведь он очень тяжелый, почти 900 грамм, а кропнутые тушки как правило легкие очень. не тянет ли вниз, не страдает ли байонет

[Alex]

О "репортажной видеосъмке" на это стекло... не то чтобы не возможно, но гемор еще тот. Нет у него стаба и фокусируется он не так быстро как пишет производитель (тока ручками). О бесшумности вообще молчу. Но для постановки, для не торопливой работы, подсъема... его можно использовать. По весу... да тяжеловат, зараза, но это не такой уж большой недостаток. А так красивая картинка, светосила, добротно сделанный объектив, приятно держать в руках. Всё здорово, если на цену не смотреть. Подорожал.

[Бобрецов Игорь]

promo,
Байонет выдержит любой объектив, потому что производитель никогда не переходит определённые весовые рамки, которые на которые не рассчитаны стандартные байонеты.

[Maximilian]

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM обладает хорошей светосилой и имеет хорошее качество сборки. Из минусов этого объектива: он действительно тяжёлый и к нему надо будет привыкать, не совсем внятная работа фокуса, иногда ББ желтит.

[promo]

аф для меня вообще не проблема - руками только работаю при съемке.

[Alex]

Это хорошо, что руками. На на 1,8 очень внимательно надо этими самыми руками работать. Иногда трудно попасть в фокус, особенно на репортажке. Говорю это потому как не имею внешнего монитора, а на мониторе камеры трудно иной раз определить попал в фокус или нет. Да ML коненчно рулит, но... не всегда бываешь уверен в результате. На постановке все понятно, увеличил область, посмотрел, отрегулировал и... "камера, мотор, поехали..." , но вопрос-то был по поводу репортажки. Короче, совет такой: возьми у кого-нибудь светосильный объектив и попробуй поснимать в различных условиях.

[Виталий Сереньки...]

У объектива Sigma 18-35mm F1.8 светосила хорошая. Для нашей работы это едва ли не самый важный параметр.

Этот объектив ругают за то, что у него заявленные значения диафрагмы не соответствуют реальным значениям. Например, после проверки экспонометром значение F1.8 на самом деле оказалось F2.8. Вот такая неприятность...

[Alex]

Ну не знаю кто и что там говорит, но вот у меня есть объектив с 2,8. Экспонометра у меня нет, поэтому точно замерить не могу. Но, оценивая на глаз, sigma в равных условиях кажется светлей.

[Роман Благолепов]

По-моему, такого вообще не может быть в природе, чтобы объектив F1.8 на самом деле оказался F2.8 - это же такая подстава покупателя, что за это дело на компенсациях покупателям производитель просто разорится.

[city man]

Небольшие различия между объективами с показателем F1.8 могут быть, но такая огромная разница, чтобы они были, как диафрагма, соответствующая показателю F2.8 - это исключено.