Есть задача писать звук с петличного микрофона. С выбором петличного микрофона вроде бы проблем нет. Есть проблема с устройством записи. Писать непосредственно на камеру возможности нет, потому как объект будет немного отдалён от камеры.
Думаем над следующими вариантами:
1. Радиосистема. Вроде всё подходит, но две проблемы: цена (решаемая) и необходимость питаться от сети (нерешаемая). Там где будем снимать источника тока может не быть. Рисковать не можем. Есть ли радиосистемы полностью портативные? То есть возможность использовать без сети.
2. Писать на микрофон в камере. Не пойдёт, нужна качественная запись речи, а места могут быть очень шумными.
3. Писать на рекордер/диктофон. Система такая: вешаем петличный микрофон на человека, подключаем к диктофону/рекордеру и кладём его в карман. Проблема: не смогли найти на одно записывающее устройство с возможностью поясничного крепления (кроме передатчиков радиосистем), неужели таких не сущесвует? Диктофоны и рекордеры довольно большие, могут из кармана выпирать или выпасть, что нехорошо.
Какой из вариантов посоветуете? Возможно есть более лучшее решение ..
Радиосистемы есть на аккумуляторах, поэтому первый вариант можно использовать без питания от сети. База радиосистемы может быть расположена на камере, а петличка - на источнике звука.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Радиосистема Sennheiser работает на двух пальчиковых батарейках стандарта АА. Микрофон петличный вешается на человека, передатчик на пояс. Приёмник размещается где угодно. Выход из приёмника включается в рекордер. Современные рекордеры тоже в основной массе работают на одной-двух-трёх батареях типоразмера АА. Всё. Вся система портативная. Обычно алкалиновых батарей АА хватает для питания радиосистемы - около 8 часов беспрерывного использования. Рекордеров от 10 часов. Просто нужно будет запастить батарейками.
Sam01, какая сложная цепочка с лишними звеньями и тратой денег. Если микрофон подключать к передатчику, передатчик вешать на пояс, а приёмник подключать к рекордеру - легче просто микрофон подключить к рекордеру и также его повесить на пояс. Экономия в несколько сотен баксов. А в Вашем примере подключать приёмник есть смысл только к камере (или к пульту от ситуации).
Сообщение отредактировал instinkt2004 - 28.8.2013, 13:21
Верно. Кроме того, существует свобода передвижения, уменьшается опасность того, что во время перерыва или окончания работы, человек забудет, что он "привязан" проводом и пойдёт, снеся при этом камеру и прочее. Опять же, всё нужно подбирать исходя из своих потребностей. В полевых условиях удобней радиосистемы.
Обычно алкалиновых батарей АА хватает для питания радиосистемы - около 8 часов беспрерывного использования.
Это проверенная в жизни информация или информация из паспорта изделия? Дело в том, что часто то, что производитель пишет в описании своего товара при реальном использовании изделия в работе не подтверждается.
Если честно - я ни разу за свою звукорежиссёрскую деятельность (32 года) не заглядывал в паспорта или инструкции по радиосистемам. Так, что все мои знания опираются исключительно на опыт профессиональной деятельности. А вот в документацию более сложной техники (например, цифровые микшерные консоли) иногда заглядываю, но исключительно по непонятному мне вопросу.
У меня другая схема. Я сначала от корки до корки читаю то, что в руководстве о своём товаре написал производитель и только потом приступаю к работе с ним. Это лишняя гарантия, что при подключении и использовании ты всё сделаешь правильно.
Ваш подход абсолютно правильный для человека не знающего принципов и основ. Поскольку в звуке я не новичок, и ничего "эдакого", революционного в схемотехнике тех же микшерных консолей не придумали, то принципы работы у всех техники одинаковы. Да, есть некоторые нюансы, но не более того. Посему не нуждаюсь в прочтении мануалов, за исключением описанных в моём предыдущем посте ситуаций.
Это проверенная в жизни информация или информация из паспорта изделия? Дело в том, что часто то, что производитель пишет в описании своего товара при реальном использовании изделия в работе не подтверждается.
У меня использовались аккумуляторы 2700. Держали около 7 час точно. Больше не проверял, но думаю часов 8-9 протянут.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Это время работы может существенно меняться в плюс или в минус в зависимости от марки батареек или аккумуляторов, поэтому тут надо просто проверять конкретные модели в работе и тогда будет ясно, сколько часов они гарантированно отработают в системе.
Обычно подразумеваются батареи Durasell. В основном батарейки этой фирмы используются в профессиональной среде. Реже GP, ещё реже все остальные бренды.
Купил VARTA 2700mAh. Скорее всего подделка. На сайте изготовителя таких не нашёл. Изначально ёмкость была очень разной. Заявленная только у одного. Пришлось четверо суток гонять на LA CROSSE BC-700. Ёмкость теперь соответствует заявленной. TASCAM DR40 проработал на трёх штуках, в режиме записи, 18 час 45 мин.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Господа, не парьтесь! Нам с моим музыкантом надоело зависеть от батареек. Иногда мы работает в таких жопах мира, что в радиусе многих километров нет возможности купить батарейки. Посему приняли решение - затариться аккумуляторами и зарядным устройством. Посчитали количество устройств и на каждое было куплено по два комплекта аккумуляторов.
После недельного штудирования просторов интернета, выбор пал на Sanyo Eneloop XX 2450 mAh (чёрные). Низкий коэффициент саморазряда, практически заявленая ёмкость аккумуляторов, огромное количество циклов заряда/разряда. В общем - они лучшие на сегодняшний день.
Зарядку купил тоже не простую - MAHA Powerex MH-C9000. Понравилась в ней функция восстановления старых АКБ. Из своего домашнего арсенала проверил кучу старых 10-летних АКБ на предмет пригодности. Осталось три живых, остальные были безжалостно выброшены, ибо им пришёл полный конец. Оставшиеся три востановились и продолжают работать.
Для старых радиосистем, работающих на "кронах", там же, было куплено 8 шт, аккумуляторов Maha Imedion 8.4V 250mAh
И для них зарядное устройство: Maha Powerex C490F
Мои профессиональные рекомендации! Покупал здесь: Не реклама ни разу, просто очень хорошие цены.
Сейчас прибавилось ещё пару радиосистем и будем докупать ещё 8 аккумуляторов (по два комплекта).
Так я и не парюсь, а радуюсь. Купив явный левак (600р 4шт), "умная" зарядка помогла и у этого левака ёмкость стала соответствовать заявленной, которой более чем достаточно.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Если бы это был левак, то зарядка бы не помогла. Видимо, батарейки фирменные, но долго где-то лежали, поэтому им для восстановления работоспособности потребовался такой прогон по многократной зарядке/разрядке.
Виталий Серенький Под пожарным случаем я имел ввиду, что второй комплект будет работать в основном не в диктофоне, но в случае необходимости может так же задействоваться и для диктофона. Мне на самом деле не важно фирма или нет, важно чтобы устраивала работала. После прогона на заряднике, к качеству поддельных претензий нет. Видел бы смысл - взял и фирменные. Да и нет у меня уверенности в том, что дорогие настоящие. В моём случае фирменные кардинально ничего не изменят.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Кстате, решил на днях свой левак за 150р/шт. потестил на ёмкость. Сейчас самый дохлый это 2580. Самый живой 2730. Это из 8шт. На корпусе значится 2700.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
А что тут сильно напрягаться и придумывать? Есть поясные футляры самого разного назначения, начиная от охотничьих принадлежностей и заканчивая сотовыми телефонами. Купить можно в обычных магазинах, только сначала рекордер измерить, чтобы он туда лёг, как влитой.
Кстати, рекордер Zoom H1 очень компактный рекордер и, в отличие от современных моделей рекордеров Zoom, он совершенно плоский и с передней и с тыльной стороны. Я думаю, что под него легко будет найти футляр в магазинах по продаже мобильников.
Мне кажется, лучше использовать готовые радиосистемы. Они изначально продуманы для такой работы и поэтому могут использоваться с гарантией качества звукового материала.
Это так, но, когда у видеографа в арсенале уже есть часть оборудования для оперативной записи звука в полевых условиях, то лучше докупить что-то недостающее и работать, чем покупать под каждый заказ новые системы оборудования.
4.5.2013, 19:52
