Отпускное видео, примеры, обсуждение, разбор и советы. |
Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )
|
![]() ![]() |
Отпускное видео, примеры, обсуждение, разбор и советы. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
-------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
Реклама |
![]()
Сообщение
#
|
![]() ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Отпускное видео трудно рассматривать с профессиональной точки зрения, потому что в нём профессиональная форма практически не имеет значения, а важно только информационное содержание кадров.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Чтобы профессионально снимать, нужно изучить теоретические основы видеопроизводства. Если прочитать хотя бы одну книгу Соколова "Монтаж", то уже можно научиться грамотно снимать и собирать кадры.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Проблема этого ролика в том, что тут совершенно не определён главный объект съёмки. Если это просто зарисовка о курорте, то нужно убрать все кадры с заходящими в кадр людьми, потому что они отвлекают на себя внимание зрителя, а раскрытия этой темы в следующих кадрах не происходит.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Надо находить и снимать детальные кадры, которые зритель в жизни не видит, например, снять крупный план, как волна набегает на берег с нижнего ракурса и этот кадр будет иметь высокий зрительский интерес, потому что такой ракурс и крупность можно увидеть только на видео.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
... то нужно убрать все кадры с заходящими в кадр людьми, потому что они отвлекают на себя внимание зрителя, а раскрытия этой темы в следующих кадрах не происходит. Немного не понял ... "убрать все кадры с заходящими в кадр людьми" ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Я бы посоветовал пользоваться трансфокатором камеры только в режиме PAUSE, а в режиме REC про эту кнопку на камере забыть. Кадр должен быть откадрирован до начала съёмки.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Migur,
Надо что-то из теории почитать по съёмке и монтажу. Пока в этих работах видно желание снимать, но не видно знаний, как это нужно правильно делать. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Спасибо ! Прислушиваемся к советам , читаем , чем больше ответов - тем больше вопросов
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Самое простое - сделать пару шагов в сторону, в это время сменить крупность. Когда действие закончилось, снять перебивку.
Я сам правда частенько забываю, потом на монтаже выкручиваться приходится. -------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Выкручиваться с помощью pan&crop , меняя план растяжением кадра ? Вот этого делать никогда не нужно. Растянутый кадр имеет значительно худшее качество и портит весь видеоряд. Уж лучше оставить неграмотный стык одной крупности, чем ради правильного стыка растягивать один из кадров, меняя его крупность. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Отпускное видео имеет другие задачи относительно коммерческого видео. Но, в любом случае, чем более профессионально сделан видеоряд, тем выше у него смотрибельность, а смотрибельность важна и для отпусконого видео.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Немного не понял ... "убрать все кадры с заходящими в кадр людьми" ![]() Ну, много кадров, которые открываются каким-то планом, а потом слева или справа в кадр входит человек и его движение не завершается, а обрывается. Зритель не понимает, что это был за человек, зачем он зашёл, что автор ролика хотел этим сказать и т. д.. Любой объект в кадре дожен появляться с какой-то смысловой нагрузкой, а не случайно. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Самое простое - сделать пару шагов в сторону, в это время сменить крупность. Когда действие закончилось, снять перебивку. Я сам правда частенько забываю, потом на монтаже выкручиваться приходится. Завтра наши ребятки устраивают соревнования по боулингу, попробую поснимать в заданном ключе ![]() Посмотрим кто лучше HMX-S16 или HC-X810. Хотя как понимаю такими игрушками здесь никто не пользуется ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Ну, отпускное видео никто профессиональными камерами не снимает. Все пользуются более или менее продвинутыми наладонниками.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
В отпуске главное снять эмоции и достопримечательности, ради которых можно пожертвовать техникой работы. Хотя, если снимает видеограф, у которого на уровне инстинктов все профессиональные нормы работы, то у него и отпускное видео имеет вполне профессиональный вид в плане техники работы.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Отпускная съёмка зависит от задачи, которую ставит перед собой автор ролика. В этом ролике есть то, что поможет человеку вспомнить атмосферу отпуска при просмотре видео. Наверное, это главное.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Нет, техника работы сильно влияет на впечатление от видеоролика, поэтому технично снятое отпускное видео вызовет намного более сильный отклик у зрителя, чем любительская по технике съёмка.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Вот этого делать никогда не нужно. Растянутый кадр имеет значительно худшее качество и портит весь видеоряд. Уж лучше оставить неграмотный стык одной крупности, чем ради правильного стыка растягивать один из кадров, меняя его крупность. Даже если исходник более высокого качества чем свойства проекта ? Например если исходник в 1080HD а вывод идет в Pal/NTSC т.е. точится под DVD ? -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Migur, да
-------------------- бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна)
2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144 |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Отпускная съёмка зависит от задачи, которую ставит перед собой автор ролика. В этом ролике есть то, что поможет человеку вспомнить атмосферу отпуска при просмотре видео. Наверное, это главное. Я вообще не вижу разницы между отпускным видео и коммерческим. Конечно, на коммерческую съемку я возьму оборудование, которое оплатили, если оплатили, найму сценариста, монтажера, колориста, режиссера... Вот два примера, первый снимал для себя, за второй мне заплатили около 500 Евро. (в оплату еще входит фильм на 90 минут без звука, для показа в баре) Как говорится, найди десять отличий ![]() -------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
-------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Lurich,
Если я не ошибаюсь построение кадров всё таки зависит от жанра . Если провести параллели это может быть очерк, повесть, драма, комедия, фельетон и т.д. и т.п. Думаю напрасно ждать от очерка глубокой драматургии ... если это не очерк о драматургии ![]() ![]() P.S. Сумбурно как-то ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Да, просто профессионал автоматически снимает профессионально грамотно, потому что по-другому он не может снимать. Помните фразу из старого фильма: "Помнят руки-то! Помнят!". вот, так же и профессионал своими руками и головой снимает всегда одинаково грамотно и на заказе за 100 000 рублей и в отпуске для себя.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Migur, Я себя профи не считаю, учусь только.
От очерка конечно ждать драматургии не приходится, и вообще - кино это совсем другое. Я не умею снимать кино, пытался, но для меня сложно очень. Нужна большая команда специалистов, время и деньги... -------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
…Если я не ошибаюсь построение кадров всё таки зависит от жанра . Уважаемый Migur, ошибаетесь. … Думаю напрасно ждать от очерка глубокой драматургии ... если это не очерк о драматургии … Уважаемый Migur, и здесь ошибаетесь. … Коммерческая съемка в первую очередь требует профессионализма т.к. кто-то хочет реализовать свой замысел с помощью отточенного инструмента - профессионала. Любительская - попытка выразить себя не пренебрегая профессиональными приемами… Уважаемый Migur, и здесь тоже ошибаетесь. Представленная работа демонстрирует полное отсутствие знаний начальной теории и хоть какой-то практики. Это даже нельзя назвать любительской съёмкой. Самый близкий литературный термин "поливалово". В Вашей работе съёмки нет. Вообще. Никакой. Самый лучший кадр (и он единственный) – самый первый, воздушный змей. Дальше идёт случайная чехарда планов собранных по непонятному принципу. Вот самые характерные замечания по монтажу на мой взгляд. - Вся работа состоит из общих и дальних планов (ни одного нормального среднего , ни одного крупного плана). Так делать нельзя. - Вподряд четыре общих плана как катаются на монолыже на тросу. Так делать нельзя. - Случайные перебросы "море-берег-порт-отель". Так делать нельзя. - Связка планов "день, девушка заходит внутрь домика- вечер, девушка на сцене танцует- день , люди куда-то поднимаются.. Так делать нельзя. Полное извращение причинно-следственных связей. - Дальний план "серфингист в море" , за ним "человек встаёт на серфинг". Так делать нельзя. Вначале человек встаёт на серфинг, а потом человек мчится в море. - Общий план судно , следом общий план гидроцикл с ватрушкой. Судно "утонуло". Так делать нельзя. - Судно причаливает к пирсу, пляж, краб , планы с борта плывущего судна. Так делать нельзя. Разрыв в действии. - Дальний план проплывающего берега 1, дальний план берега 2 , дальний.. 3, .. 4, .. 5. Так делать нельзя. Без комментариев. Практически все склейки сплошь косяки. Вам на время надо забыть слова "построение кадров" , "жанр", "драматургия", "профессионал".. И просто учиться снимать. -------------------- Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Вам на время надо забыть слова "построение кадров" , "жанр", "драматургия", "профессионал".. И просто учиться снимать. Благодарен за подробный разбор этого "калейдоскопа" ! Думаю то, что это я делаю, скорее для ветки "Песочница". Сегодня выдалось несколько часов после работы, попытался пересобрать после прочитанного ... С планами действительно писец ! В прочем как и с остальным ... Будите смеяться, но я рад этому разгрому ! Комментарии друзей типа "Класс" меня не устраивают ... С уважением Михаил. Сообщение отредактировал Migur - 15.8.2013, 20:20 -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Спасибо за рекомендации . После последнего поста все-таки рискну показать пересобранное до того
![]() /.../ Теперь уж точно буду снимать по другому ... гонка за пикселями закончена ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
По ссылке написано это: Ни одного видео не найдено.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Garevg,
![]() Хорошо ! Просто буду учится снимать ... но вот отпуск теперь только в следующем году ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Растянутый кадр имеет значительно худшее качество и портит весь видеоряд. Да не возможно ... картинку НД подтятянуть к стандарту ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Если исходник HD, а вывод в SD, то такие операции с кадрами можно делать, когда кадрирование происходит не при съёмке, а при монтаже, путём вырезания определённого фрагмента снятого кадра. В этом случае потери в качестве минимальные и для простого человека они не различимы на глаз.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Первый ролик темы - это видеосъёмка. Второй ролик - это видеография. Разница между ними заключается в технике работы с видеоматериалом и подачи видеоматериала. Это всё чисто технические профессиональные моменты, которых в первом ролике мы не видим, а во втором - видим.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Ильдар, +1
Именно в этом главное отличие данных роликов. В данном случае особенности съёмки видеоматериала в отпуске никакого значения не имеют, а важен только разный технический уровень работ. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Отпускное видео - это максимально частное видео, которое интересно только самому близкому кругу людей автора. Это, пожалуй, самое главное отличие этого вида видеографии от всех других. Соответственно, допускается менее строгое следование профессиональным правилам.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Нет, Михаил, ты не прав. Если снимает любитель без претензий на создание именно видеографического произведения, тогда, конечно, к нему вопросов нет. Он, что снял, тому его близкие и рады. Но, если автор ролика хочет показывать это видео широко, например, в интернете, то тут к его ролику предъявляются все профессиональные требования и автор должен им соответствовать.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
А как любитель может соответствовать профессиональным требованиям? Он элементарно не знает правил съёмки и монтажа и не может их воплощать в своих видеоработах. Тут одного желания соответствовать мало, тут необходимо профессиональное знание.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Отпускное видео - это максимально частное видео, которое интересно только самому близкому кругу людей автора. Это, пожалуй, самое главное отличие этого вида видеографии от всех других. Соответственно, допускается менее строгое следование профессиональным правилам. Типа для себя можно и схалтурить ![]() Согласен конечно, но частично. Как говорится, мастерство не пропьешь ![]() Допустим я уже просто не умею снимать по другому, снимаю как умею. И, конечно в отпуске снимаю только то, что захочется и когда захочется. Отношусь к съемке не как к работе а как к развлечению. По правде сказать особенное удовольствие получаю, когда показываю дома готовый ролик друзьям или близким ![]() -------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Lurich,
Точно сказано! Самый большой приз любителя одобрение друзей и близких ! Думаю у меня отсюда и проблемы с крупными планами ... замечал ,что человеку достаточно узнаваемости. Более детальные крупные планы часто не вызывают положительных эмоций. А лезть в лицо незнакомым людям ... как бы это сказать ... Когда собирал ролик, задумка была простая, показать приятные и запоминающиеся моменты об отпуске , без акцента на персоны. Было бы здорово если пляжи были пусты , а набережные безлюдны и никто не лез в кадр. Почитав учебники и пересмотрев отснятое вижу, что впихнуть отснятое в рамки правил невозможно ! Надо снимать по другому, методом проб и ошибок нарабатывать опыт. Спасибо ! P.S. В прошлом году снимал спартакиаду, ребята просят поснимать и в этом году ... Ломаю голову ![]() ![]() Сообщение отредактировал Migur - 22.8.2013, 19:45 -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Уважаемый Lurich, хотелось бы сказать несколько слов о Вашем ролике ”Liberty Bike Fest 2013” . Работа проделана большая. Для критики возьму только самое начало представленного ролика. Позвольте обратить Ваше внимание на самый первый план. Для лучшего понимания обозначим объекты в кадре: паром 1 – вдалеке, и паром 2 – с которого ведётся съёмка. Понятно, что классный морской вид, интересный объект, никто не мешается на корме, эффектное ускорение, природа и всё такое.. Камера снимает "назад". Но в смысловом значении это обозначает «уезжаю откуда-то» , а по ролику Вы, наоборот, «приезжаете куда-то». У Вас есть «нормальные» планы: мотоциклисты едут на камеру , камера снимает вперёд по движению . То есть мотоциклист едет куда-то , вперёд. Нет вопросов, всё логично. По отношению к морскому парому должно быть то же самое. Вначале показываем, паром движется на камеру (это паром 1 дальний, только взять его крупнее, паром 1 «приезжает») . После показываем движение вперёд (то есть с палубы парома 2, на котором Вы находитесь в момент съёмки). Для зрителя два соседних плана : общий вид парома и сразу следом съёмка с палубы вперёд , будут казаться одним непрерывным действием. План «съёмка вперёд по движению» будет восприниматься как съёмка с палубы вот именно этого самого парома , общий вид которого был показан в предыдущем кадре. Это характерный пример «эффекта Кулешова».
Чуток отвлекусь. Советский режиссёр и теоретик (на мой взгляд, номер один в могучей русской пятерке) Лев Кулешов почти сто лет назад проводил свои киноопыты по зрительскому восприятию. Итогом этих работ стали универсальные, признанные во всём мире приёмы монтажа, которые так и были названы в честь первооткрывателя «эффект Кулешова». «Эффект Кулешова» – обязательная составляющая часть учебной программы в любой киношколе. И не теряет свою актуальность до сих пор в любой (кино, телефильм, реклама, репортаж, свадьба , всякая халтура … ) работе , где есть съёмка, монтаж, и подразумевается зритель. Уважаемый Lurich, Ваш первый план составлен из двух прямо противоречащих элементов. Кроме того эти элементы очень разномасштабны. Маленький паром вдалеке «приезжаю» и второй паром , вернее корма второго парома и кильватерный след «уезжаю». Такого двухсмыслия в кадре быть не должно. В данной конкретной работе этот план композиционно построен неправильно. Уважаемый Lurich, к сожалению, у Вас нет специального образования, и поэтому вы не умеете пользоваться ”киноинструментами”. В целом представленный ролик по многим показателям (эмоциональная составляющая, содержание, сюжетная часть) можно оценить отрицательно. Но это тема для отдельного большого обсуждения. -------------------- Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
Garevg - Спасибо!
Я не буду оправдываться. Скажу только, что эти два таймлапса я снял когда "убивал" время в другой поездке. Заказчик увидел их в ролике и попросил поставить. На мой взгляд все более-менее логично, уехал (пока ехал, на фесте готовились)-приехал... По поводу образования кинематографического образования, Вы случайно форумом не ошиблись? Здесь не кинематографисты общаются а видеографы. Будь у меня образование, ВГИК например, стал бы я свадьбы и утренники снимать? Возможно у Вас есть в портфолио подобная съемка снятая с помощью минимального оборудования, (сколько поместилось в мотоцикл), покажете как нужно снимать подобные мероприятия? Ну, чтоб не было, цитирую В целом представленный ролик по многим показателям (эмоциональная составляющая, содержание, сюжетная часть) можно оценить отрицательно. Но это тема для отдельного большого обсуждения. Буду очень признателен! -------------------- С100 II, RX10 II, LX100, GoPro 4 BE
10-18 STM, 18-35(1.8), 70-200 (2,8), 24-70, 18-135 STM, 85(1.4) 100L Macro ___________ www.studio22.ee |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
Камера снимает "назад". Но в смысловом значении это обозначает «уезжаю откуда-то» , а по ролику Вы, наоборот, «приезжаете куда-то». Это сообщение - пример того, когда у человека, видимо, есть специальное образование, но нет профессионального видения и понимания смысла и содержания кадра. ![]() Отъезд снимается не "назад", а через "удаление" объекта или места действия в пространстве. А при данной съёмке съёмке "назад" зритель видит движение парома в буквальном смысле "вперёд" и у него формируется чёткое представление о том, что герои фильма двигаются "вперёд" в заданном направлении. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
Я тоже считаю, что по зрительскому восприятию этот кадр правильный. Кстати, в кино масса примеров с пароходами, поездами, машинами, когда движение героя со смыслом "приезжаю куда-то" снималось из транспорта, в котором он двигался, с камерой смотрящей назад.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
Напомнило слова из песни ... "Если вы попались мне навстречу, значит вам со мной не по пути ! "
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Послушал знающих людей, почитал умные книжки, собирал пытаясь следовать канонам
![]() ![]() Съемка водопадов в Тешебс в 2011 году. Изюм в том, что на пути к самому большому водопаду есть грязевые ванны. Тур. инструкторы рекомендуют после посещения водопада принять грязевые ванны с смыть грязь в чаше ниже каскадов ... но вот она действительность, желая продлить целебное воздействие лезут в чашу с грязью сразу и потом уделывают весь подъем ... лестницы, поручни и апофеоз ... смывают грязь в самой верхней точке каскадов ! В результате все в грязи! Кристальная вода превращается в мутную жижу ... В результате обсуждения хочу услышать замечания и рекомендации о первоочередной проработке ![]() ![]() С уважением Михаил. -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Этот ролик значительно лучше смотрится, но и тут довольно много стыуов кадров одной крупности и содержания. Например, медведь в клетке показывается совершенно одинаковыми кадрами, следующими один за другим. Между такими кадрами надо было поставить кадры с реакцией людей, смотрящих на медведя, тогда стыки не резали бы глаз.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Алексей Пластинин,
Теперь понимаю , но нет этих кадров ... надо было один из этих кадров убить ![]() Сообщение отредактировал Migur - 25.8.2013, 18:11 -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
Часть ролика, которая снималась с людьми на водопаде, в целом неплохо сделана, потому что там кадры достаточно разнообразные, а вот начало и завершение "хромает" из неправильных стыков.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
При съёмке надо постоянно следить за линией горизонта в кадре, потому что кадры с заваленной линией смотрятся не профессионально. А в этом ролике подобных кадров достаточно.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
А можно посмотреть Ваши работы ?
С уважением Михаил ! -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
То, как выдерживается линия горизонта в кадре можно посмотреть в любой профессиональной работе - это просто одно из самых основных технических требований при съёмке. Для получения этой информации чьи-то личные работы не нужны...
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
Ирония в том , что горизонт в кадрах, как токовой, отсутствует . Разве что в движущемся автомобиле ... определять горизонт по рейкам загона смонтированного на перепадах высот ?
Нестабильность камеры варежки естественно присутствует . ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
Снимал в прошлом году.
Про то, что слишком много "лишнего", обрезать, сократить - знаю) просто делал как футаж на хранение. Спасибо сказали: |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
Вообще по кадрам, я считаю, сверх интересная работа. Все кадры очень живописны, как картины художников. Но логической связи между ними, которая по идее должна быть в видеопроизведении, я не заметил.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
Очень понравилась съёмка!
Конечно, можно было из всего этого видео материала выжать самый смак, но даже с такой продолжительностью зарисовка смотрится с большим интересом, потому что кадрирование просто супер. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
yoyorn,
Прямо смотреть больно на эти символы трагедии... А по технике съёмки вопросов нет - всё чётко! Только выбились из общего видеоряда кадры, снятые с рук. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
По технике хорошо снято, а по содержанию работа вообще убойно впечатляет. Почти каждый кадр как бы говорит со зрителем и мозги сразу включаются на определённые мысли при просмотре этого ролика.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
Спасибо всем за отзывы! Почти весь материал снят с рук, некоторые кадры со сломанного монопода. Этот кусочек «сохранившегося» СССР необыкновенен, четверть столетия был заброшен и закрыт, где всякая деятельность человека была внезапно приостановлена, а природа продолжала жить. Ролик должен производить «нужное» впечатление, (т.е. мое, авторское) если не брать в расчет жизни и потери людей и вообще, смотреть на место без исторических фактов, а как на сон..
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
Первый панорамный кадр будто с самолёта снят - ое очень эффектный получился. Это как получилось так снять с рук или с монопода?
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
Хоть из такого гиблого места кадры, а, всё равно, красиво смотрятся... Именно по художественной эстетике все эти развалины имеют какую-то большую силу.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#61
|
|
Алексей Пластинин,
Ну не знаю ... всю голову сломал с кадрами ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
Фрагмент отпусконого видео, Одесский дельфинарий, плавание с дельфинами и белугами.
Спасибо сказали: |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Здорово снято и ещё лучше озвучено. Для отпусконого видео даже как-то слишком шикарно! Этот ролик смотрится на уровне тэвэшной продукции...
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
Andreytot,
Ролик и звук бесподобны ! Треск дельфинов и шум акваланга ... сначала подумал, что сам дорисовываю звуковую картинку ! ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Хорошая работа! Единственное замечание - мне показалось, что цветокоррекция сделана с небольшим перебором по насыщенности цветов и цвет кожи у людей какой-то уж больно неестественно кирпичный.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
Masterovoy,
Коррекции никакой ... только отстроил камеру по белому. Всё залито желтым светом газосветных ламп. Пытался вытянуть , становилось только хуже ![]() ![]() Сообщение отредактировал Migur - 2.9.2013, 19:23 -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Migur,
Моё сообщение было о ролике Andreytot. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
По технике съёмки и монтажа сверх интересная работа. Но цветокоррекция на любителя... Когда смотришь на зелёно-розовую воду (00:21), то становится немного жутко от того, в какой "радиоактивной" по цветам жиже люди находятся.
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Сделано профессионально, есть даже своя трёхактная сценарная структура ролика - это приятно впечатляет.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
Озвучен ролик очень профессионально. За такую работу со звуком можно сразу "Оскара" давать.
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Это такой вариант отпускного видео, которое интересно не только родным и близким, но и совершенно посторонним зрителям, потому что видеоряд собран и озвучен очень качественно с профессиональной точки зрения.
-------------------- Таити!.. Таити!..
Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят! |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Ролик из бассейна приятно удивил профессиональным подходом к домашнему видео. Так держать!
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
И красивый и умный ролик. Всё сделано по законам видеографии - от сценария, до исполнения. Правда, немного сомнительная цветокоррекция, но на вкус и цвет товаришей нет.
-------------------- Когда труд - удовольствие, жизнь хороша! Когда труд - обязанность, разве это жизнь?
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
Ну, я повторюсь...
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#76
|
|
Спасибо, всех за коментарии и теплые слова !
После плавания с дельфинами, чувствуешь себя, как будто с Богом пообщался или к нему прикоснулся..... Это не забываемо !!! |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
Очень интересная работа и по технике и по содержанию. Коэффициент смотрибельности у этого ролика макимальный, хотя это всего лишь кусочек частной жизни.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
"Живая тема" всегда выигрышно смотрится, а тут ещё вдобавок всё снято и смонтировано технично. Короче, у меня осталось самое приятное впечатление от этого ролика.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
ЗачОт!
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#80
|
|
Присоединяюсь к мнение коллег - эта работа приятно впечатляет.
![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#81
|
|
С картинкой можно было ещё поработать относительно цвета, а звук радует и слух и чувства, потому что он хорошо создаёт ощущение присутствия.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
Поднимаю отпускную тему. Был в Кисловодске ... Отснял кучу пейзажей ... думаю как монтировать ... Основного мерила (крупности кадра) человека не много ... но забегают порой
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
Ну, всё это можно и нужно было снимать разными крупностями и тогда проблем в монтаже не было бы. Человек - это мерило крупности кадра, но он не обязательно должен присутствовать в кадре. Например, крупный план одуванчика и общий план водопада отлично стыкуются.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
Migur, нет никакой разницы в том, какие по содержанию кадры ты монтируешь. Правила монтажа по крупности, направлению движения и т. д. действуют для любых кадров. Крупность кадра оценивается относительно человека - вот и всё.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
Уважаемый Migur, позвольте пару советов. Сложно давать конкретные рекомендации, если не знаешь рабочего материала. Поэтому всё "в общем". Самое главное – сделать ясную структуру фильма, то есть понятное и несложное строение Вашей видео-истории: начало, развитие, окончание. Частая ошибка новичка – это смешать всё что снял в одну непонятную кашу . Лучше смонтировать проще, да понятнее. Избегать повторов и похожих планов. Чем показать пять похожих планов (многим начинающим жалко выбрасывать "красивости", сколько сняли – столько и пытаются запихнуть в фильм) , лучше выбрать из них два самых выразительных и непохожих. Невыразительные и повторяющиеся планы вырезаются. Зритель будет судить об отпуске, так как увидит на экране, а не так как Вы в действительности путешествовали. Поэтому, то как происходили события на самом деле, и как события должны быть смонтированы – это две большие разницы. Структура фильма является в творческом произведении одним из основных элементов. Правильно организованная структура развивает идею фильма, рождает и поддерживает зрительский интерес, определяет хронометраж и ясность повествования, создаёт равновесие всех частей фильма.
При монтаже любой части важно содержание кадра, его эмоциональное воздействие на зрителя. Если сомневаетесь какой из двух планов взять, берите более эмоциональный, даже если он не подходит по крупности. Не берите оба похожий плана. Яркое содержание важнее механически правильной склейки. Один из принципов монтажа: от менее интересного к более интересному. Возможно, на Вашем рабочем материале можно смонтировать несколько частей (например, Вы посещали несколько объектов), в этом случае самая интересная, эмоциональная и богатоснятая часть должна завершать фильм, даже, если это и "неправильно" хронологически. Интерес для зрителя должен увеличиваться. Рабочий материал , снятый в одном месте , но в разное время можно объединить в одну часть. Например, съёмка была в таком виде: город - экскурсия загородом – город - другая экскурсия загородом – город - третья экскурсия загородом. Лучше будет весь "городской материал" объединить в одну часть. А загородные поездки каждая сама по себе, или же три экскурсии превратить в одну часть, объединив их логически. Скажем, если Вы посетили каскад водопадов, каменные дольмены и виноградники, это всё вполне можно смонтировать в одну большую загородную поездку. Большой плюс автору, если будут параллели повествования. Например, помимо изложения основных событий фильм начинается утренними планами, затем основная часть – дневные планы, а в завершение фильма – вечерние планы. Если есть достаточно материала, постройте фильм другим образом: одна часть – город (утро-день-вечер), вторая часть – загородная поездка(утро- день-вечер). Какого-то единственно правильного рецепта нет. Понятно, что Вы отдыхали несколько дней. Но пытаться показать все дни и все вечера принципиально неправильно. Вернее сказать так , если Вы хотите сделать просто видео-дневник прошедших событий , то монтируйте как хотите. Если желаете научиться делать творческие работы , то необходимо изучать много разных составляющих элементов творческого произведения. Структура один из элементов , причём довольно легко объяснимый. Правильно будет каждую часть озвучить разными мелодиями. -------------------- Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
Migur, всё зависит от цели монтажа. Стиль монтажа выбирается под решение конкретной творческой задачи и с учётом адресации на конкретного зрителя.
-------------------- Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
Как стыковать водопады, фуникулёры, теренкурные дорожки, белок, птичек, одуванчики,экскурсионные автобусы, арабских скакунов ? Вот, как раз, найти смысловую или образную связь между этими разнообразными кадрами - это и есть настоящий монтаж, как творчество, а крупность - это просто техника монтажа. Тут ничего особо не подскажешь, не видя материала, но вся последовательность кадров должна быть взаимосвязана. |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Migur, в сети масса зарисовок на такие темы - город, загород и т. д.. Можно их посмотреть в качестве примера того, как надо монтировать этот видеоматериал. Когда наглядно, то более понятно, чем просто объяснение на словах.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
Не согласен. Схему работы лучше объяснить на словах, потому что по видеоработам ещё не каждый её поймёт. а схема работы должна быть основана на трехактной структуре с завязкой, основным действием, кульминацией и развязкой. В этой ветке есть много информации: Сценарий, раскадровка, структура фильма.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
Рискну.
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
В принципе, смонтировано достаточно хорошо, но вот по съёмке есть вопросы, потому что съёмка недостаточно технично сделана.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
Рискну. ![]() На мой взгляд здесь не хватает информационной составляющей. Одна из сторон "отпускного видео" это репортажность и документальность. Проще говоря кроме эстетики (красивые кадры, монтаж, озвучка) для большей интересности должна присутствовать и информация в виде титров, закадрового голоса и, может быть, текста от персонажей в кадре. Для меня это было большой проблемой - неинтересность того, что я снимаю и показываю. Точнее это было интересно только тем кто был вместе со мной и по всей видимости только из-за того, что фильм вызывал у них воспоминания. Все! В остальном им это было неинтересно. Что уж говорить о посторонних! Скукатища. Вот тут и родилось решение - добавлять информацию. Первые попытки в виде закадрового голоса сразу показали возросший интерес к фильмам. И это сподвигло меня включить в очередную работу и титры и закадровый голос. Сейчас этот ролик еще в работе но все таки рискну дать на него -------------------- SONY HDR-CX130, Canon 550D+Canon 18-55 IS+ЮПИТЕР-37А 3,5/135
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
В принципе, смонтировано достаточно хорошо, но вот по съёмке есть вопросы, потому что съёмка недостаточно технично сделана. Есть , конечно есть ... первые съемки с моноподом. Увлекся ![]() ![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
А я думал, что все кадры с рук сняты. Как-то не очень хорошо настроен стабилизатор, если он снимает с такими особенностями картинки.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
Легкая, 405 грамовая, камера варежка, Panasonic x810. Стаб у неё отличный ... Оператор в лыжи обутый
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
На мой взгляд здесь не хватает информационной составляющей. Девизы которыми я пытаюсь пользоваться ... "Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать", "Только из хорошего кирпича можно построить что-то красивое", "Эффекты хороши когда пьют мальчиши","Против физиологии не попрёшь" ... ну как-то так. -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
По композиции не все кадры удачно смотрятся, хотя натура великолепная и, если бы там поискать композицию каждого кадра, то можно было бы снять очень интересные виды.
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#98
|
|
Согласен! Поэтому к водопадам надо ехать самостоятельно, на машине, в составе тур группы это сложно ... галопам по Европам и в автобус
![]() -------------------- Samsung HMX-S16, Panasonic HC-X810, Canon EOS 650D
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#99
|
|
По-моему, неплохой ролик, который вполне точно передаёт атмосферу экскурсии. Смотрится он хорошо, потому что нет затянутых кадров и обычного для такого видео "поливалова".
|
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#100
|
|
Можно было уделить больше внимания съёмке крупных и детальных планов, чтобы видеоряд был более разнообразным и плюс к этому детальные кадры смотрятся более художественно.
|
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 22:42 |