Теперь уже невозможно найти чистые продукты без ГМО, если только они не выращены в своём собственном хозяйстве. Так, что принимай или не принимай продукты с ГМО, но все их едят и будут есть.
На самом деле ГМО - это серьёзная проблема, которая скажется в будущих поколениях, потому что именно на следующих поколениях будут происходить генетические мутации от тех продуктов, которые едим мы.
Для элиты во всех странах есть специальное сельское производство, поэтому те, кто принимает решение по использованию ГМО, сами такие продукты не едят, поэтому им легко принимать такие опасные решения.
Проще говоря, мы сами себе могилу роем этими ГМО, причём, никто не спасётся, даже те, кто живёт в сельской местности и кормится от своего подсобного хозяйства, ведь, все семена у них тоже давно генномодиыицированные.
А как защититься? Какие есть возможности у среднестатистического горожанина? Или есть только обречённость и надежда, что производители продуктов сами откажутся от своих сверхприбылей?
Когда смотришь такие ролики, то остаётся только за голову схватиться, потому что реально нас оставили бех выбора и мы обречены на употребление ГМО, а последствия всего этого никто точно предсказать не сможет и они могут быть катастрофическими.
Накормить бы того, кто это всё ГМО придумывает, до смерти, чтобы больше никто ничего такого не делал, потому что боязно зап детей. Мы-то росли ещё на здоровой пище, а наши детей жуют ГМО.
А что так всполошились-то? На ГМО есть две точки зрения и одна из них такая, что ничем эти модифицированные продукты питания людям не грозят, потому что природа сама такой же генной инженерией занималась, когда создавала всё живое, а сейчас люди немного подправляют её работу для повышения урожайности.
Совершенно верно, ни вред ни польза ГМО до сих пор не доказаны, с другой стороны вспомнить того же Мичурина, чего только не скрещивал, а по сути выводил теже самые генно-модифицированные растения, только гены не шприцом пересаживал. Да и не передаются гены через пищу, иначе мы давно на помидоры-говядину похожи были б , или нужно каннибалами стать, что бы только человеческие гены употреблять?)))
Вообще-то всё давно доказано, потому что есть официальные опыты над крысами, которых кормили продуктами с ГМО и, которые уже во втором поколении приобретали генетические заболевания, а в третьем поколении утрачивали способность к размножению. С людьми будет всё то же самое и тот факт, что сегодня количество рождённых детей с врождёнными патологиями приближается к 70% говорит сам за себя.
Если от чипсов из картошки с ГМО дохнут даже тараканы, то что ещё нужно доказывать? Или, чтобы поверить во вред ГМО нужно, чтобы люди по очереди умирали прямо за обеденным столом?
Всё в мире и в природе гармонично. Всё, что делает человек, нарушает гармонию природы. Вывод: ГМО разрушает природу и, соответственно, не может быть безвредным.
По-моему, в этих роликах всё предельно ясно сказано, особенно в последнем, в котором информацию даёт учёный с мировым именем - Ирина Ермакова. Имеющий уши, да услышит!
Да, когда у человека в организме начинают расти какие-то генетически посторонние волокна, то уже не до смеха. Тут надо какие-то государственные меры принимать, потому что речь идёт о здоровье или даже выживании населения. Сами барыги никогда не откажутся от своих прибылей от ГМО, поэтому надежда только на государство, которое запретит ГМО.
Да, когда у человека в организме начинают расти какие-то генетически посторонние волокна, то уже не до смеха.
Каким образом они там расти начинают, гены через пищу пока еще не передаются, иначе и генной инженерии не было бы, съел рыбу, вот тебе жабры у потомства, съел медведя и шубы не надо))) А от чипсов тараканы сдохнут и без ГМО, туда столько химиии пихают, что и картошки не найти...
Sevlad, В ролике показаны конкретные примеры того, как в человеке растут какие-то "пластиды" или как-то так они их назвали (не помню точно) и показали эти белые волокна, как шерсть, которые вырастают в следствие употребления конкретных продуктов с ГМО. В природе всё устроено гармонично, поэтому человек мог безопасно есть природную рыбу и т. д., а искусственные чужеродные гены в продуктах вызывают эффект генетических изменений в человеке.
Ребят, ну мы не на форуме домохозяек, что бы верить всему, что в видеороликах показывают) Наберите в поиске Эндрю Крамер и за пару часов научитесь делать ролики, где тараканы под кожей бегают и не только, причем в домашних условиях)))
В роликах показаны исследования и практические опыты учёных мира, а не видеоподелки какого-то Крамера. Вы ролики-то смотрели или говорите о том, чего не видели? Подопытных крыс с опухолями размером с теннисный мяч вам тоже написовали?
Профессор ВГИКа Кулешов в свое время провел один опыт, который теперь приводится в пример во всех трудах по видеомонтажу. Я говорю про лицо актера, актера которое было смонтировано отдельно с тремя совершенно различными кадрами и какие ассоциации это вызывало у людей, но я думаю тут все эту историю знают) Так вот за более чем 10 лет работы в ТВ сфере,я не отношусь серьезно к той информационной "жвачке", которой нас пичкают( да и думаю это пострашней всяких ГМО будет). А верить с лету кадрам чего-то лепечущих французов, вертящих в руках крыс неизвестно чем напичканных, но ведь наш-то диктор все тайны раскроет за кадром)
Когда я пошёл в школу, то у нас в классе не было ни одного больного ребёнка, ни одного инвалида, ни одного просто чихающего ребёнка. А сейчас в классе моего сына примерно 70% детей имеют хронические заболевания. Мне не нужно подопытных показывать крыс, которые подыхают от ГМО, потому что я своими глазами вижу, как за одно поколение люди из здорового населения стали больным.
ГМО существует далеко не одно поколение людей. И когда Вы ходили в школу вы уже питались ГМО-продуктами, только про них никто не рассказывал и шумихи не поднимал. А больные дети, выгляните во двор, сколько там автомобилей стоит? И вспомните сколько их было в Ваше школьное время, а это только один из факторов, а их тысячи. А валить все на ГМО ох как легко. Так вот по секрету, грейпфруты, которые уже не один десяток лет люди едят, по суте те же ГМО, только гены там не шприцем пересадили, ну не было тогда такой техники, а скрещиваниемь. А уж чего нам только Мичурин не навыводил. А коровок у нас в стране кормили такой штукой, которая называется тритикалий(тритикале) - гибрид пшеницы и ржи, и ничего у коров не опухало и не дохли они, а Вы уже тогда, в школьные годы, ели мясо от тех коровок и молоко пили. Да и в животноводстве немало гибридов выводили. Я ещераз повторюсь, если бы генные дела так легко передавались, как например через пищу, то генные инженеры без работы остались бы. Я не сторонник ГМО, но и не противник, так как ни вред ни польза пока не доказаны, а верить всем "суперсенсациям" от журналюг и видеть во всем мировые заговоры, то зачем жить-то тогда в таком "страшном" мире?
Мда, господа, давно ль такими паникерами поставали? Sevlad, прав - поюзайте инфу хотя бы по поводу индокур. А по поводу кучи болячек у современной молодежи - посмотрите на химсостав употребляемого ими дерьма. Ягуары, чипсики, бигмаки - где окромя ГМО напичкана почти вся таблица Менделеева, причем явно не полезная, + экология. Да и не в этом основная причина. Посмотрите как проводит свое время нынишнее поколение... А потом куча ссылок в контакте - помогите, ребёнок тяжело болеет. Мне жалко детей, но они расплачиваются за неадекватный способ жизни родителей. И вопрос - вы сами какую системную работу для оздоровления ведёте? Правильно питание? Закаливание? Системная физнагрузка?... И, недооцениваете вы человека - по срочной сам удивлялся - откуда человек так может мобилизироватся, где резервы для выживания берутся. Кто летал по душарке поймет примерно о чём я.
ГМО существует далеко не одно поколение людей. И когда Вы ходили в школу вы уже питались ГМО-продуктами, только про них никто не рассказывал и шумихи не поднимал.
Вот, вы когда чего-то заявляете, вы бы хоть изучили предмет, а то, как-то даже не знаю, как реагировать... Когда я ходил в школу, ГМО не было и быть не могло, потому что в то время у людей не было технологии для создания генетически модифицированных организмов, не существующих в природе, так как не было технологии выделения и пересадки отдельных генов и генетических цепочек из одного организма в другой. Что касается скрещивания, о котором вы пишите и которое люди осуществляли десятки тысяч лет истории человечества, то этот процесс никакого отношения к ГМО не имеет, потому что при скрещивании используется исходный природный растительный или животный материал, существующий в природе в качестве созданных природой живых организмов и являющийся естественной частью природы. Таким образом, полученные гибриды и метисы, во-первых, получались только в случае полного соответствия природе, а, во-вторых, не представляли никакой угрозы для живого мира, так как изначально были частью природы. Если гибрид или метис потенциально нёс какую-то угрозу живому миру на земле, то сама природа блокировала появление таких организмов, поэтому люди могли скрестить рожь и пшеницу, но не могли скрестить яблоко и помидор. Тупоголовому человечеству нужно понять, что есть вещи, в которые ему соваться не надо в силу его непроходимой тупости и алчности. Люди так устроены, что ради лишней копейки будут производить любой самоубийственный продукт.
Правильную тему Berserk затронул. Можно всю жизнь курить, пить всякую гадость, наркотой увлекаться, забивать на спорт, иметь хрен знает какой режим дня, а потом свалим все на ГМО, у нас же что не сосед, то генный инженер, все опыты провели, все все себе доказали, роликов по ютюбам и зомбиящикам насмотрелись, какая им разница, что есть куча научных работ, не выявивших опасности ГМО, что даже в вышеприведенных роликах есть высказывание ученых на эту тему, всех купили, сплошные всемирные заговоры) У нас вон во дворе пацаны не пиво с ягами пьют, а с турников не слазят, вот не вижу я по ним потерянного и болезненного поколения, один-другого здоровее во всех смыслах, не берет их видать ГМО-то страшенное)
Цитата(DV Records @ 5.10.2013, 12:50)
при скрещивании используется исходный природный растительный или животный материал, существующий в природе в качестве созданных природой живых организмов и являющийся естественной частью природы. Таким образом, полученные гибриды и метисы, во-первых, получались только в случае полного соответствия природе, а, во-вторых, не представляли никакой угрозы для живого мира, так как изначально были частью природы.
Для выделения генов используют тоже исходный природный материал, синтезировать их еще не научились. Да и Вам не помешает узнать, что такое гибридизация и гибриды, а то немного с селекцией путаете.
Кстати, про яблоко-помидоры и ГМО не потребовались)...
Сообщение отредактировал Sevlad - 6.10.2013, 17:09
Недавно читал статью, как такие генетические энтузиасты искусственно создали траву для корма скота, вырастили её на опытном поле, а потом эта трава пошла распространяться сама, уничтожая всю другую растительность на территории, где она растёт. Сейчас эти генетические энтузиасты ломают голову, как эту траву остановить, потому что она ежегодно увеличивает свою территорию в два раза и есть реальная перспектива, что она просто уничтожит весь растительный мир на земле, потому что остановить её распространение ничем нельзя - это же ГМО. А кто-то ещё наивно верит в басни генетических энтузиастов, что ГМО в продуктах питания у них под контролем.
А я тоже читал:Герберта Уэлса, Рея Бредбери, Гарри Гаррисона, Роберта Шекли, Айзека Азимова, Александра Беляева, братьев Стругацких, Ивана Ефремова................. Хотя, кто знает, у того же Жюля Верна многое сбылось... Ладно из спора удаляюсь, в этом споре истину нам будет трудно найти, мы не генетики все ж, а видеографы вроде)
20.9.2013, 22:32
Или, чтобы поверить во вред ГМО нужно, чтобы люди по очереди умирали прямо за обеденным столом?
