Краткая информация о модели Panasonic AG-AC8 1080P AVCCAM:
- видеокамера AG-AC8 имеет 2 слота для карт памяти формата SD с функцией параллельной видеозаписи - есть возможность записи на внешний винчестер - реализована коммутация SD карт с новой технологией Eye-Fi для беспроводной передачи информации - видеокамера обладает широкоугольным светосильным 21-кратным зум-объективом с фокусным расстоянием 28 мм и диафрагмой F1.8. Эти особенности гарантируют изображение высокого качества при съёмке на любом расстоянии от объекта, подобная технология хорошо зарекомендовала себя в модели видеокамеры Panasonic AG-AC160. При использовании цифрового зума камеры кратность возрастает до 51х - в видеокамере применяется новый и очень действенный 5-ти осевой гибридный стабилизатор. При съёмке с низкой освещённостью датчики высокой чувствительности с 4.14M S-FS гарантируют хорошую яркость и чёткость картинки - управления камеры производится при помощи встроенного сенсорного монитора с диагональю 3" - Panasonic AG-AC8 поддерживает самые современные и востребованные форматы записи 1920x1080/50p со скоростью 28 Mbps и 1920x1080/50i со скоростью 24 Mbps.
По опубликованным в настоящее время данным Видеокамера AG-AC8 поступит в продажу в конце октября 2013 года по цене 1280 евро.
Судя по маркировке, Panasonic AG-AC8 - это прямое продолжение Panasonic AG-AC7, а значит, на нашем рынке она продаваться не будет. Можно предположить, что для нашего рынка Panasonic вскоре объявит о каком-то варианте продолжения Panasonic HDC-MDH1.
Прикольный внешний вид у этой AC8. Только кто мне объяснит, что означает это голубое светящееся колько под объективом? Если это простое украшательство, то выглядит как-то совсем странно, ведь, они не детскую игрушку делали, а видеокамеру, с которой люди работают
Судя по маркировке, Panasonic AG-AC8 - это прямое продолжение Panasonic AG-AC7...
Не очень на это похоже... Камера AG-AC7 выходила на рынок по цене 1300$, а AG-AC8 выходит по цене 1300€, что в долларах будет уже 1750$. Разница в цене слишком большая для обычной модификации. Видимо, в этой модели AG-AC8 будут какие-то серьёзные технологические новшества.
Технология Eye-Fi - это хорошее нововведение. Как минимум, это удобно, а, как максимум, это безопасно для материала, потому что из-за проблем контактов и проводов часто возникали сбои в передаче видеоматериала на компьютер.
Возможно и выкатят...аналог 84-ки...ведь это тоже была наплечная копия 41-вой в своё время... Так что всё может быть...логично продолжить линейку до 94-ки...например...
Сообщение отредактировал mogull - 1.10.2013, 10:10
Прикольный внешний вид у этой AC8. Только кто мне объяснит, что означает это голубое светящееся колько под объективом? Если это простое украшательство, то выглядит как-то совсем странно, ведь, они не детскую игрушку делали, а видеокамеру, с которой люди работают
Это типа модное дизайнерское развитие фронтальной лампочки РЕК... Можно отключить в меню...
По работе с отснятым материалом всё очень продумано в камере Panasonic AG-AC8. Три варианта на выбор - это хороший функционал, который закрывает потребности практически всех покупателей, независимо от того, каким вариантом сброса материала на компьютер они привыкли пользоваться.
Это типа модное дизайнерское развитие фронтальной лампочки РЕК... Можно отключить в меню...
Помниться, раньше символ REC всегда делался красного цвета, а теперь вот перешли на голубой. Не знаю, с чем это связано, но, надеюсь, что эта смена цвета вызвана не массовым увлечением западного населения голубизной всякого рода. Одно можно сказать наверняка - это голубое свечение все пользователи камеры AC8 будут отключать, потому что оно превращает серьёзный рабочий инструмент в какую-то побрякушку.
Откуда такая уверенность? Камера имеет нормальный функционал, популярный у многих видеографов наплечный форм-фактор, поддержку самых востребованных форматов HD-видео - 1080/50p и 1080/50i. Так, что пока остаётся только один вопрос, какая у Panasonic AG-AC8 будет картинка и, если она будет на приличном уровне, то и спрос на камеру будет большой, как раз, на 50-60 тысяч рублей.
Чесно говоря...доверять вам в трезвой оценке камеры довольно стрёмно , учитывая вашу слишком большую внеземную любовь к мыльнице Canon PowerShot G15...которую вы слишком подозрительно активно расхваливаете по всем форумам... Поэтому к вашему мнению я буду прислушиваться в последнюю очередь... Подождём реальных файлов...и тогда всё станет ясно...
Чесно говоря...доверять вам в трезвой оценке камеры довольно стрёмно , учитывая вашу слишком большую внеземную любовь к мыльнице Canon PowerShot G15...которую вы слишком подозрительно активно расхваливаете по всем форумам...
сомневаться в наших деньгах?))) у нас же собственная мясохлодобойня на артельных началах))) ждем с нетерпением отчет на хоботе, я там несколько абзацев черканул, редактор поправит если что.Суть я на видеомаксе уже отписал касательно управления камеры, а картинка... хотяб матрас 1\2 поставили бы и то было дело с картинкой и углом объектива, еще управление бы поправили бы, а так камера для индии какой нибудь.
Давайте поспорим на деньги что картинка c g15 лучше . сколько денег у вас есть на это дело?
Неужели МС1500 это продумано на 3-4 года вперед, так что ни GY-HM70 ни AG AC8. Никак не конкуренты мс1500 ?
Прямой конкурент МС1500 был МД1...и успешно победил...ибо полностью распродан и выпущена новая версия в виде 8-ки... А панас AG-HMC84 камера типа чуть выше по классу...и цене... По этому Соня оказалась как бы зажата между двумя огнями...с одной стороны дешовой МД-шкой которую брали потому что она дешевле...ну и не хуже...а с другой стороны 84-ка...которая превосходила Соню по функционалу XLR...и конечно наличие честного DV...
Денег нет поэтому буду брать G6...и никаким местом ваш g15...лучше не будет...
жутьлимэну верят на слово)) ну хоть 100 рублей ссудите за проигрыш))... лучше золотом в царских рублях))) да даже чисто теоретически , панас 920-й слил по картинке g15 , а тут 1\5 матрица в единственном числе , откуда картинка то возьмётся?
Сообщение отредактировал jack888 - 2.10.2013, 23:04
Из этого обзора можно сделать вывод, что камера прекрасно оснащена именно для практической работы - есть все возможные варианты подключения навесного оборудования, причём, в любом, самом максимальном количестве, и внешних устройств. Плюс долгоиграющий аккумулятор, что для видеографов крайне важный момент, учитывая, что раньше аккумуляторы были одним из слабых мест камер Panasonic.
Konnetabl, Функциональное оснащение - это хорошо, но оно почти не влияет на качество картинки камеры. Камера оценивается по картинке, а с такой "детской" матрицей 1/4,5" этой камере нечего ловить в плане качества картинки.
Из этого обзора можно сделать вывод, что камера прекрасно оснащена именно для практической работы - есть все возможные варианты подключения навесного оборудования, причём, в любом, самом максимальном количестве, и внешних устройств. Плюс долгоиграющий аккумулятор, что для видеографов крайне важный момент, учитывая, что раньше аккумуляторы были одним из слабых мест камер Panasonic.
не ну тут без вопросов, акум долгий, 3 башмака, зум большой, стаб хороший, а вот управление параметрами явно не репортажное.
не ну тут без вопросов, акум долгий, 3 башмака, зум большой, стаб хороший, а вот управление параметрами явно не репортажное.
Почему не репортажное? Все основные кнопки управления параметрами съёмки под руками, кольцо на объективе управляет всеми традиционными функциями на кольцах объектива. Короче, всё, как и должно быть в репортажной камере. А то, что часть функционала спрятана в меню, то это сейчас у всех камер так делается.
Почему не репортажное? Все основные кнопки управления параметрами съёмки под руками, кольцо на объективе управляет всеми традиционными функциями на кольцах объектива. Короче, всё, как и должно быть в репортажной камере. А то, что часть функционала спрятана в меню, то это сейчас у всех камер так делается.
У всех или только у любительских? Ни на одной даже полуПро камере вообще нет тачскрина. Мне трудно представить, чтобы снимая репортаж, где ценна каждая секунда, глядя в видоискатель, у меня вдруг появилось время открыть экранчик и шаловливо потыкать в него пальчиками. Да, доля снобизма в моем мнении есть, но давайте жить лучшим, а не привыкать к худшему, по принципу, "жри, что дают".
Сообщение отредактировал lord2000 - 3.10.2013, 21:05
Ну, причём тут технология "тачскрин"? Это просто выбор компании, которая считает, что видеографам именно так будет удобнее управлять камерой. А меню с выбором функций и их настройками есть именно у всех камер - от любительскимх до профессиональных? о чём я и написал. Времена, когда весь функционал камеры выводился на корпус камеры в виде отдельных кнопок, давно прошли. Можно спорить, насколько удобен "тачскрин" в работе с камерой Panasonic AG-AC8, но это веяние времени. Так можно и от современных телефонов с "тачскрином" отказаться и вернуться к кнопочным моделям, но это, вряд ли, случится.
ну если для вас потеря 20-30 секунд репортажа в виде недосвеченных или пересвечнных кадров приемлема то конечно ваш выбор именно для вас))) пилите пилите шура, в смысле крутите кольцо и ждите когда эта хрень с экрана пропадёт, чтобы начать рулить параметр))) ах да , в него еще попасть пальцем надо 3 дюйма дисплей... в солнечную погоду)))) то то на проф камерах по 3 кольца стали делать ))) нефиг фигней маятся, сделали бы тачскрин и стрелочки на экране для нажатия )))) вы конечно можете на эран шторки одеть, только как вы туда пальцем тогда будете тыкать а?
камера для каких нибудь папуасов на необитаемом острове, картинка хламная, да на 50 тыс можно плечевой риг собрать со светом микрофоном и девайсом всяко лучшим по картинке чем этот дирижабль. Вам всего то надо , 1.плечевой упор ( 1200) 2. фонарь( 1500) 3. бленда , ну 1000-2000 4. микрофон а ля панас s2 1500 5. сам девайс , тут выбор от кенон g15 за 13 тыс . и до всяко разно что крупнее и дороже. 6. рекодер для звука можно от 4 до 12 тыс.
Сообщение отредактировал jack888 - 4.10.2013, 17:35
Времена, когда весь функционал камеры выводился на корпус камеры в виде отдельных кнопок, давно прошли.
Или Вы не в теме или, извините, просто вводите в заблуждение. Все современные солидные аппараты имеют на корпусе полный набор кнопок ручного управления для быстрого доступа (не отрываясь от видоискателя) к любым функциям регулировки параметров. А насчет сотовых... у меня и сотовый телефон с кнопками - так удобнее и быстрее. Реклама и маркетинг мной не управляют.
Сообщение отредактировал lord2000 - 4.10.2013, 19:15
jack888 5. сам девайс , тут выбор от кенон g15 за 13 тыс . ................ Может хватить....ну реально достаёте...g15....тем более там полный автомат....каким местом он лучше 8-ки будет...даже если считать что там долго с переключениями и доступами к настройкам...но они там существуют в отличии от вашей мыльницы....
Ну возьмите 920-й панас и навесьте на него железок))) экспозицию на g15 можно зафиксить , для свадеб за глаза, а на тв с ас 8 никто не пойдёт, картинка не пройдёт по стандарту.
На 2-й странице выложил видео с разных камер при одинаковых условиях, в том числе и с ас8, на хоботе есть полный отчет с примерами видео .Радоваться нужно что кому то удалось поснимать на живой аппарат и предоставить видео. Возможно что у вас другое впечатление о картинке, но всё познаётся в сравнении, возможно вас картинка ас8 устроит, меня нет.
Сообщение отредактировал jack888 - 6.10.2013, 1:45
Желательно посмотреть видеоматериалы от владельцев Panasonic AG-AC8, потому что у них более объективная картина получается, а разные обзоры на сайтах редко бывают не предвзятыми, потому что там у каждого сайта свои рекламодатели и т. д...
Наверное вы хотели сказать именно предвзятыми?))) Яне знаю способ испоганить картинку у камеры у которой нет в меню настроек картинки, можно разве что пересветить или не досветить.Всё наглядно, картинки с разных камер.
jack888 экспозицию на g15 можно зафиксить , для свадеб за глаза, а на тв с ас 8 никто не пойдёт, картинка не пройдёт по стандарту. Как связаны между собой эти два высказывания....? Картинка с g15 пройдёт по стандарту тв...и с ней , с g15 пойдут на тв работать ...? Или что у 8-ки нельзя залочить экспу...вы хотели сказать...???
ас8 выполнена в большом наплечном корпусе , так как выглядят камеры для ТВ , но картинка с этой бандуры хуже чем с самой дешевой мыльницы и по тв стандарту её нигде не примут. по g15 у вас предвзятое мнение, то что отделено запятыми в предложении собтвенно относится к тому или другому девайсу, язык русский , знаки препинания тоже не из арабского. неужели вы будете за меня решать что я хотел или хочу сказать?)))) https://vimeo.com/76260823 вот тут снято на g15 и панас 154 , общие планы g15, только в одном месте на авто получилось с пересветами.
мне сделать в одном видео и планы с g15 и ac8? скачивать файлы и смотреть не получается?
Сообщение отредактировал jack888 - 6.10.2013, 22:49
Желательно посмотреть видеоматериалы от владельцев Panasonic AG-AC8...
Вряд ли, получится посмотреть видео от владельцев. Мне кажется, что Panasonic AG-AC8 у нас и на западе не будет продаваться, потому что это модель для азиатского рынка, какой была Panasonic AG-AC7.
будит или не будит продаваться - но желающие всегда ее смогут приобрести у китайцев напрямую , помоему Panasonic AG-AC8 это тот же дживик 70-й (...ну типа того - ДОСТОЙНОЕ продолжение мдеашки - даже пресс менять не стали )
По чутью новую модель AG-AC8 нужно посмотреть и, если всё будет не сильно плохо, то камера должна быть популярной, потому что у этой камеры приличный функционал и невысокая цена. Для среднестатистического видеографа, который не загоняется по качеству картинки со своей камеры, это более, чем хороший вариант оборудрования.
В чём, собственно проблема? Скачивайте исходники и оценивайте картинку: Дали, ведь, тестирование! Кстати.., с JVC70 - ничего общего, абсолютно разные аппараты по всем параметрам. 50р и двойной слот (удобная вещь) для карточек - вот и все сходства. Картинка у 8-ки - на любителя. ИМХО Во аппарат! Весчь!
Сообщение отредактировал JoVader - 7.10.2013, 18:11
Разумеется у ас8 можно и без проблем))) но если условия освещения быстро изменятся, то крутить вам кольцо диафрагмы нужно долго и упорно, кольцо тугое, крутить надо осторожно чтобы объектив не трясся.Как я уже описывал ,проще перейти в авто а потом опять в мануал переключателем, экспозиция выровняется и вы опять её в мануале фиксите.
у g15 преимущество - резкая и цветная картинка с хорошим светочутьём при копеечной цене.
Как раз, хорошо, что кольцо на объективе тугое, так как это помогает производить все изменения параметров с необходимой постепенностью, без резких скачков. А тряски не будет, потому что наплечная камера AG-AC8 в рабочем полдожении имеет три точки опоры в процессе регулировки кольца на объективе.
У этой модели явный минус, как у SONY конструкция LCD монитора . Монитор у нее не должна было вместе с видео искателем, или должна была с боку камеры как у md10 000 или как SONY HXR MC1500. Лучше с боку под один ос с объективом.
Почему это недостаток? Видеографы пользуются или видоискателем или монитором, поэтому правильно, что и то и другое находятся на уровне глаз видеографа, а он уже выбирает чем пользоваться в работе.
Чем плоха эта камера? Стоит дёшево, функционал нормальный, форм-фактор заказчикам очень нравится. Для работы Panasonic AG-AC8 очень даже годится, нодля полноты впечатления о камере надо ещё её картинку в разнеых условиях съёмки увидеть.
Одноматричный наплечник стоил раньше не дороже 30 тыс., этот 50 или около того будет., но даже и за 30 яб его не купил. Картинку в разных условиях я уже показал, причем в сравнении с другими камерами.
Если ходить тыс за 6 на съемки и 4-6 тыс за монтаж , то возможно эта камера и пригодилась бы , но... 1. смысл теряется, 6 тыс . стоит дискотека на свадьбу ( 6 часов работы сидя ровно) а не 12-14 часов фристайла, если взять работу ведущего то там вообще из 6 часов банкета задействуется только половина времени а цены ведущего 1.5-2 тыс в час., даже если взять 6 тыс. за 6 часов банкета то это всё равно выгоднее видеосъемки. 2. спрос на видеокамерную картинку становится всё меньше, людям нужно а ля кино.
Если камера Panasonic AG-AC8 у нас в продаже будет стоить 50 000 рублей, то это значит, что она будет окупаться за один месяц работы даже у видеографов, которые работают по низшей ценовой планке - 10 000 рублей за фильм. Уж 5 заказов в месяц есть у большинства наших коллег, а окупаемость камеры всего за один месяц - это более, чем устроит любого видеографа.
Ух ты! Значит, в этот раз, в отличие от модели AG-AC7, модель AG-AC8EJ будет официально продаваться на русском рынке. Интересная и неожиданная новость.
В реальной работе на репортажке приоритетным является оперативное управление картинкой, чего AG-AC8 не дает. запрятав все настройки в тачскрин. Это - основной недостаток. Хотелось бы послушать тех, кто держал его на плече и отснял хотя бы одну свадьбу от комнаты невесты и лестницы в подъезде, до банкетного зала и фейерверка.
mogull, Я признаю что как владелец 1500-ой соньки . Проблематично только оперативно настроить Баланс белого. До этого я пользовался Panasonic М9500 так как у него кнопка баланса белого был снаружи это значительно большой плюс. По этому у меня в картинка получается во многих местах не настроенным балансом белого http://www.youtube.com/watch?v=QtieqF81TTM...eature=youtu.be А остальные функции все на месте для оперативной работы.
Lord, у тебя тут в автомате, и сам переход от белого света к искусственному достаточно сложен, т. к. снят единым планом. Правится в монтажке без проблем.
Тут через кнопку STOP нужно было снимать. Потеря нескольких секунд записи не критична. А при смене естественного освещения на искусственное нужно быстро выставить ББ вручную или в крайнем случае быстро воспользоваться пресетами ББ на 3200К и 5600К, которые есть в каждой камере.
Тут речь идет о оперативности камеры, если я вам вкладывал этот файл , то это значить что нет возможности быстро что то исправить. Но конечно я смог бы его не положив на стоп просто снимая перейти в режим съемки в помещении. Но это уже другая история
Пересмотрел ещё раз исходники,... аппарат снимает неплохо в общем, даже при уличном освещении, и не хуже многих средних моделей других производителей. Так что залёживаться на полках не должен, что бы о нём тут ни говорили.
Ну, пока прямого сравнения Panasonic AG-AC8 с другими камерами не было, то пока рано говорить о её конкурентоспособности. Кстати, было бы интересно увидеть такой тест именно с другими наплечными моделями видеокамер.
Это значить что, наш Сонька против всех да? Как ни крути SONY выиграл выпустив мс1500. Уже за эти 3 лет сколько камер выпустил ПАНАСОНИК и JVC. Все модели сравнивали с мс1500. Так что ждем тестов
А я бы наоборот с удовольствием посмотрел тест Panasonic AG-AC8 с наплечными камерами от Panasonic, чтобы увидеть или прогресс или регресс этой новой модели относительно тех моделей, которые Panasonic делал до сих пор. Если по картинке AC8 будет выглядеть предпочтительнее, то тогда и спрос на эту камеру будет большой хотя бы от любителей этой марки.
По-моему рановато... Не "дочапала" она до нас пока. А, там,... смотри как сам решишь. Лишней веткой в Инете она не будет, и в любом случае, инфу искать всё равно придётся.
lord2000 Не верю... Там владелец один...и этот разброс по фирмам это тупо чтоб качать бабло с нас... У Сони красывая камера но где то что то не дали...где чёткости где управления...у Панаса НЕ красывая...но в другом чуть лучше.... Вот сиди и парь себе репу кому денег нести... Если я не прав....??? То банальный вопрос...если эти два слона конкуренты....то какого хрена у панаса нет линейки типа НЕХ10-30... Что много ума нужно чтоб корпус ГАШ-ей перевернуть и сделать продольную конструкцию... Всё там разделено и расписано на годы вперёд...и никто ни с кем не конкурирует...это они с нами конкурируют... И маркетологи у них сидят в одном офисе...и у них одна задача...минимум вложений и максимум выкачать денег с потребителей...
Сообщение отредактировал mogull - 31.10.2013, 11:19