Обзоры оборудования Proaim (Индия) Опции

[moig]

Здравствуйте. Имею возможность делать обзоры оборудования Proaim - ну там всякие стедикамы flycam, обвесы, краны и т.д. Скажите будет ли это интересно для здешних обитателей или и так все ясно? Напишите пожалуйста если наберется хотя бы 10 человек кому интересно и администрация не будет против то начну помаленьку.

[moig]

Здравствуйте. Имею возможность делать обзоры оборудования Proaim - ну там всякие стедикамы flycam, обвесы, краны и т.д. Скажите будет ли это интересно для здешних обитателей или и так все ясно? Напишите пожалуйста если наберется хотя бы 10 человек кому интересно и администрация не будет против то начну помаленьку.

[Реклама]

[instinkt2004]

Начинайте. От себя могу добавить отзыв о панорамной голове для крана Proaim Jr. Pan Tilt Head, которая не отвечает заявленным характеристикам. Таким как "- Максимально возможная масса камеры: 3 кг". Она камеру весом в 2 кг 300 гр поднять не может. Да и обычный фотоаппарат на маленькой скорости не всегда поднимает. Напрашивается замена ведомых шестерён на другие, с большим диаметром и количеством зубьев. Только где достать такие?

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 28.11.2013, 23:44

[Gorbunov Dmitry]

moig,
Если где-то эта информация может быть интересна, то только на этом и других таких же видеофорумах. Не на форумах же фиkателистов рассказывать про съёмочное оборудование.

[grafik]

Индусы так качество и не подняли. Если несколько лет назад их продукция была альтернативой для малых бюджетов, то сейчас полно производителей с более высоким качеством и сопоставимой ценой.
Но обзоры делать не возбраняеться, и даже приветствуеться.

[Валентин Перешее...]

Имею возможность делать обзоры оборудования Proaim...

Мне кажется, такая возможность есть только у сотрудников компании Proaim, иначе где посторонний человек может взять для обзоров их оборудование? Вы сотрудник этой компании?

[moig]

Спасибо всем кто ответил. Не ожидал что быстро начнут отвечать. Видимо этот форум живее всех живых!

to instinkt2004 - с головками согласен на 100%. Более того, разбирал пару раз их - видел моторы которые менялись (фотки поищу и выложу) и шестерни в которые попало что-то твердое и обломались зубцы (мягковаты). Скепсис понимаю. На завод могу передать Ваши проблемы, но было бы здорово и предметно если бы Вы мне прислали небольшое видео на котором показываете проблему и более подробно написали ситуацию ну там какая камера, какие условия съемки, от какой сети питание подавалось - на заводе всегда меняют в этом случае детали виновные в этом или помогают советом.

to grafik - ну качество все-таки растет, хотя и медленно.
Вообще моя теория на счет плохого качества состоит в том, что раньше (лет 5 назад) на заводе стедикам flycam 3000 упаковывали в коробку набитую прокладками из пластика и он всю дорогу болтался, бился и грубо перекидывался неоднократно по пути в Россию 7000 км. Отсюда и были гневные рекламации клиентов насчет несоосности подшипников и т.д. Но как только они стали упаковывать их в сумки с ложементом + коробку - все стало ок. За 2 года был один недовольный клиент. Так что большая часть брака по всей видимости без пресловутой Почты России не обошлось. Но повторюсь это только моя теория на основе того, что вижу по продажам и мнение других пользователей может не совпадать и наверное это хорошо.

to Валентин - а чего скрываться? Торгую этим оборудованием. Сам раньше снимал 8 лет, так что будем общаться на одном языке. Я не их сотрудник в том смысле что не состою у них на зарплате, но в какой-то степени со мной можно поговорить о проблемах и я могу помочь их решить напрямую с заводом - ну там ремонт, замена и т.д. Ну вот как-то так. Ах да, рекламы в обзорах не будет. В принципе можно даже с кем-нибудь объединиться в будущем привезу чего-нибудь потестировать в Москве, Нижнем Новгороде или Иваново(да простят меня тамошние операторы за срыв встречи ).

Первым могу сделать обзор flycam nano DSLR - так как многие снимают на марки наверное будет интересно. Постараюсь завтра сделать к вечеру.

[moig]

фотографии мотора для головок proaim pan&tilt head

12V







такие видел у нас и в магазинах где торгуют буржуи деталями для роботов.

Кажется низкооборотный 12В мотор и, боюсь соврать, уж не шаговый ли двигатель.

[grafik]

Вообще никак не могу определиться. Нужен кран легкий и складной. Для работы на прогулках и.т.п. Но было бы неплохо и универсальный, что бы и в зале поставить. Бывают такие наборные, или раскладные? И голова тоже заботит. Вроде на прогулке с ней мороки больше, с другой строны хотелось бы поворотную. Механические все какие то примитивные. Есть подозрение что толку от них немного.

[grafik]

Нашел интересный кран. Собственно цена интересная за "все включено" http://www.ebay.com/itm/12-JIB-Crane-Camer...=item2ecc1a2e9d

[moig]

А доставка? Вещь тяжелая и доставка будет сопоставима с ценой крана поверьте! А еще таможня доколупаться может тогда прибавляйте еще 30-40% к цене покупки + цене доставки. Вот и получится что кран стоит 700$ + доставка 300-400$ получится 1000-1100$, а если еще и таможня, то сразу станет 1500$. То есть почти в два раза удорожает. И в таможню поездить недельку-две на растаможку.

А еще этот продавец не отсылает в Россию. Значит надо связываться с посредниками, а они берут еще 5-10% и придется два раза платить доставку: один раз к посреднику, второй раз от него в Россию. И претензию предъявить некому будет в случае чего. Может лучше в России покупать?

У индусов что-то было из серии легких кранов 3-4 модели недорого.

[moig]

to grafik - а что вы хотите снимать с крана какие кадры например? В каких условиях - есть время на установку и просторное помещение или свадьбы и репортажная съемка?

[grafik]

moig, Ну пока что хочу маленький, для сьемки невест на прогулке. т.е он должен уместиться в багажник машины, время на сборку и настройку минимальное.
Вот такой мне нравиться http://www.ebay.com/itm/Zolinger-camera-tr...=item338807dd83.
Но и Индусов есть симпатичная модель http://www.ebay.com/itm/10kg-7ft-studio-ji...=item1c39405a38
Меня пока смущает вопрос неповоротной головы.


Для помещений видимо придеться брать второй, побольше.

[moig]

to grafik прикольный кран никогда такой не видел спс за линк.

Вообще маленькие краны - особая такая штука и с ними работают немного по-другому. Стоя не сзади крана, а рядом с макушкой. На нее вешается обычная штативная головка (типа manfrotto 701). Оператор крутит камеру на этой головке одновременно с перемещением крана. Ну то есть дешево и очень эффективно по сравнению с большими системами.

Например вот так (буду приводить на примерах Proaim кранов):


или даже так:


видите легкий кран можно взять в руки и пойти с ним как со штативом.

У индусов такие модели небольших кранов со стрелой от края до края до 8 футов (2 метра):
1. Легкий кран Camtree Scout




2. Легкий кран Wave




3. Легкий кран Preciso



4. 4ft. Studio Jib




если надо цены пишите в личку. К вечеру сделаю обзор flycam nano DSLR.

Сообщение отредактировал moig - 30.11.2013, 12:59

[Pinch]

У меня весь обвес для fs-100 собран из комплекта Proaim. Я бы сказал что это скорее конструктор чем готовый продукт. Почти все элементы пришлось дорабатывать, переделывать, некоторые сразу фтопку. Одним словом порадовала только цена. Почти все картинки которые нарисованы на сайте производителя не отражают реального применения продукта. Забивать голову вам не стану, если кого заинтересует, то могу поделиться информацией.

[moig]

+1 только обвес - это всегда конструктор. Готовых решений пожалуй не бывает. Даже супер мега профи под себя делают, кому как удобно. Если киношники под себя даже стедикамы дорабатывают, то что тут говорить про обвесы.

[Pinch]

Плохо, что без доработки не обошелся ни один узел. Нужно покупать только крепеж и некоторые комплектующие. Не плохо работает только фалоуфокус и прозум. Перед каждой съемкой нужна протяжка обвеса.

[moig]

Модераторы, а здесь что разрешается прямая реклама?

[moig]

Flycam NANO DSLR

Обзор хочу начать с коробки в которую был упакован этот стедикам. Помнится 2-3 года назад такие стедикамы приходили в обычной коробке с напиханным внутрь белым упаковочным материалом. Довольно плохо упакованным. Я бы даже сказал единственное достоинство старой упаковки - запчасти громко не гремели внутри и приходили относительно целыми. Хотя видел несколько раз царапины из-за трения.

Что мы видим сейчас?
1. Сумка с ложементом.
2. На коробке присутствует имя упаковщика и штрих код.
3. Есть большие надписи типа не использовать лезвия для вскрытия.







Видно что упаковщик - JAGDEE... ))) Восток - дело тонкое!


Теперь о сумке.

Конструкция довольно простая. Каркас обшит тканью. Один отсек для ложемента. Есть боковой карман для визиток. Ручки скрепляются липучкой. В комплекте идет ремень для ношения на плече. Просто и удобно. Из минусов отмечу что материал при транспортировке иногда мелко дырявится. Материал так себе короче. Можно было бы и получше. Качество ниток гораздо выше. Нитки коими сшита сумка никогда не подводили, а материал подводил.
Еще один минус это концы ремня через плечо. Конструкция неудачная - постоянно открывается и уже закрыть довольно сложно. Я бы его не одевал вообще. Разве что куда-то залешиться далеко с камерой.




Снизу сумки два пластиковых упора.



Видимо на грязный пол можно поставить без проблем.

Откроем наконец сумку. Кстати, иногда заедает молния, но это один раз за год.Если бережно, то все ок.



Мы видим внутри ложемент прикрытый поролоном, собственно сам стедикам в разобранном виде, ремень и быстросъемную площадку.
Кроме того, внутри лежит ремкомплект с шестигранником.







В ремкомплекте лежат запасные болты, резиновые наклейки на нижнюю часть стедикама, пластиковые заглушки, шестигранник.
Производители не жмотятся и кладут всего щедро на годы использования, случайных потерь во время съемки и т.д. Хотя набор шестигранников я бы купил для обслуживания дополнительно.

Позиционирование
Вообще, стедикам flycam nano DSLR стоит особняком в линейке стедикамов Flycam. Не путайте его с "малышом" Flycam nano. Это два разных стедикама как по размеру, так и по возможностям.
Наиболее близко по характеристикам подходят flycam 3000 pro и его аналог flycam CF3 (carbon fiber) [Это кстати означает, что он не карбоновый, а только покрыт слоем карбона, в остальном же это 100% копия Flycam 3000].

Максимальная нагрузка по инструкции завода до 2,5 кг. Запаса прочности хватит на 3 кг. (Имеется ввиду вес камеры, микрофона и других приблуд).

Как следует из названия - это стедикам для съемки на DSLR камеры. Его главной "фишкой" является удлиненная верхняя площадка. Зачем? Чтобы поставить фотоаппарат с длинным объективом. Это очень важно при настройке баланса, так как на некоторых объективах Вам банально может не хватить длины.
Конечно на него можно ставить и видеокамеры. Ввиду миниатюризации камер и проникновения фотоаппаратов, на мой взгляд, этот стедикам будет максимально удачный и универсальным выбором из линейки flycam для тех кто снимает на камеры весом до 2,0-2,5 кг.

СБОРКА СТЕДИКАМА

Сборка стедикама Flycam Nano DSLR очень напоминает сборку Flycam 3000 про которую я уже писал на просторах.

1 этап.
Прикручиваем верхнюю площадку к следу (SLED) двумя болтами.


Решение в отличие от Glidecam более простое. Сверлится сквозное отверстие в центральной штанге и с двух сторон фиксируется болтами (шестигранником). В glidecam помнится была встроенная внутрь гайка в которую вкручивалась верхняя площадка (все держится на одном болте и это страшно).
В Flycam nano DSLR два болта. Вкручиваются в верхнюю площадку где внутрь врезана резьба. Про шаг резьбы не скажу, но мне кажется наследие британской колонизации дают о себе знать и там буржуйская система. Читай, такое в СНГ не достать днем с огнем. Поэтому эти болтики надо беречь и не терять.
Со временем наверное могут расшататься, что легко решается подтягиванием шестигранником.
Кстати, верхняя площадка, вернее та деталь в которую эти самые болты вкручиваются в свою очередь прикреплена опять же двумя болтами.




2 этап.
Прикручиваем нижнюю площадку.


во-первых скручиваем резиновую защиту. Молодцы что подумали об этом и придумали такую детальку.

Просто вкручиваем ее в СЛЕД.


Нижняя площадка имеет привычную для таких стедикамов форму. По бокам просверлены два отверстия под штативный болт 1/4 дюйма.
Крепление грузов имеет продольные прорези для более тонкой настройки баланса грузами.



Обратите внимание на резиновые вставки. Если поставить стедикам на пол - он будет опираться именно на них.

Пластиковые стаканы синего цвета предназначены для грузиков.

На каждой стороне по 2 стакана. Могут быть раскручены. Причем можно обойтись для легких камер и одним стаканом.

Грузики белого цвета, идущие в комплекте рассчитаны на максимальный вес.

ВАЖНО! Для Canon 5D хватит по 2 грузика в каждом стакане. А в комплекте идет по 8 штук.



Выковырять грузики сложно. Сделано так специально чтобы они не болтались в стакане и сбивали баланс. В комплекте идет пластиковая ковырялка грузиков. Можно использовать 10 коп монетку как самый универсальный инструмент.

Милые фиолетовые вкладки в стаканы по идее должны фиксировать грузики по вертикали. Но по мне полный хлам. Легко рвутся и теряются.


На этом сборка стедикама заканчивается.


Но не заканчивается наш обзор...

Уделим внимание главному узлу стедикама:


Здесь скрыто 90% качества стедикама.
Во-первых обратите внимание на вилку. В отличие от flycam 3000 pro, с которым мы конкурируем, вилка литая. (У flycam 3000 pro - гнутый лист металла).
Литая вилка flycam nano DSLR несомненно шаг вперед в качестве.

Прочность и точность посадки повышается значительно.

Во-вторых теперь ручка flycam nano DSLR покрыта приятным пенным материалом, который не скользит в руке в отличие от flycam 3000 pro.

Все не поместилось... продолжение следует...

[moig]

Подшипники и посадка


На подшипнике видно маркировку.
Когда пытался прочесть с удивлением для себя обнаружил гайку фиксирующую подшипник.
Конечно обойти такую удачу было нельзя. Ремонтопригодность резко повысилась.




фотографии говорят сами за себя.
На следе на токарном станке обработан посадочный узел. Как утверждают производители на заводе стоят ЧПУ станки. Да и по логике вещей если обрабатывается на токарном станке, то этот узел гарантированно!!! должен быть центрирован. (Поправьте меня если ошибаюсь). Посадка подшипника в него довольно тугая то есть зазоры если и есть то я их рукой не чувствую. Мне кажется его там и нет, по крайней мере при настройке баланса я не почувствовал ничего, хотя подшипник снял с оси и поставил обратно закрутив гайкой. Стедикам был настроен и работал как надо. Видимо подшипник можно заменить если заржавеет без проблем.
Мне кажется это плюс.
В общем тут все просто как топор.

Быстросъемная площадка.
Выполнена из черного пластика. С виду полиэтилен. Прочный маслянистый полиэтилен.

Крепится к верхней площадке стедикама одним болтом под крестовую отвертку.



съемная пластина прорезинена, стандартный болт 1/4 дюйма 20 ниток на дюйм, фиксатор.
Фиксатор не прижимается внутрь. Это по сути болт без шляпки. Можно выкрутить.
Площадка фиксируется курком. Вид площадки неказистый, но она довольно прочная. Конечно если у вас штатив манфротто, то такую площадку в топку.
Завод делает площадки совместимые аналоги с manfrotto 357. Шириной 55 мм в коротком и длинном исполнении. К сожалению, не совместимы с популярной головой manfrotto 701.

Аксессуары
Стедикам flycam nano DSLR можно использовать совместно со следующим оборудованием от ПРОАИМ:

1. Арм брейс
2. Боди под и DSLR body pod
3. Жилет и рука Comfort arm & vest.
4. Любые быстросъемные площадки.

[moig]

Настройка и тесты

[moig]

Вывод:
конечно Flycam nano DSLR не сравнится с Glidecam или Steadycam по качеству сборки. У него наверное много недостатков, и всего одно достоинство - он работает. И стоит в два раза дешевле...

[moig]

Отличия Flycam Nano DSLR и Flycam Nano (малый)



Это совершенно два разных стедикама. По размерам и нагрузке. У flycam nano (маленького) в комплекте нет сумки.







Сообщение отредактировал moig - 12.12.2013, 15:28

[moig]

Народ чего то непонятно продолжать или нафиг никому не надо?

[Алексей Пластини...]

Продолжать, конечно, потому что информация хорошая и информативная, именно поэтому и вопросов нет, что все данные об оборудовании даются в полном изложении, да ещё с подробными фотографиями.

[Voljanin]

Отличия Flycam Nano DSLR и Flycam Nano (малый)
Это совершенно два разных стедикама. По размерам и нагрузке.

А конструктивно они выглядят, как одно и тоже, только чисто габаритные различия. И насколько у них нагрузка отличается?

[Тельников Егор]

Да, это одна и та же разработка, просто под разные размеры камер. У стабилизатора Flycam Nano DSLR нагрузка от 700 гр. до 1,5 кг, а у стабилизатора Flycam Nano нагрузка до 700 гр..

[moig]

Понял всем спасибо.

Действительно конструкция одна, а размеры разные.
Насчет минимальной нагрузки - мне думается любую камеру можно утяжелить до нужного веса, поэтому нижнего предела пожалуй что и нет.

Про что хотите дальше? Есть замечательный стедикам Flycam C5 с микролифтом верхней головки, есть стедикам с жилетом и рукой Comfort kit. Вам про что?

[Валерий Максюта]

Что за "микролифт верхней головки"? Для каких целей он служит в конструкции стедикама?

[moig]

Что за "микролифт верхней головки"? Для каких целей он служит в конструкции стедикама?

Микролифт - это усовершенствованный способ настройки стедикама. Суть состоит в том, что верхняя площадка посажена на винт вращая который оператор стедикам медленно двигает верхнюю площадку вперед/назад и влево/вправо. За счет этого очень удобно и легко можно настраивать стедикам на камеру.

[RandyW]

Hello everyone..

I need your help. I think you all are the users of Proaim Products.

I am having canon camera and now I am planning to buy shoulder kit for my camera.
While browsing I found this forum and following two kits
Proaim DSLR filmmaking kit 6-CF
Proaim DSLR kit-10C

Look wise both seem well-built and at very less price Many accessories are included. I like these.

Does anyone have any experience with these two?

Which one is best?

Your help would be appreciated...
Thanks

[Lutuver]

Интересно, на что рассчитывают пользователи, которые пишут свои сообщения на английском языке на русских сайтах? Я понимаю, что это иностранец написал, но есть же онлайн-переводчики на этот случай.

[Sevlad]

После которого еще раз перевести придется)))

У него фот кеноновский, выбирает обвес себе, понравились две модели с одинаковой ценой, спрашивает у тех, кто с этими моделями имел дело, какую из них выбрать.

[Александр Косино...]

А отвечать ему на каком языке?
Тут другое... Просто все иностранцы думают, что английский язык знают все, и уверены, что им ответят на их родном языке.

[Domino38]

Дело не в языке, а просто вопрос он задаёт немного странный. Те риги, которые он выделил имеют сильно разную конструкцию, поэтому какие тут могут быть советы со стороны, если тут надо выбирать под свой хват, свой стиль съёмки и т. д...

[bigcamera]

Я бы предпочёл модель рига PROAIM DSLR kit-10C, потому что он сделан более удобным для использования в плане разных пользовательских приспособлений и т. д.. А модель PROAIM DSLR Filmmaking Kit 6-CF в этом плане более просто выглядит.

[Zack_On]

По конструкции мне, наоборот, больше понравился риг PROAIM DSLR Filmmaking Kit 6-CF, так как он имеет специальную рукоятку сверху, которая позволяет очень удобно снимать кадры с нижней точки, а так дже за неё удобно носить всю систему риг + камера в перерывах между съёмкой кадров.

[Centrovoi]

Пробовать надо оба рига на своём плече и в своих руках, а так по картинке ничего сказать нельзя. RandyW спрашивал именно об опыте владельцев этого оборудования, чтобы из первых рук получить информацию о пользовательских ощущениях при работе с этими ригами.

[qwertry]

Народ чего то непонятно продолжать или нафиг никому не надо?

Да, по кранам можно продолжать.
У нас год не было съёмок, теперь реанимирую индийский кран 5.5м.
Очень много переделок и много всего доделать ( сменить винтики на клипсы, узнать как отрегулировать несоответствие скорости вращения осей вверх-вниз и вправо-влево, доделать боковые тросовые растяжки, сменить голоску на электронный стаб от DSLR и т.д., куча вопросов по упаковке и переноске всего этого - всего около 100 пунктов)

Форумы все полумёртвые, в соцсетях темы слабо ищутся и просто бесследно исчезают там.
Все знания по крупицам собираю, как в 90-е годы.