Компания SONY продолжает удивлять мир, предоставляя совершенно новые возможности для получения новых ни с чем не сравнимых и очень противоречивых результатов. Теперь она представила миру первую компактную видеокамеру с поддержкой 4К - Sony FDR-AX100. Новинка оснащена сенсором 1″ Exmor R CMOS с обратной засветкой, обновлённым процессором BIONZ X, линзой 29-348мм (в пересчёте на 35мм) оснащённой Optical SteadyShot image stabilisation, со всем необходимым набором функций для получения качественного результат (2 кольца управления, встроенный ND, видоискатель и пр.). Также стоит отметить, что аппарат работает в двух форматах: AVCHD и XAVC S. Естественно есть встроенный Wi-Fi и поддержка NFC.
Полная спецификация: - 4K Ultra HD Video at 30 fps - 1″ Exmor R CMOS Sensor - 20MP Still Images - XAVC S, AVCHD, and MP4 Recording Options - Zeiss Vario Sonnar T* Lens - 12x Optical Zoom & 24x Clear Image Zoom - BIONZ X Processor / High Speed 120 fps - Optical SteadyShot Image Stabilization - 0.39″ OLED EVF / 3.5″ XtraFine LCD - Wi-Fi / NFC Connectivity
Хитяра продаж по ходу будет, дюймовая матрица и чумовая четкость даже в HD , правда размер пиксела будет такой же как на 1\2 HD матрице , нв целом светочутье должно быть нормальное.Мдем , нам не угнаться за новинками фирм, не успееш купить девайс как он уже становится хламом. 4к телевизор от seiki 50 дюймов 30 тыс стоит.
Афигеть! Вот, это новость... Такое впечатление, что этот наладонник переплюнет по своим техническим характеристикам и, соответственно, по картинке многие камеры сегмента "полупро". Ну, дела...
А стоит эта камера сколько? Может быть? у неё цена будет, как у камеры "полупро". так, что не будет ничего удивительного, что её технические характеристики превосходят современные камеры "полупро". Цена, а не размер корпуса определяет качество картинки и т. д..
У камеры будет большая матрица и плюс это будет технология BSI, а это значит, что у матрицы будет более высокая чувствительность при более низком показателе шумов. По крайней мере, по параметру светочувствительности, эта камера будет очень кстати именно в нашей работе.
Dmitry Horoschevsky, ага )) мечтать невредно. Большая она была, если на ней было бы 2млн. пикселей. А когда 20млн. то она крошечная. На ГШ2-3 матрица намного больше и пикселей намного меньше. И что? слепая как крот.
Чёткость в кадрах промо-ролика Sony FDR-AX100 реально высокая. Правда, не уверен, что это большой плюс, потому что картинка выглядит жестковато, но если у камеры есть регулировка резкости картинки, то такой потенциал чёткости будет очень полезен при съёмки с низкой освещённостью.
Такими темпами, как Sony взялась за выпуск камер 4K, нас всех скоро точно в эру 4К загонят. Хочешь или не хочешь, а купишь камеру этого формата и будешь работать с этим форматом, потому что заказчики этот 4K будут использовать в быту.
Voljanin, ну когда заказчики купят 4к телевизоры, у нас выхода точно не будет, придеться переходить. От камеры 4к без телика 4к толку нет. Но это не скоро случиться еще.
Кстати ГШ 4к выходит весной. Там характеристики намного лучше, при той же цене.
Судя по форм-фактору, камера Sony FDR-AX100 ориентирована на видеолюбителей. Да, у неё есть перспективные технические характеристики, но маркетологи Sony обязательно что-то сделают, чтобы эта камера не устраивала профессионалов и они бы покупали более старшие и дорогие модели. Просто пока мы не знаем всех подробностей.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Кстати ГШ 4к выходит весной. Там характеристики намного лучше, при той же цене.
Фотик при всех его плюсах устраивает только тех, кто перешёл на съёмку фотиками, а видеокамера - это более универсальный инструмент, поэтому и спрос на неё должен быть более высоким, даже если по каким-то параметрам она будет уступать фотику.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Битрейт низкий у этой модели камеры для разрешения 4K, поэтому неизвестно ещё, как она будет динамику снимать, да и вообще проблем полно у картинки, если битрейт для такого высокого разрешения недостаточный.
Usercams, и чем эта мартышка универсальнее ГШ? Не вижу никаких преимуществ.
Универсальная эргономика видеокамеры для многих является очень большим преимуществом в работе. Конечно, к эргономике фотоаппарата можно привыкнуть, но, всё равно, она создана для съёмки статичных фотокадров.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Дюймовая матрица в корпусе "мыльницы" - это, по крайней мере, прикольно. Не знаю, какое в этой камере будет 4К, но как HD камера аппарат должен быть очень классным. В тесте видно, что картинка ни фига не мыльничная, а очень взрослая.
Timur, тест в наше время не показатель. Тем более это не тест, а реклама. Вон как нокию поймали на такой рекламе. Оказалось что снимали на проф. камеру. А нокия выдавала за сьемку со смартфона. Надо ждать реальных владельцев. Что касаеться дюймовой матрицы, так это маленькая матрица. Очень маленькая. У сони полно HD камер с матрицей намноого больше.
Неужели, такая компания, как Sony, опустится до такого, что будет подставы с кадрами с разных камер делать? Сомнительно... Nokia - это понятно, потому что они делали рекламу телефона, у которого функция видеозаписи имеет второстепенный характер, а Sony показывает именно камеру для людей, которым она нужна именно для видеосъёмки.
Ростислав, Нокиа в том ролике рекламировала как раз фунцию видео и ничего белее. Боюсь подстава очень даже возможна. Если не другой камерой снято, то точно обработанно лучшими мировыми студиями.
Если эту "альтернативу" Panasonic GH компания выпустит в корпусе видеокамеры, тогда она будет реальной альтернативой, а так - это просто фотик с поддержкой 4K, который является альтернативой для других фотиков.
Corentall, Зато у этого фотика будет все повзрослому. А эта сонька очередной развод лохов. Записать 4К на обычный мемористик!? Это верх наглости, так дурить людей.
Новый носитель обязательно сделают. Если Panasonic выпустил фотоаппарат Panasonic GH с подлдержкой 4K и новыми картами памяти, значит, вскоре можно ждать ответ от Sony в виде такого же фотоаппарата и тоже с новыми картами для записи 4К. Но камеры Sony FDR-AX100 это уже не коснётся, потому что она сделана с использованием старого типа карт памяти. Не могут же они после официального анонса взять и изменить носитель информации для этой камеры?
новый носитель уже есть. Вот только цена на него пока заоблачная. Для свадьбы карт надо взять на сумму в три раза превышающую стоимость камеры. Но речь не о том, полноценное 4к на старых картах работать не может, а это наводит на мысль, что у камеры 4к не настоящие.
Самый прикол будет, если любители накупят этих наладонников Sony FDR-AX100 с 4K, а профессионалы будкт снимать на HD камеры и, тогда снова повторится несуразная ситуация, как несколько лет назад, когда только начиналось HD, когда профи снимали на Sonyu VX2100 в формате mini DV, а вокруг снимали гости на "мыльницы" в HD.
Если они ничего не намудрят с этой камерой в плане искусственного снижения технических характеристик, то у камеры с такой большой матрицей должны быть хорошие показатели при съёмке со слабым освещением. Подождём тестов и если она будет снимать, как фотики с такой матрицей, то она влёт пойдёт у нашего брата - видеографа.
Тут встроенная оптика камеры может много испортить. Если бы к этой матрице добавить съёмную оптику и прикрутить какой-нибудь "зрячий" объектив, то можно было бы ждать высокой чувствительности, а так пока ничего не ясно по этой теме.
Nelegal, c какой такой матрицей? Матрица тут просто микроскопическая, и на ней очень много пикселей. Никакой обьектив тут ничем не поможет. Чувствительность будет крайне низкой. Навскидку так. 1 дюйм + 20Мпс. против 1/3 дюйма х3 (три матрицы) с 1-2Мпс у нынешних HD камер. Итого, пиксель мельче в 15-20 раз. Ну там задними подсветками чутка выправят, Но в любом случае разница в разы.
Камеру Sony FDR-AX100 будут покупать не столько для 4К, сколько для честного HD в 1000 линий. Но для работы делать постоянный даунскейлинг из 4К в 2К - это тот ещё гемор и потери во времени, но зато в плане качества картинки эта камера легко заткнёт за пояс многие полупро HD-камеры.
Вот, наконец-то трезвая мысль прозвучала..., остальное - лишь безпочвенные домыслы. Короче - надо ждать исходников, хотя бы от HD режима. Или в скором времени позырить материал от CX900... Кстати, камеру весом более 800 гр. и размером почти 20 см в длинну. я бы "наладонником" не назвал...
Сообщение отредактировал JoVader - 13.1.2014, 23:32
я думаю повылазит еще куча траблов, ка появяться "живые" владельцы, так узнаем. Слишком много НО! в этой камере. Один битрейт 60мбс уже чего стоит. Как на нем 4к будет работать не понятно.
Мне, к примеру, не понятен дизайн такой бленды... К чему было оставлять (делать) эти "дыры", ослабляющие жёсткость и прочность конструкции? Не проще было сделать уже испытанную в деле бленду со шторками, только с более современным дизайном? Не престают меня порой удивлять некоторые решения инженеров-островитян. Чем-то напоминает эта бленда камеру DVX100:
Да, такая же бленда (открытая сзади) использовалась (и используется) на легендарном Panasonic AG-DVX100. Видимо, есть какие-то нюансы-плюсы в такой "задней подсветке".
Сообщение отредактировал lord2000 - 16.1.2014, 0:53
Да, такая же бленда (открытая сзади) использовалась (и используется) на легендарном Panasonic AG-DVX100. Видимо, есть какие-то нюансы-плюсы в такой "задней подсветке".
Может эти дырки погашает контровой свет. Это вполне возможно.
Помните была знаменитая камера Panasonic GS400? Вот, мне кажется, что камера Sony FDR-AX100 сделана примерно в таком же форм-факторе и так же с более продвинутым функционалом, чем делаются бытовые камеры. Sony FDR-AX100 - это, конечно, никакой не наладонник, а серьёзный аппарат, хоть и компактный.
Если ещё добавить обвес - внешний микрофон, накамерный свет и т. д., то вид будет вполне "профессиональный".
Уже есть специальный внешний микрофонный XLR-блок для Sony FDR-AX100, правда, очень дорогой, поэтому спрос на него лично для меня под большим вопросом.
Уже есть специальный внешний микрофонный XLR-блок для Sony FDR-AX100, правда, очень дорогой, поэтому спрос на него лично для меня под большим вопросом.
Камера Sony FDR-AX100 вместе с XLR-блоком почти на 3000$ тянут, а это уже цена реальной "полупро" камеры. Смысл покупать эту малютку, если у Sony есть "полупро" камеры с поддержкой 4K, которые будут не очень более дорогие.
Если брать ту цену, за которую будут продавать поначалу на рынках, а это камера - 2400 $ и XLR с миком - не менее 1000$, то получается что обойдётся за деньги по-более...
Может кто ни будь расскажет откуда идет понятия 4к. Или будем глотать все, что нам стараются продать. Самая крутая матрица на сегодня составляет около 60% с заполнением света. Пленка на которую кино снимают в 4к поглощения 100% света, так как не имеет перегородок между пикселями. Вопрос как считают 4к, может там совсем не то 4к……..
У этой камеры формат - 4K UHDTV, т.е. - UltraHD Минимальное разрешение UHDTV — 3840х2160 пикселей (8,3 мегапикселя). UHDTV предусматривает до 33 миллионов элементов изображения с максимальным разрешением до 7680х4320. Для сравнения, кадр телевидения высокой чёткости в максимальном качестве 1080p состоит из 2 миллионов пикселей (1920х1080), а классический телевизионный стандарт эквивалентен 400 тысячам пикселей (720х576).
В общем-то, ей хватило бы и 10 мегапик. на матрице для такого разрешения и стабилизатор, но как всегда, и здесь, - режим ФОТО не на последнем месте.
Сообщение отредактировал JoVader - 20.1.2014, 14:09
Если уже совсем на пальцах объяснять: FullHD (1920х1080) - это 1к. В формате 4к умещается ровно 4 кадра FullHD - 2 по горизонтали, 2 по вертикали. Получается, если вспомнить математику: 1920х2=3840, соответственно -1080х2=2160. Итого: 4к имеет кадр - 3840х2160 Вывод: Японцы нас не обманули.
Сообщение отредактировал JoVader - 20.1.2014, 15:10
Да ссылка полезная, но как ее связать с данной камерой. На матрице 1 дюйм впихнули 14,2 М/пикселя. И что делать с мусором между пикселями? А теперь разделим матрицу на 4 = сами посчитаете .. Про оптику вообще все глухо. Рано или поздно все повторяется. В 2003г мой знакомый брал себе камеру уже не помню модель, но суть в том, что я не мог донести до его, что в камере важней размер а не количество пикселей. А он мне ну там же пикселей больше значит лучше. Но время расставило все по полкам. Так что сегодня маркетинг, завтра время. Моё мнения не торопитесь смотреть, лучше присмотреться и подождать
Всё правильно. Как раз я и подбираю мобильную камерку для домашних съёмок без проблем с освещением. Для заказа клиентов 1500-я устраивает на 100%, да и работать с ней легче (не таскать кучу причиндалов с собой). Но, чувствую, навертят цены и на AX100-ю и на CX900-ю, резко поубавится охотнков на сие добро...
Сообщение отредактировал JoVader - 20.1.2014, 16:11
Да ссылка полезная, но как ее связать с данной камерой.
В камерах формат определяется разрешением кадра, а не качеством картинки при таком разрешении. Если камера Sony FDR-AX100 будет снимать видео с разрешением кадра 3840х2160, то вопрос о её принадлежности к формату 4K будет закрыт.
Если камера Sony FDR-AX100 будет снимать видео с разрешением кадра 3840х2160, то вопрос о её принадлежности к формату 4K будет закрыт.
У меня в машине видеорегистратор стоит в паспорте написано 1080р. Вот теперь думаю может ей можно свадьбу снимать? Только потом долго и больно придется объяснять клиенту, что это HD камера. Не стоит доверять всему, что пишут. Может с начало подумать и посмотреть. Что бы ни получилось как в школе, когда мне говорили что Ленин умирал от отравленной пули Каплана.
Если написано 1920х1080, то это формат HD. Если написано 3840х2160, то это формат 4K. И тот и другой формат могут использоваться не только в видеорегистраторе, но даже в брелке и, всё равно, это будет HD или 4K в зависимости от разрешения кадра.
Sergey Juck, у меня на заборе написано "п...да", а там гвозди. Это о том, что разрешение, это далеко не только геометрический размер картинки, но и плотность информации о самом изображении. Причем решающую роль играет качество этой информации. А оно формируется, в первую очередь, качеством оптики и матрицы, о которых в брелоках, регистраторах и мобильниках и речи быть не мможет.
Вообще, о плотности информации в спецификациях форматов ничего не пишут. Это всё домыслы любителей поговорить о разных технических моментах. А фирмы пользуются официальными спецификациями форматов и, если они ставят на свои камеры логотип того или иного формата, то это значит, что картинка камеры отвечает этим спецификациям.
Reality film , если объяснить на пальцах, то ключевыми моментами являются геометрический размер матрицы, число пикселей на ней, и сам размер этих пикселей. Венчает эту конструкцию объектив. Чем больше света он пропустит, тем матрица, грубо говоря, будет работать эффективнее. Есть еще и процессор, который считывает объем информации с матрицы и кодирует ее в удобоваримый для монтажа и просмотра формат. От процессара так же зависит величина потока этой информации (мегабит в секунду). Для сравнения, на профессиональных камерах одна только матрица с Ваш брелок, если не больше. Про объектив я уже не говорю. Извините, но учите матчасть.
Сообщение отредактировал lord2000 - 28.1.2014, 2:45
Reality film, несовсем так. У производителей полно уловок. Например надпись Full HD крайне редко означает что там разрешение 1920х1080, формат кадра да, но не разрешение. Также дурят с чувствительностью и даже с битностью сигнала.
Ну, а на замануху количеством пикселей вообще "попадает" каждый 2-й "клиент". Не понятно как-то,... ведь по всем вышеизложенным вопросам в Инете полно информации. Набираешь в Google инстересующий вопрос,... и вперёд - к познаниям! Не надо забывать, что реклама создана лишь для того, что бы продать и маркетинг всегда "впереди колонны".
Сообщение отредактировал JoVader - 28.1.2014, 6:03
А почему "баян"? Картинка очень даже ничего смотрится, особенно дальние планы привлекают внимание тем, что все мелкие детали на изображении чётко прорисованы.
"Баян" - сленг в инете, если ссылка повторяется не раз (тут), только и всего. На счёт качества картинки от этой камеры никто критику не наводит. Всего-то 4 станички настрочили, неужели трудно было прочитать?
Сообщение отредактировал JoVader - 29.1.2014, 18:20
Floyd, я не могу оценить ни это видео в 4К, ни любое другое по простой причине - у меня нет телевизора 4К. Впрочем и мониора в 4К тоже нет. Может у кого-то из Ваших знакомых и друзей он есть? Рынок съемки в FullHD стал развиваться только с обновлением парка доманих ТВ. И то, я пока не могу сказать, что заказы в FullHD превалируют над DVD, который в Росии "народный формат". А на подходе в Японии уже 8К... Я занимаюсь коммерческой съемкой, т.е. продаю тО, что покупают. Не спорю, что 4К это замечательно, а 8К еще лучше, но пока меня это не касается ни каким образом. Я могу долго кричать с балкона, что у меня лучшая в мире камера самого современного передового формата, только заказчик меня не услышит. Сразу скажу - я не консерватор, я - реалист)))
Сообщение отредактировал lord2000 - 29.1.2014, 20:58
Всё оборудование для 4К - телевизоры, мониторы и т. д. придёт так быстро, что мы оглянуться не успеем. Если производители стали делать компактные видеокамеры 4К, которые предназначены для простого потребителя - не профессионала, то это ясный сигнал, что они по оборудованию HD уже рынок насытили и им надо вводить новый формат, чтобы их прибыли оставались на должном уровне.
У японцев свои задачи, у нас - свои. Поэтому мы вправе сами выбирать, что нам нужно..., с учётом "развития" нашей страны и потребителей - в частности. Полностью согласен c Lord2000, так как откровенная беготня япошек впереди "российского паровоза" для нас особой важной эволюции не представляет, по причине нашей же неготовности к этой эволюции. CX900, если будет в реальной для нас цене, - единственный вариант от новинок Сони, который потребуется в ближайшее время.
Сообщение отредактировал JoVader - 30.1.2014, 10:57
Мне CX900 и иже с ним на ближайшие лет 5 не грозит. Не будут россияне каждые два года менять телевизоры только ради удовольствия увидеть на нем свой свадебный фильм. А вещание в 4К у нас даже не планируется. Мы не "весь мир", мы - его задворки.
Я, собственно, на камеру CX900 "имею виды", только что бы делать в дальнейшем более достойные хроникальные семейные кадры, для своих потомков, так сказать. Клиенты, в принципе, и тем обойдутся, что от 1500-й им идёт, причём без обид, и с соответствием цены за фильм... Меня и сейчас полностью устраивает работа этой камеры, но коль "нарисовалась" более качественная перспектива кадра,.. то, почему бы и нет? Ведь дома (в помещении) приходится зачастую снимать при "не шикарном" освещении, и есть надежда, что в такой световой обстановке новинка будет не плохой напарницей для выполнения задач. Ну, не люблю я светить в глаза людям...! (тем более - родным.)
Сообщение отредактировал JoVader - 30.1.2014, 13:41
Штука в том, что технологии меняются слишком стремительно. Настолько, что потребитель за ним не успевает. Несчастный блю-рей умер, не родившись. Если еще вчера каждый знал, в каком формате коллекционировать и хранить фильмы, то сегодня - полная растерянность. Диски устарели, флеш-память ненадежна, формат, который сегодня кажется незыблемым, завтра вообще становится ничем не поддерживаемым "средневековьем". Поэтому считаю, что все эти 4К, 8К, 16К, 2125746К лишь промежуточным форматом, мертворожденым, т.к. безусловно, сменится другим, более глобальным, что и определит некий единый стандарт для медиа на ближаший хотя бы десяток лет.
А вещание в 4К у нас даже не планируется. Мы не "весь мир", мы - его задворки.
Спасибо, посмеялся! На "задворках" в 2015-м году завершается программа перевода всего телевещания страны в цифровой формат. И в то время, пока европейцы и американцы будут смотреть аналоговое телевещание, у нас в России - в первой из всех стран мира будет цифровое телевещание на всей территории страны. А по цифре без разницы с каким разрешением сигнал передавать - SD, HD или 4K. Так, что задворки надо искать или в голове или на отсталом западе, а не в передовой России.
Sergey Juck, Спасибо,... тоже поржал! С юмором у вас всё в норме. Запад действительно сильно отстаёт от "передовых" технических решений России! Особенно слабы японцы... Кстати, я уже три года смотрю более 100 каналов в цифре.., тарелка у меня работает. Качество трансляции сильно зависит от формата исходного материала, как ни странно.... - это по вопросу - "А по цифре без разницы с каким разрешением сигнал передавать - SD, HD или 4K."
Мда... Уже и не смешно, когда начинают спорить с фактами, показывая своё абсолютное невежество в данном вопросе.
Повторяю ещё раз по слогам: Россия - мировой лидер в сфере цифрового телевещания, потому что Россия - это первая в мире страна, вся территория (100%) которой в 2015-м году будет покрыта сетью цифрового телевещания. В мире больше нет стран, 100% территории которых покрыто сетью цифрового телевещания. В том числе, слабы японцы, потому что в Японии нет стопроцентного покрытия территории страны сетью цифрового телевещания.
Причём тут тарелка, если речь идёт об ЭФИРНОМ ЦИФРОВОМ телевещании?
Россия - мировой лидер в сфере цифрового телевещания, потому что Россия - это первая в мире страна, вся территория (100%) которой в 2015-м году будет покрыта сетью цифрового телевещания.
Оставь этих людей в их заблуждениях - им в них комфортно. Они просто не хотят знать, что что наша Россия - мировой лидер в цифровом телевещании, потому что сразу разрушится весь их мифический мир с ползанием на коленях перед западом и с плевками в свою родину, с которым они давно сроднились.
JoVader, слепому бесполезно объяснять, что такое, например, синий цвет. Они не преклоняются перед Западом, они просто сидят за американскими компьютерами, одетые в немецкие джинсы, набирают текст на китайской клавиатуре, глядя в корейский монитор, снимают японскими камерами и фотоаппаратами, в доме у них пылесосы, холодильники и пр. бытовая техника тоже импортные, но они ничего этого не хотят замечать, и искренне верят, что Россия впереди планеты всей и все ее хотят завоевать,... чтобы пользоваться лучшими в мире российскими автомобилями, компьютерами, видеокамерами и далее по тексту выше. Им так по "тиливизиру" сказали, по которому, как известно, "говорят только святую правду". И никаких сомнений! Прозомбированные мозги уже не работают...
Сообщение отредактировал lord2000 - 1.2.2014, 22:34
Когда в 2006г. у нас появились первые FullHD, любительский рынок представляла тоже Сони с аппаратом такого-же форм-фактора. И картинка была очень неплохая. Но именно форм-фактор и предназначал этот аппарат для "домашне-прикладной" съемки. Да и сам я долгое время работал с Панасом NV400, но, в принципе, недостатка в клиентах не испытывал. Но сейчас, когда выбор намного лучше, я бы не стал зацикливаться именно на Sony FDR-AX100.
Lord2000, откровенно хочется для домашней съёмки (семейной хроники) аппарат более зрячий, компактный и удобный во всех отношениях, вот этот и заинтересовал недавно. Ну, а в 4к похоже будут снимать мои сыновья или внуки, - дед постарается оставить им такую возможность... Не потяну по деньгам, есть вариант - CX900.
Сообщение отредактировал JoVader - 2.2.2014, 10:50
Оставь этих людей в их заблуждениях - им в них комфортно.
Да, я уже не реагирую. О чём говорить, если им говоришь о 100% покрытии территории страны системой цифрового эфирного телевещания, а они про спутниковую тарелку, или ещё смешнее - графики про цифровой контент рассматривают, которые к этой теме вообще никаким боком не относятся. Пусть верят в то, во что верят, а наша дело знать факты, один из которых в том, что Россия - мировой лидер в сфере цифрового телевещания и, соответственно, начиная с 2015-го года, 4K контент смогут получать на свои телеприёмники все граждане страны.
Sergey Juck, я не знаю кто там кого покрывает, но зайдя в студию нашего местного телеканала, понимаешь что время там остановилось очень давно. Ощущения как в музей попал. Все уже украдено и распилено и все победы на бумаге.
У нас одна камера рабочая (в студии), три выездные. Из выездных две "на ладан дышат", а на замену нет денег...(и похоже - не будет). Все пишут только в формате DV, транслируется канал исключительно в пропорции 4х3. Скорее всего, сразу придётся переходить на 4к., если бабло "с неба упадёт". Нельзя же отставать от всероссийского охвата цифрового вещания в почти популярном формате,... и позорить московских кремлёвских мечтателей.
" Россия - мировой лидер в сфере цифрового телевещания и, соответственно, начиная с 2015-го года, 4K контент смогут получать на свои телеприёмники все граждане страны". - Хотя бы ссылку дали на статейку этих трепачей.
Сообщение отредактировал JoVader - 2.2.2014, 20:18
8.1.2014, 15:08
Не знаю, какое в этой камере будет 4К, но как HD камера аппарат должен быть очень классным. В тесте видно, что картинка ни фига не мыльничная, а очень взрослая.
Это верх наглости, так дурить людей.
Плагиат в чистом виде!
Что называется - "Я тебя слепила из того, что было..." Но, в принципе, тоже было бы не дурно, но с начинкой от Соньки AX100.
Пусть верят в то, во что верят, а наша дело знать факты, один из которых в том, что Россия - мировой лидер в сфере цифрового телевещания и, соответственно, начиная с 2015-го года, 4K контент смогут получать на свои телеприёмники все граждане страны.
