Широкоугольный адаптер на 72 мм для SONY NX5E, помогите подобрать для видеокамеры. Опции

[Orward]

Всем привет!
Часто приходится работать в залах, где мало места, хотелось бы охватить больше по краям, потому возник вопрос о покупке широкоугольного адаптера. Поискав в Интернете, наткнулся на довольно дорогую модель Sony VCL-HG0872, которая существует в трех вариантах:
- Sony VCL-HG0872
- Sony VCL-HG0872X
- Sony VCL-HG0872K
Цены этих адаптеров варьируются от 17 000 до 45-47 000 руб. На сколько я понял, отличие от наличия бленды, ее конструкции и может еще чего-то... Прошу пояснить, кто знает более подробно.
Есть еще адаптеры фирмы Cavision, про них я также ничего не знаю. Мне никогда не приходилось пользоваться такими насадками, хотелось бы услышать Ваше мнение, можно ли постоянно снимать с такими насадками? Сильное ли они вносят искажение по краям? Какой адаптер порекомендуете оптимальным для покупки?
Спасибо!

[Orward]

Всем привет!
Часто приходится работать в залах, где мало места, хотелось бы охватить больше по краям, потому возник вопрос о покупке широкоугольного адаптера. Поискав в Интернете, наткнулся на довольно дорогую модель Sony VCL-HG0872, которая существует в трех вариантах:
- Sony VCL-HG0872
- Sony VCL-HG0872X
- Sony VCL-HG0872K
Цены этих адаптеров варьируются от 17 000 до 45-47 000 руб. На сколько я понял, отличие от наличия бленды, ее конструкции и может еще чего-то... Прошу пояснить, кто знает более подробно.
Есть еще адаптеры фирмы Cavision, про них я также ничего не знаю. Мне никогда не приходилось пользоваться такими насадками, хотелось бы услышать Ваше мнение, можно ли постоянно снимать с такими насадками? Сильное ли они вносят искажение по краям? Какой адаптер порекомендуете оптимальным для покупки?
Спасибо!

[Реклама]

[Сергеичъ]

У этих моделей кратность всего х0,8, поэтому сильно на геометрию картинки эти ширики не повлияют. Разница у этих моделей в комплектности, а оптические свойства всех трёх моделей широкоугольников одинаковые.

Кстати, на форуме есть тема по этому широкоуголльнику: Широкоугольная насадка Sony VCL-HG0872K, обсуждение.

[Orward]

Сергеичъ,

У этих моделей кратность всего х0,8

Т.е. как бы особой разницы в границах видео будет не заметно? Пустая трата денег? Выложить 20 т.р. за небольшую разницу как бы не очень хотелось.
Про Cavision ничего не знаете?

[Orward]

Сейчас нашел видео-тест с этим адаптером, по краям изображения в углах, есть затемнения:



Это реально так и будет?

[Reality film]

Это какое-то несоответствие оптики камеры и широкоугольника. Не могу конкретно сказать, с чем это связано, но при использовании широкоугольного объектива такого виньетирования картинки быть не должно. Эта картинка говорит только о том, что конкретно этот широкоугольник не подходит для работы конкретно с этой камерой.

[Стас Пореченков]

Т.е. как бы особой разницы в границах видео будет не заметно? Пустая трата денег? Выложить 20 т.р. за небольшую разницу как бы не очень хотелось.

Широкоугольник - это не пустая трата денег, потому что он заметно увеличивает угол охвата кадра у объектива камеры. Но, широкоугольник за 20 000 рублей - это неоправданно дорогой вариант. Можно найти приличный ширик в пределах 300-400$/

[Eroha]

Про Cavision ничего не знаете?

Оптика Cavision - это не самая лучшая марка. Лучше посмотреть на таких производителей, как Raynox или Canon.

[Praktic]

Если покупать широкоугольный объектив, то лучше брать модели с кратностью х0,7 - это самое популярное значение, так как он заметно расширяет угол обзора, что для съёмки в небольших помещениях принципиально важно, но вместе с тем он даёт не очень сильные искажения.

[Orward]

Можно найти приличный ширик в пределах 300-400$/

Например?

[Praktic]

Нормальный ширик стоит в пределах 500 баксов. А 300-400 баксов - это будет не очень качественная оптика.

[Стас Пореченков]

Например?

Я конкретные модели современных шириков назвать сейчас не смогу, потому что не слежу за этой темой уже несколько лет. Но по поиску в любом магазине можно найти эти модели. Вбить параметры для поиска: широкоугольный конвертер, посадочная резьба 72 мм и коэффициент х0,7.

[Orward]

По заявленному критерию поиска попал только Cavision LWC07x72E, вот его видеообзор. Честно говоря, я не доволен этими черными углами, но других вариантов не попалось.

[Сандро]

Ужасное виньетирование в кадре. На такой ширик я бы даже не стал тратить деньги, потому что такие кадры нельзя использовать в коммерческой работе. Это просто откровенный технический брак.

[Kuzma]

Здесь не только виньетирование, но и сильнейшее замыливание картинки по углам на очень значительной части кадра. Этот широкоугольный конвертер, может быть, годится для каких-то личных съёмок, но только не для видеопроизводства.

[Sergey Juck]

Между прочим, найти широкоугольный объектив с посадочной резьбой 72 мм, действительно, сложно, потому что в основном они все сделаны на посадочную резьбу 58 мм. Почему у них есть такая зависимость, я даже не знаю. Может быть, это особенность только наших интернет-магазинов.

[VideoChronik]

Эта зависимость очень просто объясняется. У большинства "полупро" камер объектив имеет резьбу 58 мм, а не 72 мм. Производители широкоугольных конвертеров ориентируются на бОльшую часть потребителей, что вполне естественно.

[Orward]

Да не вопрос, можно заказать на EBay, если что, вот только бы знать, что заказывать...

[Никита Шульц]

У меня был широкоугольник фирмы Cavision. Честно говоря, никому не советую покупать изделия этой марки, потому что по качеству они очень слабые и, скорее всего, рассчитаны на использование с любительскими камерами.

[Михаил Параньков]

Cavision - это, случайно, не Cavei? Уж больно названия у этих марок оптики созвучные. Про ширики Cavei могу тоже сказать, что это реальная фигня с ужасным качеством картинки.

[Lugansky]

Нет, Cavision и Cavei - это разные марки и разные производители, но уровень изделий этих марок примерно одинаковый и в этом смысле их можно считать одним целым.