Богатый заказчик - это кто?, мнения, размышления и случаи из жизни. Опции

[Corentall]

Среди них время от времени бывают разорения, причём до самого нуля, так, что они даже машины и квартиры распродают. Я такие примеры лично знаю, так что реклама среди богатых - это тоже реклама на удачу, то есть, надо вовремя попасть на человека, который имеет деньги именно в этот момент.

Тогда, прежде, чем говорить о рекламе для богатых, нужно определиться, кого считать богатыми людьми? Это очень спорный вопрос. Потому что для кого-то человек с 2000$ зарплаты - это богатый человек, а для кого-то и владелец супермаркета - это ещё не богатый человек.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Corentall]

Среди них время от времени бывают разорения, причём до самого нуля, так, что они даже машины и квартиры распродают. Я такие примеры лично знаю, так что реклама среди богатых - это тоже реклама на удачу, то есть, надо вовремя попасть на человека, который имеет деньги именно в этот момент.

Тогда, прежде, чем говорить о рекламе для богатых, нужно определиться, кого считать богатыми людьми? Это очень спорный вопрос. Потому что для кого-то человек с 2000$ зарплаты - это богатый человек, а для кого-то и владелец супермаркета - это ещё не богатый человек.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[Cooper]

Богатые - это те, у кого есть реально свободные, а не отжатые от удовлетворения насущных потребностей, деньги.

[varyag]

Таких людей не бывает! Потребности у людей есть всегда и денег на их удовлетворение не хватает тоже всегда. Только потребности у богатых людей измеряются не копейками, а сотнями миллионов - вот и вся разница.

[Cooper]

Я писал про "удовлетворение насущных потребностей". Ключевое слово - насущных! А потребности ценой в сто миллионов, вряд ли, относятся к насущным.

[Вадим Трегубов]

Миллиардеры так не считают. Им яхты по 100 000 000 долларов кажутся очень насущной потребностью, а то несолидно приезжать в Монако на яхте всего за 1 000 000 долларов - другие миллиардеры просто засмеют!

[Vadim V]

"Богатыми" принято называть тех людей, которые в конкретном регионе имеют доход выше в два-три раза, чем среднестатистический житель региона. В этом смысле "богатый" человек в провинции будет бедным человеком в Москве или любом другом богатом городе.

[Gennady Petrenko]

Очень точная мысль. Понятие "богатый человек" - это абсолютно региональное понятие и в каждом регионе так называют людей с очень разным уровнем дохода.

[Sergey Taranoff]

Я согласен с мнением, что людей, у которых есть свободные средства на организацию больших и дорогостоящих мероприятий, можно назвать богатыми. В своём городе весь бизнес развлечений ориентирован именно на них. В нашей работе таких людей легко вычислить по тому, что они заказывают самые дорогие рестораны, самых известных ведущих, артистов и т. д..

[Николай Коломиец]

Богатые - это те, у кого есть собственность, которая приносит им высокий доход. Люди, которые живут на зарплату, даже если это хорошая зарплата, богатыми людьми не являются, потому что они в своих доходах зависят от других людей, в частности, от работодателя.

[Прохор]

Ну, это смотря какая зарплата. Если папа невесты какой-нибудь местный газпромовский или железнодорожный начальник, то у них зарплаты могут быть по миллиону и больше в месяц, поэтому они тоже богатые люди, хоть и живут на зарплату.

[Arrows]

В старые времена просто было определить, кто богатый, а кто нет. Если у человека была квартира, дача и машина, то он относился к числу богатых людей. Сейчас такой простоты уже нет и богатыми и бедными могут называть одних и тех же людей в зависимости от обстоятельств.

[Dmitry Horoschev...]

Сейчас стандарты выросли. Теперь вместо квартиры дом в пригороде, вместо деревянной дачи кирпичная двухэтажная дача, а вместо одной машины две машины у мужа и у жены. А в принципе всё тоже самое осталось.

[brodyaga]

Богатый человек - это человек, который имеет больше, чем все остальные люди в этом регионе. Грубо говоря, если в каком-то селе у всех дома одна корова, а у одного человека дома три коровы, то все односельчане будут считать его "богатым". )))

[Haritonov Vadim]

brodyaga,
Сказано образно и в тоже время предельно точно! К этому ничего ни добавить, ни убавить...

[Centrovoi]

Плохо только то, что это раньше в сельской местности легко определялся "богатый человек" по количеству коров, а в городе таких символов богатства для прямого подсчёта, к сожалению, нет. ) Приходится искать другие символы богатого человека для оценки его благосостояния.

[Bratello]

Что тут искать? Всё на поверхности... Раньше были коровы или лошади, а теперь автомобили. А в остальном ничего не изменилось.

[Corentall]

Нет, автомобили - это уже давно не атрибут богатого человека. Машины сейчас есть и у пенсионеров и у студентов и у других малооплачиваемых категорий граждан. В наше время богатым можно признать того, кто имеет свой бизнес, ещё точнее, успешный бизнес.

[bigcamera]

Вот-вот, ключевое слово - "успешный". А это снова не очень определённое слово, потому что для кого-то ларёк в переходе - это успешный бизнес, а для кого-то завод - это успешный бизнес.

[Сергей Сливко]

Может быть, не выдумывать ничего и не забивать голову рассуждениями про богатых людей, а признать богатыми заказчиками тех, кто заказывает самые дорогие варианты, как у нас в видеографии, так и рестораны, кортежи, одежду и т. д.?

[Corentall]

Сергей, а если заказчик заказывает самый дорогой в городе ресторан и при этом самый дешёвый вариант видеографии, то он богатый человек или как?

[Владимир Торба]

Он богатый дурак! - вот как. ))

[aleksandr-cm]

Скорее всего, у этого богатея нет представления о том, что видеография тоже имеет разное качество и, соответственно, цену. То, что рестораны бывают разные - это он понимает и платит за самый дорогой вариант, а то, что событийные видеофильмы бывают разные - этого он не знает и, поэтому платит за самый дешёвый вариант.

[Dmitry Horoschev...]

Странная логика для богатого человека, который всю жизнь имеет дело с большими деньгами и дорогими товарами и услугами. У них в крови должно быть понимание того, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

[Diman_Co]

Нормальная логика... У людей старшего поколения видеография - это не товар, а просто любительская фигня, которая по их мнению вообще не должна ничего стоить. Этот ложный стереотип у них никаким макаром не сломаешь, поэтому не хотят они платить за видео большие деньги.

[An_Semykin]

У них в крови должно быть понимание того, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

У молодёжи это понимание есть. Вот раньше заказчики часто торговались, мол, что так дорого, а вон там дешевле и т. д., а сейчас они про цены уже не говорят, а заказывают то, на что у них есть деньги, понимая, что эти цены зависят от объёма и качества работ.

[Denis Solodovnik...]

У нас про цены говорят все - и богатые и бедные. Жадность - это вообще качество чисто человеческое и оно не зависит от того, сколько у человека денег.

[Centrovoi]

В десятку! Но, кстати, у богатых это качество встречается едва ли не чаще, чем у бедных. Казалось бы, у тебя вагон денег, так чего ты за каждую копейку торгуешься? А нет, они очень скрупулёзны насчёт денег.

[fokus]

Вот по этому у него много денег, что счёт каждой копейки знает. А я называю багатыми тех у кого есть власть, И чем больше власть, тем он богаче!

[Gennady Petrenko]

Деньги сами по себе - это власть, потому что ты можешь купить всё, что пожелаешь. Но политическая власть - это немного другое и я бы не отождествлял богатых людей и людей, наделённых властью, так как часто это совсем разные люди в городе.

[Cooper]

В провинции это всё взаимосвязано. Там политическая власть - это и есть самые богатые люди региона. Они могут не занимать должности, но они все знакомы и контролируют политиков.

[Dmitry Horoschev...]

Политика - это другая тема, а богатый заказчик видеографа - это, наверное, тот, кто может оплатить самые высокооплачиваемые товары и услуги, которые предлагаются на рынке организации проведения торжеств. Это необязательно должен быть владелец заводов и пароходов, но это должен быть тот, кто готов тратить большие деньги.

[city man]

Кто может или кто хочет? Можно иметь кучу денег, чтобы мочь купить целый город, но не хотеть потратить их на производство качественного видеофильма о своём мероприятии.

[Bratello]

Ну, это всё лирика! А по факту богатый - это тот, кто может потратить большие суммы денег, потому что они у него есть. Вопрос о том, хочет ли он их тратить - это уже немного другая тема.

[Floyd]

Тогда так:
1. богатый человек - это тот, у кого есть большие деньги
2. богатый заказчик - это тот, у кого есть большие деньги и он хочет их потратить.

[Format R]

Логично! Против такой железобетонной логики не попрёшь.

[di_REC_tor]

Если исходить из этой формулы, то богатый заказчик - это величайшая редкость.

[Cooper]

И очень желанная редкость! )))))

[Domino38]

Ну, сейчас не так всё печально, как вы описываете, коллеги. Богатые заказчики есть, но они меньшинство среди остальных заказчиков и, поэтому на всех нас их не хватает. Поэтому и появляются разные странные умозаключения, что их нет, что они редкость и т. д..

[Gennady Petrenko]

Лично я не скучаю по богатым заказчикам. От них часто намного больше проблем в работе, чем при работе с обычными заказчиками. Да и про особую "щедрость" богатых людей я что-то тоже ни разу ничего не слышал, поэтому не понимаю, какой в них прок.

[Shahnazar]

В десятку! ))))) Покажите мне богатея, который не трясётся над своими деньгами! Очень хочется посмотреть на такого, потому что я видел только тех, кто за лишнюю копейку для видеограф удушится.

[Dmitry Horoschev...]

Между прочим, это факт, что богатый заказчик - это часто проблемный заказчик, потому что у них запросы и капризы иногда зашкаливают за все мыслимые пределы.

[Freeman]

Проблемный, но и денежный. Тут уж надо относиться к ситуации со всеми её плюсами и минусами. Если хочешь работать в высокооплачиваемом сегменте рынка, то надо принимать богатых заказчиков со всеми их минусами.

[Eroha]

Ребята, да, они тоже все разные. Я имею ввиду, богатые люди... не надо так уж всех под одну гребёнку причёсывать.

[Bragin Gennady]

Eroha, +1
У меня был один, судя по уровню его мероприятия, богатый заказчик, который после того, как я сделал по его просьбе ещё несколько дополнительных комплектов дисков, дал денег сверху стоимости этой работы в качестве благодарности за фильм.

[Sergio78]

Гена, и много он дал? Просто любопытно...

[Bragin Gennady]

Это давно было и это было примерно 100 долларов, но, конечно, в рублях.

[Belyi]

Солидно для "благодарности"... Побольше бы таких "благодарных" заказчиков нам всем! У меня ни разу не было случая, чтобы кто-то переплатил выше оговоренной в договоре суммы, хотя в благодарностях на словах рассыпались очень многие.

[Sergey Juck]

Мне тоже попадались только жмоты! )) Я имею ввиду богачей по жизни, а простой народ рад был бы отблагодарить материально, но для них траты на такие мероприятия, как свадьбы - это сильнейшее напряжение для семейного бюджета, поэтому лишних денег нет.

[Gerturion]

Простой народ обычно "благодарит" бутылкой вина.

[Bragin Gennady]

Что интересно, именно "богатые заказчики" часто не решаются и на такую скромную благодарность, как вино. Это очень показательный момент и в плане их щедрости и в плане отношения к людям, которые у них работают.

[I.Melnikov]

Ничего "показательного" в этом нет. Богатые просто не обращают внимания на такие мелочи, как бутылка вина и т. д.. Да и на нас они мало обращают внимания, так как привыкли свысока посматривать на тех, кто на них работает.

[Usercams]

"Богатые" - это одно понятие, а "вежливые" - это другое понятие, поэтому не надо ожидать от богатых обычной человеческой вежливости, так как она не связана с их материальным достатком, а связана только с тем воспитанием, которое они получили в детстве, задолго до того, как стали богатыми.

[Evseev Sergey]

Часто так бывает, что полученное в детстве правильное воспитание сильно портится большими деньгами во взрослой жизни. ))

[Benjiro]

Я вообще к таким вещам, как подарки и дополнительные выплаты в виде "благодарностей" отношусь без энтузиазма. При работе с богатым заказчиком надо работать по такой цене, чтобы тебе уже были не нужны все эти "благодарности". Вопрос только в том, как их раскрутить на хорошую цену.

[Bragin Gennady]

Ничего "показательного" в этом нет. Богатые просто не обращают внимания на такие мелочи, как бутылка вина и т. д..

Вот это и показательно, что не обращают внимания. Нормальные люди всегда обращают внимание друг на друга. а богатые смотрят сквозь людей. как-будто их вообще не существует.

[Benjiro]

Хм... А в чём проблема? Они не просто богатые, они достигли в жизни успеха и, поэтому имеют полное право свысока относиться к тем, кто на них работает. Это обычная человеческая реакция и любой из тех, кто не доволен таким отношением, сам бы так же себя вёл, если бы добился такого же успеха в жизни.

[Denis Solodovnik...]

Benjiro, ты не прав.
Я встречал очень нормально воспитанных богатых людей, которые никогда не хамили и вообще вели себя, как все нормальные люди. Правильно выше писали, что это вопрос личной культуры и количество денег на банковском счёте тут вообще ни причём.

[Валерий Максюта]

Аналогично.
Среди богатых людей есть и откровенные свиньи и вполне интеллигентные люди. Это просто на кого нарвёшься в работе, с тем и будешь поневоле работать, если взял тот или иной заказ.

[Nicolas]

А я заметил, что часто у богатых людей детки - натуральные свиньи, а родители - нормальные люди, с которыми можно легко общаться. Интересно, что это свинство богатых людей у деток проявляется очень рано. Я один раз снимал день рождения сопляка, которому было всего 10 лет, но он уже вовсю хамил всем подряд.

[Benjiro]

У меня тоже был такой "сынок" богача среди выпускников 11-го класса. Папа у него был спонсором чуть ли не всего мероприятия и на этом основании он там начал всем распоряжаться. Учителя перед ним на цыпочках бегали, одноклассники тоже заискивали. Когда он ко мне таким приказным тоном обратился, я его сразу обломал и поставил на место. Вышел небольшой скандал, потому что учителя ко мне подбежали и начали втирать, чей это сынок и т. д..

[Evgeny Kramarenk...]

Всякое бывает... Но учителей тоже можно понять, потому что они зависят от этих спонсоров и вынуждены по-особому относиться к детям богатых родителей. Но нас это никак не касается и, хотя, я никогда не встреваю в поведение участников мероприятия, но, если достают лично меня, то тоже сразу обламываю этих деятелей.

[Belyi]

Нет, это нельзя понять, так как для учителей все дети должны быть равны. Нет ничего хуже для воспитания детей. если их в раннем возрасте делят на высших и низших. А что касается детей богатых заказчиков, то они тоже разные бывают. Например, я снимал один школьный заказ и со мной работала одна родительница, которая всё это организовывала и спонсировала. Ну, я всех детей снимал более или менее одинаково, но. как всегда, одни активнее, другие пасивнее, поэтому все разное время были в кадре. Потом мне эта мама позвонила и поблагодарила за фильм, но сказала, что жаль, что её сын так мало показан. Оказалось, что её сын был очень скромным мальчиком, который почти не заметен был и в классе и на мероприятии.

[Big Sasha]

Опять же, всё дело в воспитании. Эта богатая мамаша правильно воспитала пацана, чтобы он не кичился родительским богатством, которое он, кстати, не зарабатывал. А те малолетние хамы, которые на папиных или маминых деньгах строят свой статус, просто смешны.

[Gorbunov Dmitry]

Если забитый школьник, то это не воспитание, а характер человека. Часто бывает так, что природа на детях отдыхает, поэтому у успешных родителей рождаются слегка лоховатые дети. Но нам это на пользу, если говорить о съёмке, потому что от таких незаметных и тихих детей не бывает проблем.

[Benjiro]

Но учителей тоже можно понять, потому что они зависят от этих спонсоров...

Понять оправдание хамства со стороны сопляка по отношению к взрослым людям? Наверное, я чего-то не понимаю, но я такое "понимание" никогда не пойму.

[Troepolsky Boris]

У нас работа с людьми, а среди людей есть закон, если тебя один раз пнули и ты не ответил, то тебя будут пинать всегда. Так же и на съёмке школьного мероприятия, если ты позволил себе хамить одному ученику. то через пару минут все остальные ученики будут хамить тебе так же. А если ты сразу первого обломал по-мужски, то больше никто там не пикнет в твою сторону.

[Evseev Sergey]

Кстати, о детках богатых людей...
Приходилось с ними работать и согласен с коллегами, что среди них часто встречаются особи с очень сильной гнильцой. Это какое-то врождённое неуважение ко всем окружающим людям и гипертрофированный эгоизм. Для меня это очень проблемные заказчики просто по атмосфере, которую они вокруг себя создают, и я не люблю с ними работать.

[Voljanin]

Снимал как-то детский праздник во втором классе школы и там среди учеников был мальчик - сынок то ли директора торгового центра, то ли рынка, в общем барыга. Мальчик был ... эээ ... южной национальности и вот он в свои 9 лет учителей чуть ли ни пинками гонял. Я такого даже представить себе не мог, что это возможно в школе. Зрелище было, прямо скажем, отвратное.

[di_REC_tor]

О-о-о, детки из "южных" семей - это отдельная тема. Не знаю, как их там воспитывают, но у них часто бывают очень серьёзные пробелы в воспитании из-за чего с ними возникают разного рода сложности. Но с богатством родителей это не связано - тут другое...

[Big Sasha]

Выше уже писали, что работа с богатыми заказчиками имеет свои издержки. Одна из них - это вероятность хамства по отношению к видеографу и, вообще, кто всем, кто работает на мероприятии. Тут уж надо решать, насколько для тебя эти издержки приемлемы...

[Centrovoi]

Хорошие деньги искупают всё! Разве, нет?

[Усов Игорь]

Совсем нет! Есть вещи, которые важнее любых денег. Одна из таких вещей - это личное человеческое достоинство. Не знаю, как другие, а я не стал бы терпеть наезды какого-то щенка, у которого папа имеет большие деньги.

[Big Sasha]

Игорь, всё дело в сумме. Если это обычная цена одного заказа, то любой пошлёт на три буквы хама и уйдёт домой. А если это на самом деле большие деньги?

[Evseev Sergey]

Заказы надо брать, но в то же время понимать, что это проблемные заказчики и лишний раз не провоцировать их на конфликтные ситуации. Деньги - это хорошо, а мозги - это ещё лучше и умный видеограф сумеет избежать хамских вещей со стороны богатых заказчиков.

[Усов Игорь]

Игорь, всё дело в сумме. Если это обычная цена одного заказа, то любой пошлёт на три буквы хама и уйдёт домой. А если это на самом деле большие деньги?

И что это меняет? Я с голоду не умираю, поэтому могу себе позволить отказаться даже от больших денег, но я не стану терпеть, чтобы кто-то об меня ноги вытирал во время съёмки.

[Floyd]

Вопрос, конечно, в сумме. Игорь, как насчёт миллиона долларов?

[Alexandr Parhome...]

Floyd, этот вопрос ни о чём. Миллион долларов за проект нам никто никогда не предложит, а если говорить о тех суммах, которые нам предлагают, то прогибаться под кого-то из-за этих денег, большинство не станет.

[Troepolsky Boris]

Сразу видно по сообщениям, что все люди разные. Для одних всё решают только деньги, а для других есть такие "старомодные" понятия, как достоинство.