Нужен рекордер видеооператорам?, Чистый звук с банкета. Опции

[sendria]

Добрый вечер коллеги подскажите пожалуйста нужен ли цифровой рекордер при записи звука в зале ресторане на свадьбе. Я не снимаю на дслр технику а на видеокамеру.

[sendria]

Добрый вечер коллеги подскажите пожалуйста нужен ли цифровой рекордер при записи звука в зале ресторане на свадьбе. Я не снимаю на дслр технику а на видеокамеру.

[Реклама]

[DVC]

Если есть микрофоны, то скорее нужен, чем нет . Это относится и к видеокамерщикам и дслрщикам.

[Moorrad]

Снимаю на камеру Sony EA50. ЗВук сама по себе камера пишет вполне отлично, но акустика залов у нас отвратительна до невозможности. Сплошной шум и гул. Поэтому обязательно записываю чистый звук на рекордер (Zoom h6) с пульта музыкантов. На монтаже добавляю чуток звука с камеры для объема.

У нас все видеографы так пишут. По причине акустики залов. Ну и в рекордере таком как Zoom особо и нет необходимости (мне он просто дешево достался). Достаточно любого цифрового диктофона. Лишь бы был линейный вход работал долго и надежно.

Сообщение отредактировал Moorrad - 2.8.2014, 0:28

[Afftar]

sendria, это вопрос собственных требований к качеству звука. В принципе записать звук на мероприятии можно и на встроенный в видеокамеру микрофон, но, если надо получить максимально качественный звук, то аудиорекордер тут вне конкуренции.

[sendria]

Спасибо большое.

[Романенко Игорь]

Раньше съёмка с использованием аудиорекордера была неудобна только тем, что надо было потом сводить аудио- и видеоматериал в монтажке. Но сейчас эта проблема полностью решена выпуском специального программного обеспечения для синхронизации видео и звука, которое делает эту операцию очень быстро и точно.

[sendria]

А то вчера вышел на съемку возле загса интершум такой был.

[sendria]

А в загсе сам понимаю уже снимать и на камеру и звук тоже с камеры будет но и также с рекордера буду писать. Рекордер на стол регистраторши и не забыть включить вовремя. И какую модель рекордера посоветуйте для начинающего видеографа. Бюджет до 300 долларов.

[DVC]

Да любой подойдёт . Покупать дорогой диктофон не всегда имеет смысл. Выбирать лучше самому, под свои требования. Для этого необходимо хотя бы бегло почитать темы. Там же можно что-то уточнить. Есть совсем недорогие, до 800р. Их можно незаметно крепить на одежду, но с пультом они вряд ли будут "дружить".

[Strannik_333]

sendria,
В ветке ЗВУК много тем по разным моделям рекордеров с информацией об их технических и пользовательских особенностях.

[Cooper]

В наше время, когда заказчики уже избалованы самыми качественными продуктами и привыкли к качественному звуку, запись звука на аудиорекордер стала неотъемлемой частью нашей работы. Если ты хочешь оставаться на рынке и получать заказы, то вопрос, писать или не писать звук на рекордер, для тебя не стоит.

[Centrovoi]

Ну, хороший накамерный микрофон тоже звук неплохо пишет. В общем, разные варианты возможны, а использование аудиорекордера - это один вариант из многих и сильно зацикливаться на нём не стоит.

[sendria]

SD-302 to Zoom H4n for Great Filmmaking Audio Что за мнение у вас насчёт данного девайса.

[Тельников Егор]

sendria, вот ролик с информацией:

[sendria]

Знаю уважаемый уже смотрел я этот ролик.

[Mihey]

SD-302 to Zoom H4n for Great Filmmaking Audio Что за мнение у вас насчёт данного девайса.

Какого девайса? Тут по английски написано про рекордер Zoom H4n и обычную SD-карту. Если про рекордер вопрос, то про него есть несколько тем в ветке "Звук".

[Alexandr Parhome...]

Практически всю репортажку можно снимать и без использования рекордера, но официальные речи мероприятия надо писать именно на рекордер с пульта, иначе из-за низкого качества звука есть риск получить проблемы с заказчиками, для которых эти речи имеют большое значение.

[BUGROV]

У меня "бредовая МЕЧТА"- Комплект микрофонов,которые ставишь на банкет,коммутируешь к ZOOM4 и не "паришься" за ТУПЫХ "звукарей"!

[Sevlad]

Какого девайса? Тут по английски написано про рекордер Zoom H4n и обычную SD-карту. Если про рекордер вопрос, то про него есть несколько тем в ветке "Звук".

Вообще-то SD-302 - это модель портативного микшера, который в ролике к рекордеру подключают, а не SD-карта))))) Хоть бы глянули, прежде, чем переводами заниматься)

[Sevlad]

SD-302 to Zoom H4n for Great Filmmaking Audio Что за мнение у вас насчёт данного девайса.

Серег, бери) Подумаешь за 1600 баксов цена переваливает, зато проводов сторублевых паять не нужно)))

[sendria]

Sevlad Нет уж не возьму да и не окупится он.

[Adashev]

У меня "бредовая МЕЧТА"- Комплект микрофонов,которые ставишь на банкет,коммутируешь к ZOOM4 и не "паришься" за ТУПЫХ "звукарей"!

Сложно будет в банкетном зале расставить микрофоны так, чтобы они с одной стороны писали нормальный звук, а с другой стороны были недоступны для народа, чтобы их никто не задевал, не ронял, не сбивал и т. д..

[Barantsev Aleksa...]

Расставить на стойках микрофоны среди массового мероприятия - это чревато всякими осложнениями типа падений и т. д., но есть вариант с развешиванием микрофонов, который более безопасен.

[BUGROV]

Всё это "в порядке бреда"...типа "подвесить как люстра под потолок"... Просто уже БЕСЯТ "недозвукари" доморощенные!

[Afftar]

Barantsev Aleksandr,
Такой вариант есть, но вешать микрофоны надо тоже со знанием дела, а не где придётся. Чтобы эти микрофоны писали звук со всего зала, надо рассчитать их местоположение относительно их чувствительности и диаграммы направленности. Такая работа не каждому по плечу - тут надо реально разбираться в звуке и звуковом оборудовании.

[Димитрий]

Afftar,
Ага... а звукари знают и про диаграмму направленности и чувствительности микрофонов
Встречали и неоднократно. Я не говорю про нормальных спецов, коих ох как немного Я вообще на мероприятиях ставил рекордер на стойке...и звук был отменный- ZOOM h4N. Только надо предварительно проверить по уровню записи, иначе может быть перегруз ну и естественно чтоб не завалили Дело в том, что когда Вы движетесь с видеокамерой то естественно звук будет "плавать" а рекордер пишет звук с одной точки (желательно по центру), а если подключить выносные микрофоны,то естессно его расположение не имеет значения...в общем как-то так.

[Сергей Сливко]

Димитрий,
Интересно, и где конкретно на мероприятии (как я понимаю, это банкетный зал") стоял рекордер на съёмке?

[Visualman]

Да, любопытно было бы узнать, куда ставить рекордер на стойке, тем более, Димитрий пишет, что рекордер ставит по центру, а это самая проходная точка в любом помещении и на любом мероприятии.

[Димитрий]

Интересно, и где конкретно на мероприятии (как я понимаю, это банкетный зал") стоял рекордер на съёмке?

Не знаю верьте или нет, но это был вечер выпускников на площади выпускников. Всё время смотрел за ним. но ничего... не свалили. Однако боязно конечно!

[sendria]

Это только с пульта брать звук при поздравлениях гостей. Да и с микрофона пушки тоже писать нужно подстрафовка.

[Стас Пореченков]

Димитрий, на площади, то есть, на улице? И что рекордер писал на улице звук нормально? У него же ограниченная чувствительность и для записи звука на больших пространствах он не предназначен.

[Dmitry Horoschev...]

Было бы интересно услышать звук, записанный на площади на массовом мероприятии на рекордер Zoom. Димитрий, случайно не сохранился файлик такой звукозаписи для прослушивания?

[DVC]

Да чувствительности-то хватит, возможно даже некоторые микрофоны обойдёт. Только либо я что-то не понял, либо вариант очень сомнительный и максимально возможного качества, при тех условиях, не получить.

[Haritonov Vadim]

Мне, вот, тоже интересно, что будет писать рекордер на стойке посреди площади? Крики пролетающих над площадью птиц? Вся звуковая картина находится внизу среди людей, поэтому рекордер над народом запишет какую-то непонятную в плане звуковой информации атмосферу.

[Daniil Chernyh]

Вадим, всё зависит от того, куда будут направлены микрофоны рекордера. Если его закрепить на стойке таким образом, что его микрофоны будут направлены чётко на источники полезного звука, который надо записать для проекта, то пение пролетающих птиц он писать не будет.

[Alexandr Parhome...]

Мне кажется, дело не в направленности, точнее, не только в направленности, а в технологической способности микрофонов записывать звук на больших пространствах. Аудиорекордер Zoom - это всё же изначально был всего лишь диктофон, который предназначен использоваться в метре от источника звука. Запись звука на открытой площади да ещё на массовом мероприятии - это не совсем его задача, ИМХО.

[Yujny]

Где-то тут на форуме я видел тест рекордера Zoom, в котором писали звуковую атмосферу на берегу моря. А там были такие огромные пространства, что городская площадь покажется ванной комнатой. )

[Димитрий]

Мне, вот, тоже интересно, что будет писать рекордер на стойке посреди площади? Крики пролетающих над площадью птиц?

Ви не повэите! Но рекордер пишет звук ПРЕВОСХОДНО! на площади. Вся атмосфера праздника (интершум, голос ведущего, музыка) всё прекрасно слышно (если уровень записи нормально выставлен) за исключением птиц конечно

[Усов Игорь]

Димитрий,
У вас есть звуковой файл с этой записью? Ну, или ссылка на ролик, где используется записанная фонограмма на площади на аудиорекордер?

[Arrows]

Игорь, тебе было сказано, что "рекордер пишет звук ПРЕВОСХОДНО!"? Вот и верь на слово...

[Димитрий]

ВЫ! Как тот Фома...ну тот...который . Я сейчас нахожусь не дома (это не отговорка!) файлик есть,который я САМ ЛИЧНО писал без П....
Чучуть попозже, ладно?

[Afftar]

Да, нормально пишет рекордер Zoom на улице. Такого материала на YouTube очень много и кто ищет, тот всегда найдёт. Ну и опять же много зависит от той задачи, которую ставит перед собой видеограф. Если это звукозапись для событийного фильма, то качества такой записи достаточно.

[Gross Alex]

Интересно... А что качество звука варьируется в зависимости от жанра фильма? Впервые слышу о такое разделении. Как по мне, то, если ты работаешь со звуком, то надо всегда писать его с максимальным качеством.

[Gennady Petrenko]

На улице сложность в том, что полезный звук от источников звука как бы маскируется в пространстве целым набором других звуков улицы. Если микрофон не направленный, то очень сложно записать качественный звук от источника, например, чью-то речь. Каким образом, с этой задачей справился рекордер Zoom, который далеко не микрофон-пушка, вообще, не понятно.

[Димитрий]

Это для тех..... в смысле для ФОМЫ!
Вот https://yadi.sk/d/34E9OV7-bdm7A

[DVC]

Так с такой-то задачей конечно диктофон нормально справится . "Гулять" звук не будет и всё есть. Нужно только помнить о возможном задувании. Но я бы всё же либо взял основной звук с пульта, либо установил гораздо ближе к динамикам. Интершум можно и с камеры подмешать. Если весь звук брать только с диктофона по такой схеме, как у тебя, то иногда возможны проблемы с артикуляцией у зрителей. Например камера рядом с людьми, они что-то говорят, но идёт монотонный гул толпы. Или же взят общий план, а хорошо слышны отдельные голоса.

[Димитрий]

Нам что нужно? Что бы мы смогли записать КАЧЕСТВЕННЫЙ! звук. Рекордер с этой задачей справляется на ура. Дело в том что "брать" звук с пульта иногда не совсем целесообразно, и вот почему. Дело в том что у нас пульт находится далеко от сцены
(50-70м)и естественно все наводки на микрофонные кабеля довольно существенные.
Так что писать звук с "фоном", "всякими Бzzz" я не вижу смысла.
А при записи на рекордер который работает на батарейках и не вносит своих посторонних звуков намного лучше.
Даже если Вы записали трек с низким уровнем, то его легко поднять в монтажке без постороннего "мусора"..... Ну как-то так.

[Shark_ta]

Здравствуйте меня тоже заинтересовал вопрос записи хорошего звука с пульта, но можно ли использовать вот такой передатчик например вместо рекордера?
_http://www.musicalive.ru/catalog/gitary-i-gitarnoe-oborudovanie/aksessuary/joyo-jw-01/
и стоит подешевле и монтаж будет проще не так ли?

[Анатолий Лукин]

Shark_ta, а как это устройство работает в плане записи звука на мероприятиях, если это какой-то "гитарный передатчик"?

[Димитрий]

можно ли использовать вот такой передатчик например вместо рекордера?

Ну во первых: я так понял этот передатчик МОНО! енто раз, во вторых: все эти передачи по СВЧ это дополнительный головняк (то сигнал пропадает, то наводки, то еще что либо),
и в третьих, стОит он не намного дешевле рекордеров (есть рекордеры и подешевле чем H4n, и на форуме кто-то продавал его за 9тыр.) Так что "овчинка выделки не стоит"
И в четвёртых: куда ентот приёмник втыкивать на сколько помнится ни на одной камере входов ДЖЕК не существует. Так что НЕЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ!

[Ростислав]

Я тоже думаю, что от добра добра не ищут. Рекордеры, типа Zoom, уже проверены многолетним опытом использования их в видеографии, поэтому запись звука на рекордеры - это вариант, с которым можно гарантированно получать качественный результат.

[DVC]

Дело в том что "брать" звук с пульта иногда не совсем целесообразно, и вот почему. Дело в том что у нас пульт находится далеко от сцены
(50-70м)и естественно все наводки на микрофонные кабеля довольно существенные.

Я нифига не пойму зависимости между расстоянием от пульта до сцены и качеством записи с пульта на диктофон. Если работать с радиосистемой, то другое дело. Ну или тянуть кабель 70м от пульта до диктофона, но это же практически не имеет смысла. А легко поднять уровень без постороннего "мусора" - слишком громкое заявление.

[Димитрий]

У меня вообще-то было написано (все наводки на МИКРОФОННЫЕ кабеля), это на свадьбе микрофоны стоят возле пульта-2м, а здесь кабели от миков --- до пульта 70!м. неужели не понятно? Придите в большой зал и послушайте"тишину", какая "звучит" с колонок и Вы всё тогда поймёте. (Нужен рекордер видеооператорам?) или нет решайте сами, всё зависит от поставленной задачи. Лично для меня это ОЧЕНЬ удобное и нужное устройство, для КАЧЕСТВЕННОЙ! записи звука.

[DVC]

А если брать звук не с пульта, а с колонок шумы пропадут?

[Vyacheslav Priho...]

Шум в любом звуковом тракте есть всегда и говорить можно только о его степени - высокой, низкой и т. д.. Есть шумы, которые неприемлемы для восприятия фонограммы и есть шумы, которые прослушиваются только на большом уровне громкости при прослушивании "тишины". Рекордер с пульта тоже пишет звук со своим уровнем шумов.