Добро пожаловать в демократию, сшайка, картинки из жизни. Опции

[Zack_On]

Добро пожаловать в демократию. Сшайка, картинки из жизни.

[Zack_On]

Добро пожаловать в демократию. Сшайка, картинки из жизни.

[Реклама]

[Visualman]

Это полный ................... Как они там живут, вообще, с такой полицией?

[DVC]

Действительно полный бред. Вы же видеографы. Или нет? Такую нарезку непонятных огрызков можно про кого угодно сделать, даже про видеографов. Так же делают из никакой свадьбы достаточно смотрибельный клип. Здесь всё наоборот. Смотреть до конца не стал, нет смысла.

[SAVE]

солидарен, смонтировать можно что угодно.

А вообще выскажусь:
1. Полиция это не фея исполняющая желания, силу применять ДОЛЖНЫ. И в собак стрелять и в людей, если надо.
2. Мне было бы приятнее жить в государстве, где полиция это обученная СИЛА, а не двоечники со средним специальным ставшие ппузатенькими даденьками и стоящие на перекрестках собирающие бабло в свой карман,
3. я не утвердаю, это просто мое мнение, в США полиция РАБОТАЕТ.... и является СИЛОЙ.

[Александр Косино...]

Посмотрел подборку преступлений американской полиции против граждан США и просто ошалел! Воистину власти этого государства обращаются со своими гражданами, как со свиньями.

[jack888]

В целом по этому видео действительно можно сказать что есть проблема жестокости полиции. Показательно например что девушке полицейский ударил сзади в голову, по тв была инфа об этом случае , у негритянской девушки сотрясение мозга и кома. Показательно как на вывалившегося из авто человека напрыгивают полицеские и еще бьют и без того безчувственное тело. Хотя предположу что были случаи в полицейской практике что задержанный пытался симулировать своё состоянием и пользовался этим чтобы усыпить бдительность а потом напасть и завладеть оружием, поэтому у полицейских есть руководство к действию по нанесению травм чтобы обездвижить человека. Учитывая подобные действия ненависть населения к полиции обеспечена , ну и соответственно и полиция понимает что при любой возможности полицейских будут также стараться уничтожать. У негров даже свои тв каналы есть, где предлагается вырезать вайт догс ( белых собак) , а если среди полицейских почти все белые то понятна ситуация.

[Evseev Sergey]

Я тоже заметил, что женщин американские полицейские избивают с каким-то особым остервенением. Я себе не представляю, чтобы кто-то из наших полицейских со всей дури вот так же бил женщину, как в этих кадрах.

[DiegoVideo]

Откровенно говоря, это очень полезный ролик для вразумления некоторых страдающих западофилией граждан. Я его себе сохранил на случай разного рода дискуссий с этими гражданами на просторах интернета.

[DVC]

DiegoVideo
На таких как ты эти вбросы и рассчитанны. Первоисточнику даже делать ничего не нужно. Халява. А деньги платят именно ему. Ты можешь по каждому случаю хоть что-то рассказать для вразумления? Нет. Так какого банана ты делаешь вывод на основании огрызков? Помнишь мультик про мальчика, дудочку и крыс, которых при помощи дудочки вели в речку и те тонули? Хотя бы одно ухо-то прикрой, а то до речки недалеко.

[Mirrorfax]

Да ну на фиг, очередная хрень рассчитанная на тех, кто упорно не желает включать свои мозги и на тех, кого спрашивают: "Вы, как думаете?", - "А что я? Я как все!". Надоело уже.
Хотя если разобраться, такая информационная война все таки нужна. Это формирование среди определенного, но, к сожалению довольно большого числа вольнослушателей, "ПРАВИЛЬНОГО" мнения о загнивающем западе.

[DiegoVideo]

Ты можешь по каждому случаю хоть что-то рассказать для вразумления? Нет. Так какого банана ты делаешь вывод на основании огрызков?

Ты вменяемый? Чего тебе надо "рассказывать", когда ты видишь, как 10 мужиков ногами топчут одного человека? Чего тебе надо "рассказывать", когда мужик нокаутируют из-за спины девушку? Чего тебе надо "рассказывать", когда ты видишь, как человека травят бойцовой собакой и она рвёт его на куски? Разуй глаза и никакие "рассказы" тебе уже не понадобятся для выводов!

[DVC]

Я-то вменяемый. Тебе не важно кто "пострадавшие"? Знаешь некоторых возможно и ты бы хорошо отоварил. Может даже на куски разорвал. А собака там никого не рвёт. Тебе жалко девушку? А ты знаешь кто она? Руки отрубать нужно, а не нокаутировать. Включи мозг. Без подробностей обвинять нельзя. Где-то возможно полиция и перегнула палку. Возможно даже за это им последовало уголовное наказание или их с позором уволили. Ты про это можешь что-то сказать? Про наших полицейских можно не хуже материал собрать.

[Adashev]

Про наших полицейских такого материала нельзя набрать по двум причинам. Первая: женщин у нас не бьют - это табу у всех в крови. Вторая: если со стороны полицейских где-то и бывает насилие, то оно происходит где-то тайно, как преступление, а в сшайке насилие полиции над гражданами - это ситуация в порядке вещей, поэтому никто из их полицейских и не думает прятаться и всё происходит повсеместно среди бела дня.

[Afftar]

Навеяло:
- Жить, как говорится, хорошо!
- А в России жить ещё лучше!

[Garevg]

Уважаемые, по видимому Вы в какой-то параллельной стране живёте. Или просто закрываете глаза на эти правонарушения. Вот только самые громкие дела. В Москве майор милиции расстрелял простых людей , под камерами в магазине , получил пожизненно. В Петербурге прославился на всю страну "жемчужный прапорщик" , несколько избиений , в том числе и женщины , снято на камеры . Остался безнаказанным. Про мздаимцов-гаишников уже даже анекдоты не сочиняют. Ролик является чистой воды пропаганда.

[Gerturion]

Ну, что тут скажешь? Документальные кадры о зверствах американских садистов - это "пропаганда". А либерастская пропагандистская словесная чушь про мифического "жемчужного прапорщика" - это "реальность". Действительно, кто-то живёт в своей придуманной реальности...

[DVC]

Не бросайся словами. Кто ищет, тот найдёт. Лично у меня нет желания подобные ролики про наших выкладывать.

[Afftar]

Вообще, смешно видеть, как вроде бы взрослые люди, глядя на очевидный садизм американских полицейских, за который они получают зарплату и награды, вспоминают преступления отдельных российских полицейских, за которые те получили срок в тюрьмах. Неужели, они реально не понимают разницу между обычной профессиональной практикой американской полиции и уголовными преступлениями отдельных российских полицейских?

[DVC]

Уже и до садизма дошло . А на основании чего ты делаешь выводы про их обычную практику и награды? Возможно они все получили срок. Если наших настругать в винегрет, не упоминая подробностей, получится не хуже.

[Afftar]

Если бы они за свой садизм при обращении с гражданами получали срок, то это были бы единичные случаи, а у них садизм - это обычная профессиональная практика, в чём можно убедиться, если включить любой американский телеканал с прямыми трансляциями разгонов митингов, общественный выступлений, арестов подозреваемых в чём-то и т. д..

[DVC]

Afftar
Ты наверное садизма не видел . Да и делать выводы на основании увиденного из ящика не всегда правильно.
Они и сроки получают, и увольняют без всяких начислений. В остальном каждый разгон нужно рассматривать в отдельности. Митинги могут быть несанкционированными, поэтому действия будут более жёсткими. Особенно если происходит сопротивление. Люди могут провоцировать, нарываться, а потом орать, что их убивают. Это "работа на публику". Частенько оплачиваемая. У нас такое тоже практикуется. Просто так никто никого не разгоняет и не дубасит. Это есть и у них, и у нас. Ну а кол-во этих фактов напрямую зависит от того, что ты смотришь. А сколько по времени ты смотришь их тв, какие каналы, программы и на каком языке?

[Garevg]

... в чём можно убедиться, если включить любой американский телеканал ...

У меня вам добрый совет - не смотрите телевизор.

Сообщение отредактировал Garevg - 2.9.2014, 15:08

[Alex]

все верно. Старенький фильм, но поучительный. Надо реже телевизор смотреть, лучше книги читать.

[Afftar]

Да и делать выводы на основании увиденного из ящика не всегда правильно.

Наверное, надо дважды повторить:

... у них садизм - это обычная профессиональная практика, в чём можно убедиться, если включить любой американский телеканал с прямыми трансляциями разгонов митингов, общественный выступлений, арестов подозреваемых в чём-то и т. д..

Ключевые слова - прямые трансляции.

У меня вам добрый совет - не смотрите телевизор.

И здесь надо дважды повторить:

... у них садизм - это обычная профессиональная практика, в чём можно убедиться, если включить любой американский телеканал с прямыми трансляциями разгонов митингов, общественный выступлений, арестов подозреваемых в чём-то и т. д..

Ключевые слова - прямые трансляции.
И короткое пояснение для тех, кто не знает, что такое "прямые трансляции". Прямые трансляции - это сама жизнь. Не смотреть жизнь, конечно, можно, но это только для любителей оставаться в своём зазеркалье.

[Alexandr Parhome...]

Afftar,
Бесполезно. Если люди чего-то не хотят видеть, то они не увидят этого и в упор. Им достаточно тех устоявшихся стереотипов, которые им навязали газеты и кинофильмы. Голливуд ежегодно выпускает тысячи фильмов про "хороших" американских полицейских, которые скармливают населению всего мира, так, разве против этого массового зомбирования устоит правда из документального видео в первом сообщении этой темы? Да, никогда! ))

[DVC]

Afftar
Тогда и я повторю. Что ты смотрел, где и на каком языке слушал?
А про прямые трансляции я знаю гораздо больше тебя. Чаще всего делают прямые включения. В них лишь корреспондент появляется не в записи и то не всегда. Голос корреспондента перекрывается картинками, которые сняты до включения. Т.е. делается простейший монтаж. Оператору практически всегда ставят задачу и от этого будет меняться содержание картинок. Трансляции всего митинга даже одной камерой для канала слишком дорогое удовольствие, да и существует сетка вещания, которая вряд ли даст такую возможность. При слабом оснащении канала материал максимально быстро привозят, собирают (под чутким руководством) и выдают за прямое включение. В этом случае корреспондент записывается на более нейтральном фоне иначе изменения будут бросаться в глаза. У каждого канала есть свои "можно", "нельзя" и "нежелательно".
Так что жизнь будет лишь тогда, когда увидел своими глазами. Это относится и к нам, и к ним.
Alexandr Parhomenko
Ну никак не получается достучатся. Никто "их" не защищает. Проблемы есть везде. У нас их не меньше. Только поднимать на всеобщее обозрения и раздувать проблемы одних и умалчивать про других это крайне неправильно. Таким образом и происходит внушение. Да, я ненавижу фильмы, где русские космонавты в валенках, ушанках и телогрейках с недельной небритостью и бутылкой в кармане. Но сейчас тоже самое мы делаем в их адрес. Пропаганда должна быть, но в разумном виде. Иначе она будет близка к лжи. Считая потенциального врага дебилом мы роем себе могилу.

[An_Semykin]

Жуткие кадры... Хотя, для меня ничего нового в этих кадрах нет, потому что западное общество основано на власти меньшинства над большинством, а такая власть может держаться только через государственный тоталитаризм и через физическое насилие над людьми.

[DVC]

А где власть большинства над меньшинством?

[Сандро]

Кадры, в которых они женщин избивают до бесчувственного состояния, реально шокируют. Но это издержки их культуры, а не службы в полиции. Их с детства трамбуют феминизмом и прочей западной мурой, вот их западные самцы и не имеют к женщинам соответствующего отношения, не допускающего их избиений.

[Eroha]

Самое интересное, что эти полицейские избивают не с целью нейтрализовать человека, а ради самого избиения. В большинстве кадров жертва полицейского террора не оказывает никакого сопротивления. но его бьют руками, ногами, дубинами, травят собаками и тому подобное...

[DVC]

Это лишь ваши предположения, основанные на видеоогрызках. А по поводу травли собакой, я вижу, что полицейский её не натравливает, а оттаскивает.

[di_REC_tor]

Ну, да... А в газовых камерах Освенцима людей не травили, а дезинфицировали...

[DVC]

А при чём тут Освенцим? Тогда давай ГУЛАГ вспомним.

[di_REC_tor]

Про ГУЛАГ никто сказки не сочиняет, что там был курорт и народ отдыхал в санаторных условиях. А про Освенцим сказки про то, что там не было массовых убийств уже сочиняют. Вот и про собаку, рвущую человека по команде американского полицейского, тоже сказку сочиняют, что это он оттаскивает собаку.

[Big Sasha]

Хороший вразумляющий ролик... Правду говорят, что имеем не храним, а потерявши плачем. Надеюсь, что в нашей свободной России никогда не будет ублюдочной "демократии" по-американски и нам не придётся плакать о потерянной свободе.

[DVC]

Про ГУЛАГ никто сказки не сочиняет, что там был курорт и народ отдыхал в санаторных условиях. А про Освенцим сказки про то, что там не было массовых убийств уже сочиняют. Вот и про собаку, рвущую человека по команде американского полицейского, тоже сказку сочиняют, что это он оттаскивает собаку.

Мне сказки про Освенцим не попадались.
На сколько я вижу полицейский тянет псину к себе и натравливанием это вряд ли можно назвать. Возможно увидев полное видео, я бы изменил своё мнение, но имеется лишь огрызок и на нём я вижу как полицейский именно оттаскивает собаку. При желании можно даже предположить, что озверевшая псина набросилась на водителя и полицейский героически спасает человека. Там мало что понятно. Скорее всего псина помогла задержать преступника, а затем её просто оттащили. У нас такое тоже возможно. Ну а остальное зависит от богатства воображения .

[Net User]

Честно, не досмотрел я этот ролик... Не люблю я видео с насилием. А по поводу увиденного - если это не фашизм, то что такое фашизм?

[aleksandr-cm]

Я бы ещё добавил, что фашизм не только в подобных действиях этих полицейских, но и в оправдании этих действий со стороны третьих лиц. Никто из них почему-то не ставит себя на место жертв полицейского насилия и поэтому с лёгкостью оправдывает его. А, ведь, достаточно представить себя или своих близких на месте этих жертв, чтобы понять, что это насилие - это плохо.

[DVC]

Т.е. если третьи лица указывают на недостаточную информацию для выводов и не обладают стадным чувством, то это является оправданием и фашизмом? Кто знает полную инфу о личностях "пострадавших"? А про последствия для полицейских? У некоторых "жертв" может быть длинный список из своих жертв. Вот когда родные и близкие пострадают, тогда и пробуйте ставить себя на место бедных пострадавших преступников. Тех кто реально пострадал не за что не так много и полицейские за это не награды получают. Конечно и здесь тоже могут быть исключения. Всё это относится и к нам и к ним. Больно вы жалостливые к преступникам и наверное падаете в обморок от вида крови. Тогда и сдача анализов будет невиданной жестокостью, садизмом и фашизмом. А рекламе наверное верите как себе.
Появится инфа о невиновности "пострадавших" - я к вам присоединюсь.

[aleksandr-cm]

Ну, а в чём вина студенток, которые стояли с бумажными рукописными плакатами на каком-то митинге и которых полицейские мужики пинали ногами при разгоне митинга? Тут и доказывать ничего не надо, а надо просто захотеть видеть правду.

[Sevlad]

DVC, удивляюсь твоему терпению))) Лучше, пожалуй, игнорить эти темы, жаль замусорят форум только...

"Наиправильнейшим правдовидцам", в Украине про россиян и похлеще сказки народу складывают, пиндостанцы со своими "зверствами" - дети в сравнении...

[DVC]

Sevlad Ну тогда я буду дворником

Ну, а в чём вина студенток, которые стояли с бумажными рукописными плакатами на каком-то митинге и которых полицейские мужики пинали ногами при разгоне митинга? Тут и доказывать ничего не надо, а надо просто захотеть видеть правду.

Так и получается . Захотели злодеев - увидели. Точнее за вас подумали, а чтобы увидели, так это дело техники. Увидеть "правду" недостаточно. Она у всех своя. А уж снять в нужном русле материал не составит труда. Нужно пытаться анализировать и думать.
Для начала ответь хотя бы на эти вопросы. Что на плакатах, был ли этот митинг санкционированным, кто в нём участвовал и где это вообще происходило? Только после этого можно хоть какие-то выводы делать.

[Benjiro]

Тут и доказывать ничего не надо, а надо просто захотеть видеть правду.

Нет, доказывать надо, но тут нужны особые доказательства. Когда полицай кованым ботинком в зубы вдарит или когда бультерьер, натравленный полицаем, будет рвать ногу, вот, это будет хорошее доказательства для любого сшайкофила. А пока они смотрят на эти зверства со стороны, то никакие доказательства, включая документальное видео, не действуют.

[DVC]

Benjiro
Это тоже не будет доказательством зверства . Вот бы так суды работали. Ты-то откуда смотришь, не со стороны ли? Но при этом делаешь однозначные выводы, в отличии от меня. А вот доказательства на самом деле никакие Американские полицейские носят кованые ботинки?
Ну и для танкистов ещё раз. Я не фил и не фоб, а просто рассуждаю и думаю.

[Benjiro]

А зачем мне доказательства? Если я СВОИМИ ГЛАЗАМИ вижу, как полицейская собака рвёт человека, то мне не надо доказывать данное зверство полицейских, потому что я его ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Но есть те, кто СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДИТ, как полицейская собака рвёт человека, но им ещё надо доказывать данное зверство полицейских, потому что в своей голове они придумывают разные оправдания этому зверству. Вот таких и надо ставить на место жертв садизма американских полицейских, чтобы они лично почувствовали рвущую их тело собачью пасть и, тогда все оправдания американского полицейского садизма из их головы исчезнут сами собой.

[Afftar]

Benjiro, бесполезно объяснять... Я тоже пытался, но это, как об стенку горох. Есть люди для которых их умозрительные стереотипы убедительнее документальных видеофактов.

[Barantsev Aleksa...]

Такие ролики не мешало бы в самой сшайке показывать, а то они там сильно зомбированы насчёт своей вымышленной пропагандой "свободе" и "демократии", которых на самом деле у них нет и никогда не было.

[DVC]

А зачем мне доказательства? Если я СВОИМИ ГЛАЗАМИ вижу, как полицейская собака рвёт человека, то мне не надо доказывать данное зверство полицейских, потому что я его ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. Но есть те, кто СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДИТ, как полицейская собака рвёт человека, но им ещё надо доказывать данное зверство полицейских, потому что в своей голове они придумывают разные оправдания этому зверству. Вот таких и надо ставить на место жертв садизма американских полицейских, чтобы они лично почувствовали рвущую их тело собачью пасть и, тогда все оправдания американского полицейского садизма из их головы исчезнут сами собой.

Собака на задержании это не зверство. К тому же понятие "рвёт человека" сильно преувеличенно. Такие задержания существуют и у нас. Видели как псин учат общаться с преступниками? Их задача не рвать и грызть. То что на видео происходит задержание вроде как невиновного это вы лишь предполагаете, а другие подхватывают. Там может быть преступник и не нужно мне предлагать попадать на его место. Все превышения нужно доказывать. Из видео полную картину получит невозможно.
Представьте видео, где я бью физиономию некоему гражданину. Какие вы можете сделать выводы?

[Alex]

Ага. А мне особенно фраза понравилась "А зачем мне доказательства? " Молодец! Осталось только добавить фразу: "а зачем мне думать!" и будет полный комплект.

DVC, а не надоело спорить? Или это от скуки? Сомневаюсь, что всерьез рассчитываешь кого-то переубедить. Мне тоже иной раз хочется пошевелить палкой в муравейнике... , но опять-таки начнутся вопли и развешивание ярлыков направо и налево. Впрочем, если хочешь, то развлекайся дальше. Терпения тебе.

[Буланов Влад]

Такие ролики не мешало бы в самой сшайке показывать, а то они там сильно зомбированы насчёт своей вымышленной пропагандой "свободе" и "демократии", которых на самом деле у них нет и никогда не было.

Не получится. Этот ролик сделал русский канал на английском языке RT (Russia Today), так этот канал запретили в сшайке, потому что его информация мешала зомбированию тамошнего населения. Там у них тоталитаризм в СМИ полнейший и все свободные СМИ мгновенно подавляются.

[DVC]

Alex
Да не сколько переубедить, сколько убедить сначала думать и не быть стадом или базарными бабками.
Буланов Влад
А откуда инфа, что ролик от RT ?

[Прохор]

Этот ролик собирали не на канале Russia Today, просто там используются их видеоматериалы с логотипом. Они часто раньше вели прямые трансляции с жестоких разгонов граждан их полицией в Америке.

[di_REC_tor]

Какая разница, кто собрал эти свидетельства американского полицейского произвола? Тут постановок нет и все кадры документальные, поэтому на экране безусловная правда об американском тоталитарном государстве и его репрессивном аппарате.

[Alex]

Разница на самом деле большая. В этом и есть весь смысл: для чего и кто это сделал? Не забывайте, что фраза выдернутая из контекста разговора зачастую получает другой смысл. Тот же принцип применим и в телевидении. И называется это манипулированием сознания. Те же кадры, сопровождаемые рассказом, к примеру, о задержании особо опасных преступников получат совершенно другой окрас. И ни у кого не возникнет сомнений о правомерности действий полицейских. А тут вам сделали подборку, назвали зверствами... и пошла писать. И уже доказательств никаких не надо. А зачем? Вот же картинку нам показали!

[Романенко Игорь]

Какая может быть "правомерность действий" у полицейского, который ударом сзади в голову нокаутирует просто идущую женщину? Если это какая-нибудь американская воровка, то почему не взять её за руку и не отвести у участок? Зачем зверски избивать? В этом нет полицйейской профессиональной необходимости, а есть только личное желание избивать людей.

[Sevlad]

Ну да, если только за несколько минут до этого она, например, не расстреляла несколько своих сограждан, но мы-то этого не видели, нам же показали просто идущую женщину, и ЗВЕРЯ американьскага полицая, который нокаутирует всех, кто посмел пройти по его тротуару))) Или, ай-ай-ай, затравили мужика собакой, да еще с вертолета сняли, это же у них, у ЗВЕРЬЯ американьскага развлекуха така, берут первую попавшуюся тачку и давай за ней на машинах-вертолетах, и как споймают, собаками травить.) А то, что это обдолбаный нарик, который вполне мог уже понатворить дел, нет, это нам в голову не войдет, нам же написали в ролике, что ЗВЕРЬЕ полицейское покажут, значит его и показывают, не стали только для слабонервных поедание детей американьскими полицаями показывать, а так вот, смотрите, ЗВЕРЬЕ!

Блин, не хотел же в этот холивар влезать)))

[Garevg]

... Если я СВОИМИ ГЛАЗАМИ вижу, как полицейская собака рвёт человека, то мне не надо доказывать данное зверство полицейских, потому что я его ВИЖУ СВОИМИ ГЛАЗАМИ...

Своими глазами видит только свидетель на тротуаре рядом с местом проишествия. Всё что на экране тебе показывают замысел автора. Это может быть правда, полуправда, совсем неправда. Бороться с полицейским произволом, конечно, надо. И лучше всего начать это делать в своей стране.

[DVC]

Человек, работающий с видео должен понимать, что любое событие при монтаже можно повернуть в любую сторону. Мы сами, на тех же свадьбах, делаем правду, полуправду, совсем неправду. Иногда гости видят совершенно другую свадьбу. Видеографы не могут этого не понимать.

[DiegoVideo]

Своими глазами видит только свидетель на тротуаре рядом с местом проишествия. Всё что на экране тебе показывают замысел автора.

Дайте-ка, я угадаю имя автора... Его зовут, видимо, Sony или Panasonuic?

[Валентин Перешее...]

Нет, большую часть кадров снимали видеорегистраторы, а их делают преимущественно другие компании.
Но, по-любому, нельзя не отметить выдающуюся режиссуру и личный взгляд видеорегистраторов в документальной видеофиксации, которую они производят. Один регистратор снимает правду, другой - полуправду, а третий - совсем неправду.

[Sevlad]

Один регистратор зацепил лицо мужика смотрящего в объектив, три других то же сняли по кадру, в один попала тарелка супа, в другой ребенок в гробу, в третий девушка на диване.
И да, видеорегистраторы штуки неодушевленные, не имеют личного взгляда, не умеют режиссировать, просто бесстрастно сняли эти кадры. Но попали эти кадры, предположим, к трем разным режиссерам, имеющим личные взгляды на жизнь, и предложили им смонтировать кадр с первого регистратора с любым из кадров с трех других, но только с одним, как им их личные взгляды и настроение подскажут. И вот эти три режиссера сделали три варианта последовательностей из двух кадров, каждый свой и показали своим зрителям, и что же увидели зрители в итоге у каждого режиссера?
Ответ гуглим по запросу "эффект Кулешова".)))

[Баширов Сергей]

Ролик посмотрел, как трагедию, а обсуждение прочитал, как комедию. Воистину, люди видят не то, что у них перед глазами, а то, во что они верят. Только этой особенностью людей можно объяснить желание оправдывать американских убийц и садистов из полиции.

[Zack_On]

Новую тему создавать не стал. Продолжение подборки документальных видеоматериалов об американском тоталитаризме и его фашиствующей полиции.

Добро пожаловать в демократию 2.0.

[SergeyS]

Мда... Это настоящий государственный терроризм!

[Тельников Егор]

Мне уже интересно, что теперь скажут те, кто не видел садизма в предыдущем ролике, про избиение инвалида-колясочника в этом ролике, кстати, снятом видеорегистратором. Какую "угрозу" полиции представлял этот парализованный человек на своей коляске?

[AN Voronin]

Мрак! Это даже смотреть страшно, а что уж говорить, если жить в сшайке под властью такой полиции.

[DVC]

Ролик посмотрел, как трагедию, а обсуждение прочитал, как комедию. Воистину, люди видят не то, что у них перед глазами, а то, во что они верят. Только этой особенностью людей можно объяснить желание оправдывать американских убийц и садистов из полиции.

Ещё раз для танкистов. Никто и никого не оправдывает. Если обсуждение почитал, а этого так и не понял, то... Воистину смотрим в книгу - видим фигу. Объяснение только такое.

Мне уже интересно, что теперь скажут те, кто не видел садизма в предыдущем ролике, про избиение инвалида-колясочника в этом ролике, кстати, снятом видеорегистратором. Какую "угрозу" полиции представлял этот парализованный человек на своей коляске?

Лично я, в основном, скажу всё тоже самое.

[Буланов Влад]

Первый эпизод реально шокирует... Водила вылезает из машины не просто испуганный, а какой-то весь затравленный с о настоящим страхом в глазах, то есть, граждане сшайки все уже приучены, что от полиции можно ждать только пыток. И полицейский делает своё дело - херачит электрошокером в человека, который даже не думает сопротивляться. Это жесть! ((

[Benjiro]

Влад, это называется: СА-ДИЗМ! Но когда садизм становится основной формой контакта властей с гражданами, то это любого нормального человека напрягает.

[Sevlad]

Ещё раз для танкистов. Никто и никого не оправдывает. Если обсуждение почитал, а этого так и не понял, то... Воистину смотрим в книгу - видим фигу. Объяснение только такое.

Глас вопиющего в пустыне...)))


Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.С. Пушкин

[Bragin Gennady]

Кстати, в первом эпизоде действительно видно, что полицейский реально кайф ловит от причинения боли своей жертве. Никакой причины применять электрошокер у него не было, но это делает, чтобы увидеть корчащегося от боли человека и насладиться его видом.

[DVC]

Что значит "действительно видно"? Полицейского не видно. Может он в слезах весь . Его объяснений нет, возможно необходимость была. Возможно он вообще уже отбывает срок за превышение или этот ролик постановка. А если это так, то и выводы будут другие.

[Maximilian]

Правильно говорят, что полицейский террор понимают только те, кто сам стал его жертвой, а для большинства остальных людей - это просто способ поёрничать над ситуацией. Чувствовать чужую боль дано не всем - это акcиома.

[aleksandr-cm]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак. Когда смотришь такие кадры, то понимаешь, что полицейские просто не видят в других гражданах людей и готовы стрелять в них при первом же удобном случае, как в какие-нибудь картонные мишени.

[di_REC_tor]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак.

Лучше и не скажешь! Это самый точный образ для оценки деятельности американской полиции.

[DVC]

Полицейских в сшайке натаскивают, как бойцовых собак. Когда смотришь такие кадры...

Т.е. где-то смотришь чьи-то кадры и делаешь вывод? Ты всё ещё считаешь, что увидел всю правду? Наших-то не пробывал поискать? Натаскивают нас на них. Ну или как Павлов у собак, вырабатывают рефлекс на Запад. При слове Запад сразу слюни текут и раздаётся гав-гав. Именно так, лучше и не скажешь

[Corentall]

На прошлой неделе американский полицейский расстрелял 12-ти летнего ребёнка с игрушечным пистолетом. Убийца, видите ли, подумал, что пистолет настоящий. И чего после этой информации стоят комментарии местных защитников американской полиции?

[DVC]

Если не умеешь думать, то коменты ничего стоить и не будут. Вообще уже запарили записывать в защитники!!!! Я НИКОГО И НИГДЕ НЕ ЗАЩИЩАЮ. Я НИКОГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ!!!! Ну почитай же текст. Где защита? Говорю лишь о недостаточности информации для выводов. Если делаете глобальные выводы на основании огрызков видео с "кривыми" заголовками, то это капец, думать совсем не умеете. Дорисовывать в таких случаях в голове ничего нельзя, это фантазии, а не факты.

Что там случилось и какие были последствия? Ты как, здесь принято, оставил лишь часть инфы.