IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Незаконные запреты на видеосъёмку, какие статьи законов защищают права видеографов.
Floyd
сообщение 29.9.2014, 16:54
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2005
Спасибо сказали: 380 раз

Незаконные запреты на видеосъёмку. Какие статьи законов защищают права видеографов.


1. Запрещают снимать в метрополитене
Метрополитен является стратегическим объектом. Запрещена профессиональная фото и видеосъемка без разрешения администрации. Можно снимать на цифромыльницы и мобильные телефоны, без штатива и только в том случае, если вы не создаете препятствий для пассажиропотока.

2. Запрещают снимать в магазине, ресторане, кафе
Действия попадают под статью 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей». Потребитель имеет право получать информацию о товарах и услугах любым законным способом, в том числе с помощью фото и видеосъемки. При съемке товаров, ценников, витрин вы можете игнорировать знаки на дверях, запрещающие съемку. Нельзя снимать персонал без их разрешения.

3. Охранники заведения вызывают полицию
Если вы уверены, что ваши действия законны, то попросите сотрудников полиции привлечь вызывавших к административной ответственности по статье 141 УК РФ «Заведомо ложный вызов специальных служб».

4. Охранник препятствует законной съемке
Статья 203 УК РФ «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Если те же действия совершает сотрудник полиции, то это уже статья 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

5. Удаляют фото или видео с карты памяти
Эти действия незаконны, так как статья 1252 ГК РФ подразумевает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными (при их создании были нарушены авторские права).

6. Отнимают камеру или карту памяти
Эти действия также являются незаконными и на языке законодательства называются «грабеж», попадают под действие статьи 161 УК РФ «открытое хищение чужого имущества».

7. Я журналист/корреспондент, мне запрещают снимать
Статья 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Наказывается серьезными штрафами, лишением права занимать определённые должности ( если деяние совершено с использованием служебного положения), лишением свободы до шести лет (деяния, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия).

8. Запрещают снимать в ЗАГСе
Такое требование незаконно. Органы ЗАГС осуществляют свою деятельность в соответствии с законом «Об актах гражданского состояния», где нет никаких запретов на фото видеосъемку, как впрочем и в каком-либо другом нормативном акте. Фото и видеосъемка на камеру реализует право, гарантированное Конституцией РФ: ст. 29, п. 4 «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом." Съемка церемонии бракосочетания не входит в перечень сведений, составляющих гос. тайну и ни коим образом не является террористической угрозой.

9. Охрана изображения гражданина. Статья 151.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

10. Ответственность за нарушение законодательства о фото и видеосъемке
Федеральный закон о фото видеосъемке людей на улице В большинстве случаев федеральный закон о видеосъемке и о фотографировании предполагает уголовную ответственность в тех случаях, когда некоторые субъекты, посредством фотографирования и видеосъемки осуществляют сбор информации о частной жизни какого-то человека. Чаще всего уголовная ответственность предполагается не за сам сбор сведений о частной жизни человека, а за незаконное использование полученных сведений впоследствии, в частности, при шантаже или публичной демонстрации полученных сведений.

11. Иная ответственность за незаконную съемку
Кроме этого, закон о видеосъемке и фотографировании определяет, что использование некоторых фотографий, а также видеоматериалов возможно только с разрешения человека, который на них запечатлен. Если же этот человек умер, то необходимо получить разрешение у его близких родственников. Если не соблюсти эти требования, то за это можно получить наказание в виде штрафа, а также в виде компенсации морального вреда.

12. Случаи, когда ответственность не наступает
В то же время, эта ответственность не наступает в тех случаях, когда ведется фотосъемка на улице, а также в публичных местах, открытых для всеобщего посещения. Это могут быть свободные собрания, съезды, конференции, спортивные мероприятия и многое другое. Кроме этого, разрешение на использование материалов съемки не требуется в тех случаях, когда человек добровольно позировал на камеру и получил за это определенный гонорар. Ну и, конечно же, использование материалов съемки в разных форматах возможно в интересах общественности и публики, а также в государственных интересах.
Кроме этого, ответственность за съемку на фото- или видеокамеру не наступает в тех случаях, когда на это имеется специальное разрешение на видеосъемку или фотографирование. Данное разрешение может получить каждый в определенном органе власти, если его намерения не будут угрожать государственным интересам, а также интересам лиц, которые попадут в объектив камеры.


--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 29.9.2014, 16:54
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 30.9.2014, 14:59
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Плюсую!!! Отличная подборка юридического материала относительно нашей событийной видеографии.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 1.10.2014, 18:19
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

А откуда этот материал? Похоже, что текст писали юристы, которые в теме и они очень подробно и грамотно описали все стороны процесса съёмки граждан и объектов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 2.10.2014, 17:55
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

По-моему, наоборот, текст писал наш человек, который хорошо знает сложности нашей работы, а знание статей всяких законов - это информация из разных источников. Скажем, на этом форуме все эти юридические статьи по отдельности обсуждались в разных темах этой ветки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leonid Plotkin
сообщение 3.10.2014, 12:22
Сообщение #5


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 64 раза

Я вот пункт первый вообще не понимаю. Почему в метро запрещено снимать на профессиональные камеры, но разрешено снимать на "мыльницы" и телефоны? Где тут логика? Если какие-то террористы будут снимать метро для проведения теракта, то они наверняка будут пользоваться именно незаметными телефонами, а не нашими профессиональными камерами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 4.10.2014, 11:57
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Леонид, искать в запретах на съёмку логику бессмысленно! ) Как раз, суть в том, что мы постоянно сталкиваемся с совершенно алогичными запретами на съёмку и от того с ними так трудно бороться.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 5.10.2014, 12:39
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

Реально полезная информация, жаль только, что все эти статьи не упомнишь в критической ситуации какого-нибудь конфликта на съёмке. Но, в принципе наши права тоже неплохо защищены.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Floyd
сообщение 6.10.2014, 13:30
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2005
Спасибо сказали: 380 раз

Cooper, распечатай этот список и носи с собой на съёмку. Если возникнет конфликт, то всегда можешь посмотреть свой лист с этой информацией и поставить зарвавшихся людей на место.


--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Eroha
сообщение 7.10.2014, 12:39
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1644
Спасибо сказали: 338 раз

Дело даже не в том, чтобы самому читать, а в том, чтобы показать эти выдержки из законов тем, кто препятствует проведению съёмки. Люди больше верят напечатанному слову, чем устному слову, поэтому такая бумажка в их глазах будет намного более убедительна, чем просто слова.


--------------------
Планы — это мечты знающих людей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lavrov Anatoly
сообщение 8.10.2014, 11:57
Сообщение #10


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 269
Спасибо сказали: 70 раз

Отличный материал для нашей работы, точнее, для её организационного сопровождения. Краткость - сестра таланта, поэтому благодарю АТ за проявленный талант. wink.gif


--------------------
Когда труд - удовольствие, жизнь хороша! Когда труд - обязанность, разве это жизнь?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 9.10.2014, 12:21
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

Всё строго по делу написано. С таким арсеналом юридических знаний можно смело идти снимать в любое общественное место или учреждение. Если где-то докопаются, то этими статьями из законом можно будет легко отфутболить их подальше от себя.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bigcamera
сообщение 10.10.2014, 11:40
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1818
Спасибо сказали: 244 раза

Насчёт "отфутболить" я не уверен, а вот как-то более уверенно себя чувствовать в таких форс-мажорных ситуациях, когда нам мешают снимать, эти знания действительно помогут, потому что закон - это сила.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 11.10.2014, 12:41
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Ну, почему? Если ты называешь конкретные статьи законов, то такими знаниями можно отфутболить от себя ретивых самозваных "стражей". Они сразу понимают, что ты человек в этой сфере грамотный и простой наезд на тебя у них не сработает - это хорошо вразумляет любителей запрещать снимать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 11.10.2014, 19:38
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Потому что им наплевать на твои знания и закон. Некоторые это воспринимают как детскую игру. Как только начнут афишироваться случаи с административной и уголовной ответственностью, то дело сдвинется. А все ли готовы обращаться в полицию и суд? Уверен, что большинству эти бумаги ничем не помогут, они просто выполнят незаконные требования и не будут связываться.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Торба
сообщение 12.10.2014, 2:26
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1258
Спасибо сказали: 215 раз

Нет, сейчас уже все внимательно относятся к информации о законах и просто так быковать не станут. В государственных и в солидных частных заведениях проблемы никому не нужны, а любой человек легко может их обеспечить, если его права были нарушены.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rustam
сообщение 12.10.2014, 15:50
Сообщение #16


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 612
Спасибо сказали: 108 раз

Эта информация полезна тем, что любой из нас сам будет знать в какой ситуации он прав, а в какой не прав. Но эта информация - не повод качать свои права где бы то ни было, потому что жизнь обычно отличается от текстов законов.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 12.10.2014, 16:34
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Владимир Торба
Быковать не станут? Да легко biggrin.gif . Теория и практика сильно отличаются. Солидность и государственность роли не играют. Устроить им проблемы крайне сложно. Зайти дальше, чем помахать бумажкой или просто выдать инфу, готовы не все. Если же пойти дальше, то результат можно ждать долго и не факт, что он будет ожидаемым. К этому готовы единицы, поэтому "быки" и не боятся "быковать".


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihnovets Andrej
сообщение 12.10.2014, 23:59
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 801
Спасибо сказали: 149 раз

Я согласен, что все эти знания о наших законных правах будут работать только в обществе, где все живут по закону, а у нас пока часть общества живёт по понятиям, поэтому ничего ты не докажешь в том же ЗАГСе, если какая-то дура заведующая станет запрещать снимать и т. п..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Barantsev Aleksa...
сообщение 13.10.2014, 12:58
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2247
Спасибо сказали: 324 раза

"Предупреждён, значит, вооружён" (с)
Знание законов - это тоже часть нашей работы, чтобы, если на тебя где-то будут давить, ты мог дать нормальный отпор, именно вооружившись реальными юридическими аргументами, а не просто какими-то неграмотными словами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 15.10.2014, 16:51
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

На частной территории действуют другие законы, а мы почти всегда снимаем именно на частной территории, будь то дом или квартира, парк или магазин, ресторан или кафе и т. д.. В связи с этим, данный сборник наших прав нам мало пригодится, ИМХО.


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 15.10.2014, 20:34
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

А разве магазин, парк, ресторан или кафе не являются общественными местами? rolleyes.gif


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 15.10.2014, 23:59
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Магазин, парк, ресторан или кафе являются общественными местами, но правила поведения там устанавливает владелец территории или помещения. Это обычная практика для всего мира, поэтому, кстати, заграницей в кафе могут подойти и запросто запретить снимать, если у них есть такое правило от владельца заведения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Timur
сообщение 16.10.2014, 13:17
Сообщение #23


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1020
Спасибо сказали: 113 раза

В таких местах, как рестораны и магазины, запрещают снимать не потому что они такие злыдни, а просто, когда один посетитель снимает, то всем другим посетителям не комфортно. Естественно, что владельцы этих заведений стоят на стороне большинства своих посетителей, а не одного человека с камерой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 17.10.2014, 0:42
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(Стас Пореченков @ 16.10.2014, 0:59) *
Магазин, парк, ресторан или кафе являются общественными местами, но правила поведения там устанавливает владелец территории или помещения. Это обычная практика для всего мира, поэтому, кстати, заграницей в кафе могут подойти и запросто запретить снимать, если у них есть такое правило от владельца заведения.

Главное чтобы эти запреты не противоречили законодательству РФ . А запрет на фото-видео противоречит Конституции и закону «Об информации» biggrin.gif .


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 17.10.2014, 16:18
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

А право частной собственности? Потом, есть право неприкосновенности частной жизни и т. д.. Закон «Об информации» не распространяется на частную территорию, наоборот, любой человек, который хочет получить информацию на частной территории, обязан получить на это разрешение от владельца.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dmitry Horoschev...
сообщение 18.10.2014, 12:24
Сообщение #26


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1824
Спасибо сказали: 432 раза

Кстати, разные законы могут противоречить друг другу в разных статьях. Например, закон «Об информации» даёт полные права на получение любой информации, а Гражданский Кодекс эти же права ограничивает с учётом неприкосновенности частной жизни. Вот и думай, кто "правее"! ))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Floyd
сообщение 19.10.2014, 16:54
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2005
Спасибо сказали: 380 раз

Правее тот, у кого адвокат лучше! - это народная мудрость. wink.gif


--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 20.10.2014, 3:37
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Стас Пореченков
А что подразумевается под неприкосновенностью частной жизни? Закон о информации распространяется и на частную территорию, которая открыта для посещения. Через забор же никто не залезает))))))))))


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Peresvet
сообщение 20.10.2014, 20:02
Сообщение #29


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 474
Спасибо сказали: 110 раз

В общественном месте собираются разные люди, которые приходят туда не сниматься на видео, а по своим делам. Если кто-то начинает снимать в этом помещении, то он нарушает не столько право частной собственности хозяина заведения, сколько право на частную жизнь всех людей, которые там находятся.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 21.10.2014, 11:58
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Да, это правильно, но мы снимаем на мероприятиях, куда люди приходят, заранее зная, что там будет вестись съёмка на видео и фото, поэтому, приходя туда, люди по умолчанию соглашаются с тем, что их будут снимать. В этом случае, ни о каком праве на неприкосновенность частной жизни не может быть и речи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 22.10.2014, 19:58
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Если показать людей в неприглядном виде, то закон о неприкосновенности частной жизни будет действовать даже, если кадры снимались на массовом мероприятии и люди там присутствовали, зная о видеосъёмке. Таких примеров, когда люди заставляли видеографов удалять видео из интернета, очень много.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gorbunov Dmitry
сообщение 23.10.2014, 13:58
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1691
Спасибо сказали: 492 раза

"Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло." (с)
Естественно, что видеографу могут припаять любую статью, если кто-то задастся такой целью, но всё же представленная в начале темы подборка законных актов - это какая-никакая правовая основа нашей профессиональной деятельности, в рамках которой можно достаточно безопасно работать.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DiegoVideo
сообщение 24.10.2014, 14:52
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2255
Спасибо сказали: 365 раз

Всё правильно там расписано на счёт наших прав на съёмке. Мы все, в принципе, эти права знали, но не знали какими конкретными статьями законов они защищаются. А теперь всегда можно козырнуть перечислением этих статей законов, если кто-то где-то станет быковать против нашей работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 24.10.2014, 22:46
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Народ!!!
Если на территории частной собственности оказывают услуги по тому же питанию, то место становится общественным. На собственность никто не покушается. Никто ею распоряжаться не собирается. Снимая получаем лишь инфу. А съёмка в общественном месте не может быть вторжением в частную жизнь, даже если эта жизнь в неприглядном виде. Конечно нужно оставаться человеком.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 25.10.2014, 1:29
Сообщение #35


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Вот, например, я пришёл с семьёй в кафе, а там какой-то человек что-то снимает. Я не хочу оказаться у него в кадре и, чтобы этого не случилось, я должен уйти из кафе или он должен прекратить съёмку. Это конфликт интересов. Вот для таких ситуаций владельцы заведений общепита и вводят правило о запрете съёмки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 25.10.2014, 15:12
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Эти правила незаконны, противоречат конституции и владельцы заведений сами могут получить за это наказание. При слишком агрессивном поведении со стороны руководства, может наступить и уголовная ответственность. Могут быть лишь просьбы. Ну и ещё раз, нужно оставаться человеком rolleyes.gif .


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 25.10.2014, 15:21
Сообщение #37


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

Цитата(DVC @ 24.10.2014, 23:46) *
На собственность никто не покушается.

Дело не в праве частной собственности, а в праве на неприкосновенность частной жизни. Общественное место - это место, куда приходит много частных лиц, которые обладают этим правом. Человек, который снимает их на видео, а потом распространяет это видео в интернете, нарушает право людей на неприкосновенность частной жизни, потому что в интернете их частная жизнь выставляется напоказ.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 26.10.2014, 14:59
Сообщение #38


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

Мы все тут не юристы, поэтому каждый трактует закон о неприкосновенности частной жизни так, как он лично его понимает. Не факт, что такая личная оценка совпадает с юридической оценкой, поэтому спорить можно до посинения, но реальный ответ на этот вопрос может дать только юрист.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 26.10.2014, 15:37
Сообщение #39


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Да юристы уже давно всё и достаточно чётко сказали. Не хотите слушать, так дело ваше. rolleyes.gif


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Андрей Черемных
сообщение 27.10.2014, 1:03
Сообщение #40


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 210 раз

А чем выдержки из законов, опубликованные в первом сообщении этой темы, повествующие о наших правах - это не "ответ юристов"? По-моему, эти тексты можно понять только однозначно в нашу пользу, разве, нет?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mefody
сообщение 27.10.2014, 14:50
Сообщение #41


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 822
Спасибо сказали: 164 раза

Дело в том, что на эти тексты найдутся такие же однозначные тексты в других законах, которые будут противоречить этим текстам. smile.gif Проблема конфликта между правами снимающей братии и защитой частной жизни граждан трудно решить однозначно в пользу той или другой стороны.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 27.10.2014, 15:01
Сообщение #42


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Не найдутся. Все конфликты возникают из-за недостаточных знаний, попытки быковать одного перед другим и забивания на закон. Ну и не нужно забывать, мы же все человеки. Во всяком случае пока деньги не вносят корректировку biggrin.gif .


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Усов Игорь
сообщение 28.10.2014, 1:31
Сообщение #43


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1030
Спасибо сказали: 156 раз

Кстати, деньги часто более эффективны, чем закон. С любыми охранниками и прочими запретителями можно легко договориться о возможности снимать с помощью денежных купюр. ))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Peresvet
сообщение 28.10.2014, 16:34
Сообщение #44


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 474
Спасибо сказали: 110 раз

Не знаю, не знаю... Сейчас люди дорожат работой, если это хорошее и высокооплачиваемое место, поэтому, вряд ли, они купятся на мелкую купюру, которую им могут сунуть видеографы или даже заказчики.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 29.10.2014, 15:58
Сообщение #45


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Всё зависит от номинала "мелкой купюры". wink.gif Потом, не надо забывать, что таких желающих там может быть и десять и двадцать, поэтому за день может набежать и месячная зарплата этого "высокооплачиваемого места".


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 30.10.2014, 14:23
Сообщение #46


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

Если закон на нашей стороне, то зачем все эти купюры? Приходишь в заведение и снимаешь, а, если там кто-то препятствует съёмке, то называешь ему закон, который он нарушает. Чай, мы не среди обезьян живём, поэтому люди понимают, что такое закон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 31.10.2014, 13:40
Сообщение #47


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Среди охранников всех мастей "обезьян" по уровню интеллекта предостаточно. wink.gif Их перечислением законов не проймёшь, а вот купюры - это они понимают и даже приветствуют.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 1.11.2014, 12:47
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Как я понял из этих законов, запреты состоят не в том, ГДЕ снимать, а в том, ЧТО снимать. Например, статья 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей» разрешает снимать в магазине, но не разрешает снимать персонал магазина, ну и так далее - везде есть свои нюансы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 1.11.2014, 14:28
Сообщение #49


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

А так же как будет использоваться материал и что является основным объектом съёмки. Если продавец на рабочем месте, то это не может считаться вторжением в частную жизнь, соответственно оснований для запрета нет.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Senya
сообщение 2.11.2014, 0:44
Сообщение #50


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 613
Спасибо сказали: 85 раз

На сотрудников разных заведений эта норма о защите частной жизни вообще не должна распространяться, потому что они все находятся на работе, а какая там может быть частная жизнь? Вот простые посетители этих заведений могут предъявить претензии по поводу съёмки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Haritonov Vadim
сообщение 2.11.2014, 21:40
Сообщение #51


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1667
Спасибо сказали: 415 раз

Короче говоря, в случае любого конфликта, кто лучше знает законы, тот и прав. Если видеограф начнёт сыпать цитатами из законов, то он вполне может смирить не в меру ретивых запретителей, которые в том или другом месте съёмки обнаружатся. smile.gif


--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evgeny Kramarenk...
сообщение 3.11.2014, 14:58
Сообщение #52


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1740
Спасибо сказали: 289 раз

Вадим, прав тот, кто сильнее. А законы сильный всегда повернёт в свою пользу, потому что у него есть такие возможности. Сильный - это в наше время означает - богатый.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 4.11.2014, 15:05
Сообщение #53


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Сейчас уже не так всё однозначно по поводу всесилия богатых людей. Они тоже в основном стали все вопросы решать по закону, а не по праву силы. Просто все постепенно начали понимать, что жить по закону всем выгодно - и богатым и бедным.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 5.11.2014, 13:57
Сообщение #54


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

Centrovoi, наверное, ты или очень не сведущий или очень наивный человек. В любых столкновениях интересов всегда всё будут решать только деньги.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 6.11.2014, 16:30
Сообщение #55


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Ну, не знаю, кто из нас больше наивный, но я знаю много примеров, как миллионеры и даже миллиардеры у нас в России отправлялись на нары и никакие деньги им почему-то не помогли. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 6.11.2014, 19:35
Сообщение #56


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(Senya @ 2.11.2014, 1:44) *
Вот простые посетители этих заведений могут предъявить претензии по поводу съёмки.

На каком основании?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Senya
сообщение 7.11.2014, 3:06
Сообщение #57


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 613
Спасибо сказали: 85 раз

Основание самое обычное - любой человек имеет право запрещать посторонним лицам себя снимать на фото или видео во время своей частной жизни по закону. Если кто-то с семьёй куда-то пришёл отдохнуть, то это его частная жизнь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 7.11.2014, 13:43
Сообщение #58


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Senya, выше уже говорили про такой нюанс, как основной и не основной объект съёмки. Если кто-то тупо направил на тебя или твоих жену и детей видеокамеру и снимает их в упор, то ты имеешь право это пресечь. А, если кто-то снимает своих жену и детей, а ты на заднем плане сидишь или идёшь, то ты не можешь препятствовать такой съёмке, хоть и попал в кадр против воли, так как не являешься основным объектом этой съёмки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 7.11.2014, 17:43
Сообщение #59


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Evseev Sergey
...и это ещё необходимо доказывать. Просто из-за своих предположений запрещать чревато.
Senya
Когда начнётся частная жизнь, тогда и можно запрещать. А пока находится в общественном месте жизнь будет общественная biggrin.gif Ну всё же уже разжевали. Сколько можно?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PAL Petrovich
сообщение 8.11.2014, 0:53
Сообщение #60


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1094
Спасибо сказали: 118 раз

У нас почему-то читают только то, что выгодно, а что не выгодно, пропускают мимо глаз. А, между тем, за несанкционированную съёмку есть даже уголовная статья. Вот цитата:

Цитата(Floyd @ 29.9.2014, 16:54) *
В большинстве случаев федеральный закон о видеосъемке и о фотографировании предполагает уголовную ответственность в тех случаях, когда некоторые субъекты, посредством фотографирования и видеосъемки осуществляют сбор информации о частной жизни какого-то человека. Чаще всего уголовная ответственность предполагается не за сам сбор сведений о частной жизни человека, а за незаконное использование полученных сведений впоследствии, в частности, при шантаже или публичной демонстрации полученных сведений.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VaSam
сообщение 8.11.2014, 13:16
Сообщение #61


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 900
Спасибо сказали: 165 раз

Это значит, что уголовка светит не тем, кто снимал без спроса, а тем, кто отснятое видео опубликовал в интернете, так, что ли?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 9.11.2014, 13:29
Сообщение #62


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Цитата(PAL Petrovich @ 8.11.2014, 1:53) *
У нас почему-то читают только то, что выгодно, а что не выгодно, пропускают мимо глаз. А, между тем, за несанкционированную съёмку есть даже уголовная статья. Вот цитата:

Ну да, согласен biggrin.gif . Видимо поэтому никак не хотят увидеть это:
Цитата(Floyd @ 29.9.2014, 17:54) *
В то же время, эта ответственность не наступает в тех случаях, когда ведется фотосъемка на улице, а также в публичных местах, открытых для всеобщего посещения. Это могут быть свободные собрания, съезды, конференции, спортивные мероприятия и многое другое.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергеичъ
сообщение 10.11.2014, 1:51
Сообщение #63


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1039
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(VaSam @ 8.11.2014, 13:16) *
Это значит, что уголовка светит не тем, кто снимал без спроса, а тем, кто отснятое видео опубликовал в интернете, так, что ли?

Нет, несанкционированная съёмка и публикация в СМИ - это деяния, которые в равной степени рассматриваются, как вторжение в частную жизнь. Просто без публикации таких видеоматериалов в интернете, они не обнаруживаются. А, если там люди показаны в каком-то сомнительном виде или за каким-то неприглядным или интимным занятием, то уголовная статья такому съёмщику гарантирована.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
SergeyS
сообщение 10.11.2014, 17:57
Сообщение #64


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 597
Спасибо сказали: 120 раз

А есть конкретный пример, что кого-то посадили по этой статье или это просто голословные угрозы, за которыми никаких реальных уголовных дел просто нет?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AN Voronin
сообщение 11.11.2014, 12:55
Сообщение #65


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2497
Спасибо сказали: 357 раз

Сергей, таких примеров полно, но там речь идёт об использовании шпионской техники, начиная от скрытых камер в женских банях и закачивая видеокамерами в авторучках и тому подобное. Так, чтобы какого-то видеографа привлекли за несанкционированную съёмку открытой видеокамерой - этого я никогда не слышал. Обычно все такие споры на словах улаживаются.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 11.11.2014, 19:37
Сообщение #66


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Либо поднимается шум ради пиара. Типа кто-то, где-то, что-то снял, стащил, но на самом деле всё планировалось заранее. После шума всё утихает и стороны типа примеряются. Такое тоже есть rolleyes.gif .


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Voljanin
сообщение 12.11.2014, 0:34
Сообщение #67


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1205
Спасибо сказали: 194 раза

Ребята, не надо путать подглядывание за интимной жизнью людей и несанкционированную съёмку в общественных местах. Те суды, по которым судят разных извращенцев, расставляющих скрытые камеры в туалетах и т. п., к нашей теме вообще не имеют никакого отношения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Dmitry Horoschev...
сообщение 12.11.2014, 13:45
Сообщение #68


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1824
Спасибо сказали: 432 раза

Хочешь что-то или кого-то снимать, так спроси разрешения. Чего проще-то? Тут и законы не нужны, а нужна обычная человеческая вежливость и корректность друг к другу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 12.11.2014, 22:49
Сообщение #69


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Voljanin
Да не может быть (не)санкционированной съёмки в общественном месте, т.к. она не запрещена законом.
Dmitry Horoschevsky
Я именно про это несколько раз и говорил. Иногда можно просто взглядами встретиться и всё будет ясно. Ну не хочет человек и фиг с ним, есть другие. Мы ж все человеки rolleyes.gif Но если на нас начинают давить запретами, а материал нам важен, то другое дело. Возможно даже легче сразу самому вызвать полицию, если конечно уверен в правильности своих действий.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Бобрецов Игорь
сообщение 13.11.2014, 1:14
Сообщение #70


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1122
Спасибо сказали: 213 раза

Знание законов хорошо придаёт уверенность. wink.gif В первом сообщении темы все знания выложены, как на ладони. Нужно только запомнить всё это и пользоваться в случае конфликтной ситуации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lugansky
сообщение 13.11.2014, 15:47
Сообщение #71


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1288
Спасибо сказали: 198 раз

Уверенности знание законов, может быть и придаёт, а вот реальной помощи в случае запрета на съёмку это знание, если и принесёт, то 50 на 50. Самое главное даже не то, что мы можем начать права качать, а то, что заказчики не хотят этого и им проще смириться с любыми запретами третьих лиц, чем портить себе праздник раздраями и скандалами. Заказчики сами же нас и остановят в такой ситуации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 13.11.2014, 22:07
Сообщение #72


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Скорее всего так и будет, но иногда заказчик не присутствует. В этом случае он может обвинить видеографа. Прописать попытки запретить очень желательно в любом случае.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тельников Егор
сообщение 14.11.2014, 0:27
Сообщение #73


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1670
Спасибо сказали: 289 раз

Мне один раз пришлось разбираться не с запретителями, а именно с заказчиками. Дело было очень давно - лет 6 или 7 назад и съёмка была в ЗАГСе. Я там сцепился с работниками ЗАГСа, которые не давали встать на нормальную для съёмки точку. Произошёл скандал с задержкой регистрации и виноватым в глазах заказчиков оказался я, а не работники ЗАГСа. Вот и делайте выводы...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gross Alex
сообщение 14.11.2014, 16:49
Сообщение #74


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1935
Спасибо сказали: 300 раз

У меня тоже были такие случаи, а потом я забил на всё это дело и все передал решение всех вопросов по проведению съёмки заказчикам. Я им просто сообщаю о том или ином запрете, помехе, препятствии и т. д. и они сами разруливают ситуацию. Если они ничего не делают, то снимаю, как есть.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 14.11.2014, 23:32
Сообщение #75


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Если есть заказчик, то это наверное самое лучшее решение, но заказчик не всегда есть. Да и снимаем не только регистрации и банкеты. Такие запреты по чьей-то прихоти могут, именно нам, усложнить работу.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ростислав
сообщение 15.11.2014, 0:53
Сообщение #76


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 940
Спасибо сказали: 215 раз

Если проект не частный, то можно смело полицию привлекать для урегулирования с самозваными запрещальщиками всех вопросов о праве на съёмку. Ты же работаешь на какое-то юридическое лицо и там уже совсем другой расклад действует.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kirsanov Maxim
сообщение 15.11.2014, 16:18
Сообщение #77


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1202
Спасибо сказали: 238 раз

Разве в этом абзаце не содержится ответ на все вопросы насчёт несанкционированной съёмки в общественных местах? Цитата:

Цитата(Floyd @ 29.9.2014, 16:54) *
12. Случаи, когда ответственность не наступает
В то же время, эта ответственность не наступает в тех случаях, когда ведется фотосъемка на улице, а также в публичных местах, открытых для всеобщего посещения. Это могут быть свободные собрания, съезды, конференции, спортивные мероприятия и многое другое.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 16.11.2014, 15:28
Сообщение #78


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Боюсь, что "свободные собрания, съезды, конференции и спортивные мероприятия" всё-таки относятся немного к другой области, чем частные и семейные мероприятия. Например, когда ты снимаешь на природе на каком-то фестивале массу народа - это одно, а, когда ты на природе подходишь к частному пикнику и начинаешь снимать посторонних людей, то это - другое.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 17.11.2014, 3:06
Сообщение #79


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

Всё то же самое. Это съёмка в публичных местах, открытых для всеобщего посещения.


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sashko
сообщение 17.11.2014, 16:47
Сообщение #80


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 995
Спасибо сказали: 93 раза

На пикнике придётся иметь дело с мужиками, которые никаких законов вспоминать не будут, а просто разобьют камеру и ещё кое-что такому наглому съёмщику. smile.gif На частном мероприятии и на частной территории всё решается частными лицами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 23:40