IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
4х3 и 16х9 в одном проекте, как совместить видео с разным соотношением сторон?
Uralman
сообщение 24.6.2010, 16:56
Сообщение #1


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. wacko.gif Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 24.6.2010, 16:56
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 24.6.2010, 17:04
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

А снимали в HD или SD? Если HD, то растянуть можно регистрацию по горизонтали, чтобы картинка заполнила кадр 16х9, если особо крупных планов он там не наснимал. После масштабирования надо будет передвинуть кадры из ЗАГСа для лучшего кадрирования.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Glory
сообщение 24.6.2010, 17:08
Сообщение #3


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 82 раза

я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 24.6.2010, 17:12
Сообщение #4


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

Цитата(Валерий Максюта @ 24.6.2010, 18:04) *
А снимали в HD или SD? Если HD, то растянуть можно регистрацию по горизонтали, чтобы картинка заполнила кадр 16х9...

Нет, весь материал SD. Масштабировать пробовал, но на мониторе показалось, что качество сильно упало. (( Кстати, кто так делал, на диске сильно будет видно что качество разное?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 24.6.2010, 17:13
Сообщение #5


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

Цитата(Glory @ 24.6.2010, 18:08) *
я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9

У них ТВ новый - панель ЖК. Они специально просили, чтобы картинка на весь экран была. В этом варианте полосы будут.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VideoChronik
сообщение 24.6.2010, 17:15
Сообщение #6


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 960
Спасибо сказали: 98 раз

Uralman,
Сделай проект 16х9, на кадры 4х3 положи футажный фон с маской и закрой чёрные поля по бокам. Я так делал. Конечно, если футажи не перевариваешь, то............ unsure.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maximilian
сообщение 24.6.2010, 17:37
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1206
Спасибо сказали: 196 раз

Цитата(Uralman @ 24.6.2010, 18:12) *
Кстати, кто так делал, на диске сильно будет видно что качество разное?

Будет. Можешь сам вывести на диск небольшой фрагмент и посмотреть.
Можешь в проекте 16х9 перетащить кадр 4х3 влево, а справа сделать типа слайд-шоу из фоток из ЗАГСа. У тебя будет идти видео, а сбоку появляться фотографии.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 24.6.2010, 17:49
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Maximilian, +1. Очень интересная мысля, надо будет запомнить.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 24.6.2010, 17:59
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

Для качества картинки фильма идея Glory самая лушая:

Цитата(Glory @ 24.6.2010, 18:08) *
я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9

Но если заказчикам надо на весь экран картинку, то растяни 4х3 до 16х9 и не парься. Это не твой баг, а загсовского работника.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 24.6.2010, 21:46
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Cooper,
А почему он загсовскому не сказал, в каком формате снимать? Его доля вины тоже есть, потому что видеографу надо следить кто чего снимает для его фильма, ИМХО.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Виталий Сереньки...
сообщение 25.6.2010, 12:20
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1414
Спасибо сказали: 230 раз

Цитата(Uralman @ 24.6.2010, 17:56) *
Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Поставь видео из ЗАГСа в проект 16х9 и пускай оно будет с чёрными полями по бокам. Имхо, так лучше всего будет смотреться, без разных украшательств.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Well
сообщение 25.6.2010, 18:35
Сообщение #12


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 768
Спасибо сказали: 114 раза

Cooper,
У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.


--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 25.6.2010, 23:23
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Well дело говорит. По мне это самый лучший способ закрыть чёрные полосы по бокам. А растягивать картинку не надо по любому. На мониторе не видно, как падает качество, а на диске качество будет пипец!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
S.E.D.O.I
сообщение 26.6.2010, 12:03
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1089
Спасибо сказали: 139 раз

Если приходилось в одном проекте ставить видео 16х9 и 4х3, то я растягивал или то или то видео, смотря какой проект был по соотношению сторон. Потери в разрешении большие и заметные, но не заказчикам. Они не реагируют.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 26.6.2010, 13:54
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Заказчикам на многое не реагируют, но нам для них надо делать с макимумом качества. Если вставить в проект 16х9 видео в формате 4х3. то можно всё с ним делать, кроме растягивания картинки, ИМХО.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
M-Serhio
сообщение 26.6.2010, 14:35
Сообщение #16


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 111
Спасибо сказали: 3 раза

Я обеими руками за вариант, предложенный Well. По-моему, очень изящный выход из ситуации, сам возьму на вооружение rolleyes.gif

Сообщение отредактировал M-Serhio - 26.6.2010, 14:36


--------------------
Per aspera ad astra
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 26.6.2010, 20:28
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

Цитата(VideoChronik @ 24.6.2010, 18:15) *
Сделай проект 16х9, на кадры 4х3 положи футажный фон с маской и закрой чёрные поля по бокам. Я так делал. Конечно, если футажи не перевариваешь, то............ unsure.gif

Если футажи допускаются, то можно масками не заморачиваться, а просто занавески положить. Таких футажей разных полно с занавесками по бокам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihail SG
сообщение 27.6.2010, 0:06
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1104
Спасибо сказали: 152 раза

Если весь фильм будет с футажами, то можно футажи на запись ЗАГСа положить, а если только ЗАГС, то фигня получится. Этот отрезок будет отдельно от фильма смотреться.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
S.E.D.O.I
сообщение 27.6.2010, 16:09
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1089
Спасибо сказали: 139 раз

Цитата(Александр Косинов @ 26.6.2010, 14:54) *
Заказчикам на многое не реагируют, но нам для них надо делать с макимумом качества.

sad.gif Тут и так и так не в тему получается. Если растянуть, то хоть картинка будет замыленная, но нормальная, а если чем-то прятать чёрные бока на 4х3, то это сразу видно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vyacheslav Priho...
сообщение 27.6.2010, 23:15
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1349
Спасибо сказали: 154 раза

Цитата(Uralman @ 24.6.2010, 17:56) *
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. wacko.gif Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому.

А я выбросил, конечно с разрешения заказчиков. Была ситуация один в один с твоей, тоже в ЗАГСе сняли 4х3. Я отдал это видео из ЗАГСа на отдельном диске, а в фильме от дома невесты заказчики приехали на прогулку. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 28.6.2010, 14:52
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Для меня неплохой выход - отдать ЗАГС на другом диске. А фильм сделать весь из кадров 16х9. Вместо Загса можно секунд на 15 сделать слайдшоу из загсовских фото, чтобы в фильме ЗАГС всё таки был.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad production
сообщение 28.6.2010, 18:47
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1124
Спасибо сказали: 139 раз

Подумал-подумал и понял, что нормального выхода нет. Фильм 16х9 с ЗАГСом 4х3 не катит, а совсем без ЗАГСа, тем более. sad.gif Ситуация безвыходная.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DiegoVideo
сообщение 28.6.2010, 22:28
Сообщение #23


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2255
Спасибо сказали: 365 раз

Влад, ну ты пессимист! ))) Безвыходных ситуаций не бывает. А совместить видео с разными сторонами можно в одном фильме. Заказчик может даже не увидеть наших способов соединения 4х3 и 16х9. Но если не будет ЗАГСА в фильме , то это он увидит. ((
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vyacheslav Priho...
сообщение 28.6.2010, 23:37
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1349
Спасибо сказали: 154 раза

Цитата(Vlad production @ 28.6.2010, 19:47) *
...а совсем без ЗАГСа, тем более.

Влад, если заказчик не возражает, то почему не катит? Они тоже с понятием, что два формата в один проект без потерь не втиснешь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VeterAn
сообщение 1.7.2010, 12:27
Сообщение #25


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 802
Спасибо сказали: 129 раз

Возражают они или нет - это другая тема, но я согласен с Владом, что свадебный фильм без ЗАГСа очень много теряет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Uralman
сообщение 1.7.2010, 17:37
Сообщение #26


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 950
Спасибо сказали: 121 раз

Ничего он особо не теряет. Сейчас многие пары вообще в свадебный день в ЗАГС не ездят, а просто празднуют, а документы о браке забирают раньше. А если в видеоряде разный формат сторон кадра, то фильм точно потеряет в глазах зрителя. ((
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maximilian
сообщение 1.7.2010, 20:34
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1206
Спасибо сказали: 196 раз

Цитата(Uralman @ 1.7.2010, 18:37) *
Сейчас многие пары вообще в свадебный день в ЗАГС не ездят, а просто празднуют, а документы о браке забирают раньше.

Дык, они не ездят, а эти заказчики ездили, поэтому для них ЗАГС в фильме очень важная часть. Им будет лучше смотреть вместе 4х3 и 16х9 в одном фильме, чем смотреть фильм без ЗАГСа.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 1.7.2010, 23:16
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

У меня проблема соединения картинок 16х9 и 4х3 возникает, когда работаю с видео заказчиков. У них 4х3 часто встречается, а я снимаю всё 16х9, поэтому приходится выкручиваться. Иногда растягиваю картинку - качество падает сильно, но это видео заказчиков и я не загоняюсь. Иногда закрываю чёрные поля по бокам видео или графикой, если по теме подходит. На 23 февраля пускал через маску военную хронику по бокам, а в центре дети в военных костюмах танцевали танец "Тёмная ночь".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тotal ART
сообщение 2.7.2010, 13:25
Сообщение #29


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1039
Спасибо сказали: 149 раз

Цитата(Konnetabl @ 2.7.2010, 0:16) *
На 23 февраля пускал через маску военную хронику по бокам, а в центре дети в военных костюмах танцевали танец "Тёмная ночь".

Здорово придумал! Возьму на заметку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Weliyaminov Anto...
сообщение 2.7.2010, 17:03
Сообщение #30


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 808
Спасибо сказали: 138 раз

Я 4х3 никак не прячу, а ставлю в проект 16х9 с чёрными полосками по сторонам. Обычно это не наш баг и к нам претензий не должно быть, мы не маскировщики разных форматов, ИМХО. Только надо переход ставить между кадрами 16х9 и 4х3, чтобы плавный стык был.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PAL Petrovich
сообщение 3.7.2010, 12:26
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1094
Спасибо сказали: 118 раз

Самый лучший переход на стык кадров 16х9 и 4х3 - чёрный фейдер. После него чёрные бока 4х3 по глазам не бъют.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 6.7.2010, 19:21
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Ребята, 4х3 и 16х9 совместить в одном проекте, чтобы было идеально, можно только в одном разе, если снималось всё в HD, а отдаётся в DVD. Тогда HD можно растянуть под любой формат сторон кадра без потерь качества картинки. Если снимался материал в SD, то всё - хорошо не совместишь.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad production
сообщение 6.7.2010, 20:16
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1124
Спасибо сказали: 139 раз

Цитата(DiegoVideo @ 28.6.2010, 23:28) *
Влад, ну ты пессимист! ))) Безвыходных ситуаций не бывает. А совместить видео с разными сторонами можно в одном фильме.

Можно, но это по любому будет потеря в качестве фильма, не только картинки, а самого фильма.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Vlad production
сообщение 6.7.2010, 20:17
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1124
Спасибо сказали: 139 раз

Цитата(Vyacheslav Prihodko @ 29.6.2010, 0:37) *
Влад, если заказчик не возражает, то почему не катит? Они тоже с понятием, что два формата в один проект без потерь не втиснешь.

Потому что эпизод ЗАГСа в фильме центральный. Все остальные от ЗАГСА пляшут, а ЗАГС - это регистрация брака, т. е. свадьба.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сандро
сообщение 6.7.2010, 21:03
Сообщение #35


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1692
Спасибо сказали: 277 раз

Цитата(Well @ 25.6.2010, 19:35) *
У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.

У меня не было такой проблемы, но если придётся совмещать 16х9 и 4х3, то это предложение самое лучшее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Виталий Сереньки...
сообщение 6.7.2010, 23:09
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1414
Спасибо сказали: 230 раз

Согласен. Если не оставлять в кадре 4х3 чёрные поля, то так их скрыть лучше всего. В кадре не будет ничего инородного и нормально, хотя смотреться будет, как эффект - это не есть гуд.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 9.7.2010, 16:35
Сообщение #37


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

Цитата(Тotal ART @ 2.7.2010, 14:25) *
Здорово придумал! Возьму на заметку.

Бери! Не жалко. rolleyes.gif
Так же можно любой видеоряд сделать, не только на военную тему. Короче микс изображений на близкую тему получается.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pereverzev AC
сообщение 19.7.2010, 23:21
Сообщение #38


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1150
Спасибо сказали: 140 раз

Как-то принесли видео 4х3, чтобы поставить в проект 16х9. Я долго их отговаривал, но они ни в какую! Тогда показал им, как оно будет выглядеть на квадратном телике - в чёрной рамке со всех сторон и этого хватило. Они отказались от своей идеи впихнуть 4х3 в проект 16х9.
Так что способ радикальный - не ставить 4х3. )


--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 20.7.2010, 16:41
Сообщение #39


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

Pereverzev AC,
Не ставить кадр 4х3 в проект 16х9 - это не решение, это просто отказ от работы. А тут ситуация. что не поставить нельзя, потому что кадры самые важные - ЗАГС.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ustas
сообщение 20.7.2010, 23:33
Сообщение #40


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 786
Спасибо сказали: 130 раз

У меня сейчас такой проект. Весь мой материал 16х9, а заказчики припёрли на свадьбу свою запись и просили вставить в фильм. Сказал им по телефону, что на квадратном телевизоре картинка будет с чёрными полосами не только сверху и снизу, но и по бокам, короче будет в чёрной рамке. Они сказали подумаем и три дня не звонят... думают! )))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Igor Mihailov
сообщение 23.7.2010, 23:21
Сообщение #41


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2037
Спасибо сказали: 375 раз

Ustas,
Я бы отшил их. Сказал бы, что фильм делаю только из своего снятого материала. Твои фильмы на тебя потом работают, а если там будут кадры 4х3 вместе с кадрами 16х9, то что подумают о тебе другие заказчики? Они-то не знают, что это не твоя съёмка. )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Troepolsky Boris
сообщение 24.7.2010, 15:41
Сообщение #42


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1058
Спасибо сказали: 132 раза

По моему можно без потерь для качества совместить в проекте 4х3 видео 4х3 и HD-видео 16х9. Все другие варианты - это по любому потери в качестве.


--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 24.7.2010, 23:21
Сообщение #43


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

Борис, поставить в проект 4х3 HD-видео 16х9 - это вообще не проблема, а наоборот - лафа! Можно кадрирование править как хочешь по вертикали и горизонтали. Можно из общих планов средние нарезать, а из средних крупные. В общем - это везуха, а не проблема! )))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rochester
сообщение 19.9.2010, 23:20
Сообщение #44


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1081
Спасибо сказали: 116 раз

Олег, с кадрированием возможностей открывается много, но не всё так хорошо. Например запаришься сводить картинку HD и SD, чтобы они выглядели одинаково. Времени на такую коррекцию уйдёт до фига...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 21.9.2010, 23:12
Сообщение #45


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Цитата(Rochester @ 20.9.2010, 0:20) *
Например запаришься сводить картинку HD и SD, чтобы они выглядели одинаково.

По чёткости HD и SD свести невозможно...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Igor Mihailov
сообщение 22.9.2010, 14:48
Сообщение #46


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2037
Спасибо сказали: 375 раз

А блюр или расфокус в малых значениях? Если немного мыла в кадры HD добавить, то должно быть похоже с SD.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Videostudiya N
сообщение 22.9.2010, 23:21
Сообщение #47


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1100
Спасибо сказали: 154 раза

Игорь, понятно, что можно из чёткой сделать мыльную картинку, но это не то. Андрей говорит про "свести" картинки с разным разрешением, чтобы они одинаково смотрелись. Там не в мыле дело, а в общей детализации картинок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Troepolsky Boris
сообщение 23.9.2010, 15:13
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1058
Спасибо сказали: 132 раза

Цитата(An_Semykin @ 22.9.2010, 0:12) *
По чёткости HD и SD свести невозможно...

Так, чтобы заказчик не видел разницы в кадрах HD и SD в одном проекте, возможно. А нам в работе нужно на его восприятие ориентироваться, а не на своё. У нас взгляд особый.


--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Malyshev Yuri
сообщение 23.9.2010, 23:17
Сообщение #49


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1440
Спасибо сказали: 223 раза

Всегда заказчика вспоминают, когда на какой-то компромисс с собой в работе идут. Типа он не видит, не слышит, не понимает и т. д., типа можно не париться!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Elektra
сообщение 25.11.2010, 16:44
Сообщение #50


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 19
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Well @ 25.6.2010, 19:35) *
Cooper,
У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.

Отличный вариант, при этом кажется, будто так и запланировано!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evgeny Kramarenk...
сообщение 1.12.2010, 0:10
Сообщение #51


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1740
Спасибо сказали: 289 раз

Нет, так не кажется.
Видно, что это "заплатка" на видео. Но, как вариант спасения фильма подойдёт.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Aleksandr Torbik
сообщение 7.1.2011, 3:58
Сообщение #52


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 261
Спасибо сказали: 159 раз

А почему сам в ЗАГСе не снимал? Если столь критично. Конечно сейчас уже поздно пить "боржоми" но на будущее если не уверен в чужой картинке становись рядом и снимай свою. Тем более если молодожены оплатили Загсовского оператора обычно даже у работников "ненавязчивого" совдеповского сервиса возражений не бывает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VeterAn
сообщение 7.1.2011, 4:15
Сообщение #53


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 802
Спасибо сказали: 129 раз

Цитата(Malyshev Yuri @ 23.9.2010, 23:17) *
Всегда заказчика вспоминают, когда на какой-то компромисс с собой в работе идут. Типа он не видит, не слышит, не понимает и т. д., типа можно не париться!

Но есть пределы, когда париться уже нет смысла. Совместить видео в форматах 4х3 и 16х9 в одном проекте, чтобы не потерять качество одного из файлов не реально. Поэтому делают работу до уровня, когда заказчик уже не видит. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 7.1.2011, 15:02
Сообщение #54


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Когда заказчик не видит ляпа - это очень хороший уровень, но мне кажется, что при совмешении материала в форматах 4х3 и 16х9 этот уровень не достижим.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 8.1.2011, 0:14
Сообщение #55


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

Пару лет назад, когда только начинал работать в 16х9, я ставил кадры 4х3 в проект 16х9, но это было не видео, а компьютерные футажи. Естественно падало разрешения файла после растягивания в рамке 16х9, но на графике фона это не особо заметно. Видео - другое дело, тут замыленность растянутого кадра критична.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Benjiro
сообщение 8.1.2011, 13:36
Сообщение #56


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2265
Спасибо сказали: 290 раз

Замыленность и геометрия. На абстрактном футаже геометрия по фигу, а на видео пропорции объектов должны соблюдаться, поэтому растягивать надо соразмерно. Значит растягивание будет в два раза больше, потому что и по горизонтали и по вертикали. Соответственно, в два раза больше падение разрешения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arkan-72
сообщение 1.2.2011, 15:49
Сообщение #57


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 545
Спасибо сказали: 104 раза

Не давно мой знакомый принёс видео с камеры разрешение кадра 704х576 mpeg-2 25к/с, что это за размер? В монтажке все предметы вытянуты, это просто ужас. Размер экрана 4х3, в монтажке ставлю 16х9 становится лучше, но не все кадры можно подогнать под 16х9. Что можно сделать? Камера HDD Панасоник.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Freeman
сообщение 1.2.2011, 17:03
Сообщение #58


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2200
Спасибо сказали: 490 раз

704х576 – это разрешение 4CIF. По моему это компьютерный формат для разных видеоконференций и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Treffle
сообщение 1.2.2011, 20:14
Сообщение #59


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 559
Спасибо сказали: 92 раза

Цитата(Arkan-72 @ 1.2.2011, 15:49) *
Что можно сделать?

Единственное решение - положить кадр 704х576 на кадр 720х576 без растягивания картинки на весь кадр.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vombat
сообщение 12.2.2011, 23:43
Сообщение #60


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 20
Спасибо сказали: 8 раз

Недавно делал слайдшоу, так вот в нём я использовал размытый задний фон из медленно движущихся, обесцвеченных фотографий. Передний (главный) план - непрямоугольной формы конечно же чёткий и цветной. Если на передний план поставить видео там 4:3 и проч. , то м.б. кого-нибудь это пригодится.
Вот пример:

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VideoChronik
сообщение 15.2.2011, 0:17
Сообщение #61


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 960
Спасибо сказали: 98 раз

Хороший пример, только края надо было больше размыть, чтобы цветное изображение по центру плавно сливалось с чёрно-белой подложкой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nadin
сообщение 17.2.2011, 19:54
Сообщение #62


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Uralman @ 24.6.2010, 16:56) *
Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. wacko.gif Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Совет уже опоздал, но все же - сделайте этот фрагмент фильма особенным, выделите его еще больше - поместите в рамку, сделайте по контуру небо, воду, воздушные шарики и т.п. Регистрация - кульминация свадьбы, она и должна отличаться от всего прочего.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Floyd
сообщение 18.2.2011, 0:08
Сообщение #63


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2005
Спасибо сказали: 380 раз

Nadin права. Если эпизод регистрации снят не том формате, как весь фильм, то можно сделать на нём акцент с помощью средств монтажа. Заказчики воспримут это, будто так и было задумано.


--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lugansky
сообщение 18.2.2011, 12:07
Сообщение #64


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1288
Спасибо сказали: 198 раз

Компьютерная графика - это больше украшательство, чем средство монтажа. Не уверен, что один эпизод фильма, даже главный, с графикой будет гармонично смотреться в фильме, где графика не применяется.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
gerbary_tex
сообщение 19.2.2011, 11:03
Сообщение #65


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 11
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Uralman @ 24.6.2010, 19:56) *
Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. wacko.gif Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Вариантов масса.Самое простое: 1. сделать из 4:3 псевдо широкий экран (увеличиваешь 4:3, выбираешь ракурс, и две черные полоски сверху и снизу). 2. В проекте 16:9 подложить анимированный фон под 4:3 видео, или вообще на каком либо фоне поиграть с мультиэкранным (картинка в картинке) монтажом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
hameleon
сообщение 22.2.2011, 10:29
Сообщение #66


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 166
Спасибо сказали: 50 раз

Цитата(gerbary_tex @ 19.2.2011, 11:03) *
Вариантов масса.Самое простое: 1. сделать из 4:3 псевдо широкий экран (увеличиваешь 4:3, выбираешь ракурс, и две черные полоски сверху и снизу). 2. В проекте 16:9 подложить анимированный фон под 4:3 видео, или вообще на каком либо фоне поиграть с мультиэкранным (картинка в картинке) монтажом.

Или можно вообще сделать проще и ни на процент качества не потерять. Просто обрезать формат 16:9 м подогнать всё видео под 4:3.
На 16:9 картинка будет с краев не растянута , а обрезана, но это уже в том случае когда заказчик врубил рога и ничего слышать не хочет.


--------------------
Panasonic AG-HMC-41 Не всем же в самоварах ходить, чайники тоже встречаются :)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Константин Беляе...
сообщение 26.2.2011, 0:13
Сообщение #67


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1089
Спасибо сказали: 115 раз

hameleon,
В этом случае разрешение картинки очень сильно упадёт и будет в чёткости картинки очень большая разница между кадрами 4х3 и растянутыми кадрами 16х9.


--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Cooper
сообщение 26.2.2011, 13:59
Сообщение #68


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2092
Спасибо сказали: 408 раз

Растягиваьб 16х9 до 4х3 никому не советую. Константин прав, это самый худший вариант из всех, как раз из-за потери разрешения.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Fluger
сообщение 10.3.2011, 12:46
Сообщение #69


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 13
Спасибо сказали: 0 раз

Добрый день! Под скажите если кто знает. Столкнулся с такой проблемой снимаю в формате 16х9 иногда приходиться работать в 4х3 открываю в проекте заточенный в 4х3. Получается 16х9 растягивается в 4х3 при этом теряется качество "мылит" ну приходится выравнивать усиливать резкость искусственно.. но это проблемно и не всегда хватает времени на это есть ли альтернатива...или как избежать не резкости...???
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Net User
сообщение 10.3.2011, 14:29
Сообщение #70


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 101 раз

Никак нельзя избежать замыливания картинки, потому что она "растягивается". Дело в том, что при растягивании разрешение кадра усеньшается пропорционально растягиванию.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 10.3.2011, 16:17
Сообщение #71


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Цитата(Fluger @ 10.3.2011, 12:46) *
Получается 16х9 растягивается в 4х3 ...

Вообще-то материал 16х9 не должен растягиваться под формат 4х3 в проекте 4х3. Он должен лечь в кадр 4х3 с чёрными шторками сверху и снизу. Надо смотреть свойства проекта, что там установлено. Какая монтажка?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергеичъ
сообщение 11.3.2011, 0:07
Сообщение #72


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1039
Спасибо сказали: 262 раза

Цитата(Fluger @ 10.3.2011, 12:46) *
...или как избежать не резкости...???

Чтобы избежать нерезкости, надо для проекта 4х3 снимать в формате 4х3, а для проекта 16х9 снимать в формате 16х9. Других вариантов нет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Struna
сообщение 12.5.2011, 13:04
Сообщение #73


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 117
Спасибо сказали: 12 раз

Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы видео смотрелось, как экране. help.gif У меня проект 16х9, а надо в него вставить небольшой фильм о прошлом коллектива, который показывали на экране. Он снят 4х3. Вот хочу, чтобы на видео тоже было, как на экране. Может футажик какой посоветуете, как экран? search.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
independent
сообщение 12.5.2011, 13:58
Сообщение #74


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1490
Спасибо сказали: 299 раз

Самое простое - это нарисовать в фотошопе экран и в него поставить видео. Можно нарисовать под углом, чтобы симпатичнее смотрелось.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 12.5.2011, 14:19
Сообщение #75


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

Struna,
Вы правы, есть футажи с экранами. Лучше их использовать, они анимированные и лучше смотрятся, чем статичная рамка из Фотошопа. В поиск вбейте "кино футажи" и по ссылкам выберете, что понравится.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sergio78
сообщение 12.5.2011, 17:33
Сообщение #76


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 906
Спасибо сказали: 72 раза

Struna,
я бы не использовал футажи, если фильм не в футажном стиле делается. Будет смотреться, как заплатка. Можно простой маской спрятать углы и материал будет смотреться примерно, ка на экране. А кадр 16х9 с чёрными полями справа и слева ещё подчеркнёт, что это фильм на мероприятии показывался.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Usercams
сообщение 12.5.2011, 23:23
Сообщение #77


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 96 раз

Маска лучший вариант - видео с затемнёнными углами смотрится, как "экранка" - копия с экрана, поэтому у зрителей появится нужное ощущение.


--------------------
Таити!.. Таити!..
Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Struna
сообщение 16.5.2011, 0:47
Сообщение #78


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 117
Спасибо сказали: 12 раз

Ребята, спасибо большое! smile.gif
Футаж искать не было времени, я сделала маску и с ней кусочек 4х3 плавно уходил в тёмные стороны кадра. Заказчику всё понравилось. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AN Voronin
сообщение 16.5.2011, 12:33
Сообщение #79


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2497
Спасибо сказали: 357 раз

Заказчик, скорее всего, просто ничего не понял. )) Когда у кадра 4х3 вставленного в кадр 16х9 нет чётких границ, то простой зритель его не воспринимает, как кадр 4х3.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Igor Mihailov
сообщение 20.5.2011, 23:45
Сообщение #80


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2037
Спасибо сказали: 375 раз

Да, но такой вариант прокатит только, если используется какой-то сторонний материал, типа, как у Struna был отдельный фильм в фильме. Если это кадры относящиеся к одному времени и действию, то это решение не поможет. Всё равно придётся растягивать один из кадров.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agent 007
сообщение 28.7.2011, 17:33
Сообщение #81


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 965
Спасибо сказали: 312 раза

Не ах какой вариант, но можно попробовать: http://www.efxi.ru/more/premiere_par.html
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 28.7.2011, 23:19
Сообщение #82


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Я прочитал по ссылке, но там просто предлагается растянуть картинку с искажением геометрии кадра. Это можно сделать на картинке с дорогой или лесом, но на кадре с людьми или узнаваемыми предметами этот способ применять не получится.


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agent 007
сообщение 29.7.2011, 5:14
Сообщение #83


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 965
Спасибо сказали: 312 раза

Полностью согласен. Я предложил это лишь, как вариант.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mefody
сообщение 29.7.2011, 18:24
Сообщение #84


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 822
Спасибо сказали: 164 раза

Тут не только искажение геометрии, но и потеря разрешения картинки. С другой стороны, просто и быстро.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nelegal
сообщение 29.7.2011, 23:55
Сообщение #85


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 823
Спасибо сказали: 171 раз

Цитата(Agent 007 @ 28.7.2011, 18:33) *
Не ах какой вариант, но можно попробовать: http://www.efxi.ru/more/premiere_par.html

По моему, автор урока, просто попался с хорошим чувством юмора. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Benjiro
сообщение 30.7.2011, 11:24
Сообщение #86


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2265
Спасибо сказали: 290 раз

Да он просто показал, как правильно растянуть картинку по горизонтали, а назвал это: DV 4x3 > DV 16x9. В названии урока не совсем правда, но, может быть, кому-то и это пригодится.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Floyd
сообщение 30.7.2011, 23:30
Сообщение #87


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2005
Спасибо сказали: 380 раз

Зря иронизируете, парни. Вариант №2 с изменением Pixel Aspect Ratio - это не хухры-мухры, а очень полезная информация.


--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
brodyaga
сообщение 31.7.2011, 13:04
Сообщение #88


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1594
Спасибо сказали: 276 раз

И к чему она полезная, интересно? Картинка в любом случае искажается и применять вариант №2 к кадрам с людьми нельзя.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Игорь Проскуряко...
сообщение 31.7.2011, 23:50
Сообщение #89


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 901
Спасибо сказали: 106 раз

Floyd,
Если думаешь, что при использовании Pixel Aspect Ratio картинка будет более лучшего качества, то это не так. Нет никакой разницы, каким способом растянута по горизонтали картинка - эффект один и тот же.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evgeny Kramarenk...
сообщение 1.8.2011, 14:28
Сообщение #90


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1740
Спасибо сказали: 289 раз

Что ты ни делай с разноформатным видео, а всё это будут "заплатки". Если растягивать 4х3 или обрезать 16х9 - всё равно идёт потеря в разрешении картинки, причём одинаковая в обоих случаях.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VeterAn
сообщение 1.8.2011, 23:07
Сообщение #91


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 802
Спасибо сказали: 129 раз

Евгений, если кто-то берётся за такое совмещение, то только по необходимости, поэтому тут уже компромиссы с качеством, как бы сами собой разумеются. Не до идеального качества, а лишь бы как-то совместить разное видео в одном проекте.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 4:06