Из темы об удобстве и качестве съёмки, считаю, что монопод - обязательное дополнение к ручной камере (к этой - тем более). Это мобильная, компактная опора, которую можно брать на любую съёмку. Сейчас пока в поисках оного... Если есть отличные варианты (цена-качество) - пишите, пригодится всем на будущее.
Причина редактирования: сообщение разделено и перемещено из непрофильной темы.
Пока не собираюсь ничего больше покупать, так..., просто просматриваю для "пристрелки". На счёт РЕКАМ-ов.. - тоже никогда не встречал ничего путнего и название, сразу - как-то отпугивает.
JoVader, обратите внимание на Benro A48TBS4. Давно уже присматриваюсь и читаю отзывы. Уже взял бы, да камеру пока что передумал менять до следующего года (как минимум)...
Монопод для видео Benro A48TBS4 - это полный аналог Manfrotto 561BHDV-1. Какой смысл брать копию, если можно взять оригинал? Разница в цене между этими двумя моделями не такая уж большая.
Yunteng 288, думаю хлипкая не надёжная поделка, не бывает чудес, и толку от неё будет меньше, чем от надёжной деревянной ручки от швабры)))) Но, вдруг, случится чудо! JoVader, как попробуете, отпишитесь пожалуйста.
Сообщение отредактировал madrid - 22.11.2014, 10:39
Монопод для видео Benro A48TBS4 - это полный аналог Manfrotto 561BHDV-1.
Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Разница между этими моделями моноподов и в габаритах и в конструкции. Начнём с того, что Manfrotto 561BHDV-1 в высоту 200 см, а Benro A48TBS4 - 186 см. Если видеограф высокого роста, то эти 14 см разницы могут иметь принципиальное значение. Потом у Manfrotto используются зажимы, а у Benro крепление резьбовое, что значительно повышает эксплуатационную надёжность креплений между секциями монопода. Ну. это то, что самое первое бросается в глаза при взгляде на эти моноподы, поэтому аналогами их никак нельзя назвать.
первый libec mp 66dv служит верой- правдой уж долгое время, сначала смущали зажимы - как поведут, надолго ли хватит, выдержат вес камеры?- никаких проблем не было (z-1 потом EX1R обе за 2 кило с гаком)+ обалденная быстросъемная площадка не надо ничего крутить ...
Yunteng 288, думаю хлипкая не надёжная поделка, не бывает чудес, и толку от неё будет меньше, чем от надёжной деревянной ручки от швабры)))) Но, вдруг, случится чудо! JoVader, как попробуете, отпишитесь пожалуйста.
Вас тут почитаешь.., - и не хочется вообще рыпаться с заказами... Как говорят - "Скупой - платит дважды." или "Я не на столько богат, что бы покупать дешёвые вещи". Всё это изрекалось неспроста, поэтому торопиться пока с этим ради последующего анализа и... - чесания "репы", не буду.
Domino38, я тоже считаю, что аналог должен копировать оригинал, иначе это просто - очень похожее устройство, не более того. Хуже всего, когда реальных отзывов нет в Инете...
Насчёт более дорого монопода Manfrotto 561BHDV-1 не всё однозначно. Он очень критичный к весу камеры. Например, с фотиками DSLR он работает очень плавно, а если поставить на него камеру от 3,5 до 4-х кг, то возможны рывки при движении и это, несмотря на то, что в инструкции к моноподу написано, что он держит нагрузку до 4-х кг. Хотя, с учётом веса видеокамеры видеокамеры Sony PXW-X70, этот монопод будет работать без проблем.
Benro A48TBS4 - неплохой монопод за свою небольшую цену. Только надо помнить, что его надо покупать с головой S4, которая полностью совместима с площадкой Manfrotto, а голова S2, во-первых, несовместима с площадкой Manfrotto, а, во-вторых, она рассчитана не более низкую весовую нагрузку.
Для камеры Sony PXW-X70 я бы взял монопод Manfrotto. Эта видеоамера компактная, поэтому крайне важно качественное движение головы монопода с учётом лёгкой нагрузки при панорамировании и точность при остановках движения.
Только вот резиновыми лапками такими подзапастись придется, теряются на раз заразы, я на 685-м моноподе три таких потерял, как не пытался уследить, они поначалу вроде тугие, нормально сидят, а потом разнашиваются что ли.
Всё же лучше с видеоголовой и лапками, с таким при наезде и тп придётся его наклонять, плюс без лапок устойчивость так себе, будет шевелёнка от тела. У многих друзей (и у меня) обычные моноподы есть, никто не пользуется, толку мало.
Ну, тут кому как удобнее. Смотря для чего. _http://u-device.ru/product/plechevoj-upor-tren-x1-shoulder-pad/, думаю, лучше будет чем монопод без головы и лапок. Лучше штатива ничего пока не придумано, только мобильность теряется. Например на свадьбе выкуп и тесное помещение с рук, даже плечевой упор иногда мешает. В загсе, упор, штатив, монопод. В кафе, на концерте штатив. Вчера на концерте с Sony PXW-X70по зрителям отработал с рук, плюс свет накамерный - нормально. C NX-5 руки отваливались)))
_http://www.dx.com/ru/p/shoulder-rest-for-cameras-11205#.VHT9H_KOXhB Маленький, складной, лёгкий, НО хлипковат, как и многие китайские поделки (думаю такой же монопод с лапками за 2600 описанный выше). Брал для GH-2, ну и с Sony PXW-X70 пробовал, - тоже как вариант)
Плечевой упор у меня от кинокамеры остался. На нём ещё и рукоятка есть. Адаптировал его по креплению с камерой и всё в порядке, можно работать. Единственный недостаток - не разгружает правую руку.
Сообщение отредактировал JoVader - 25.11.2014, 11:24
Мы говорим, похоже, на разных языках... Разгрузить руку - это не заменить её вовсе, а снять часть нагрузки. Штатив, естественно, не заменит ни один прибор, так как он полностью берёт всю нагрузку на себя, это ясно как божий день. А, вот монопод очень даже полезная штука, так-как не требует определённой площадки для расстановки 3-х опор, и ему вполне хватает небольшого клочка пола рядом с ногами оператора. В репортажной толкучке его сложно вообще чем-то заменить. В общем, каждому своё, - как всегда.
В репортажной толкучке от монопода одна польза - камеру можно поднять выше всех))). Монопод придумали для фото, там надо секунду неподвижно продержаться. На видео, пару минут статики не получиться удержать, всё равно "дышать" будет, от тела, так как вы его держите и сами раскачиваете, попробуйте, и сами всё поймёте. У меня лежит без дела, хватило пробы дома))) С таким же успехом можно плечевой упор применить, и будет действительно мобильность, а мобильность монопода - не намного больше штатива, просто раскладывать надо на две ноги больше. Лучше уж тогда лёгкий штатив, тем более камера то не тяжёлая! (и разложить можно одну ногу, вот и монопод)
Может оно и так, поэтому отменил заказ и выписываю вот эту хрень - Continent G-1. Монопод этот дешевле в три раза, и если не особо хорошо будет с ним работать, отдам сыну для работ с ФОТО. Кстати еле нашёл его в Инете... Популярным оказался, к моему удивлению! Быстро его разбирают фотографы. Следующий номер нашей программы - плечевой штатив...
С таким же успехом можно плечевой упор применить, и будет действительно мобильность, а мобильность монопода - не намного больше штатива...
Плечевой упор - это одна единственная точка съёмка на фиксированном уровне от земли. Какая же тут мобильность? Кроме того, он "дышит" ничуть не меньше, чем монопод, а может быть и сильнее, потому что нестабильность у держащей монопод руки меньше, чем у плечевого пояса человека.
Вот я и говорю, что по стабилизации не большая разница. Например упор tren это треугольник опоры, плечо, ребра-пузо и кисть руки, для маневра вам надо слелать шаг. Монопод - точка пол и рука, которая расшатывает монопод, для маневра нужно поднять, переставить. Дышание тела плавнее на упоре, чем дрожание от руки. Это я пишу про монопод-палку. Монопод актуальнее при тяжелой камере когда ее тяжело долго держать, а по мобильности палка только мешает. Причем хороший монопод весит как 70ка, а то и больше! Пробуйте, сравнивайте, и выберете. От мобильности до сабильности я бы поставил порядок такой: плечевой упор, монопод- палка, монопод-лапаголова, штатив.
Сообщение отредактировал madrid - 26.11.2014, 10:01
Наплечный штатив по-любому надо будет купить. "Палки" мне самому не по-нутру, так как всю свою съёмочную деятельность провёл с наплечными камерами. Бум искать вариант, в общем. 1-й кандидат:
Сообщение отредактировал JoVader - 26.11.2014, 10:21
Continent сразу в топку, он работает на те 600 рублей, что стоит (во всяком случае я его в свое время за столько примерно брал), трясучая фигня, он и для фотиков слаб, не то что для камеры. Лучше уж манфротто или бенро из недорогих, пусть раза в 2-3 дороже, но они свою цену отрабатывают. Плечевой упор, по первой ссылке вещь нормальная, сам с подобным долгое время работал на Панасе DVX100BE, вполне удобно было, но в последствии перешел на монопод, только уже из популярной нынче серии с лапками - манфротто 561 и т.п., у меня 562-й, так как голова 701-я уже имелась в наличии на момент его покупки, ни разу не пожалел потраченных на него денег и забыл, что такое ноющая спина после 16-18 часов свадьбосъема.
Я наплечник, кстати, как раз там и заказал. Мне тут же отзвонились с Сотмаркета и сообщили день прибытия в мой город - 3 декабря. Неплохая оперативность, порадовали. Штатив если и буду заказывать, то только для длительных съёмок с одной точки на концертах и т.п. На свадьбе он мне не нужен будет вообще, так-как не сторонник записи нудных длинных кадров с одной точки, - манера работы другая, в основном - внутрикадровый разноплановый монтаж .
Сообщение отредактировал JoVader - 26.11.2014, 12:37
Вот я и говорю, что по стабилизации не большая разница.
Монопод при съёмке стабильнее, чем плечевой упор, потому что у монопода упор в землю, стабильнее которой ничего нет, а у плечевого упора упор в человека, который стабильностью не отличается. Но, вообще, всё зависит от конкретных людей, которые пользуются этим оборудованием. В обоих случаях стабильность будет зависеть от умения и привычки видеографа работать с конкретным оборудованием.
С моноподом некоторые умельцы работают так, как со стедикамом на коротких проводках. Кстати, таким образом они получают довольно интересные кадры. Но, самое главное то, что монопод позволяет снимать с разных ракурсов - это его основное преимущество относительно плечевого упора.
Ну, это.. - без сомнений. Кстати сайт, где я заказал монопод , этот магазин на нём очень смахивает на лохотронный. Жаль, что я это не понял до заказа. Не вздумайте, в будущем, пытаться что-то у них купить! Хорошо, что я только 1400 рублей потерял, мог бы и подороже что-то заказать... Дело в том, что после перечисления денег на карту продавца, общение с ним полностью прекратилось. Вот такая фигня получилась. Век живи-век учись...
JoVader, у них же там не только контактные телефоны прописаны, но и адрес указан, то есть, контора работает не только в интернете, но и в реальной жизни. Вряд ли, лохотронщики стали бы писать адрес, по которому могут придти и им придётся ответить за деньги.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Manfrotto - это просто очень хорошо раскрученная марка, а так-то, когда смотришь в магазине моноподы от разных производителей, включая совсем мало известных, то отмечаешь, что многие из них ничем не уступают моноподам Manfrotto ни по качеству, ни по материалам, из которых они сделаны.
А кто раскрутил марку Manfrotto? Пользователи изделий под этой маркой и раскрутили её своими положительными оценками. Это заслуженная слава, поэтому ей можно доверять при выборе монопода для своей видеокамеры.
JoVader, у них же там не только контактные телефоны прописаны, но и адрес указан, то есть, контора работает не только в интернете, но и в реальной жизни. Вряд ли, лохотронщики стали бы писать адрес, по которому могут придти и им придётся ответить за деньги.
И, тем не менее, ответного письма я от них так и не дождался... На карточку деньги уходят за срок от 2-х часов до 1 суток. Прошло уже 6 дней, и ни гу-гу... Можете для эксперимента что-то заказать у них, и посмотреть, - на какой фазе закончится диалог. Деньги, естественно, отправлять не нужно, это понятно.
Качество головок стало хуже (не помню модель, могу уточнить, ценой по 1000$ за штатив с головой). Из трех купленных штативов, каждый со своей болячкой!
Так и бывает, когда компания переносит своё производство в Китай. Там рационализаторы начинают менять по мелочи материалы и комплектующие и в итоге изделия теряют привычное качество.
Ну, не открывать же ветку на каждое приспособление для стабилизации... Сам уже просмотрел в Инете этот "вопрос". Цены зашебонские!..., правда не понятно - что там, в этой конструкции ценного? Вся конструкция такого наплечника стоит в среднем 34000 р.
Это, если взять по старому курсу, то примерно 500$ будет? Честно говоря, дороговато для обычного рига. Может быть, такую цену они назначили за счёт большего комфорта, который есть при работе с ригом именно такого дизайна?
Риг моноподу - не конкурент. Стабильность картинки при съёмке с моноподом на порядок выше, так, как опорой для камеры служит неподвижный пол, а при использовании рига, камера лежит на нестабильном плече человека.
Дык, монопод тоже позволяет поднять камеру на уровень головы видеографа и снимать кадры с точно таких же ракурсов, как и у камеры на риге на плече видеографа. В плане выбора высоты точки съёмки у монопода нет никаких проблем.
Высота тут ни причём. Монопод нужно держать одной рукой, а риг висит на плече самостоятельно, следовательно, при съёмке с рига обе руки видеографа свободны и он может ими регулировать процесс съёмки на камеру, управляя её функционалом.
Монопод не обязательно держать рукой. Можно опереть его на землю, а потом двумя руками работать с камерой и одновременно придавливать её к земле. Этого будет достаточно для поддержки монопода, чтобы он никуда не упал и т. д.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
21.11.2014, 10:04
Да, за эту разницу в цене можно ещё один дополнительный монопод купить.
Как говорят - "Скупой - платит дважды." или "Я не на столько богат, что бы покупать дешёвые вещи". Всё это изрекалось неспроста, поэтому торопиться пока с этим ради последующего анализа и... - чесания "репы", не буду.
Дело в том, что после перечисления денег на карту продавца, общение с ним полностью прекратилось. Вот такая фигня получилась. Век живи-век учись...
