Предлагаю обсудить работу, проблемы и применимость различных систем стабилизации, их преимущества над ручными. Модель №1 FPV 3 axis DSLR Brushless Gimbal w/ DYS BGM5208-200 Motor&V2.4 AlexMos Control Стоимость 400$ основная проблема плохая работа датчика при перепадах температуры( Нужна особая колибровка) При съемке с автомобиля, не боится ветра, в отличии от ручного собрата На мой взгляд, резковатые повороты в отличии от подшипникового стедикама. Модель 2 Nebula 4000 Lite Handheld 3-Axis Brushless Gimbal Camera Stablizer f/ EX GH4 A7S Стоимость 700$ компактный размер грузоподъемность до 1 кг Встроенный АКБ на 2 часа работы
Кто что думает на счет этих моделей или может у кого-то уже есть что-то подобное? Поделитесь впечатлениями
Ребят! Я искренне уверен, что именно за электронным стедикамом будущее видеоиндустрии, просто вопрос времени... Всем придется рано или поздно купить, чтобы остаться в деле, так что копите деньги, а вот на что давайте вместе подумаем
По-моему, в любом стабилизаторе есть механика. Как без неё? Это только в картинке на экране монитора нет механики, а в любом инструменте, будь он трижды элетронный, есть механическая часть.
Приветствую уважаемых форумчан, меня зовут Илья! Представляю Вам нашу видеотехнику, отвечу на интересующие вопросы! Мы находимся в г. Минске (Беларусь), занимаемся производством электронных систем стабилизации для видеокамер. Предлагаем видеооператорам готовые решения в области стабилизации для камер любого класса. Создаваемые нами системы (3-х осевые электронные стедикамы, гиростабилизированные подвесы) позволяют получать стабильное видеоизображение при любых условиях. На нашем сайте _http://stabi.by/offer Вы можете ознакомится с характеристиками наших систем, посмотреть примеры видеосъемки.
Вадим Трегубов, Такое собирается, как правило, частным образом, т.к. спрос, учитывая хорошую конкуренцию в России, минимален. Изготавливается всё из китайских комплектующих - карбоновые элементы конструкции, двигатели, контроллер. "Своя", как правило, только отвёрточная сборка и настройка. Все предлагаемые на рынке подобные устройства, при одинаковом уровне качества сборки, дают совершенно одинаковый результат, т.к. используется один и тот же контроллер AlexMos 32bit. Есть некоторые нюансы в конструкции, которые несколько облегчают процесс механической балансировки. Ключевым же на этом рынке является качество сервиса и поддержки, т.к. у пользователя, впервые взявшего в руки электронный стедикам, возникает много вопросов и "проблем".
Для решения вопросов с настройкой стедикамов любой конструкции есть видеоуроки. Вряд ли, производитель будет заниматься настройкой электронного стедикама каждого своего покупателя, поэтому рассчитывать на их поддержку не приходится.
"Мы" - это частное производство или промышленная компания?
Частное производство, сейчас заняты четыре человека, на аутсорсинге несколько компаний производящих для нас под заказ комплектацию, специально обученный человек занимается сборкой, распайкой. Селезень, Мы используем в производстве качественный карбон и сертифицированные alexmos контроллеры. Есть в том некоторая неправда, что все алексмос-стедикамы одинаково хороши. Могу пояснить дополнительно... Наш стедикам не является ни чьей копией, он отлично спроектирован, он жесткий и прочный,- это серьезно отличает нас от китайских поделок, которые зачастую бывает сложно отстроить должным образом, в основном из-за хлипкости их конструкции. Каждый стедикам тестируется перед отправкой во всех режимах и условиях. Мы предлагаем операторам готовые решения, хорошо комплектуем инструмент.
Цитата
Вряд ли, производитель будет заниматься настройкой электронного стедикама каждого своего покупателя, поэтому рассчитывать на их поддержку не приходится.
Каждая сделка приносит прибыль. Мы настраиваем, консультируем и готовы оказывать в поддержку нашим клиентам всеми возможными способами.
stabi, А можно взглянуть (хотя бы одним глазком), что есть несертифицированный 32 бит контроллер? Это прекрасно, что Ваш стедикам не является ни чьей копией, но вот только все подобного рода устройства похожи друг на друга как братья, ничего принципиального нового, с точки зрения конструирования и промышленного дизайна, вы не предлагаете. В Китае есть хорошие конструкторы, при прямых руках на выходе получается отстроенный рабочий инструмент. Про "жесткость и прочность", пожалуйста, не нужно, тем более при использовании хоть трижды качественного карбона. Когда мы будем говорить о камерах 5+ кг, тогда мы будем говорить и о жесткости с прочностью, а под DSLR в 1,5 кг... увольте. А на двигателях сэкономили, iPower - это посредственное решение.
Мне кажется, "жесткость и прочность" либо есть, либо её нет, а "грузоподъёмность" стедиками - это отдельная тема и зависит от того, для каких камер он предназначен. Если он предназначен для работы с фотоаппаратами, то он должен быть жёстким и прочным именно в работе с фотиком.
Так жесткость конструкции при работе с весом в 1,5 кг и в 5 кг может быть совершенно разная. Иными словами, та жесткость, которая рассчитана для веса в 1,5 кг, совершенно не подойдет для веса в 5 кг. Наоборот да, но это уже идеально жесткие и универсальные конструкции типа Ронина. Но и тяжелые.
Кстати, в информации stabi не было никаких данных о том, какая грузоподъёмность у их изделий, поэтому об их прочности и надёжности можно говорить только теоретически.
А можно взглянуть (хотя бы одним глазком), что есть несертифицированный 32 бит контроллер?
это контроллер производитель которого не зарегистрирован компанией Москаленко, не находится в списке у них на сайте. Мы закупаем контроллер у проверенного производителя, аккуратные платы в пласт. корпусах, с датчиками в боксах. Есть гарантия.
Цитата
Так жесткость конструкции при работе с весом в 1,5 кг и в 5 кг может быть совершенно разная. Иными словами, та жесткость, которая рассчитана для веса в 1,5 кг, совершенно не подойдет для веса в 5 кг. Наоборот да, но это уже идеально жесткие и универсальные конструкции типа Ронина. Но и тяжелые.
У нас несколько иная идеология. Считаем, что стедикам должен быть рассчитан на определенный диапазон масс оборудования. Избыточная мощность и прочность стедикама увеличивает вес системы, тем сильно снижая её эргономику. Примером служит Ронин, который более чем в два раза тяжелее нашей системы. Мы производим базовый комплект для видеооборудования массой до 3 кг; установленные на систему двигатели и конструкция обеспечивают уверенную работу таких комплектов в любых условиях. В отличии от китайских мастеров мы устанавливаем более мощный двигатель 6208-150т оси поворота. Под заказ мы производим системы для любых комплектов камер, вплоть до 5-6 кг. При этом используются конструкционные элементы соответствующей прочности. Например в напряженных местах ставятся карбоновые детали до 5 мм толщиной, значительно усиливается самая нагруженная ось удержания горизонта.
Igor Mihailov, наши системы проверены практически, и в самых экстремальных условиях работают хорошо.
stabi, Учитывая, что 32 бит контроллеры не подделываются, то неофициальных контроллеров просто нет. Производитель, чьи контроллеры закупаете вы, тот же самый DYS - брака много, хоть он и трижды "сертифицированный". Ещё раз, Ваше устройство ничем не отличается о того, что уже предлагается на рынке. Вы не предлагаете ничего принципиально нового, ни с точки зрения дизайна, ни с точки зрения электроники. Хоть что-то новое предлагают KVS и KeyGimbal, но тут вопрос цены, в итоге работает всё абсолютно одинаково и с одинаковым фирменным алексмосовским "геморроем" для пользователя. В данном случае важную роли играют лишь гарантия и поддержка, т.к. вопросов по устройствам на алексмосе у пользователя возникает масса. Ну и цена, разумеется, т.к. при нынешнем курсе доллара, ваши 1050 унылых енотов выливаются в 74 тыс деревянных рублей, не считая доставки. В Москве рабочую лошадку для DSLR можно купить за 55-60 тыс в полном комплекте и с грамотной тех поддержкой.
Двигателя GM60-80T на "яве", если мы говорим о DSLR до 2х кг, более чем достаточно, который устанавливается на подвесе DYS. Да, двигатели DYS более качественней, используемых вами iPower, но и дороже.
Уважаемый Селезень, а вы чьих собственно будете? (конкурент?) Откуда столько злопыхания? Я разве где-то указывал, что мы предлагаем что-то "принципиально новое" в области дизайна и электроники?
вставлю и свои 5 копеек. такая система не должна быть дешевой, производителю же надо что-то кушать. пусть лучше будет дороже, но больше времени уделится ньюансам и балансировке, и про запас прочности подумают и про вес. Все должны быть довольны и покупатель и производитель. Я об этой штуке тоже долго мечтал и когда купил остался доволен (сразу говорю покупал у другого производителя, вами тут не указанного). и останется время на развитие. например установку света вокруг объектива - ведь никто не предлагает качественной реализации, например.
такая система не должна быть дешевой, производителю же надо что-то кушать.
Дело не в дешевизне или дороговизне электронного стедикама, а в том, что частное производство такого сложно технического изделия вызывает некоторые сомнения в качестве и надёжности.
sta911, и вам хватает для работы грузоподъёмности в 1 килограмм или ваша модель электронного стедикама имеет более высокую грузоподъёмность?
у меня подвес рассчитан на 6Д+ 24-70 2,8 (причем на 24 выезжает обектив сильно, а значит смещается центр тяжести). это если вопрос касался веса. В отношении частного производства. В другой ветке я уже писал. на фабрике или фирме сидит тот же самый инженер, с тем же мозгом в голове, с тем же доступом к интернету и ваяет свой внешний вид подвеса. и рассчитывает конструктив чтобы все работало. и не факт что он гений, а кустарник - "не гений" тут уж как повезет. Вполне может быть и наоборот. еще многое от других звенев зависит. я когда себе подвес искал и на "не хороших" менеджеров продажников натыкался, которые говорили - мы этого делать не будем (это касалось конструктивных особенностей).
А если изделие фабричное, да еще и с гарантией, да еще и по характеристикам подходит - так стоит брать. В любом случае каждая фабрика начинается с инженера - и пусть его труд будет оплачиваться достойно.
Ну, инженерные решения у всех электронных стедикамов практически одинаковые, потому что все пользуются одними чертежами и одними комплектующими. Но при промышленном производстве более высокий уровень качества достигается полной автоматизацией процесса производства, которая сводит к нулю человеческий фактор.
ну и кто из отечественных производителей имеет автоматизацию производства )))) ? что автоматизироват - соединение двух труб под специальным углом ) или может быть поиск точки балансировки ) да и скажу инженерные решения не совсем одинаковы, так как соеденить трубы можно по разному, и разную длину использовать в зависимости от тушки и других потребностей. Внешне - конечно похожи, а вот как реализовано - это уже второй вопрос. Конечно если это 50 проданый подвес, то на предыдущих 49, думаю на каждом, были найдены микроизьяны и 50 лучше своих предшественников. но тут ни о какой автоматизации речи и быть не может. это я все про отечественные подвесы, так как при нашем уровне платежеспособности клиентов мы еще думаем - покупать, или нет, переплачивать или нет. Западные образцы - там другое дело (держал я один в руках).
Наши изделия часто на порядок эффективнее, чем западные аналоги. Это проверено на практике. Например, многие предпочитали и предпочитают покупать стедикамы отечественного производства, потому что они были более надёжны в работе и обеспечивали более высокую степень стабилизации камеры.
Действительно, стедикамы у нас давно стали делать хорошего качества, но вот электронные стедиками - это изделие совершенно другого типа и тут есть не только механика, но и электроника, при работе с которой необходимо специальное оборудование. Одним словом, надо сначала проверить это изделие в реальной работе, а потом уже делать выводы.
работает всё абсолютно одинаково и с одинаковым фирменным алексмосовским "геморроем" для пользователя. В данном случае важную роли играют лишь гарантия и поддержка, т.к. вопросов по устройствам на алексмосе у пользователя возникает масса. ... В Москве рабочую лошадку для DSLR можно купить за 55-60 тыс в полном комплекте и с грамотной тех поддержкой.
Задержался с вопросом на целый год, но надеюсь, тему все еще читают специалисты. Собрался приобретать электронный стедик (Beholder DS1). Вопросы по ходу приведенной цитаты: где можно почитать про традиционный алексмосовский геморрой? Чтобы иметь полное представление, что имеется в виду... И по поводу грамотной техподдержки - какие конторы имеются в виду? И еще такой вопрос: при использовании объектива телескопической конструкции (то есть любого зум-объектива) - как будет влиять смещение центра тяжести при изменении фокусного расстояния на работу стедикама?
Да, нет никакого гемора с прошивками Алексмос. Многие электронные стедикамы оснащаются фирменными контроллерами Алексмос 32 бита с двумя датчиками и все нормально работают. В чём может быть проблема?
Это точно. Это были обычные конкурентные разборки, когда одни производители электронных стедикамов хают оборудование и комплектующие других производителей и наоборот.
Вадим Трегубов, Спасибо. А мыслями насчет особенностей использования зум-объективов, а также ручного фокуса, поделитесь, уважаемые коллеги? Я имею в виду, когда аппарат стоит на электронном стедике - смещение центра тяжести и вообще работа с кольцами отражается на стабилизации?
нельзя трогать камеру вообще, камера на стедике должна управлятся дистанционно себе недавно сделал подвес с радио -пультом оказалось очень удобная вешь никто не смотрит в камеру если она сама по себе без оператора, здесь я положил подвес на ступеньку скалы и почти непрерывно зумил
А мыслями насчет особенностей использования зум-объективов, а также ручного фокуса, поделитесь, уважаемые коллеги?
А как вы хотите крутить фокус, если камера на электронном стедикаме размещена? Использование такого оборудование, как я понимаю, не предполагает оперативной ручной фокусировки при съёмке.
Крутить фокус можно, но не во время съёмки, а в паузах. Крутить фокус на подвешенной на электронном стедикаме камере не получится чисто физически, потому что она находится в постоянном движении.
Кручение фокуса более чем реально. К примеру электронный. для камер кэнон есть наработка, так же есть наработка для камер блекмеджик. Т.е. лишние моторы не нужны (если не зум объектив и не мануальный)
4.1.2015, 8:31
ну и кто из отечественных производителей имеет автоматизацию производства 
