Конструктор для видеооператоров, Ижевская команда взялась за разработку универсального рига Опции

[g4v]

Представляем на суд практиков нашу идею. Мы разрабатываем конструктор для DSLR и MILC камер. Из него можно собрать риг, слайдер, скейтер, стедикам, плечевой упор, клетку и много разных нестандартных устройств.

Идея была в том, чтобы создать устройство на основе 15 мм труб, которые используются во многих кинообвесах, максимально его унифицировав. В итоге подошву стедикама можно использовать как площадку скейтера, трубки из слайдера служат основанием для стедикама и так далее.

Самое большое преимущество - неограниченное количество вариантов сборки. Слайдер можно собрать длинной 90см, можно 60см. Можно поставить на один штатив, а можно на два. К клетке можно привернуть ручки со всех сторон. При этом ручки могут быть любой длины.

Вот фотографии некоторых сборок














Сейчас у нас есть рабочий прототип. И мы уже готовы к производству мелких серий. Думаем продавать не только комплектом, но и по отдельности.
Еще у нас есть проект на бумстартере. Можете поддержать нас тут _https://boomstarter.ru/projects/363197/universalnyy_konstruktor_dlya_videoosemki

[g4v]

Представляем на суд практиков нашу идею. Мы разрабатываем конструктор для DSLR и MILC камер. Из него можно собрать риг, слайдер, скейтер, стедикам, плечевой упор, клетку и много разных нестандартных устройств.

Идея была в том, чтобы создать устройство на основе 15 мм труб, которые используются во многих кинообвесах, максимально его унифицировав. В итоге подошву стедикама можно использовать как площадку скейтера, трубки из слайдера служат основанием для стедикама и так далее.

Самое большое преимущество - неограниченное количество вариантов сборки. Слайдер можно собрать длинной 90см, можно 60см. Можно поставить на один штатив, а можно на два. К клетке можно привернуть ручки со всех сторон. При этом ручки могут быть любой длины.

Вот фотографии некоторых сборок














Сейчас у нас есть рабочий прототип. И мы уже готовы к производству мелких серий. Думаем продавать не только комплектом, но и по отдельности.
Еще у нас есть проект на бумстартере. Можете поддержать нас тут _https://boomstarter.ru/projects/363197/universalnyy_konstruktor_dlya_videoosemki

[Реклама]

[Вадим Трегубов]

Я правильно понимаю, что все эти инструменты собираются из одного комплекта деталей?

[g4v]

Да-да. В этом и есть идея. чтобы из одних и тех же деталей собирать всё!) При этом многие конструкции могут быть собраны одновременно. Например 60см слайдер, стедикам, клетка и долли могут быть собраны одновременно. Чтобы собрать полноформатный риг слайдер, например, придется уже разобрать и т.д.

[Masterovoy]

Не думаю, что такая универсальность деталей пойдёт на пользу профессиональным характеристикам съёмочного оборудования.

[Kirsanov Maxim]

Идея интересная в том плане, что надо будет намного меньше оборудования с собой на съёмку носить. Но, действительно, пока остаются вопросы к качеству работы съёмочного оборудования, которое можно собрать из этого конструктора.

[Konnetabl]

Надо сначала кадры со слайдера или со стедикама посмотреть, а потом уже оценивать этот "конструктор". А пока это просто фотографии какого-то устройства, но не понятно, как это всё работает.

[Domino38]

Что-то мне эти колёса у скейтера совсем не внушают доверия... Вообще, что это за материал? Он блестит, как пластик, а значит камера будет безбожно трястись на этом скейтере.

[Shahnazar]

Да, колёса скейтера должны быть резиновые, потому что только такая мягкая основа даёт возможность плавного передвижения камеры по поверхности.

[Eroha]

Мне на этих фотографиях чисто внешне только риг понравился. Кроме того, это устройство не связано с движением, поэтому оно может быть достаточно надёжным и эффективным в работе.

[Big Sasha]

А мне бленда глянулась. Я бы себе такую отдельно приобрёл, потому что шторки именно такого размера и формы очень эффективны в защите объектива от паразитных лучей света.

[Nelegal]

Ну, не знаю... Я бы и даром не взял эти шторки, потому что они сделаны из пластика, который плохо держит форму и ещё неизвестно, как он будет реагировать на летнюю жару на улице.

[Masterovoy]

Самый прикол в том, что на этих пластиковых шторках бленды сделано рифление для имитации металла. Это так дёшево выглядит, что просто смешно!

[Баширов Сергей]

Эта рифлёнка на шторках сделана не только для солидного внешнего вида. Её функция заключается в том, чтобы пластик не терял форму и оставался всегда прямой. Если бы не эта рифлёнка, то шторки погнулись бы сразу.

[Alex]

.... вы это о чем? Вы их живьем-то видели? Думаю, что вряд-ли, иначе вас не прикалывали бы "эти пластиковые шторки бленды". Особенно порадовало: "рифление для имитации металла". Блин. Вы хотя бы почитали что-ли, для чего это вообще нужно и о чем речь идет. А вообще, это называется компедиум или по другому мэтбокс. Насчет устойчивости к солнцу... ну, тут от производителя зависит. Если шторки мэтбокса будут сделаны из пластиковых бутылок, то может и поплывет. Но не думаю, что все так печально. Иначе бы их вообще не делали. И вопрос: а из чего вы хотели бы чтобы делали шторки? Из чугунного литья?

Мнения по поводу мэтбокса полярны: "нахрен не нужны" и "да, не плохо иметь". А я вот так и не купил себе. Как по мне, то не покупка первой необходимости.

"Компедиум" в киносъемке — устройство к киносъёмочному аппарату, состоящее из бленды светозащитной и держателя светофильтров. (Википедия)

[Ростислав]

В киноосъёмке эти шторки сделаны из металла. Пластик - это китайская подделка, цена которой 1 доллар в базарный день.

[Kuzma]

"Компедиум" в киносъемке...

А где тут держатель для светофильтров? Если его нет, то это никакой не компедиум.

[Alex]

Блин... ну гугл вам в помощь. Найдите, рассмотрите, почитайте... зачем обсуждать очевидные вещи? Не гарантирую, что на каждом мэтбоксе есть "держатель под светофильтры", но по идеи он должен быть. А вообще, лучше вернитесь к теме. Человек выставил на обсуждение свои идеи, так почему бы не высказать, чем вы конкретно недовольны или наоборот, в данном случае. А то у нас как обычно все переходит во флуд.

Если по теме, то я не вижу для себя ничего полезного в самой идее.
Ну во-первых, такая универсальность только во вред съемочному процессу. Сами подумайте, вам нужен на съемках слайдер, стедикам и... риг. и что? будем крутить и разбирать? А время? Слова о том, что можно собрать все одновременно у меня доверия не вызывают. Тогда вопрос: а в чем разница? Все равно кучу барахла таскать на съемку.
Во-вторых, я как-то видел в инете разработку одного умельца. Так у него было одно устройство, но трансформер, т.е. стедик и плечевой упор (вроде еще что-то было) в одном устройстве. Это было интересно. Ничего разбирать не нужно. Там просто поворачивалось и фиксировалось. На все про все считанные секунды. И вроде бы у него все это было чуть ли не стадии производства. В руках не крутил, так что о качестве судить не могу.
В-третьих, в вашем конструкторе я вижу много стандартных деталей, которые можно купить в интернете. Я понимаю, что изобретать велосипед не нужно, но... вопросы остаются.
В-четвертых, нужно почаще общаться с возможными заказчиками, а не написать три сообщения три недели назад и на этом успокоиться. Так вы далеко не уедите.

PS Я не говорю, что идея вообще тухлая. Надо посмотреть. И конкретные предложения озвучьте пожалуйста: сколько стоит комплект, сколько различные устройства, сколько отдельные детали, а также предложения по дальнейшей поддержке ваших продуктов. Собственно вы не первые кто предлагает свои изделия. Я сам брал у стедик у Ivann и часть рига у Брянцева. Если вы в теме, то знаете о ком веду речь.

[Вяльцев Антон]

Идея хорошая только в том плане, что каждый покупатель этого оборудования будет экономить приличную сумму денег. Очевидно, что покупка всего набора съёмочного оборудования, которое можно собрать из этого набора деталей перевесит его стоимость в разы. Но, как выше уже писали, пока мы не видим кадры, снятые на этом оборудовании, то говорить-то, собственно, не о чем.

[Gerturion]

А, кстати, какая цена у этого конструктора для DSLR и MILC камер? А то все почему-то решили, что приобретение этого конструктора несёт покупателю большую выгоду, а цена-то на него пока не озвучена.

[Haritonov Vadim]

Gerturion, нет никакой цены. Этот конструктор пока в разработке, поэтому массового производства и, соответственно, цены пока нет.

[Alex]

И самое главное обратной связи нет. Получается, что мы не с разработчиками общаемся как должны были бы, а друг-с другом. Это не есть правильно. Не интересно.

[Валерий Максюта]

Видать, они забросили свой же проект. Это бывает, когда изобретатели сводят дебет с кредитом и понимают, что изобретение вряд ли принесёт доход.

[bigcamera]

Зайдите на их сайт и увидите, что это проект по сбору денег на разработку и производство. У АТ есть только одно желание - собрать деньги на этот проект, а о продаже этого конструктора пока и речи нет.

[Bragin Gennady]

Может быть, этого конструктора и в действительности нет? А на фото показаны нерабочие муляжи?

[Uralman]

Ну, то, что с помощью этого конструктора не было снято ни единого кадра, можно утверждать с большой долей уверенности. Но в том, что это реальные предметы на фото, то в этом не нужно сомневаться.

[Troepolsky Boris]

Что-то автор темы ни на один вопрос не отвечает. Неужели, уже переключился на какой-то другой, более выгодный проект?

[Daniil Chernyh]

Все контакты через их сайт. Там можно получить ответы на ваши вопросы, а тут они информацию разместили просто для рекламы своего проекта, а не для общения о нём.