Всё о фотографии, основа съёмочного искусства. Опции

[Administrator]

Мы все знаем, что фотография лежит в основе всех видов съёмочного искусства. В связи с этим, понимание фотографии, умение отличить хороший снимок от плохого предельно важны для современного профессионального видеографа, который стремится в своей работе к чему-то большему, чем зарплата.

Фотография в работе видеографа - вот, тема данного топика.

[Administrator]

Мы все знаем, что фотография лежит в основе всех видов съёмочного искусства. В связи с этим, понимание фотографии, умение отличить хороший снимок от плохого предельно важны для современного профессионального видеографа, который стремится в своей работе к чему-то большему, чем зарплата.

Фотография в работе видеографа - вот, тема данного топика.

[Реклама]

[Nicolas]

Видеокамера когда-нибудь будет так снимать? Смотрю на такие фото и облизываюсь. Потом на видеокартинку смотреть не охота.

[VeterAn]

Если даже в кино нет такого разрешения картинки, как на фото, то что говорить про видеокамеры? ) Может когда-то будет такое разрешение, но не скоро.

[Ильдар Бекметов]

ДД в кадре тоже не доступное видео.
Но за разрешением гоняться не надо. Этот кадр можно снять на HD-видео с таким сюжетом и цветом - он тоже будет цеплять.

[DiegoVideo]

Если ещё видео показать на большом экране ТВ, то впечатление будет сильным. Кадры с пространством на большом размере изображения очень сильно смотрятся.

[Сандро]

Ребята, кто знает, где можно купить стереоочки? Набрёл в сети на галерею со стереофотками, а посмотреть их не могу.

[An_Semykin]

Самые простые очки можно купить в книжных магазинах они вместе с детскими книжками со стереокартинками продаются. А вообще в инете можно купить всё. Поиск рулит. )

[Yujny]

Самые простые очки можно купить в книжных магазинах...

Очки с книжками лучше не покупать. Хоть они стоят копейки, но качество у них - дрянь. Я покупал ребёнку книжку с очками, потом выбросил. Стереоэффект почти не виден и к тому же изображение двоится. (

[Sashko]

Набрёл в сети на галерею со стереофотками, а посмотреть их не могу.

Ссылкой не поделишься? Мы тоже поглядим.

[Alex]

Вот, кому интересно, можно почитать об изготовления стереофотографий: http://genealog.com.ru/photo/stereocouple.html

[Maximilian]

Интересно, в свадебной фотографии стерео применяется? Знает кто-нибудь фотографов, кто такие фото делает молодым?

[Сандро]

Ссылкой не поделишься? Мы тоже поглядим.

Ссылка.
Вообще поисковик ссылок на 3D фотогалереи выдаёт полно.

[Yujny]

Интересно, в свадебной фотографии стерео применяется? Знает кто-нибудь фотографов, кто такие фото делает молодым?

Применяется. Среди знакомых нет фотографов, кто делает, но в инете я видел свадебные фото в 3D.

[S.E.D.O.I]

Maximilian,
Примеры свадебных 3D фотографий. Только нужны очки, чтобы оценить эффект.

[Pereverzev AC]

Сами фотки простенькие, но эффект 3D... Очень охота в очках на них взглянуть. )

[Kolyan]

Если 3D фото уже в ходу у молодожёнов, то по любому скоро они 3D видео запросят.

[Alex]

Если 3D фото уже в ходу у молодожёнов, то по любому скоро они 3D видео запросят.

Не попросят. Чтобы это понять надо почитать инфу по 3D, там все дорого, и телевизор и проигрыватель, да и хорошие очки недешевы. (не говорю о нашем оборудовании). Поэтому, все это, пока только для богатых. Ну будет один заказ в год, ну, два. И что? А доступным для массового потребителя не скоро станет. Так стоит ли вкладывать деньги? Вот 3D фотки - это да.

[Vyacheslav Priho...]

Я бы не сказал, что 3D фото будут массово заказывать. Во-первых, их никто не может посмотреть, а фото делают, чтобы показывать. Ни знакомым показать, ни в интернет выложить - ничего нельзя. Эти фото могут смотреть только обладатели очков и только дома, а простые 2D фото - все и везде. Во-вторых, судя по этим фото, они вообще необработанные, просто щёлкнули и отдали. Ни цветокорррекции, ни ретуши... И кому они нужны?

[Pavel Sosnovskij]

Проблема, что не могут посмотреть, решается просто. Если такие фото делать для молодых, то в комплекте с диском с фотографиями им надо давать очки для просмотра.

[Visualman]

Павел, очки - это как раз очень большая проблема. Хорошие очки стоят дорого, а дешёвые не дают нужного эффекта. Брать с молодых деньги ещё и за очки? Им это точно не понравится.

[VideoChronik]

По любому, ребята, купить очки для просмотра фоток 3D легче, чем телевизор 3D. ))) Эх, снова фотографы в выигрышном положении.

[Nicolas]

3D фотография бывает ещё такой. Очков не надо, чтобы такие фото смотреть.

[Voljanin]

Это уже не фото, а видео. Фото - это один кадр, а тут последовательность и распечатать его нельзя.

[Ильдар Бекметов]

А как они это делают? Три разных фото с одной точки совмещают, что ли?

[Sergio78]

Ничего сложного не вижу. Три слоя каждому задаёшь своё движение в монтажке и всё.

[Никита Шульц]

Это уже не фото, а видео. Фото - это один кадр, а тут последовательность и распечатать его нельзя.

Это фотография. Сейчас модно такие делать, когда несколько снимков совмещаются и получается фотография с движением внутри, типа гифки.

[Стас Пореченков]

Ни разу не видел такие фотки. Смотрится прикольно, но смотреть их можно только на компе, поэтому развиваться это вряд ли будет.

[PAL Petrovich]

Хм... По моему сейчас развивается только то, что с компом связано. )))

[Валерий Максюта]

Я где-то в сети видел такие свадебные гифки. Народу они нравятся. Но я считаю, это типа рамочек и виньеток - это не настоящее фото, ИМХО.

[Afftar]

Посмотрите заставки телеканала "Культура", они все сделаны по этому принципу совмещения движущихся фоток. Ничего нового в этом нет и это скорее можно отнести к слайд-шоу, чем к фотографии. Я имею ввиду ролик, который выложил Nicolas.

[Evgeny Kramarenk...]

Посмотрите заставки телеканала "Культура", они все сделаны по этому принципу совмещения движущихся фоток.

Они фотографии сначала разбирают на части в фотошопе, а потом совмещают. Красиво получается, особенно с картинами, которые с детства знаешь.

[Стас Пореченков]

Хм... По моему сейчас развивается только то, что с компом связано. )))

Твоя правда...

Я где-то в сети видел такие свадебные гифки. Народу они нравятся.

Если встретятся скинь сюда, хорошо? Интересно глянуть, что народу нравится. )

[Валерий Максюта]

Стас, я уже пробовал найти, но не вышло. Куда-то сайт из поисковиков вылетел. (

[Владимир Торба]

3D телестудия на базе видеокамер Sony XDCAM для съёмки Парада Победы 9 мая 2010 года в стереофотографиях ТУТ..

[Sergio78]

Вов, а как эти фотки смотреть? Что-то просто два кадра рядом на фото...

[Владимир Торба]

Через специальные очки, как и все стереофотографии.

[Elektra]

3д фото очень интересно смотрятся, первый раз вообще такие фото встречаю

[Mihail SG]

Может быть скоро с ними придётся работать.

[Баширов Сергей]

Михаил, только, если видео будет в 3D, а так эти фото нам параллельно. Это головная боль фотографов. )

[Chibis]

Заказчики поиграют в эти 3D картинки и вернутся к нормальной фотографии. Я не слышал, чтобы кто-то из знаменитых фотохудожников занимался 3D фотографией.

[Игорь Проскуряко...]

Chibis,
А ты серьёзно в теме про фотографов? Знаешь их лидеров, какие у них тенденции и всё такое?

[Usercams]

Online PRO,
По журналам можно судить. Глянец не переходит на 3D фотографию - это знак.

[Sashko]

Не, иногда журналы печатают 3D и кладут в комплекти одноразовые очки. Но это не массовое, а так для заманухи покупателей.

[Владимир Торба]

Глянец не переходит на 3D фотографию - это знак.

И не перейдёт. Очки - это дополнительное оборудование в общем-то, а значит, людям не удобно с ними. Поэтому фотография в СМИ будет, какой была.

[Сандро]

Пока не сделают, чтобы объёмное фото можно было смотреть без очков, то массовости у него не будет. Люди могут раз или два прикола ради 3D очки надеть, но они не будут с ними постоянно ходить. Поэтому просто не будут покупать и смотреть журналы с 3D фото.