У нас на форуме иногда возникают дискуссии с людьми, которые до сих пор не понимают, что наш народ имеет историческое имя - русы. Вот им будет полезно посмотреть этот небольшой информационный ролик: "Мы - Русы!"
Боюсь, что долго ещё придётся менять общественное сознания и восстанавливать исконное имя нашего древнего народа. Тем более, что есть сопротивление этому восстановлению на государственном уровне, где не то, что слово "русы" запрещено, а даже слово "русские" практически вытеснено новой безродной кличкой "россияне".
Когда народ лишают исторического имени, то его готовят к ассимиляции в другой народ. Все, кто говорят о своём народе "мы - русы", как раз, противостоят этой ассимиляции в новоявленных "россиян".
К сожалению, возвращение исторического этнонима нельзя сделать без участия СМИ. А у нас СМИ, наоборот, трамбуют людей всякими новыми терминами типа "россиян". Получается замкнутый круг!
Если народ на низовом уровне вернёт себе родное имя, то СМИ со своей пропагандой политического новояза ничего не смогут сделать. В общем, всё от нас с вами зависит.
Чё-то вы как-то вяло тут писюнами меряетесь... активней парни, активней надо! Расскажите, еще раз как надо быть, чтобы не быть, а ежли и быть, то не совсем чтобы очень быть или очень быть. ...ь, и так вы это повернете и вот эдак.... Но вот, что вы-то, конкретно вы, сделали, чтобы "...низовом уровне вернуть себе родное имя"? Или вы не на "низовом"? На верховом? И вас это не касается? Интеллигенция, мля... только и умеете, что языками чесать. Русы говорите? Хорошо, согласен, пусть русы! Но! Вы-то здесь причем? Это вы-то русы? Русы страну защищают, русы людей спасают, русы детей учат, людей лечат, да просто улицы от говна чистят! А вы? Что вы-то делаете? Сотрясаете воздух? Ах да! Снимаете шыдевры! Как я мог забыть? Великое дело...
Если народ на низовом уровне вернёт себе родное имя, то СМИ со своей пропагандой политического новояза ничего не смогут сделать. В общем, всё от нас с вами зависит.
Сейчас это уже постепенно происходит. Я на разных ресурсах встречаю определение "русы" вместо "русские", причём, это не только форумы по истории нашего народа, но и обычные политические или общетематические форумы. Конечно, таких людей не много, но они уже появились, значит, это слово постепенно возвращается в народный лексикон.
На современном ТВ легко могут уволить за слово "русские", а вы хотите , чтобы там зазвучало слово "русы". Я никогда не забуду, как Алексею Попову, который комментирует соревнования Формулы 1, в своё время запретили использовать его слоган "С вами русский голос Формулы 1" именно из-за того, что в нём присутствовало слово "русский".
СМИ России - сами по себе не русские, если учесть этнический состав их сотрудников, поэтому не удивительно, что слово "русский" там практически не употребляется.
Я не уверен, что русскому народу удастся вернуть себе историческое имя, потому что оно очень далеко уже отстоит от современных поколений. Если бы наше имя "русы" использовалось, ну, хотя, бы 100 лет назад, то ещё можно было бы на что-то рассчитывать, но он было отнято у нас ещё при Петре I, а это уже 300 лет назад.
Народы очень легко принимают на себя новые имена под воздействием целенаправленной политической и культурологической пропаганды. За примерами, далеко ходить не надо. В Малороссии русское население, которое ещё только 25 лет назад отождествляло себя с русским народом, сегодня добровольно кличет себя некими "о(у)краинцами". Это переименование произошло прямо на наших глазах, поэтому в этой сфере ничего невозможного нет.
Кстати, термин "русы" хорош ещё и тем, что он является объединительным для разделённого русского народа, части которого называются "русскими", "окраинцами" и "белорусами".
Floyd, ты плохо знаешь степень деградация национального самосознания разных частей нашего народа, которые за 70 лет большевизма полностью потеряли ощущение единого Русского рода. Будешь смеяться, но даже "белорусы", у которых в этнониме прямо присутствует слово "русы", сейчас предпочитают называть себя "литвинами", но не "русскими". Это же полный мрак сознания!
Дима, с белорусами сейчас проходит такое же перерождение, которое произошло с малорусами некоторое время назад. Они так же будут сейчас сочинять себе мифическую "историю" и всячески противопоставлять себя русскому народу. Дело в том, что идеологическое обеспечение этого перерождения в обоих случаях ничем не отличается, поэтому и результат будет одинаковый.
Вот, поэтому и надо возвращать наше историческое имя - русы, чтобы раз и навсегда пресечь пропаганду разделения русского народа на части, давая им разные искусственные этнонимы. А, если этого не сделать, то разноназванные части русского народа так и будут придумывать под своё новое искусственное имя новую "историю".
Мало того, что отколовшиеся части русского народа придумывают себе лживую "самостийную" историю, так они ещё начинают активно тявкать на русский народ, что выглядит совершенно отвратительно, ведь, по сути дела они тявкают на самих себя и своих русских предков.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Меня больше всего забавляет, когда те части русского народа, которые отказались от своего русского имени - всякие "литвины" и "окраинцы" начинают отказывать в русском имени нам - русам, которые это имя сохранили и никогда не помышляли об отказе от него. Это выглядит примерно так: "Мы - окраинцы (литвины), но вы русы - не русы, потому что мы - окраинцы (литвины) - "настоящие" русы и вы не имеете права так называться!" Логика фантастическая!
А что им ещё остаётся? Они сами предали свой русский род, поэтому им хочется измазать этим дерьмом предательства и всех остальных, вот, они и сочиняют свои "исторические" байки, где пытаются показать себя и нас в определённом свете.
А мне реально смешно все их опусы читать. Недавно в социальной сети мне один упоротый доказывал, что русский князь Ярослав Мудрый был "окраинцем". Я его спрашиваю, а сам Ярослав Мудрый знал такое слово "окраинец"? И он сразу заистерил! )))))
Да, они всех русов задним числом в "окраинцы" записали. Клоуны! Своей истории нет, так они к русской истории примазываются, причём, ничтоже сумняшеся переименовывают всё русское в "окраинское".
в ролике не верно дано Я РУС глупость, Я - это тоже новодел, энергия устремляется вниз, все цари шехи и т.д. о себе говорят МЫ я- не употребляют, АЗ РУС- это правильнее, энергия вверх, РУС тоже новодел, мы первые люди а счет у нас начинается РАЗ, два, три. то есть мы РАСа. у кавказских народов клич АССА то и означает РАССА. букву Р упущена. АЗИЯ ( асия) а если уж совсем быть точным то РАССИЯ. АЗМ РАСа так точнее будет.
jack888, термины "Русь" и "русы" известны всему человечеству тысячи лет, что зафиксировано во всех языках Европы и Азии. А вот термины "Россия" и "россияне" - это реальный новодел, который отсутствует во всех языках мира, потому что это искусственные термины.
jack888, хорош уже эту безграмотную пургу гнать! Читайте подлинные византийские, арабские, скандинавские, китайские и другие хроники, в которых везде речь идёт о русах. А писанину современных болтунов выбросьте на помойку.
Скорее лжехроники лохобесов выкину ))) а что в России сами о себе разучились писать? если не знаете кто такой Данилов, то не стоит так легкомысленно обзывать человека.
jack888, сам-то понял, что написал? Ты хоть понимаешь разницу между письменными хрониками современников исторических событий и фантазиями современных балаболов, которые родились через тысячи лет после исторических событий?
jack888, сам-то понял, что написал? Ты хоть понимаешь разницу между письменными хрониками современников исторических событий и фантазиями современных балаболов, которые родились через тысячи лет после исторических событий?
а эти хроники что бессмертные что ли вели?)))))))) все 1000 лет от звонка до звонка и к вам явились мол мы 1000 лет живем и пишем пишем))) ну чепуха же. Труды бы Ломоносова по истори прочитать, только всё попрятали, надеюсь хоть эта фамили вам что нибудь скажет)))
jack888, если, например, в арабских хрониках 10-го века н. э. арабы пишут о народе русов, который живёт на Руси, то это же просто факт. Они же общались с русами, посылали послов друг другу и это всё записали в своих хрониках. Как же можно в этом сомневаться, если это записано: Вот, например, всем известная цитата из арабской хроники Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг..
Он записал буквально следующее: "Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атыл. Я не видал [людей] с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но у них мужчина носит кису, которой он охватьшает один бок, причем одна из рук выходит из нее наружу. И при // каждом из них имеется топор, меч и нож, [причем] со всем этим он [никогда] не расстается. Мечи их плоские, бороздчатые, франкские."
1.Эта ветка и возникла из-за того что нам врали о нашей истории, теперь почему то людей которые говорят о том что нам врут и врали вы называете балаболами))) 2.Каждый верит информации которую считает достойной веры, в силу понятия определённой логики событий, знаний и соответствия фактов. Допустим вы счиаете что только ваша информация правильная ,то с точки зрения другого человека это возможно будет не так, и писать - балабол- это не правильно и не корректно, так и про вас могут написать в ответ тоже какую нибудь хрень, получится обычная фигня как у детей в песочнице. 3. Собственное мнение - право думающего человека, вы можете выразить согласие или несогласие с ним, но вы прячетесь за некими книгами хрониками , которые скорей всего и в глаза не видели. 4. В вашей точке зрения получается находиться противопоставление информации , которую вы где то нарыли( условно верную) и некими "балаболами", а вы смотрели видео? а почему вы ситаете что информация в видео обязательно противопоставляется какой то вашей информации и поэтому ситаете правильным употребить слово "балабол"?
проще говоря отреагировали эмоционально , не думая. На мой взгляд это не очень хорошо, обычно люди сначала думают ,изучают, имеют для этого терпение, и только потом строят выводы.А так получается к сожалению ищем не правду в информации а правду от неких авторитетов и сравниваем кто из них авторитетнее. Ну чушь получается , арабская книга авторитетнее Сергея Данилова и потому он балабол))) логика хуже женской.))) Если есть логика и привязка к сегодняшней истории, то все равно кто говорит , лишь бы был человек здравомыслящий. А регалии , гранты и т.д. можно просто присвоить .
Ну вот, отрицатели официальной науки и ярые поклонники Фоменков-Левашовых и Ко. передрались между собой.))) Так кто же из них действительно познал ИСТИНУ? Чья истина истиннее? Кто поведает ее нам?))) Смотрите в следующих сериях...)))
Ну вот, отрицатели официальной науки и ярые поклонники Фоменков-Левашовых и Ко.
Интересно, с каких пор всемирно известный арабский хронист Ахмед Ибн-Фадлан, рассказывающий о быте русов 10-го века стал "Фоменков-Левашовых и Ко"? Если в СССР о русах не упоминали и вырастили несколько поколений беспамятных маргиналов, то это только проблемы этих самых невежественных маргиналов, которые до сих пор пытаются оспаривать наше исконное народное имя. Современные учёные просто стали озвучивать то, что раньше скрывалось и это вызвало агрессивную реакцию выращенных в СССР людей.
19.10.2015, 16:23
Расскажите, еще раз как надо быть, чтобы не быть, а ежли и быть, то не совсем чтобы очень быть или очень быть. 
...ь, и так вы это повернете и вот эдак.... Но вот, что вы-то, конкретно вы, сделали, чтобы "...низовом уровне вернуть себе родное имя"? Или вы не на "низовом"? На верховом? И вас это не касается? Интеллигенция, мля... только и умеете, что языками чесать. Русы говорите? Хорошо, согласен, пусть русы! Но! Вы-то здесь причем? Это вы-то русы? Русы страну защищают, русы людей спасают, русы детей учат, людей лечат, да просто улицы от говна чистят! А вы? Что вы-то делаете? Сотрясаете воздух? Ах да! Снимаете шыдевры! Как я мог забыть? 
Великое дело... 
Клоуны! Своей истории нет, так они к русской истории примазываются, причём, ничтоже сумняшеся переименовывают всё русское в "окраинское".
Этого достаточно. Не спорьте с ним, а то опять матом начнет разговаривать. Успокаивай его потом... 
