Образцы и текущие видеоработы, почему они часто сделаны на разном уровне? Опции

[Ильдар Бекметов]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

.."интересные свадьбы" храню до начала межсезонья. А тогда уже с исходником можно повозиться еще раз и сделать какое-нибудь небольшое демо к следующему сезону.

Какой-то странный подход получается, если оставлять материал на потом, чтобы смонтировать из него демо-ролик. Получается, что заказчику делаем плохо, а для себя (для демо) потом сделаем хорошо.

[Ильдар Бекметов]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________

.."интересные свадьбы" храню до начала межсезонья. А тогда уже с исходником можно повозиться еще раз и сделать какое-нибудь небольшое демо к следующему сезону.

Какой-то странный подход получается, если оставлять материал на потом, чтобы смонтировать из него демо-ролик. Получается, что заказчику делаем плохо, а для себя (для демо) потом сделаем хорошо.

[Реклама]

[Berserk]

Почему сразу плохо? В межсезонье время неограничено и есть возможность подольше и покачественней повозиться с интересным материалом, да и возможно применить новые навыки обработки.

[Bratello]

Ильдар прав. Получается, что для заказчика по проще, а для себя "покачественней". )))

[An_Semykin]

Демку всегда "вылизывают", а потоковые работы нет. Это нормально в принципе... Не вижу тут криминала.

[Pavel Sosnovskij]

Криминала нет, а есть двойной стандарт. Надо правду сказать, что с таким подходом видеограф для заказчика халтурит, а для себя работает на совесть - демку делает, как положено.

[Civis]

Могут даже претензии предъявить, что, мол, в демке было лучше, чем у них... Если они другие демки видели.

[Виталий Сереньки...]

Криминала нет, а есть двойной стандарт. Надо правду сказать, что с таким подходом видеограф для заказчика халтурит, а для себя работает на совесть - демку делает, как положено.

Про "халтуру" - это слишком. Просто разные задачи у стандартной работы и у демки, поэтому разный подход. Стандартная работа должна понравится конкретному заказчику, а демка должна нравится всем.

[Centrovoi]

Виталий, ты сам себя таким рассуждением успокаиваешь. Если демка делается отдельно от проекта заказчика, то проект не халтура конечно, но работа не по максимуму.

[Lugansky]

Не каждый заказ делается по максимуму, потому что цена не по максимуму. А если материал хороший и на нём можно сделать классную демку, то почему не поработать с ним ещё раз, но по максимуму?

[Maximilian]

Ну я в принципе демки брал из текущих работ, но всегда их дорабатывал. Не переделывал, а именно дорабатывал. Многие вещи во время монтажа заказа просто были не видны, а через какое-то время стали видны и ты их исправляешь. Я не думаю, что можно говорить про "халтуру" в этом случае.

[Civis]

Действительно, через некоторое время приходят новые идеи, новое видение. И при монтаже этого может не случиться, а уже потом, когда материал уже сдан заказчику. Заказчик торопит, ему хочется быстрее и не хочется чувствовать себя обманутым (так наверное себя чувствуют заказчики когда долго ожидают свой заказ, мне это чувство тоже знакомо). Поэтому делаешь максимально побыстрее с теми идеями которые уже есть. И времени ждать появления новых муз нет. Кто знает, появятся они или нет, будет вдохновение в четверг или не будет...

[Ильдар Бекметов]

Многие вещи во время монтажа заказа просто были не видны, а через какое-то время стали видны и ты их исправляешь. Я не думаю, что можно говорить про "халтуру" в этом случае.

Если что-то исправить, что не заметил при монтаже заказа - это не то. А тут коллеги говорили, что оставляют хороший материал на зиму, чтобы из него сделать демки. А заказчику из этого материала делали на другом уровне. Вот это как-то непонятно.....

[Rochester]

Криминала нет, а есть двойной стандарт.

В десятку!
Ребята, образцы и текущие видеоработы - это два разных стандарта работы. Образцы - это рекламные ролики по сути дела, поэтому они делаются отдельно от текущих проектов и по более высокому стандарту.

[Владимир Торба]

Два разных стандарта работы - хорошо и точно сказано.

[Сандро]

Ну я в принципе демки брал из текущих работ, но всегда их дорабатывал.

Если взять фрагмент из текущей работы и использовать его, как DEMO, без доработки, то это надо просто сделать работу для заказчика на своём макимальном уровне. В принципе такие работы должны быть у каждого.

[Nicolas]

Образцы и текущие видеоработы сделаны на разном уровне, потому что на них тратится разное время. Лично у меня на демку уходит примерно столько же времени, сколько на целый фильм из текущего монтажа. Если бы мы тратили на заказы по столько времени, то мы бы не могли сделать и половины своих заказов.

[An_Semykin]

Образцы - это рекламные ролики по сути дела, поэтому они делаются отдельно от текущих проектов и по более высокому стандарту.

Всё правильно. Демка - это рекламный ролик видеографа, а свадебный фильм - это фильм. У них разные задачи. Я например в своём рекламном ролике могу выбросить любые кадры, которые мне не нравятся, а в фильме не могу, потому что там - мама жениха, а там - папа невесты. Фильм делаешь с оглядкой на заказчика, а рекламный ролик делаешь только для себя.

[Strannik_333]

Вот-вот, независимость от заказчика даёт свободу творчества в работе над демкой, поэтому качество демки выше качества текущей видеоработы.

[Corentall]

Я например в своём рекламном ролике могу выбросить любые кадры, которые мне не нравятся, а в фильме не могу...

+100
Это главная причина, почему демки лучше текущих работ. Если бы заказчики это понимали и давали нам резать материал, как мы хотим, то их фильмы все были бы, как демки.

[Sashko]

Поэтому можно разделить демки и текущие работы по требовательности. К текущим работам требовательность идёт от заказчиков - у них свои требования, а к демкам требовательность идёт от нас - у нас свои требования. Поэтому результат отличается.

[Тельников Егор]

Сашко, по моему ко всему, что видеограф делает, у него должны быть свои требования. Требования должны быть максимальные, как для самого себя. И образцы работы, надо тоже брать из своих текущих работ, а не монтировать их отдельно, ИМХО.

[Vyacheslav Priho...]

Егор, жму руку!

[An_Semykin]

Это главная причина, почему демки лучше текущих работ. Если бы заказчики это понимали и давали нам резать материал, как мы хотим, то их фильмы все были бы, как демки.

Но этого не будет никогда. Потому что событийные фильмы мы делаем не для себя, а для заказчика. Фильм делается с учётом его интересов. Его интерес видеть всех родных и гостей, а наш интерес противоположный - выбросить половину родных и гостей, чтобы видео стало лучше.

[Tarantinych]

An_Semykin,
На прогулке нет родных и гостей, а в основном прогулку показывают, как демку. Можно сделать прогулку на своём максимальном уровне для фильма заказчика? Почему прогулка в фильме и демка с той же прогулкой различаются?

[Тotal ART]

Чисто по времени производства одного фильма текущей работе нельзя уделить столько времени, сколько уделяется демке. Разный уровень только этим объясняется, над демкой дольше и больше работают.

[Video Maker]

Демки - это демки. а работы - это работы. Не надо между ними ставить знак равенства. Они для разной цели делаются и значит по разному делаются.

[GeorgyVIDEO]

Понятно, что у демки и фильма разные цели, но, ребята, тут больше вопрос качества своей работы, ИМХО. Если взять ролик из фильма для DEMO мы не можем, значит, какое качество у фильма? То-то и оно...

[Vyacheslav Priho...]

GeorgyVIDEO,
))) Во-во! Разница в качестве, чего там придумывать всякие оправдания? Так и есть, просто никто не хочет признаться, что у него для фильма одно качество, а для демки другое.

[Леонид Головацки...]

Я демки отдельно не делаю. И на сайте и при личной встрече показываю только то, что заказчики получили на руки.

[Yujny]

Не, я дорабатываю демки из своих работ, в основном переделываю цветокор и немного кадры меняю. Вообще я несколько демок делаю зимой, а в сезон ими вообще не занимаюсь. А зимой какие работы? Если есть заказы, то все съёмки в помещении, на демки они не тянут.

[Виталий Сереньки...]

Вообще я несколько демок делаю зимой, а в сезон ими вообще не занимаюсь.

Ну, это все так работают. В сезон текущие работы монтируют, в межсезонье - демки. Никто же не бросит монтаж заказов, чтобы демкой заниматься в августе или сентябре? )

[Pereverzev AC]

Я демки переделываю, не потому что заказчикам специально сделал тяп-ляп, а просто со временем, когда берёшь ролик из фильма для демки, видишь те ошибки, которые не видел, когда делал фильм. Вот их я правлю.

[DiegoVideo]

Вот их я правлю.

Вот так правильно сказано.
Демки никто с нуля не собирает из старого материала. Берётся готовый ролик из фильма и что не нравится, то правится, а иногда ничего не правится, потому что всё устраивает. Когда фильм монтировал, то всё устраивало. Тут нет такого: заказчику хуже, а себе лучше делаешь.

[Никита Шульц]

Лично мне просто лень будет переделывать текущую работу под демку. ) И ещё такая мысль: а вы уверены, что ваши правки заказчик вообще увидит? Я не уверен. Это может оказаться бесполезная работа. Хотя если ролик переделывается для показа в интернете коллегам, тогда понятно, потому что коллеги любой косяк видят.

[Сандро]

Лично мне просто лень будет переделывать текущую работу под демку. )

И это правда жизни! После сезона на свадебный материал долго смотреть неохота, а тем более на тот, с которым уже работал.

[Neo Nic]

И ещё такая мысль: а вы уверены, что ваши правки заказчик вообще увидит? Я не уверен.

Всё правильно. Заказчик то, над чем видеограф работает, монтируя демку, не видит. Но демки делают не для заказчика, а для себя. В смысле, чтобы она устраивала по качеству самого видеографа...

[Gerturion]

На разном уровне демки и текущие работы у всех во всех профессиях. Если бы это было только у нас, то можно было бы повозмущаться, а так как это у всех, то это нормально. Рекламная демка показывает потенциал видеографа, а текущая работа показывает, что хотел заказчик от своего видео.

[Леонид Головацки...]

Вот только за всех я бы не подписывался

[Gerturion]

Я имею ввиду демонстрацию возможностей. Например автозаводы на выставки возят концепткары, чтобы показать, что они могут, а на конвейере у них стандартные тачки. Или например Canon показала на выставке свою "демку" Canon 4k concept, а на конвейере у неё совсем другие камеры. Этот момент есть во всех профессиях.

[Тotal ART]

Даже, кто не работает с демками отдельно, всё равно выбирают свои лучшие работы для демонстрации. Если они лучшие, то сделаны на другом уровне. Ведь так?

[Chibis]

Кто выкладывается с каждым заказом по своему максимуму, тому отдельно делать демки не надо, потому что лучше своего максимума он всё равно не сделает. А кто демки монтирует отдельно, то тут всё понятно, что в своих работах у него, мягко говоря, одни компромиссы.

[Visualman]

Но эти компромиссы - не халтура. Работа над текущим заказом от многих вещей зависит - цены, времени, заказчиков и т. д.. Поэтому качество может быть не максимальным для твоих возможностей.

[Bratello]

В одной работе не максимальным, во второй... в третьей... Ладно! Но хотя бы одну работу за сезон можно сделать на максимальном уровне, чтобы взять оттуда демо-образцы?

[Igor Mihailov]

Даже, кто не работает с демками отдельно, всё равно выбирают свои лучшие работы для демонстрации. Если они лучшие, то сделаны на другом уровне. Ведь так?

Так. И что?
Ты выбрал лучший образец из текущих работ - это один вариант.
Ты отдельно делаешь демку - это другой вариант.
Просекаешь разницу?

[Arrows]

Всё проще. Если в текущей работе получился классный ролик, то показываешь его, как демку. Если такого ролика нет, то дорабатываешь из того, что есть, чтобы иметь приличную демку. )

[VideoChronik]

Arrows прав, отдельно демки монтируют просто потому что текущие работы в чём-то не устраивают. А это может быть, потому что например в феврале понял и узнал больше, чем знал в августе и увидел баги в своих работах, которых раньше не видел, вот и переделываешь их с учётом новых знаний.

[Maximilian]

А это может быть, потому что например в феврале понял и узнал больше, чем знал в августе...

У большинства демка дорабатывается как раз поэтому. На момент, когда делал текущую работу твой максимум был один, а когда делаешь деморолик твой максимум вырос.

[Илья Осадчий]

Макс, за месяц-другой умение сильно не меняется. По правде, текущие проекты снимать и монтировать по своему максимуму чаще всего не хотят, поэтому демки делаются отдельно. А оправдания можно для всего найти. )))

[Centrovoi]

Оправдания - точно сказано.
Реальные работы должны быть демками, а не демки. )

[Bratello]

Тогда так:
Реальные работы должны быть демками, а демки - работами.

[Tarantinych]

...текущие проекты снимать и монтировать по своему максимуму чаще всего не хотят, поэтому демки делаются отдельно.

Не хотят из-за лени или нет времени, потому что другие заказы поджимают, или низкая цена заказа, чтобы "вылизывать" работу, но по любому если демка делается отдельно, значит она делалась не по максимуму возможностей.

[Visualman]

Не по максимуму, но это не из-за халтуры, а из-за условий работы. Не надо путать мягкое с тёплым, ок?

[Илья Осадчий]

Что в сезон нет ни одного заказа с идеальными условиями, когда надо делать всё по максимуму? Почему же тогда всё равно демки делаются отдельно? Не в условиях дело, а в нашем настрое на халтуру, имхо.

[Kolyan]

Демки и текущие работы нельзя сравнивать. Демки - это чисто рекламное видео, которое делается, как реклама. Видео для заказчика - это другое дело.

[Стас Пореченков]

Колян, всем понятно, что демки - это рекламное видео, но тут трабла в том, почему текущая работа не может рекламировать видеографа? Он не дорабатывает на заказах? Не может или не хочет?

[mswwork]

Не каждый заказ делается по максимуму, потому что цена не по максимуму. А если материал хороший и на нём можно сделать классную демку, то почему не поработать с ним ещё раз, но по максимуму?

+1 и потом демку если не жалко подарить (или продать ) заказчикам пусть порадуются

[Леонид Головацки...]

... Демки - это чисто рекламное видео, которое делается, как реклама. Видео для заказчика - это другое дело.

Попробую на примере: пришел ты на рынок за помидорами, на прилавке классные, крупные, аппетитные. Просишь взвесить, продавец идет в подсобку, набирает тебе 3 кг... Пришел домой, а там... мягко говоря не совсем то, на что ты рассчитывал, потому как на прилавке были получше.

[Kolyan]

Ну правильно, что демка - это, как помидоры на прилавке. Продавец на прилавок кладёт лучшие помидоры, а мы показываем лучшие демки. Всё это чисто реклама, чтобы человек купил помидоры, а у нас сделал заказ.

[Сергей Авакянц]

Ребята, всё проще - удачный фильм показывают, как образец, неудачные фильмы не показывают. А так, чтобы все работы были на одном максимальном уровне, так не бывает.

[VeterAn]

Демка - это образец. Образцом не может быть каждая работа, потому что у нас не литьё по форме, а индивидуальные проекты и бывает куча разных вещей на мероприятии, которые влияют на результат.

[Administrator]

Сообщения о том, какой должна быть "демка" в видеопроизводстве, перемещены в профильную тему.

[Pavel Sosnovskij]

Демка - это образец. Образцом не может быть каждая работа, потому что у нас не литьё по форме, а индивидуальные проекты и бывает куча разных вещей на мероприятии, которые влияют на результат.

Дело не в этом, а в том, что демка делается отдельно. Это значит, что видеограф сам разделяет по качеству свои работы и свои демки.

[Weliyaminov Anto...]

Текучка не может быть образцом, а образец не может быть текучкой. Образец - это лучшее, это что-то одно, что-то самое удачное, что ты сделал. Это не значит, что в других работах ты халтурил, просто в одной всё удачно совпало - фотогеничные молодожёны, красивые места съёмки, много времени на съёмку и т. д., что получилось крутое видео. Оно становится демкой, потому что лучшее.

Сообщение отредактировал Weliyaminov Anton - 14.10.2011, 0:58

[Masterovoy]

Совпало - это да, потому что когда материал хороший, то есть, с чем работать. Но сам по себе материал демку не делает, тут надо ещё добавить вдохновение, тогда получится демка. Вдохновение часто не бывает, поэтому демки от большинства текущих работ отличаются.

[Civis]

Заказчик говорит что хочет посмотреть пример, образец как всё это будет выглядеть, в смысле как будет снято. Но ведь раньше снималось были одни условия, а сейчас всё может быть не совсем так. На это влияет всё от оборудования до расположения окон в зале (засветка, тени), размер помещения (есть где встать или негде повернуться не говоря уже о том чтобы хватило объектива по широкому углу), наличие эстетичных предметов или их отсутствие. Да и сами молодожёны или дети (кого там снимаем) фотогеничные или не очень. Вплоть до того болел у оператора живот или нет Если честно покажешь одну или несколько текущих работ, то могут остаться не совсем довольными, особенно если вперёд показать самую удачную (или видели у кого-то другого). Если самую удачную показывать, то потом возникнут претензии по поводу того что им показали пример , но получилось не то что ожидали. Штамповки в разных условиях не получится никогда. В таком случае нужно приглашать в специальный съёмочный павильон всю компанию и там снимать. В техническом плане всё можно сделать, но опять же - как поведут себя заказчики как артисты?

[Diman_Co]

Условия на мероприятиях одной темы всегда примерно одинаковые. Поэтому демка показывает примерно то, что заказчик получит, если он проводит мероприятие по той же теме - утренник, свадьба, выпускной и т. д..

[Вяльцев Антон]

Демка - это, как бы выставка. А текущие работы - это рабочий конвейер. Как они могут быть одинаковые по качеству? С демкой по времени больше работаешь и, самое главное, для неё используется самый удачный материал, поэтому она смотрится лучше текучки.

[Dmitry Horoschev...]

Дело именно в материале для демки. Бывают заказы, на которых всё выглядит интересно - красивая пара молодожёнов, нормальные гости, красивые интерьеры квартир, ресторана, интресная проограмма свадьбы и т. д.. Весь материал сам по себе выглядит привлекательно, поэтому когда его хорошо соберёшь и озвучишь, то получается классный образец твоей работы - демка. Но, если материал слабый, то способности видеографа не смогут ничего исправить.

[Тарас Омельянюк]

Привлекательную свадьбу надо ещё съёмкой не запороть. А бывает, что хорошей съёмкой можно вытянуть средненькое мероприятие. Я и те и другие работы видел в интернете, так что демка - это всё-таки дело рук видеографа на 100%.

[Benjiro]

Тарас, с учётом, как простой народ оценивает видео, то содержание кадров для демки принципиально важно. Если там шикарные виды и брилики на невесте блестят, то демка заказчикам будет нравится в сто раз больше, чем идеально снятый и смонтированный материал со средней свадебки, ИМХО.

[I.Melnikov]

Разница между демками и текущими работами появляется потому что на них тратится разное по количеству рабочее время. Чудес не бывает, поэтому чем больше работаешь с материалом, тем лучше выхлоп.

[Vyacheslav Priho...]

Правильно. Если текущие работы делать с таким же качеством монтажа, как демки, то весь рабочий процесс афигенно сильно затянется по времени, что просто не рационально и не выгодно по деньгам.

[Golubok]

А у меня например нету никаких демок. Я даю посмотреть прошлые сделанные работы. Полные версии. И не самые хорошие. И настаиваю чтоб посмотрели.
Зато потом нету претензий, что фигово сделано там и т.п. Заказчик должен иметь представление полное а не из рекламного ролика вылизанного.

[Alex]

А почему не самые хорошие? Это особая форма мазохизма или есть цель как можно меньше заказов получить?

[Golubok]

Да нет. Ну во первых как бы с запасом что ли - типа перестраховки. Неизвестно ведь как эту конкретную свадьбу получится снять. И как бы если клиента устраивает не самая лучшая моя работа - то у меня в свою очередь возникает уверенность что все останутся довольны по любому.
Ну и потом када они получают свои работы и видят что они лучше чем я им давал посмотреть - рады становятся несказанно - звонят благодарят.
И это как то поддерживает - нравится людям, значит можно снимать - значит получается что-то. Хотя я по своему мнению не ахти какой оператор. Смотрю свадебные работы в инете и понимаю что мне до многих как до луны.

А за заказами я не гонюсь. Это моя не основная работа. В коммерческий план всё это из увлечения перетекло. И именно свадьбы не очень нравится снимать. Тяжёлая работа, тяжёлый монтаж. Особенно банкет.

Сообщение отредактировал Golubok - 10.11.2013, 19:00

[Alex]

Ну, у меня это тоже вроде хобби. Мне и на основной работе неплохо платят, но... показывать свои слабые работы... извините, но это как-то шокирует что-ли. Мой совет: всегда показывайте только лучшее, не надо думать о том, что может быть и хуже. А заказчик... уверен, что никогда не вспомнит, то что вы ему показывали в качестве примера. Ну, если только в качестве демки использовать работы наших именитых коллег, то... да... конечно, могут и поколотить после просмотра вашего кина. А так никакого риска нет.

[grafik]

Alex, Я даже больше скажу. Когда начинал, и своих работ еще не имел. То пришлось показать чужие (с разрешения конечно), а там уровень был уже серьезный. Пришлось оочень напрячься что бы похоже сделать. И это был просто гигантский прыжок сразу. Как плавать учат, кинули в воду, хочешь жить поплывешь. ))) Я и сейчас так иногда делаю. Найду что-то новое, и показываю клиенту. Сразу говорю что это не моя работа, но обязуюсь сделать не хуже, и за цену стандарной свадьбы. Не получиться, так клиент получит то что хотел изначально,а получиться и ему кайф от такого бонуса, и мне портфолио. т.е след такая работа будет по другой цене.

[Alex]

grafik, интересный конечно подход. Но, к сожалению, не у всех он сработает. Я не рекомендовал бы его к массовому использованию.

[Константин Беляе...]

Ну во первых как бы с запасом что ли - типа перестраховки.

Эта перестраховка с бизнесом вообще не совместима. Тут все за заказчика бьются, в том числе, показывая ему самые лучшие образцы, а если ему показывать что-то среднее, то это значит, изначально ставить себя в невыгодное положение и самому отправлять своих потенциальных заказчиков к другим. Демки - это крючок, на который надо ловить заказчика.

[Golubok]

Константин Беляев

Но у такого подхода по моему нет будущего. Важно не поймать заказчика, а чтобы заказчик остался доволен. Ну может в крупных городах можно так делать, но если городок небольшой например - и если вы не оправдали ожидания заказчика - то информация распространяется очень быстро.
А с конкурентами надо соперничать не демками отнюдь, а реальными работами. Реальную работу сделал достойно - заказчик доволен - о вас распространяется информация - как о хорошем операторе. Если наоборот - значит будет наоборот.

Ну и как бы там ни было - предпочитаю с заказчиком честно работать. И специально ничего не преукрашивать в предложениях. Лучше тада уж не взять заказ, чем потом о вас будут на каждом углу плохо говорить. Какой тут тада бизнес будет? Бизнес - это прежде всего хорошая репутация. Люди например не пойдут в плохой магазин - хоть какую вывеску повесь. Если конечно он не на вокзале - этот магазин.

А стремится делать лучше - в этом я согласен конечно. Тока всёж показывать чужие работы - всёж таки опасно - не факт что с первого раза получится. Хотя стимул будет жёсткий - тут я согласен.

Причина редактирования: раздел III пункт 13

[Деев Руслан]

Сарафанное радио - это хорошая вещь, но, всё равно, те, кто приходит по отзывам бывших заказчиков, просят показать им демки новых работ. Кроме того, они так же находятся в процессе выбора и ходят смотреть работы к нескольким видеографам.

[Роман Ф. Видеогр...]

Нашел Раскрученного видеографа челябинска в Ютубе... Работы прямо скажу не впечатлили. Стараюсь делать один образец на сезон и по нему лепить остальные видеоработу. По принципу лучше меньше да лучше..
может быть я и не прав, но 1-2 фильма в месяц не торопясь можно сделать как следует.. Если нет чисто технических проколов на съемке фильм получается практически всегда близок к эталону..

[Oleg Proskurin]

Один образец - это маловато для работы с заказчиками. Дело в том, что они должны видеть, что видеограф работает много и у него много ранее сделанных работ, поэтому очень выгодно для положительного впечатления показать заказчикам образцы с 3-х или 4-х разных мероприятий.

[Gross Alex]

Ещё желательно, чтобы эти демки были сделаны в разном монтажном стиле, чтобы заказчики, которые ищут конкретный стиль работы, могли увидеть его среди демок и сделать заказ.

[Анатолий Лукин]

Если нет чисто технических проколов на съемке фильм получается практически всегда близок к эталону..

А как же разница в организации мероприятия заказчиков? Как можно сделать фильм по одному эталону, если на одном мероприятии были одни события и действия, а на другом - другие? Ну, например, на одном была прогулка, а на другом не было, или на одном была выездная регистрация на природе, а на другом стандартная в помещении.

[Виктор Чекан]

При желании любое праздничное событие одинаковой тематики можно подогнать под одну схему фильма, но это, действительно, не совсем правильное решение в плане перспектив бизнеса. Если все фильмы видеографа будут, как близнецы-братья, то скоро он останется без заказов, потому что народ не любит повторы и копии, а хочет своеобразных фильмов.

[Evseev Sergey]

Своеобразие фильма стоит денег... По стандартной цене делается фильм по достаточно стандартному сценарию. А если заказчик хочет какого-то эксклюзива, то он должен оплачивать эту работу отдельно.

[brodyaga]

Образцы видеоработ, как правило, показывают возможности автора в идеальных условиях работы, а текущие работы показывают возможности автора в конкретных условиях съёмки данного заказа. Отсюда частая разница между демками и работами, которые получает заказчик.

[Visualman]

Это так и есть. Демки - это почти всегда уникальные работы, когда на заказе для процесса съёмки всё складывается благоприятно, а это бывает редко, учитывая, что не мы контролируем развитие события, которое снимаем.

[independent]

Разница между демками и потоковыми фильмами - это нормальное явление, потому что она происходит от того, что в демке показывается одно мероприятия, а в фильме заказчика - другое мероприятие. Как можно требовать одинакового уровня фильма, если мероприятия были разного уровня?

[Роман Ф. Видеогр...]

я имел ввиду, что основные фильмы -потоковые, у меня очень близки к образцу, и когда люди приходят на подписание договора и заодно фильм посмотреть- подключаю жесткий к тв, и у них на выбор есть 10-14 готовых фильмов. Как правило спрашиваю что им интересней- а интересней последнее.. Вот реально последнее и показываю..