Slash, а почему нет? У этого объектива отличная светосила и неплохое качество картинки. Плюс к этому у него малый размер и вес, что для многих видеографов имеет большое значение, ну и совсем невысокая цена.
Приходилось держать в руках этот объектив и на меня он произвёл впечатление какого-то игрушечного устройства. Потом, у него нет привычной плавности в ходе фокусировочного кольца в процессе ручной настройки параметров съёмки.
А вот это хреново, если у объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) не плавно двигаются кольца при съёмке. Никакой нормальной съёмки с использованием этих колец уже не получится при их движении с рывками.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Мне у этого объектива не понравилась фокусировка, которая относительно медленная и самое неприятное то, что она шумит при работе. Хотя, надо сказать, что при этом фокус достаточно точный.
Шумят все, но шумят по-разному. У одних объективов такой шум при работе мотора фокусировки, что его вообще невозможно уловить, если специально не прислушиваться, а у других объективов этот шум настолько нарочитый, что он просто давит на уши.
Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - это объектив с реально хорошей картинкой. Но у него есть два недостатка - это отсутствие бленды в комплекте и пластиковый корпус.
Ну, отсутствие бленды - это не недостаток, потому что никто не мешает владельцу объектива купить бленду отдельно. Это даже лучше, потому что дешевле стоит объектив, а ты сможешь выбрать себе ту бленду, которая тебе больше нравится.
city man, а ты уверен, что бленду к конкретному объективу так легко найти? Это заблуждение. надо будет перепробовать много вариантов, прежде, чем найдёшь ту, которая не будет давать виньетирования и т. д.. И то не факт, что найдёшь такую. А комплектная бленда всегда идеально подходит к объективу.
Объектив Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) отличается довольно хорошей системой автофокуса, который работает очень точно даже при съемке с освещением 40-ватной лампы. Кстати, светосила этого объектива позволяет снимать довольно качественную картинку при слабой освещённости без использования накамерного светильника.
Мне у этого объектива не понравилась фокусировка, которая относительно медленная и самое неприятное то, что она шумит при работе.
Если нужен бесшумный фокус, то надо выбирать объективы с системой SSM, а обычные объективы, типа Sony 50mm f/1.8 и должны издавать шум при работе, потому что это неизбежная особенность технологии фокусировки.
Ребята, зря вы гоните на работу фокуса у объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18). Нормально он работает, он достаточно цепкий и точный. По поводу звука фокусировки, то кто вас заставляет снимать в это время? Сначала кадрируйте и фокусируйтесь, а потом нажимайте кнопку REC и, тогда у вас не будет паразитных звуков от фокусировки в фонограмме снятых кадров.
Voljanin, так, автофокус постоянно подрабатывает при съёмке продолжительных по времени кадров. Это происходит. независимо от того, кадрируешь ты что-то заново или нет.
Гена, на ручном фокусе надо снимать кадры, тогда не будет никаких сложностей в связи с шумом при работе системы автофокусировки. Мы грешим на объективы и сами себе ищем проблемы там, где они очень просто решаются просто изменением техники съёмки.
Это не вариант. Если у объектива сделана система автофокусировки, то она должна корректно работать не только по картинке, но и по звуку. Для фотографов звук никакой роли не играет, но при использовании данного и других "шумных" объективов в видеосъёмке, шум в процессе автофокусировки может быть совершенно неприемлемым.
Дима, любые движущиеся механические детали, моторы и т. д. при работе издают посторонние звуки - это технологическая данность. Какие могут быть требования по бесшумности того, что движется?
Больно много негатива тут высказали об объективе Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18), а, между тем, он очень хорош для практической работы. У него редкая светосила, хорошая резкость и он реально быстро фокусируется на объекте съёмки. Короче, только плюс этому объективу!
Romul, это не негатив, а объективная оценка. Никто не оспаривает перечисленные тобой достоинства этого "стекла", но и минусов у него достаточно много, поэтому не нужно представлять его, как идеальный объектив для работы.
Да, на такой мелкой каше из листьев ты ничего и не разглядишь. Я вообще не очень понимаю, зачем автор теста выбрал именно этот сюжет для съёмки демонстрационного кадра о своём объективе.
Belyi, интересно, а как на таком кадре с тысячей пересекающихся линий можно определить наличие или отсутствие оптических искажений? Тут не увидишь ни хроматические абберации, ни другие проблемы картинки, как ни напрягай глаза! ))
Хроматические абберации лучше всего смотреть на голых ветках деревьев на фоне неба - это идеальный сюжет для такого рода тестирования оптических систем.
Ну, что тут скажешь? Работа механики системы автофокусровки быстрая, но было бы неплохо увидеть и кадры, снятые с её помощью, а в этом тесте этого нет.
Ребята, не нужно требовать от теста то, что изначально не являлось его целью. Автор этого теста хотел нам показать только скорость движения деталей объектива Sony DT 50mm f/1.8 и больше ничего. Если бы он хотел показать, насколько точно объектив фокусируется на объектах съёмки, то снимал бы другой тестовый ролик.
Естественно у разных объективов разная скорость, потому что разная конструкция. В данном случае, сам объектив короткий, ход короткий, поэтому и скорость выше. Всё просто объясняется.
city man, посмотри ролик второй или третий раз и, тогда отвлечёшься от девушки и увидишь, что боке-то в некоторых кадрах не очень качественное. Это неожиданно...
Боке в этих кадрах разное. Посмотрите кадр на 00:07 и кадр на 00:11 - это, как говорится, две большие разницы. Между тем, при съёмке этих кадров использовался один и тот же объектив.
Вадим, а причём тут сюжет? Круглое или ромбовидное боке зависит только от количества лепестков диафрагмы. Чем их больше, тем более круглое и, соответственно, красивое боке получается.
Bratello, ты теорию рассказываешь, а в кадрах этого ролика хорошо видно прямое опровержение твоих слов. Картинка боке разная, хотя объектив один и количество лепестков у него одинаковое.
Нет, настройки тут ни причём. Это особенности фона за объектом создают обманчивое визуальное впечатление. Боке у объектива Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) очень хорошее, но на некоторых вариантах фона любой объектив даст такую картинку, как на 00:11.
8.1.2016, 20:01
