Я бы на фотоаппараты Pentax не засматривался, потому что у них система автофокуса работает значительно слабее, чем у фотоаппаратов "большой двойки" Canon и nikon, а в нашей работе хороший автофокус имеет значение.
Многие владельцы фотоаппаратов Pentax жалуются на их ненадёжность. У них глюки часто бывают и даже кнопки отваливаются, а это вообще ни в какие ворота не лезет.
Я бы на фотоаппараты Pentax не засматривался, потому что у них система автофокуса работает значительно слабее, чем у фотоаппаратов "большой двойки" Canon и nikon, а в нашей работе хороший автофокус имеет значение.
Вы фотограф, да???
По теме, характеристики выглядят очень даже за эти деньги. Не доверяю инет обзорам, так что буду ждать пока смогу ручками потрогать.
Хотя 1080p 30fps...сразу проигрыш. 30 на сегодня мало, имхо.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Картинка особо не впечатлила ни в одном из этих роликов. Впрочем, торговая марка Pentax никогда высоко не котировалась и трудно было бы ждать от неё чудес в новой модели фотоаппарата.
Пентакс- это фирма отличная, просто не такая раскрученная как кенон или никон, К-5 уделывает по картинке и никоны и кеноны в одной ценовой группе, а камерный джпег у него лучший из всех.
камерный джпег с показа мод, рав еще немного получше будет, ухрюкал К-5 никон 800-й))). легко. Кстати фото снимаю на SIGMA SD1 а пьянки или репортажки без претензии на красоту на никон 7100
К-1 по конструктиву крепче кенонов, 50р- нету, это да, ну так и прошивка пока еще первая.
А разве производители фотоаппарата PENTAX K-1 обещали выпуск новой прошивки с поддержкой формата 50p? По-моему, без таких официальных заявлений - это всё равно, что ждать у моря погоды.
Что касается видеосъемки, тут соглашусь, Pentax - на данном этапе пока не может конкурировать с другими фотоаппаратами, т.к. у фотоаппаратов Pentax - слабо развита видеочасть, но не в техническом плане, а на программном уровне, т.е. они по какой-то неизвестной всем причине, урезали данные функции, т.е. технически они могут снимать видео с высоким качеством, но прошивка не позволяет. Это конкретно касается Pentax K-5, у которого изначально была тестовая прошивка на момент анонса фотокамеры, позволяющая снимать видео с ручными настройками, в последующих же прошивках эту функцию заблокировали, соответственно теперь видео можно снимать только на автомате (данная проблема именно этой модели, на новых моделях такой проблемы уже нет), на других форумах было обширное обсуждение этого вопроса. И jack888 правильно все говорит, Pentax - это вообще марка фотоаппаратов очень ценится среди профессионалов, именно как фотоаппараты, а не видеокамеры, например Pentax 645D. И это не вина производителя, что его фотоаппараты снимают видео не совсем так, как хотелось бы пользователям, потому что позиционируются они как фотоаппараты с возможностью съемки видео, поэтому такие претензии - абсурдны. Почитайте на досуге: _https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax Скажите также этому огромному сообществу, что: Pentax - это неизвестная марка, которая выпускает ненадежные фотоаппараты, у которых кнопки отваливаются - да это просто смешно такое читать: _http://www.penta-club.ru/forum/ Вообще удивляют люди, которые не обладая информацией, озвучивают то, что абсолютно не соответствует действительности, не удосужившись даже элементарно почитать историю марки. Тут спорить бесмысленно и подозревая, что эти холивары продолжатся, больше в этой теме мне нечего сказать.
Mackentio, про то, что фотики Pentax иногда разваливаются прямо в руках, пишут сами фтографы. Ну, а то, что владельцы этих фотоаппаратов в своих узких сообществах нахваливают их друг другу, так, всяк кулик своё болото хвалит.
В этих роликах кадры оставили хорошее впечатление. Съёмка против света на солнце и ночные кадры далеко не каждая камера снимет с таким высоким качеством картинки.
Отдельно эта картинка в ролике смотрится нормально. Но хотелось бы увидеть её в сравнении с картинкой камер Canon, Nikon, Sony и т. д.. Тогда было бы более реальное представление об этом фотоаппарате Pentax в плане видеосъёмки.
Отсюда следует, что фотоаппарат Pentax K-1 по техническим характеристикам не может конкурировать с фотоаппаратом Sony A7R II. Что и требовалось доказать!
di_REC_tor, особенно в цене! Надеюсь мы сейчас сравниваем не в фоторежиме? Т.к. это не имеет смысл в данной теме, т.к. все-таки это форум видеографов, но не фотографов. Все согласны? Итак, начнем. Наличие 4К и переплата почти в 2 раза, ну да, в принципе это очевидно для некоторых, но не для всех по всей видимости Ну может кто-то упомянет еще про автофокус, но если судить, что данные аппараты используются в основном для постановочной съемки, в том числе и при событийной съемке, чтобы снять какие-нибудь красивые кадры, то наличие продвинутого автофокуса немного спорно, хотя конечно и полезная фича в репортажной видеосъемке. Интересно, кто-то уже снимает сейчас в 4K? С примерами пожалуйста!
Mackentio, весь интернет кишит видеоматериалами, снятыми в формате 4K. Съёмка в этом формате событийных фильмов зависит только от пожелания заказчиков, а оборудование для такой съёмки у части видеографов на руках уже имеется.
Это конкретно касается Pentax K-5, у которого изначально была тестовая прошивка на момент анонса фотокамеры, позволяющая снимать видео с ручными настройками, в последующих же прошивках эту функцию заблокировали, соответственно теперь видео можно снимать только на автомате (данная проблема именно этой модели, на новых моделях такой проблемы уже нет)...
Кому вообще может быть нужна камера, которая снимает только в автоматическом режиме? Если только использовать её в качестве автомобильного регистратора...
Floyd, у нас в профессии есть определённый процент тех, кто снимает только в режиме AUTO, либо потому что они не умеют снимать в ручном режиме, либо потому что им лень оперативно управлять процессом съёмки. Вот эту категорию коллег снимающая только в автоматическом режиме камера вполне устроит.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Ну, в принципе, у этой камеры относительно небольшие габариты, только я бы не сказал, что это однозначное достоинство этой модели, потому что многим видеографам намного удобнее работать с относительно крупными камерами, потому что они удобнее лежат в руках.
Ну производители как бы и позиционируют его как компактный полнокадровый зеркальный фотоаппарат. По-моему он для профессиональных видеографов не подойдет, так поснимать для себя.
Снимают же на гаш 3. 4, они еще меньше, дело не в габаритах а удобстве, на яндексе первый отзыв появился, по удобству хвата, пишет человек, пентакс лучше полнокадрового марка и никона.
У меня двое знакомых снимают один на марк 3( видео), другой на 6д( фото), в общем оба жалуются что матрица подсела, а у 6д пробег по фото 100 тыс, и тоже матрица подсела даже от фото , теперь вот человек хочет его видеосъемкой добить ибо и затвору и матрице скоро карачун. У никона800 и у этого пентакса стоит 36 мгп сенсор от сони, конечно процент использующих никон и сони для видео несколько ниже, но еще не слышал про проблемы с матрицей, у сони они таки традиционно надежные. Судя по конструктиву пентакс К-1 весьма прочная железка.не понимаю людей не использовавших технику пентакс которые заведомо её хают, безпочвенно абсолютно.
Ну, как не сильно? Если отбросить объективы, то у этих двух тушек на четверть точно есть разница. Но дело не в размерах, как таковых, а в том, чтобы камера удобно лежала в руке и, чтобы было удобно управлять всеми функциями камеры в процессе съёмки.
правильно люди пишут, что Пентакс К-1 даже слегка крупнее предыдущей модели Пентакс К-5, то есть, он далеко не самый малогабаритный в линейке этих фотоаппаратов. А на счёт удобства камер именно таких габаритов, то это кому как удобнее.
Из отзыва на фото ру : По моим ощущениям, К-1 намного удобнее, чем Марки - те теперь вообще кажутся кирпичами. Теперь вопрос за оптикой - все же возможности матрицы намного возросли, надо поизучать, что на К-1 докупить. так что не понимаю зачем тереть дырку там где её никогда быть не может.
10.5.2016, 1:40
Если только использовать её в качестве автомобильного регистратора...
