24 мая в России отмечали "День славянской письменности и культуры", в рамках которого вспоминали неких "братьев-просветителей" Кирилла и Мефодия и ничтоже сумняшеся заявляли, что они создали русскую Азбуку и письменность. В качестве характерного примера данной пропагандистской компании приведём цитату:
"Равноапостольные Кирилл и Мефодий принесли на славянскую землю письменность и создали первую славянскую азбуку (кириллицу), которой мы пользуемся по сей день."
Кстати, на иконах с изображением Кирилла и Мефодия они показываются исключительно со свитками в руках, на которых хорошо видны всем русам с детства знакомые буквы - аз, буки, веди и т. д..
Так, что не так? Давайте же посмотрим, как выглядела "кириллица", созданная Кириллом и Мефодием на самом деле:
Вы всё врёти-и-и-и! Патриархи и иконы врать не могут! ))) Ну, а, если говорить серьёзно, то, конечно же, между лингвистической придумкой Кирилла и Мефодия и русской письменностью вообще нет ничего общего. Просто ничего!
"Равноапостольные Кирилл и Мефодий принесли на славянскую землю письменность и создали первую славянскую азбуку (кириллицу), которой мы пользуемся по сей день."
Кстати, на иконах с изображением Кирилла и Мефодия они показываются исключительно со свитками в руках, на которых хорошо видны всем русам с детства знакомые буквы - аз, буки, веди и т. д..
Так, что не так? Давайте же посмотрим, как выглядела "кириллица", созданная Кириллом и Мефодием на самом деле:
Кирилл и Мефодий на славянскую землю понесли письменность греческого алфавита с некоторыми изменениями. От Болгарии и до Руси они распространили алфавит, а те иероглифы которые вы опубликовали, скорее всего они были у славян до прихода братьев. Даже в древней Греции не было такого алфавита.
Den 66, вы вменяемый? Вам показали настоящую "кириллицу", созданную Кириллом и Мефодием, которая выглядела вот так:
Это документально-научный факт. Вы в состоянии понять, что такое научный факт или будете вопреки фактам излагать здесь фальшивые мифы, которые вам вбили в голову?
Евгений, люди, которые живут мифами, никогда не утруждают себя попытками что-то разузнать или хотя бы принять к сведению ту информацию, которую им приносят на блюдечке с голубой каёмочкой. Вот, ты им показал реальную "кириллицу" этих двух монахов, а они её в упор не видят, потому что у них в голове крепко сидит миф о "просветителях" и его никакими научными фактами не выбьешь.
Не понятно о чем вы спорите, просто буквицу планово урезали так , что бы скрыть математику русского Азыка, стоит ознакомиться с работами В. Говорова. в 1917 г её окончательно добили убрав образы, было ОБРАЗ-ОВАНИЕ а стало БЕЗ-ОБРАЗИЕ, фонемный алфавит ( от еврейского -Алеф) как в паскудной латинице. Точнее эти два диверсанта просто взяли знаки и часть отправили в латиницу а часть в так называемую кирилицу, их на тот момент было минимум 100 , а до этого еще больше и была рунница, слоговое письмо и еще много чего, вот объединили и сделали мелкие группы из знаков. Аналогично стоит проследить как менялась иероглифическая письменность в чинае, также подменяли те же самые буквицы всё более изощренными начертаниями.
Просто евреев в первую очередь по буквице урезали,еще водя их по синайской пустыне, переучивали и делали из них нацистов-диверсантов с паразитическим мышлением, мол вы богоизбранные цари и т.д., банкиры в итоге стали и торгаши, вот 1000 лет посл так называемого крещения Руси, которое было аналогично 1945 году на нас напали , началась война и на оккупированной территории утсановили новые порядки , старые славянские книги сжигали и внедряли новую систему мировззрения ( новый завет) с рабской психологией невольника( мол щеку подставь если ударили не сопротивляйся злу и т.д.)Владимир был хазарский каган , алкаш с красной рожей( красное солнышко) , ни один нормальный правитель не станет переформатировать свой народ запрещая что либо , или русский язык( украина) или древние знания предков( славянство) , итог- гражданская война и разорение.
Так что сделали кирил и мефодий, они просто адаптировали к прочтению с иврита на русский библии, т.к. иврит уже был урезанной искаженной версией письменности славян( а евреи до того как и были славяне- люди солнца) , до кирила и мефодия служения в церквях велись на иврите.Они просто переводчики так сказать.
Да, дело не в этом. Тут речь идёт о том, что повсеместно бытует миф, что мы сейчас пользуемся буквами, которые придумали Кирилл и Мефодий, а это форменное враньё! То, что они придумали, выше показано на картинке, а мы их буквами никогда не пользовались и не будем. Вот, на Балканах, в частности, хорваты их буквами пользовались. У них вплоть до середины 20-го века были газеты на этой кириллице, а на Руси эта письменность никогда не использовалась, потому что у нас тысячи лет была своя письменность, которой со всеми изменениями мы пользуемся до сей поры.
Насколько я знаю, римско-католические монахи Кирилл и Мефодий действовали в основном в Моравии - это область современной Чехии, поэтому то, что их имена привязали к истории Руси, само по себе является анекдотом, ведь, ни тот, ни другой на Руси вообще никогда не были.
Главное не это а то что на данный момент в наших церквях ублюдки попы молятся КАБАЛЛОВУ( саваофу) господу израилеву, то есть тому которому принадлежит банковская система ФРС и доллар. Наших детей попы ограничивают в развитии ( обряд крещения) что бы те были послушными рабами кабаллова и слепо отдавали проценты по вклдам ( а в масштабах страны отдаются реальные ресурсы за нули в банковских компьютерах).То есть 1000 летний план должен был завершиться полным уничтожением Руси и разграблением . Оставшимся в живых как обычно - кандалы и рудники.
... то, что их имена привязали к истории Руси, само по себе является анекдотом, ведь, ни тот, ни другой на Руси вообще никогда не были.
Мало этого, тот же Кирилл вообще похоронен в Риме, а это само по себе очень странно, учитывая тот статус, который ему приписывают наши церковники и официальные "историки". Они даже не осознают всей абсурдности этой ситуации, ведь, Кирилл умер через 600 лет после того, как произошёл раскол христианской церкви на Католическую (западную) и Ортодоксальную (восточную) ветви.
Миф про "Кирилла и Мефодия" и их "просветительство" - это органичная составная часть вымышленной на западе "истории" мира, где русам отведена роль "второсортного" народа. Те, кто является адептом этого мифа, являются по сути дела либо придурками, которые не в состоянии понять идиотизм этого мифа, либо подонками, которые больны русофобией и по этой причине с удовольствием принимают любой русофобский миф западного производства.
Специально для категории "идиотов", которые искренне верят в миф про "просветителей" сделана эта таблица, которая показывает принципиальную разницу между древней русской азбукой и "кириллицей", которую придумали Кирилл и Мефодий.
Вау, "несовки", наконец узнали о существовании глаголицы.))) Ее от них, наверное тоже скрывали.))) Самое веселое, что на данный момент большинство исторических документов доказывает, что глаголица (ну те иероглифы, как тут выразились) старше по происхождению, а кириллица - это как раз смесь греческих букв и глаголицы, появившаяся позже, но исследования и споры еще продолжаются, и, повторюсь, пока более древние найденные документы на глаголице. И да, сейчас в основном склоняются к тому, что Кириллово детище именно глаголица, но тут вопрос пока более спорный, и может оказаться, что не зря кириллицу кириллицей нарекли.))) Самое веселое, что оба алфавита были еще в "совковых" учебниках, а тут воно оно, че, для "просвещенных" открытие оказалось.)))))
Sevlad, хорош уже эту пургу из совковых учебников гнать! Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице, а до тех пор вся твоя голословная ахинея у образованных людей вызывает только смех.
Усов Игорь, ты прежде чем ржать без причины, мил человек, указал бы, какая часть моего сообщения навела тебя на мысль, что я утверждаю о существовании русских рукописей на глаголице, именно так данные иероглифы пока именуются, а ученые пока гадают, что же все таки Кирилл изобрел, глаголицу, или все таки кириллицу на ее основе))? Это кстати больше новоисторикам наруку, мы же помним, что сам Кирилл вел речь, что он не с нуля изобрел, а на основе уже существовавшей славянской письменности. А вот кириллицу, или старослявянская азбука, как раз к неоисторикам не ложится как-то в колею, они же утверждают, что у нас все пократо, да сокрыто, в том числе и древний алфавит, а кириллицей, чуть не до революции пользовались.)))) Ну и не забываем, что когда речь завлодят о тех же Кирилле и Мефодии, то говорят не о русской, а о славянской писменности, а славяне, ежели запамятовали, одним русским народом не ограничиваются.))) Так что ежели и требуете документов, то уж славянских просите.))
Славяне( славянин ) , солнце и т.д.С-К , склавяне , соколовене , коловяне. КОЛО- круг, Се- сияющий, славяне это не народность а система мировоззрения основанная на научных знаниях тех кто строил солнечные ( звездные) системы, славянский крест с полумесяцем- это система координат где в центре звезда( солнце) , паразиты долго его видоизменяли пока не подменили трупом, то есть христианский крест - это уже символ организации занимающаяся уничтожением людей , именно мертвый человек на ней изображён. Ранее люди мыслили не буквами и словами а сразу образами, записать образ можно было по-разному . Если обратиться к трудам В.Говорова то изначально образы буквиц писались именно с завихрениями и множеством кривых линий, которые можно найти в природе, у нас это осталось в виде чистописания ( ручкой пером и т.д.) , для записи печатным текстом уже были другие шрифты. Количество буквиц для понимания русского языка должно быть не менее 100 , у нас же сейчас 33 и это не буквицы а фонемные алфавитные закорючки. Алфавит не может быть древним, т.к. само название появилось в 1917 г по первой букве иврита А-АЛЕФ , чем древнее БУКВИЦА тем больше там знаков и образов и ключей к пониманию смысла.
Сообщение отредактировал jack888 - 3.6.2016, 15:44
jack888, вот гуляешь где-то, а тут чуть не дощли до того, что бы современные буквы в древние записать, лишь бы от кирилок всяких с их мефодиями подальше быть.))) Ты уж не бросай, просвещай... Теперь хоть славяне (пусть будут не народность, ладно, так и быть) от солнца, а то раньше от рабов их все выводил...)))
Sevlad, хорош уже эту пургу из совковых учебников гнать! Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице...
Самое смешное, что зомбированные адепты мифа о "просветителе" Кирилле русскую азбуку называют не иначе, как "кириллица", хотя он её не рисовал, а саму кириллицу называют не иначе, как "глаголица", хотя Кирилл нарисовал именно её. Ну о чём после этой очевидной логической ущербности с ними разговаривать?
Вадим Трегубов, дорогой "не ущербный" логически друг, кириллицей данную азбуку зовут, т.к. до не такого далекого от нас времени считалось, что именно ее Кирилл и изобрел, взяв существовавшую тогда уже глаголицу, чье происхождение как раз практически и не известно (хотя некоторые и пытаются ее Мефодию приписать, ну видно нужно как-то и его задействовать), и заменив то что можно в глаголице на греческие письмена просто облегчил переложение церковного чтива, что в то время как раз на греческом и было написано, на славянское наречие. И вот это азбукосмешение, вы сейчас пытаетесь за древнее славянское письмо выдать.)) Но вы-то впереди планеты всей, и из древних рукописей не вылазите, потому пока ученые пытаются только выяснить, что же там Кирилл наизобретал и изобретал ли вообще, тут за них уже всю работу проделали.))) Ждем теперь удивительных историй о том как Кирилка взял древние славянские письмена и забабахал из них глаголицу и греческий алфавит.)) А что, с вашей логикой вполне хорошо сойдется.)))
Самое смешное, что зомбированные адепты мифа о "просветителе" Кирилле русскую азбуку называют не иначе, как "кириллица", хотя он её не рисовал, а саму кириллицу называют не иначе, как "глаголица", хотя Кирилл нарисовал именно её. Ну о чём после этой очевидной логической ущербности с ними разговаривать?
Им так в школе рассказали, а собственные мозги у них ни на минуту не включаются, поэтому они и дальше будут называть "кириллицей" русскую азбуку, к которой Кирилл не имеет вообще никакого отношения, а нарисованную Кириллом абракадабру будут называть как угодно, но не "кириллицей", хотя именно её он и создал. Спорить с ними бесполезно, ведь, ты же не телевизор, откуда они черпают свои "бесспорные истины".
Глупость и упрямство совков - это отдельная и уже порядком надоевшая тема. Тут интересно другое. Ведь, действительно церковь на своих иконах изображает римско-католического монаха Кирилла со свитком в руках, на котором изображена не придуманная им абракадабра, а наши древние русские буквы, которые существовали до него и после него. То есть, по факту, со стороны церкви это получается натуральный подлог и обман народа.
Вон оно че, римско-катаолического)))) Вы бы, батенька, прежде чем о глупости чьей-то вещать, свои бы знания подтянули, а то, глядишь, и среди кроманьонцев католиков найдете.)))))
Sevlad, чтобы избавить вас от вашей глупости, задам три вопроса: 1. Кто возглавлял миссионерское посольство римско-католической церкви в Хазарию в 860 году? 2. Кто похоронен в Риме в римско-католической церкви Святого Климента? 3. Какого святого поминает римско-католическая церковь 5 июля?
Ответы на эти вопросы избавят вас от глупости. Ответ: Кирилл.
Мне кажется, некоторые участники дискуссии никак не поймут её суть. Дело, ведь, не в том, можно ли называть русскую азбуку "кириллицей", а в том, что церковь лжёт народу в своём мифе и на своих иконах, когда рисует Кирилла с русской азбукой, которую он не создавал, и, которая существовала у русов вне зависимости от христиан.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Arrows, вы бы прежде чем продолжать нести бред про католиков, для начала узнали бы когда произошел раскол христианской церкви. Ну и за одно, поймете, что до раскола, это было по-сути единое религиозное явление, и многие святые сейчас, по этой причине, почитаются в разных ее ответвлениях. За сим, глупостью здесь блистаете вы пока.)))
Gennady Petrenko, глаголица датируется более древними рукописями, чем азбука, которая должна была, по-вашему, существовать до того, как Кирилл что-либо изобрел... А по более ранним здесь высказываниям, от "раскрывших все секреты", вообще должна быть спрятана ворогами с глаз долой... А на ней оказывается писали во всю чуть не до нынешних дней... Ну, вы бы, господа "новоисторики" уж договорились бы между собой как-нибудь, какой версии придерживаться.
Да и вопрос, а чего на Кирилку с русскими азбуками накидываться, еже ли его как основателя славянской, а не конкретно русской письменности, везде выставляют? Ну то, что ученые никак не определяться которую из этих двух, а может вообще какую другую окажется, он изобрел, ну так, может докопаются со временем, они-то этим не на форумах, никакого отношения к данным вопросам не имеющим, а по реальным документам занимаются.)) Хотя тут-то ютюб непререкаемый источник научных сведений и знаний.)))))
Sevlad, вам самому надо немного поучить историю, чтобы понимать, что Римский папа и Константинопольский патриах существовали задолго до официального оформления раскола западной и восточной христианских церквей. Ну и потом признать, что монах Кирилл служил Римскому папе и исполнял его официальные поручения, следовательно был римским священником и занимался той же самой экспансией запада на Русь, как крестоносцы и прочая шваль, только не силой оружия, а силой лжи.
Artyom, были и папа и константинопольский патриарх, и другие патриархи, и все это были управляющие патриархатами одной, по сути, на то время конфессии. А про службу Кирилла у папы, и его бытие римским священником, вы плоховато его историю знаете...))
Кстати, насчет, церковь там чего-то лжет и т.п., цитаты с одного из православных сайтов: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке. После этого святые братья отправились к хазарам, где одержали победу в прениях с иудеями и мусульманами, проповедуя Евангельское учение." Причем церковь с этим фактом не спорит, он и в житие Кирилла описан. Тут только ученые никак не сойдутся во мнении пока. А уже затем, после этих событий, идет речь о том, что по просьбе моравского князя Ростислава, которому захотелось, чтобы у него на славянском языке проповедовали и службы вели в церквях, а не на латыни, как там пытались немецкие епископы это дело насадить, произошла вся история с сотворением уже славянской азбуки. И учения свои Кирилл с Мефодием именно в Моравии вели, и в сторону Руси и не смотрели даже, ни с экспансией ни без.) И чтят их, в той же православной церкви ни как принесших грамоту кому-то, а за то, что через них службы на славянском языке пошли и за перевод книг церковных. Поэтому в какие-то "просветители" их сами же опровергатели данного дела и возвели. Т.е. - мы придумаем, что кто-то их "просветителями Руси" зовет, а потом с этими придуманными спорить будем, что это не так.))))) И предвидя, что сейчас заодно еще и в защитника церкви зачислите,))) написал это вам все человек, который за свои разговоры вполне может когда-нибудь подзалететь под закон от нашего "самого демократического" правительства, об оскорблении чувств всяких верующих (по факту только православные самые обидчивые и чувствительные, судя по тому, к кому уже наприменяли), т.к. сам резко отрицательно отношусь к тому насаждению религиозной мути, вплоть до школ, которое сейчас имеет место быть, зато астрономии места не нашлось...
Церкви то наши , Азычей( русичей) то биш азыческие. А вот в них сидят паразиты, еврейский цирк что подменяет наши знания. К примеру Храм так называемого василия блаженного на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, там во время так называемого капитального ремонта сбивали штукатурку со славянскими( азыческими) письменами и свастикой.
Просто надо разделять , храмы ( то биш постройки азычей) и тех кто их сейчас занимает( упыри паразиты) .Строили храмы наши предки русичи( азычи) и писали и говорили они на АЗЫКЕ, постигали АЗЫ науки, а то что сейчас это клоунада и кровавая блевотина с жертвоприношением яхве-кабаллову. К сожалению многие не разделяют, бог -церковь- религия обычная цепочка нлп внушаемая по тв, но никто не задумывается что эти установки и знания и воспитание не имеют никакого отношения к русским богам и к истинным( научным) знаниям.
Кстати, насчет, церковь там чего-то лжет и т.п., цитаты с одного из православных сайтов: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски...
Очень часто в древних текстах проскальзывает правда, которую в своё время христиане просмотрели, когда они переписывали и переделывали под свои интересы наши древние летописи. Эта цитата широко известна и является бесспорным доказательством того, что Кирилл и Мефодий никакими "просветителями" быть не могли, потому что, когда они прибыли в Крым в город Корсунь, то познакомились с книгами, написанными на русском языке при помощи русской азбуки.
Ни с кем не спорю... Название Алфавит произошел от греческого Алфавита, что означает Алфа "А" и Вита "В". Кирилл и Мефодий родились во время византийской империи в греческой Македонии городе Салоники. Их отец был военным офицером в византийской армии. У братьев было хорошее образование. Ушли они в монахи в христианской Византии и католиками они не были. Ниже скидываю греческий алфавит, можете сравнить со славянским. Если и Кирилл что то и принес на славянскую землю, то я думаю что из своего родного алфавита, а не от куда то. Можете не принимать мою информацию, я поделился тем что знаю. Да и ещё, старо греческая сигма (Σ) была именно такой как сейчас славянская (С).
Den 66, Кирилл привнёс в Моравию и Хорватию вот это:
Это именно то, что он придумал и нарисовал. Это и есть настоящая "кириллица", нарисованная лично Кириллом. В Россию он ничего не привносил, потому что русская азбука существовала задолго не только до его миссионерской деятельности, но и задолго до его рождения.
Что касается приведённого греческого алфавита, то по своим буквам он на 90% соответствует латинскому алфавиту. Просто сосчитайте в этом алфавите количество латинских букв, использующихся в современной латинице. Соответствие русской азбуке у греческого алфавита не превышает 10%.
А если посмотрим, то часть букв из греческих, часть из глаголицы, что и соответствует основной теории, что данная азбука из этих двух и произошла. А вот скрестил ли Кирилл, существовавшую уже глаголицу с греческим алфавитом, али сам эту глаголицу и создал? Вы, господа, великорусы, вот утверждаете, что вам родней этот конструктор глаголическо-греческий, а Кирилку в изобретатели одной из родительских частей ее прочите.)))
И еще раз, арии вы наши, никто кроме вас в "просветители", особенно Руси, Кирилла с Мефодием не записывает. Но вам же нужно о чем-то поспорить, и вот, видать от великих знаний, у кого-то в таком виде всплыли, и давай доказывать обратное... Не были они на Руси и не собирались, и чтятся они той же церквью только за то, что книги христианские на славянский переводили, да службы на этом языке ввели - и все, какие просветители, причем тут Русь? Откуда вы это выкапываете?)))
Из какой ещё "глаголицы"? Есть придуманная Кириллом кириллица. Вот она:
Есть созданная русским народом азбука. Вот она:
Что есть "глаголица"? Далее, вам тут говорят только о несостоятельности мифа про "просветителей" Кирилла и Мефодия, которые согласно церковному мифу принесли русам письменность. Эта ахинея однозначно и бесспорно опровергается этим документом:
Потому что это именно то, что придумал Кирилл и к русской азбуке это не имеет никакого отношения.
Я иной раз диву даюсь, когда сторонники мифологии начинают спорить даже не с реальностью, а буквально с очевидностью. То есть, они собственными глазами видят, что Кирилл и его кириллица никогда не использовались на Руси, но при этом, желая сохранить в своих головах миф о "просветителях", сами себя убеждают в том, что Кирилл имеет отношение к русской письменности.
Вы глаза-то откроете? Вам говорят, что к каким-то просветителям Руси Кирилла с Мефодием только вы да такие же любители это поопровергать и причисляете, а потом дружно доказываете обратное вашей же придумке. Даже церковники об этом речи не ведут, мало того, я выше и ссылку дал с одного из православного сайтов, где про Кирилла с Мефодием идет рассказ, опять ни слова о Руси там, в Моравию их посылали, и там они всем что им приписывают и занимались. И учителями их Словенскими кличут, и слово учитель тут отношения к грамоте и наукам не имеет, а чисто в религиозном смысле. Но тут упорно будут твердить про "использование на Руси" и "просветителей" - где и кто вам это заявляет, с кем вы спорите, сами со своими фантазиями?)))
LEON, то что вы называете созданным русским народом смесь из того что вы называете "кириллицей" (а официально, пока не доказано, что Кирилл вообще к ней отношение имел называется глаголицей, и то что вы любите что-то там по-своему называть, ну это дело ваше) и греческого алфавита и это и давно доказано, да и не вооруженным глазом из картинок выше видно. Так, что если Кирилл изобретатель глаголицы (кириллицы в вашем воображении) то вы его автоматом и к русской азбуке приложили...
Sevlad, тут бесполезно что то объяснять. Я выше специально привел к примеру греческий алфавит где четко видно все эти буквы в глаголице, а LEON продолжает что то доказывать. Это как так созданная русским народом глаголица состоит из греческих букв прям мистика какая-та.
Вам говорят, что к каким-то просветителям Руси Кирилла с Мефодием только вы да такие же любители это поопровергать и причисляете...
Ржунимагу!
Справка: 24 мая - День святых Кирилла и Мефодия (День славянской письменности и культуры). Единственный в календаре официальный государственно-церковный праздник.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 1991 г. N 568-1
О ДНЕ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Придавая важное значение культурному и историческому возрождению народов России и учитывая международную практику празднования дня славянских просветителей Кирилла и Мефодия, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Объявить 24 мая Днем славянской письменности и культуры.
Вся эта лживая бодяга про "просветителей" началась ещё в 19-м веке, когда появились первые более или менее оформленные редакции лживой истории Руси. А уже потом этот миф перекочевал в 20-й век, где он активно использовался коммунистами, которые вслед за своим идейным гуру Марксом считали русскую историю "неполноценной" и поэтому активно внедряли любую русофобскую мифологию среди населения. А постановление подонка ЕБН - это лишь финальный аккорд всей этой мифологической бодяги, когда миф возвели в статус государственного праздника.
По-моему, только совсем недалёкие люди могут верить в миф о том, что монах Кирилл, который никогда не был на Руси и, который нарисовал какую-то непонятную хрень, имеет какое-либо отношение к русской истории, русской культуре и русской письменности.
Да, это всё пошло от церковников. Эти монахи принесли в Моравию и Болгарию христианские книжки и за это их назначили "святыми", ну, а наши церковники решили, что нам тоже нужны такие "святые" и придумали миф о том, что они якобы имеют отношение к Руси, хотя, как правильно выше написали, эти монахи никогда не были на территории Руси и никогда не входили в какой-либо контакт с русским народом или русскими правителями.
Ну и где в выдержке выше про "просветителей Руси" или русскую письменность? Там про славянскую письменность и культуру речь. Как я и говорю, сами выдумываете и сами опровергаете.))) Ладно продолжайте дальше мусолить, все равно от вашей нелепой болтовни вреда никакого, только на форуме простыни текста прибавляются...)))
Старославянская - созданная как раз из греческого алфавита с добавлением, для недостающих звуков, букв из глаголицы, и если вы внимательно посмотрите на вышеприведенные неоднократно картинки, я их даже специально в одно сообщение собрал, чтобы рядом были, то это и увидите.
Ну и подумайте хоть немного логически, вы же утверждаете, что церковники губили русскую культуру и т.п. Раньше ваша же братия утверждала, что древний русский алфавит был изведен и спрятан от людей и церковниками заменен, а теперь оказывается никто ничего не прятал, а наоборот использовал и до сих пор пользуется.))) Ладно, дальше с "образованными на ютюбах", ни одного реального документа в руках не державшими и раскопки какие хорошо если на картинке видевшими, спорить дальше просто скучно, потому бывайте, "историки" диванные.)))
Что ещё за хохма - "старославянская"? Есть русская азбука, каждая буква которой обозначает целое русское слово. Эта азбука могла быть создана только русами, потому что только русы могли знать и понимать значение этих русских слов.
27.5.2016, 14:31
Приведи пример хоть одного русского исторического документа, написанного на этой кирилловской абракадабре - кириллице, а до тех пор вся твоя голословная ахинея у образованных людей вызывает только смех. 
